Parrot toont AR.Drone 2.0 op CES

Parrot presenteert op de CES de AR.Drone 2.0, een nieuwe versie van zijn quadricopter die bestuurd kan worden met een smartphone. De nieuwe versie verschijnt in het voorjaar en heeft een camera aan boord die 720p aankan.

Voorafgaand aan de CES waren er al wat geruchten uitgelekt over het nieuwe uav van Parrot, het Franse bedrijf dat in 2010 de AR.Drone op de markt bracht. Op de CES toont Parrot de opvolger, die AR.Drone 2.0 gedoopt is.

De nieuwe quadricopter verschijnt in het tweede kwartaal op de markt en heeft dan een adviesprijs van 300 dollar. Versie 2.0 verschijnt ook op de Europese markt, al is nog niet bekend wat de machine hier zal kosten. De nieuwe versie van de AR.Drone heeft een betere camera dan zijn voorganger. Eén van de twee boordcamera's kan nu beelden in 720p-kwaliteit versturen naar de smartphone waarmee de drone bestuurd wordt.

Parrot heeft naar eigen zeggen ook de app waarmee de quadricopter wordt bestuurd, verbeterd. Met AR.FreeFlight 2.0 kan nu een koers uitgezet worden die de machine vliegt. Verder kunnen vluchtgegevens opgeslagen worden, zoals hoogte, snelheid en duur. Net als de foto's en video's die gemaakt worden, kunnen deze vluchtgegevens gedeeld worden via sociale media.

Verder is de besturing van de nieuwe AR.Drone verbeterd, stelt Parrot. Vooral de vertikale stabiliteit zou verbeterd zijn, doordat Parrot een extra 'pressure sensor' heeft ingebouwd. De AR.Drone 2.0 kan op twee manieren bestuurd worden: de klassieke manier, waarop de bestuurder zelf de oriëntatie van de machine bepaalt en een nieuwe methode die gebruik maakt van de in in de Drone ingebouwde '3d-magnetometer'. Daarmee wordt de positie van de Drone bepaald ten opzichte van de smartphone, die als referentiepunt wordt gebruikt. De software is beschikbaar voor iOS en Android.

Reacties (79)

[TRG]

Interessante ontwikkelingen, we gaan langzaam richting een compleet opgenomen wereld.

Ik zat laatst op google streetview te kijken, en realiseerde me, dat als men over 100 jaar terug wil kijken naar hoe we 'toen' in 2012 leefden, ze gewoon een grote foto hebben van mensen, cultuur, gebouwen en complete steden. Allemaal digitaal.

Nu met die smartphones worden ook nog eens alle overige details opgenomen. Als er ergens iets in een stad/bus/trein/vliegtuig gebeurt, dan zie je vaak al in meerdere mate allemaal smartphones opdoemen die het vastleggen, nog maar niet te spreken over de LCD zee die je op concerten ziet.

Mensen vinden het klaarblijkelijk leuk om dingen vast te leggen, ongeacht de privacy die ze zelf zo zeer willen waarborgen (big brother contradictie?)

Met deze quadrocopters heb je mooie vliegdingen die uitermate stabiel en goed te besturen zijn, en meteen maar alles opnemen. Nu nog onboard, straks streamend naar je smartphone, en nog later streamend naar het internet in de (i)Cloud. Nu moet je nog met je oog het ding in de gaten houden, over niet al te langen tijd doe je het via je smartphone en nog later via een headset waardoor navigatie makkelijk dan ooit wordt.

Het zal me niets verbazen, als er over een jaar of 10 (of vroeger), bij een ongeluk, gebeurtenis of iets anders, drommen van deze dingen rondvliegen om alles maar even vast te leggen, dat is momenteel toch wel een ultiem doel ervoor.

[Tjeerd]

Het zal me niets verbazen, als er over een jaar of 10 (of vroeger), bij een ongeluk, gebeurtenis of iets anders, drommen van deze dingen rondvliegen om alles maar even vast te leggen, dat is momenteel toch wel een ultiem doel ervoor.

Lijkt me inderdaad nuttig, tijdens evenementen of als er een ongeluk is gebeurd. Als er tientallen van deze dingen in een bepaald gebied rondzwermen zullen mensen zich vaak ook anders gaan gedragen (netter?), wetende dat die filmende helikoptertjes al hun daden vastleggen en tegen ze kan worden gebruikt. In het geval van ongelukken kunnen deze betrekkelijk goedkope helikoptertjes veel informatie geven en overzicht wat er ter plekke gebeurt i.p.v. een peperdure grote politiehelikopter er op af te sturen. Ik stel me voor dat elke stad een aantal lokaties heeft waar deze apparaatjes 24/u dag staan op te laden en in geval van nood d.m.v. invoeren bestemming onmiddellijk hun weg weten te vinden. Met wat geluk zijn de helikoptertjes zelfs nog sneller op de bestemming dan vervoer over de grond.

Neem de Rotterdamse metro als voorbeeld, daar waren tien jaar terug geen camera's te vinden en werd het interieur vaak/vaker vernield en/of de muren beklad. Sinds er camera's zijn die alle wagons filmen, lijkt het alsof er nooit meer wordt gekloot in de metro, omdat men weet dat men wordt vastgelegd. Het is ook niet dat mensen normaal gesproken niet durven in te grijpen, maar dat het vandalisme juist vaak plaats vindt op momenten dat er niemand anders in de buurt is.

[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 23 juli 2024 21:09]

[Canifchaos]

Als er tientallen van deze dingen in een bepaald gebied rondzwermen zullen mensen zich vaak ook anders gaan gedragen (netter?), wetende dat die filmende helikoptertjes al hun daden vastleggen en tegen ze kan worden gebruikt.

Doet toch wel wat denken aan City 17
Ik weet niet of we wel altijd overal gefilmd willen worden, ook al zou dat zeker de veiligheid verhogen.

[David Mulder]

Precies ja, dat is nou juist het punt van privacy vs security. De keuze voor wat minder veiligheid, maar wel de wetenschap dat je je eigen leven leid. (En de daaraan verwante regel "The power of societies infrastructure should never be greater than sum of the force of the people", maar dat is weer een ander verhaal )

[Snuffel]

Leuk speelgoed, maar wat kan je er uiteindelijk mee? Het is toch niet meer dan een gadget?

[Vinand]

Een heel duur gadget en speelgoed ja. Ik snap de marketing erachter ook niet bepaald. Ziet er wel leuk uit allemaal maar voor de rest vind ik 300 dollar voor zo iets veeeel te duur.

[Ximinez]

Nog niet zo heel lang geleden moest je voor een RC helikopter die de mogelijkheden van de AR Drone heeft een paar duizend euro neertellen. Dus vanuit het techniek oogpunt is dit eigenlijk een vrij goedkoop apparaat. Een beetje professionele drone kost een veelvoud. De vergelijking gaat natuurlijk niet helemaal op maar het is nu een feit dat je voor 300 euro een beetje amateur aerial reconnaissance kan uitvoeren.

Dat het wordt gepositioneerd als een gadget doet wat afbreuk aan de achterliggende techniek. Er zijn al wat academische projecten waarbij de Drone middels omgevingsherkenning zelfstandig kan vliegen. En dat voor 300 euro.

[kevinwalter]

Heb laatst nog een RC heli voor 60 euro overlaten komen... Inclusief camera! (ok geen HD)

[Verwijderd]

300 euro
<>
adviesprijs van 300 dollar

is een enorm verschil.

[poefel]

Zie het niet als een vliegend speeltje met een camera, maar als een vliegende camera. Dan lijkt het al meteen een stuk interessanter.

[Verwijderd]

Camera'tje eraan en spioneren op je buren?

Of een filmpje maken van je buurt vanuit de lucht of zo. Verder kan ik niet echt iets nuttigs bedenken moet ik zeggen...

[Verwijderd]

@ Egrimm:

sport beoefenen en je zelf filmen, Spioneren. Naar plaatsen gaan waar je lopend niet kan komen etc.

[Verwijderd]

Dit klinkt leuk, maar (serieuze vraag): ga je dan zelf je smartphone bedienen terwijl je sport? Lijkt me handiger om iemand anders dat te laten doen..

Ook naar plaatsen gaan waar je lopend niet kan komen klinkt inderdaad als een goed idee. Goed dat er mensen zijn die minder kortzichtig zijn dan ik

edit: ik zie iets over een "3d-magnetometer": zou dat betekenen dat je 'm stil kunt hangen op een bepaalde positie en dat hij dan de drager van de telefoon blijft volgen? Of dat je zegt "hij moet altijd 5 meter achter me blijven vliegen"? Klinkt cool in elk geval...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 21:09]

[Verwijderd]

edit: ik zie iets over een "3d-magnetometer": zou dat betekenen dat je 'm stil kunt hangen op een bepaalde positie en dat hij dan de drager van de telefoon blijft volgen? Of dat je zegt "hij moet altijd 5 meter achter me blijven vliegen"? Klinkt cool in elk geval...

Ik verwacht dat hij achter je aan blijft vliegen.

De Parrot weet immers niet waar hij is tov. de aarde; hij kan niet zomaar stilstaan in de lucht (stel dat het waait, dan zou hij denken dat hij stilstaat, maar beweegt hij eigenlijk met de windsnelheid) zonder een baken op de grond. Als dat baken jouw smartphone is zal hij die blijven volgen.

Je kan met Parrots ook leuk gevechten houden (muliplayer); de software rendert je schoten dan, waardoor je een virtueel gevecht kan hebben met Parrots die echt vliegen, in de echte wereld (je woonkamer als game room bijvoorbeeld).

Aangezien de max. hoogte ongeveer 50 meter (wifi bereik) is (6 meter met normale, stabiele instellingen) zou ik niet al te veel verwachten van het bereiken van plekken waar je zelf niet komen. Behalve als je een leuke buurvrouw hebt inderdaad (stelletje pervs ).

Overigens voor de hobbyist wel even belangrijk: als je de Parrot met een iPhone bestuurt kan je niet de beelden opnemen, omdat Apple geen toestemming heeft gegeven -_-.

[SunnieNL]

De camera beneden zorgt ervoor dat de parrot redelijk stabiel blijft hangen en 'weet' waar die is (of in ieder geval dat ie beweegd).

opnemen met de iphone is ook gewoon mogelijk.. Was al mogelijk met een alternatieve gratis interface die gewoon in de appstore staat. Dus je kunt de beelden gewoon opnemen en dat zullen ze nu wel overgenomen hebben in de originele parrot app

[Viper-92]

Ik zie niet in hoe de magnetometer de afstand tot de mobiele telefoon zou kunnen bepalen. Een magnetometer (kompas) wordt bij AUV's/RC autopilots over het algemeen gebruikt ter aanvulling van de gyroscoop. De gyroscoop in dergelijke systemen (veelal triple axis) ziet alleen maar rotatie om een bepaalde as en geen absolute orientatie. Middels wat berekeningen kan wel redelijk goed een bepaalde heading vast gehouden worden maar na verloop van tijd begint dit toch afwijkingen te vertonen.
Door middel van de magnetometer kan er dus met vrij grote nauwkeurigheid te bepaald worden hoe de orientatie van het toestel ten opzichte van de aarde is.

De 'pressure sensor' waarnaar verwezen wordt is (gok ik) een barometric pressure unit, hiermee kan redelijk nauwkeurig de hoogte bepaald worden. Dit is vooral interessant op hoogten waar de ultrasone sensoren het af laten weten (>6 meter).

Overigens vind ik 300 euro een schijntje voor een dergelijk toestel. Een printplaatje met de genoemde sensoren (accelerometer/gyro/magnetometer/barometer) kost toch al gauw $100

[Verwijderd]

@ Egrimm:

Als je van te voren de de koers uitzet die je volgt met sporten lukt dat wel hoor;)

[3dfx]

Camera'tje eraan en spioneren op je buren?

Zit al ingebouwd in het nieuwe model:

De nieuwe versie verschijnt in het voorjaar en heeft een camera aan boord die 720p aankan.

[thewiseman]

Het is een ontzettend goedkoop alternatief voor de profesionele versie.
Je kan leuke filpmjes er mee maken.zeker op vakantie..

de pro ver sie

http://www.draganfly.com/...nflyer-x8/gallery/videos/

[Reactie gewijzigd door thewiseman op 23 juli 2024 21:09]

[Traumasystems]

en wat kost zo'n pro ding dan, gezien de specs zijn die echt wel tof


update

de draganfly x8 (dus ook met 4 rotorarmen) kost een kleine $33.000,- (zonder camera's)

toch wel even een verschill met de $300,- uit dit artikel.

ok je kunt voor $33k wel tot meer dan 2km hoogte vliegen

[Reactie gewijzigd door Traumasystems op 23 juli 2024 21:09]

[thewiseman]

tussen de 30 en 45 duizend euro met training en vlucht.

[The Realone]

Vliegen en filmen, dat lijkt me toch vrij duidelijk? Het is inderdaad niet meer dan een gadget maar vind je dat zo verwonderlijk dan? Schijnt vrij vaak voor te komen dat er gadgets te vinden zijn op deze website.

[SunnieNL]

Je kunt er ook mee gamen. Hetzij tegen een andere drone, hetzij tegen virtuele tegenstanders in de lucht. Verder kan hij 'volgen' en 'zoeken' op basis van een kleurpatroon (mijn ar.drone kan na het spotten erg hard naar mij toe vliegen om net voor mijn neus te stoppen en me daarna volgen waar ik heen loop).

De verbeteringen in vertcale stabiliteit zijn wel handig. Komt nu nog te vaak voor dat die er ineens vandoor wil. Een paar maanden geleden durfde ik er niet meer mee naar buiten omdat die zomaar ineens kon besluiten ver omhoog te vliegen, buiten het bereik van de iphone.. In de zaal was dat niet zo'n ramp, dan kwam die na een tik tegen het dak wel weer omlaag, maar moet er niet aan denken als dat buiten zou gebeuren.

[Seth_Chaos]

Feitelijk is het een verkenningsdrone. Voor leger en politie eenheden een nuttige tool. Voor gewone consumenten een leuk hebbeding.

[arjankoole]

Feitelijk is het een verkenningsdrone. Voor leger en politie eenheden een nuttige tool. Voor gewone consumenten een leuk hebbeding.

Voor leger en politie is dit ding redelijk nutteloos, aangezien hij maar heel kort op een acculading doet. Toen dat ding hier gedemonstreerd werd haalden we een kwartier tot 30 minuten geloof ik.

Voor de doeleinden die jij in gedachten hebt, wil je toch zeker wel 2 uur kunnen vliegen.

[Seth_Chaos]

Daar heb je natuurlijk de wat duurdere modellen voor zoals de draganfly en de Aeryon.

[Gman]

Niet te vergeten de beperkte reikwijdte van wifi vanaf je telefoon.

[Grrrrrene]

Dat is voor een elektrische RC-helicopter nog aardig lang. De meesten komen met moeite aan 10 minuten.

[beany]

Alsof al het spul wat hier langs komt direct nut heeft

Het zijn gewoon leuke dingen. Maar wat het interessant maakt is de besturing met een smartphone. Voor je het weet heeft iemand naar aanleiding van dit product bedacht dat je met je smartphone vanaf de bank je stofzuiger kan aansturen. Dan wordt het al wat nuttiger (jaja, er zijn ook robots, maar die hebben soms nog wel eens wat kuren. Zelf doen is dan het geen wat overblijft)

[Mirved]

Sommige modellen van de stofzuiger robots hebben al lang een afstandbediening.

[H0lyGra1l]

Wellicht met Gmaps een pad eraan koppelen en deze meerdere dagen door het jaren filmen telkens op het zelfde track.

Of amaturistisch gebruiken als camera net als een KIP maar met meer mogelijkheden. Of tijdens je concert door het publiek heen vliegen en de beelden streamen naar een grote tv.

Top of my mind

[arjankoole]

Beste leuke toepassingen ja

[Niet Henk]

Mogelijk programmeren om reigers uit je vijver te houden of katten uit je zandbak.

Ik denk dat dit een geweldige gadget is, alleen nu nog een goede sdk om de heli geautomatiseerde opdrachten te laten uitvoeren. Natuurlijk is de prijs vrij excessief, maar je krijgt er ook iets voor.

[r.steenis]

Gebruik je fantasie, er zijn genoeg toepassingen te verzinnen!

[danieloc]

als je een leuke buurvrouw hebt bijv.

[masteriiz]

Wat is er mis met een kopje suiker halen? Scheelt je 300 euro plus een kop suiker.

[mad_max234]

Dat je niet met een AR drone kan vliegen natuurlijk, wat is kopje suiker en 300 euro nu tegenover dagen lang glimlach op je gezicht en vermaak, dat is onbetaalbaar.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 23 juli 2024 21:09]

[arjankoole]

Leuk speelgoed, maar wat kan je er uiteindelijk mee? Het is toch niet meer dan een gadget?

Klopt, maar wel een fenomenaal leuk gadget

net zoals radiografisch bestuurbare vliegtuigjes / heli's

[IIsnickerII]

Zie het als een console. die is praktisch gezien ook nutteloos en bestaat voor het vermaak van de gebruikers, en de winst van de ontwikkelaars.

[g0ulash]

De studie KI kan hier heel veel mee! Er zijn zat wedstrijden waarbij je dit ding zo goed mogelijk autonoom moet laten vliegen, wat nog behoorlijk lastig blijkt te zijn.

[Piet91]

Op zich wel gaaf maar wel duur.
Mij lijkt het nog wel tof om zoiets te kopen/bouwen, maar dan niet zoiets plastic-achtigs.

Liever een grote welke ook nog wat wind kan hebben en wat kan tillen. Dan een GoPro of spiegelreflex eronder en gaan!
Lijkt me wel gaaf om ons dorp van grote hoogte (live) te bekijken, of tijdens autoraces waar we aan meedoen vanuit de lucht te filmen en dergelijke.

Maar goed, dat gaat dan nog wel wat meer kosten dan dit. Maar doe het dan direct goed i.p.v. zoiets.

Dus hoewel dit een hoog gadget gehalte heeft kun je wel degelijk interessante dingen mee doen, maar ik weet niet of dit apparaat zo geschikt voor is.

[Dutch_Razor]

Ongeveer 289$ meer

https://store.diydrones.c...tronics_p/kt-ac3dr-03.htm

Moet er wel nog een GoPro bij, echter heb je dan wel supergoede 1080p video, zijn veel mooie voorbeelden te vinden op YouTube.

[Piet91]

Tja, een hele pak geld maar dan heb je ook wat. Zoiets als jij linkt is ook heel erg tweakbaar en ook stukken professioneler.

Ik ben geen echte tweaker maar in theorie heb je gewoon een aantal modules nodig (centraal ding - waar signalen doorgestuurt worden - gyroscoop, motors e.d.) Dan is het voor de rest gewoon handig zijn met aluminium.

Deze drone is gewoon voor de consument die eens wil vliegen....en na 2x proberen in de kast verdwijnt.

[arene]

daarom zou dit ding wel heel geschikt zijn voor verhuur. Ik zou het best eens voor bijvoorbeeld een week willen huren.

[Verwijderd]

denk dat ze te fragiel zijn voor verhuur, zijn er op school in een maand door 2 heengegaan, firmware fouten en dergelijke

[Trivoty]

Wat een mooi ding zeg!
Ga ik me wel mee vermaken in het voorjaar
Prijs voor zo'n mooi speeltje vind ik echt wel meevallen. Als je zoiets zelf in elkaar wilt knutselen dan kom je er niet met $300.
Met een goede community kun je nog meer pret hebben

[SgtElPotato]

Zelf een maken kan een stuk goedkoper, maar dan moet je wel de kennis hebben.
En dan mis je waarschijnlijk de optie om met je smartphone dit ding te besturen, en het bekijken van de camera op je telefoon.

Ik vind dit een super coole gadget, en voor dit geld niet super duur.
Een beetje helicopter kost al een stuk meer, en dan zit er nog geen eens een camera op, en alleen één gyroscoop.

[phamoen]

Het zou best behulpzaam kunnen zijn bij beveilging van terreinen lijkt...
Of voor een snel bovenaanzicht voor hulpverleners wanneer een echte helikopter te duur of te ver weg is...

[proatjeboksem]

Wat natuurlijk nog ontbreekt is laadruimte :-)

Maar dit soort initiatieven creëert natuurlijk wel mogelijkheden voor reddingsoperaties en inspectie- of bewakingsdiensten.

[jip_86]

Ding is hier een keer te leen thuis geweest. Maar waait vrij gemakkelijk weg bij het betere vliegwerk.

[acreed166]

ik zou graag een keer willen uitproberen lijk me vet. maar 250 neer leggen voor zoiets dat gaat me net iets te ver.

[Paul Hulsebosch]

Je kunt even naar de CES vliegen ;-) Parrot heeft daar vast een stand waar je hem kan proberen.

[acreed166]

wahha dan kan ik hem net zo goed kopen. kom ik goedkoper uit dan erheen reizen.

[tweaker2010]

Parrot presenteert op de CES de AR.Drone 2.0, een nieuwe versie van zijn quadricopter die bestuurd kan worden met een smartphone. De nieuwe versie verschijnt in het voorjaar en heeft een camera aan boord die 720p aankan.

Leuke gadget, is dit niets voor het leger (goedkoper dan een Predator)? Hoe zit het trouwens met de privacy mbt de videobeelden? Kan me voorstellen dat hier misbruik van gemaakt kan worden.

[0rbit]

Een predator met dit ding vergelijken...

[SirBlade]

Zo vreemd is dat niet. Denk even een paar jaar verder. Als de opvolgers kleiner (dus minder zichtbaar), sneller, stabieler, wendbaarder en meer draagkracht hebben. Wanneer ze dus een dodelijk lading kunnen krijgen, bv explosieven of een enkelshots vuurwapen. Een paar honderd euro om iemand te vermoorden zonder dat je zelf maar in de buurt hoeft te zijn. Of met een betere camera zodat celebs buiten nooit meer privacy hebben.