Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties

Nederlandse bedrijven hebben achterstand opgelopen met het gebruik van mobiel internet. Waar Nederland in 2010 nog ongeveer op het Europese gemiddelde zat, maken nu minder bedrijven dan gemiddeld gebruik van mobiel internet.

Ongeveer 41 procent van de Nederlandse bedrijven laat werknemers via 3g online, blijkt uit een dinsdag gepubliceerd onderzoek van het Europese statistiekinstituut Eurostat. Dat is minder dan het Europese gemiddelde van 47 procent. In andere West-Europese landen ligt het percentage veelal hoger. In Duitsland is 57 procent van de bedrijven mobiel online, in Frankrijk 60 procent en in Verenigd Koninkrijk 52 procent. Alleen België blijft achter bij Nederland; daar heeft 29 procent van de bedrijven toegang tot mobiel internet.

Eurostat verklaart niet waarom Nederland in het afgelopen jaar is gaan achterlopen. Vorig jaar was 28 procent van de Nederlandse bedrijven via mobiel breedband online, bij een Europees gemiddelde van 27 procent.

Op het gebied van internetgebruik loopt Nederland juist voorop, blijkt uit het onderzoek. Alle Nederlandse bedrijven hebben een internetverbinding. Ongeveer 82 procent van de bedrijven heeft een eigen website, terwijl 97 procent de internetverbinding gebruikt voor het invullen van formulieren voor de overheid.

Het onderzoek werd gehouden in alle 27 landen van de Europese Unie. Alleen bedrijven met tien mensen of meer werden ondervraagd voor het onderzoek.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Kan ook komen omdat wij een kleiner land zijn. Je bent niet heel lang onderweg. Ook kan het komen omdat de andere faciliteiten zo goed zijn. Je bent altijd wel in de buurt van je laptop, desktop, thuiscomputer of een wifi-netwerk. Ten slotte komt het denk ik omdat, in mijn ervaring, mobiel internet gewoon relatief erg traag en duur is.
Je slaat de spijker op de kop denk ik. Dit valt gewoon niet echt te vergelijken.
Vergeet ook niet dat vrijwel iedereen in Nederland al een prive 3G verbinding hebben. Veel bedrijven betalen dan vaak ook een deel van het abonnement.
En het is nog niet volwassen. Gisteren toevallig bezig geweest met een dongle van Vodafone. En natuurlijk doet de crapware die Vodafone meelevert het voor geen meter (de fora staan er vol mee). Moet je gaan zitten knoeien met APN, inlognamen, etc. Ik snap niet dat ze mobiel internet als ouderwets modem hebben bedacht. Zo'n dongle moet zich simpelweg als netwerkkaart gedragen; dan is het echt plug&play. Maar dat zal nog wel komen.
Ik, en met mij volgens mij miljoenen Nederlanders, zitten iedere dag achter een computer te werken. Mobiel internet via 3G (want bedrijven doen niet aan wifi?) voegt niets toe en kost alleen maar extra.

Vraag me ook af wat voor een bedrijven er, per land zijn gevraagd in dit onderzoek. Als jij van 9 tot 17 op kantoor zit kan ik me niet voorstellen dat je vaak 3G op je mobiel nodig hebt. Als jij van 9 tot 17 heen en weer rijdt naar klanten is 't een ander verhaal.

Staat ook niet aangegeven in het onderzoek zelf trouwens, dus dit hele bericht neem ik met een flinke korrel zout.
Korte afstanden spelen ook wel een rol bij dat heen en weer reizen denk ik. In veel landen zijn de afstanden veel groter. Met stip op 1 natuurlijk de VS, maar ook andere landen zoals Duitsland zijn veel groter en daar is het logischer om internet mobiel te gebruiken.
Dit vind ik eigenlijk wel zonde mobiel internet is de toekomst!
Veel te generaliserend. Waarom is mobiel internet dan de toekomst? Als iemand de helft van de tijd op kantoor zit en de helft van de tijd op de weg heeft hij dan mobiel internet nodig? Onderweg kan je toch niet e-mailen als je in de auto zit.
Zit je in de trein kan het handig zijn maar laten we eerlijk zijn, de werknemers waarvoor je mobiel internet betaald zijn meestal niet de werknemers die in de trein zitten. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, die vallen dan onder de gene die wel een abonnement hebben.
En dan ben je bij de klant of een andere vestiging en dan ga je weer vrolijk op WiFi verder, dat is tegenwoordig overal aanwezig en de meeste bedrijven hebben wel een gast netwerk of een andere manier om internet te faciliteren als dat nodig is.

Ik heb zelf geen mobiel internet nodig, overal heb ik toegang tot WiFi waar ik mijn laptop zou gebruiken. In de trein zou het leuk zijn, maar dan pak ik mijn telefoon wel.
Er zijn meer dan genoeg consultants/verkopers etc die misschien maar ander halve dag op hun eigen kantoor zitten en de rest onderweg of bij de klant op kantoor. En lang niet alle bedrijven hebben een guest wifi netwerk. En sowieso, veel doen onderweg nog wat extra research en misschien even een naam opzoeken/ adres etc. Vooral als je meerdere bezoeken op 1 dag gaat doen is het handig als je dat later op de dag nog eens kunt checken.
Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen maar het is zelfs voor mensen die onderweg zijn niet direct een noodzaak maar meer een leuke extra. Er zijn namelijk ook genoeg consultants die geen internet onderweg nodig hebben of aangeven dat ze bij het bedrijf toegang nodig hebben.
Je noemt nu research en adres opzoeken. Echter als je onderweg bent is echt research wat lastig, dan moet je dat doen vanuit je auto op de parkeerplaats of als je ergens even pauze neemt. Dat kan natuurlijk wel, maar is dat werkelijk een mobiel abonnement waard? Er zitten namelijk ook aardig wat kosten aan. Kan je dan niet net zoals bij het opzoeken van het adres je telefoon erbij pakken en het daarmee opzoeken?
En sowieso, veel doen onderweg nog wat extra research en misschien even een naam opzoeken/ adres etc.
Als een werknemer hiermee aankomt bij ons op de zaak wordt hij gelijk weer weg gestuurd. Als je dit soort zaken vlak voor je afspraak moet opzoeken (of nog dingen moet onderzoeken) dan kan je mij niet vertellen dat je je werk goed doet... Zoiets moet je allang op orde hebben voordat jij van huis/kantoor weg gaat :P
Jou verhaal klopt inderdaad voor veel bedrijven (ik ben die uitzondering :P). Het overgrote deel van de werknemers binnen ons bedrijf schreeuwen om mobiel internet. Als ik dan kijk wanneer ze het gebruiken dan praat je over max 1 x per werkdag en verder gewoon in de avond op de bank wanneer ze ook wifi tot hun beschikking hebben. Edit: onze "road warriors" zitten de gehele dag buiten de deur

En dan zijn wij nog wel een bedrijf wat het moet hebben van de e-mail en telefonie

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 13 december 2011 14:06]

Thuis werken. Werken in de dierentuin (extreem voorbeeld).
Als je werkt bij een verzekeringsagent is het vrij cruciaal. Dan kun je bij die klant de gegevens invullen op de website of in de de software van de verzekeringsmaatschappij.
Zodoende werk je altijd met de meest recente gegevens zoals hypotheekrentes e.d.

Niet iedere klant heeft WIFI (zeker de oudere generatie niet die vaker gebruik maakt van agenten als de jongere).

Ook voor een vertegenwoordiger kan het handig zijn om gelijk de verkooporder in het systeem in te brengen tesamen met de klantspecifieke wensen, eventueel gelijk een productie-order te koppelen of aan te maken of een materiaal-reservatie te doen.
In het kader van JIT-levering, voorraad-optimalisaties e.d. kan zoiets belangerijk zijn om bepaalde klanten te houden of te werven. Als de klant een product zo spoedig mogelijk nodig heeft (bv door uitval van een leverancier) en jij kunt het eerder leveren als een concurrent, heb je een voordeel.
Eurostat verklaart niet waarom Nederland in het afgelopen jaar is gaan achterlopen
Nou, wat denk je van het feit dat flatfee niet meer te krijgen is en je nu flink betaald voor mobiel internet. De kosten kunnen hoog oplopen als je alles via mobiel internet doet, en daardoor flink wat bandbreedte weet te verstoken.

Ik denk dat als de providers gunstigere plannen maken, dit echt wel zal veranderen, want dan zijn bedrijven eerder geneigd het te doen, al is het maar omdat er dan vaste kosten aan vast zitten, zodat dat makkelijker gebudgeteerd kan worden.
Er zijn nog genoeg data abonnementen waar je bijv 250-500-1gb of wat dan ook als data "limiet" hebt en wanneer je daarboven komt wordt de snelheid gewoon geknepen dus heel langzaam gezet. Voor zakelijk gebruik kom je niet over de 250MB.

Maar inderdaad, wat de telco's doen met de data abonnementen is voor niemand goed.
Voor zakelijk gebruik kom je niet over de 250MB.
Maak hier 500 MB van en dan ben ik het met je eens. Vooral iOS heeft nogal een handje in data verslinden zonder dat het voor de eind gebruiker nut heeft
Daar heb je gelijk in.
Toen we van een Sony Xperia X1 naar iphone4 over gingen sprong het maandelijks gebruik van onze werknemers van ongeveer 100MB naar 500Mb per maand.

Deels doordat die iphone meer uitnodigd om te gaan webbrowsen, maar grotendeels omdat iOS inderdaad veel meer data gebruikt voor hetzelfde werk.
Flat-free is niet meer te verkrijgen sinds een paar maand, dit gaat over een lijn die een aantal jaar geleden is ingezet op andere plekken maar hier blijkbaar niet zo.

Sowieso denk ik niet dat de prijs voor bedrijven direct een punt is. Ook al is flat-free geen optie meer het mobiel abbo zou slechts een fractie kosten van de kosten die een werkgever maakt omdat een werknemer niet kan werken omdat deze geen internet heeft.

Dit zegt mij gewoon dat werknemers blijkbaar genoeg manieren hebben om reeds te kunnen internetten op de weg. Tijdens het autorijden lijkt me dit sowieso niet wenselijk, maar bij een koffiestop langs de snelweg is bijv in nederland al een zeer goede gratis WiFi dekking. Misschien is dit in die andere landen niet, waardoor werkgevers hier 3g voor aanschaffen?
Voor consumenten is flat-fee (zonder de r dus) niet te krijgen l. Maar denk je wel in dat bedrijven vaak over grote getallen gaan. Dus kom je bij vodafone en je zegt dat je voor 10.000 personen een flat-fee data abonnement wilt maakt vodafone er geen probleem van.
Dan moet je wel erg groot zijn en toch meer betalen dan normaal lijkt me. Voor bedrijven is er al de optie om een gezamelijk datapakket aan te schaffen (dus dat het limiet tussen mobieltjes samen verbruikt kan worden). Dit lijkt mij an sich al optie genoeg.

Sowieso verbruiken de meeste mensen niet eens 500Mb, maar het idee dat je maar 500Mb mag gebruiken is voor veel mensen een beetje slecht in de maag gevallen, omdat voorheen alles op FUP of onbeperkt was.

Ik zit zelf nog met een FUP abbo, maar ik ben van plan om bij mijn komende abbonement gewoon van 3g af te stappen. De prijzen zijn momenteel gewoon veel te hoog voor veel te weinig en ik gebruik mijn mobiel bijna niet. Ik bel een paar keer per dag, sms 3x per week en gebruik wat apps als wordfeud, maar overal waar ik daar de tijd voor heb, heb ik WiFi.

Ik zeg niet dat dit voor iedereen een oplossing is, maar ik denk dat heel veel mensen zo'n 3g abbo hebben en dit eigenlijk helemaal niet nodig hebben. Emailen, Twitter, al die zooi kan allemaal via WiFi. Dit heb je tegenwoordig op zoveel plekken. Op het werk is vaak een WiFi voor werknemers aanwezig, thuis natuurlijk, in de trein, bij de McDonalds. Als er bijv geen WiFi op het werk is kan je vaak via USB ook wel internet toegang op je mobiel krijgen en anders, waar heb je het eigenlijk voor nodig? Je zit op het werk, niet in een wellness center. Een sms of telefoontje dat belangrijk is kan wel, maar ik heb mensen uren per week zien facebook'en. Daar is werktijd gewoon niet voor bedoeld.
hebben alle andere europese landen dan wel flat-fee mobiel internet? Als dat niet het geval is (in ieder geval in de ons omringende landen) is dit niet het antwoord op de vraag.... Het kan een beetje meespelen, maar denk niet dat het daar om gaat. Misschien is flex-werken in Nederland minder populair, is treinen minder populair of is de aard van ons werk wel een beetje anders?
Daar heb je wel een aardig punt. Hier in Nederland wordt door de werk-/opdrachtgever veelal verwacht dat je op 'je werk' verschijnt. Dan denken ze meer controle te hebben over je uren en werkzaamheden.

Veel onderzoeken hebben inmiddels uitgewezen dat 'het nieuwe werken' veel productiever is dan altijd naar je werk toe te gaan. Weet je't even niet meer? Leg je je werk neer en pak je het een uurtje later op en doe je 's avonds nog een uurtje...

Echter zijn er legio mensen (waaronder ikzelf) die liever ergens op kantoor zitten dan thuis werken, want dan kun je aan't eind van je werkdag 'je werk achter je laten', ipv dat je thuis erover verder maalt (want dat ga je doen...). Even terzijde nog dat ik niet zo'n fan ben van 's avonds werken, maar dat is puur persoonlijk.

Treinen is voor de massa die niet binnen de randstad woont, maar pendelt tussen bijvoorbeeld Gorinchem en Nijmegen over het algemeen een ramp. Twee keer overstappen en een reistijd van 1u44m |:( Terwijl je er met de auto in krap een uur kunt zijn... Wat kies je dan?
Zal dit verklaard kunnen worden door het relatief dure mobiel internet in nederland, Ook het bedrijfs leven heeft daar last van lijkt mij (zou deze resultaten kunnen verklaren, vorig jaar was het nog allemaal heel goedkoop, maar dit afgelopen jaar is de prijs sterk op gelopen, waar dat naar mijn idee in andere euro landen minder het geval is...)
Aan de andere kant is de mobiele dekking van 3G ook veel beter in Nederland dan in veel landen in het buitenland (bijv. Engeland buiten de grote steden of Duitsland buiten de grote steden; daar is zelfs op grote snelwegen 3G-internet niet vanzelfsprekend).
terwijl 97 procent de internetverbinding gebruikt voor het invullen van formulieren voor de overheid.
En hoe doet die overige 3% dan belastingaangifte? als bedrijf moet je dat toch online doen?
Die besteden het uit aan de accountant/administrateur.
Dan gebruiken zij de internetverbinding niet voor het invullen van formulieren voor de overheid.
Op het belastingkantoor of een andere locatie?
Administratiekantoor?
Wat een knullig onderzoek en conclusie.
We lopen achter, want het Europese gemiddelde is hoger.

Dat zegt toch werkelijk niets, zolang je niet een hoop randzaken weet.
zoals de kosten (misschien is het hier ook wel duurder dan gemiddeld)
daarnaast heeft Nederland op andere vlakken goede voorzieningen en veel gratis wifi op bepaalde plekken, misschien ligt die markt Europees gezien wat anders wat ook weer eea verklaard.

Nu hebben bij ons alle mensen die 'buiten de deur' zitten een smartphone met internet omdat dit nodig is voor email en werkbonnen ed die via dat ding gaan, maar onze planners en administratie die gewoon elke dag op dezelfde plek op kantoor zitten hebben dit niet, waarom zouden we, die mensen hebben t uberhaubt niet nodig, dus zonder te kijken naar de arbeidsverhoudingen kan je daar ook lastig een conclusie aan verbinden lijkt me.
Het zegt inderdaad niets. Met statistische onderzoeken valt er altijd wel wat raars op.
Een conclusie zou ook kunnen zijn: als veel werknemers zelf al een smartphone met 3G verbinding op zak hebben hoeft het bedrijf niet mobiel aangesloten te zijn.
Wat is het punt van mobiel internet hebben bij een bedrijf? Bedoelen ze niet gewoon de bedrijven die blackberry hebben en zo dus 24/7 hun mail kunnen (en moeten) checken?
Ik snap wel waarom bedrijven het hier minder mobiel doen: mobiele internet prijzen zijn veel te hoog in vergelijking met de rest van de wereld :(
Als In het bedrijf Wifi is, zie ik er ook niet echt extra voordelen van, het is immers je telefoon voor het werk.. Daarnaast is het nu gewoon heel duur om voor alle werknemers mobiel internet te nemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True