Polaroid maakt digitale versie instant-film-camera

Polaroid heeft de Z340 Instant Digital Camera aangekondigd. De nieuwe instantcamera heeft een beeldsensor met 14 megapixels en een Zink-fotoprinter aan boord. Het platte ontwerp lijkt op dat van de klassieke Polaroidcamera's.

De Z340 Instant Digital Camera maakt, net als de klassieke analoge instant-film-camera's, gebruik van een wigvormig ontwerp met aan de rechterkant een camcorder-stijl hand-strap voor een zekere grip. Aan de voorkant van de Z340 is onderaan een gleuf te zien, waar de ingebouwde Zink-printer de kleurenfoto's met een formaat van 4 bij 3 inch uitwerpt. Daarboven zitten de lens met vaste, maar nog onbekende brandpuntsafstand en een flitser.

Op de 2,7"-lcd van de instant digital camera kunnen onder meer foto's worden uitgesneden voordat ze worden uitgeprint en de foto's kunnen naar keuze zonder of met rand geprint worden. De gebruiker kan kiezen uit een selectie van randen, waaronder die van de originele polaroidopnames. Het is mogelijk om onder meer de datum op de foto's te printen.

De camera is verder voorzien van een sd-slot en met de herlaadbare li-ion-accu kunnen maximaal 25 foto's genomen en geprint worden. Een cassette Zink-fotopapier bevat tien velletjes. De Polaroid Z340 Instant Digital Camera is per direct beschikbaar en kost op een dollarcent na 300 dollar. Een Zink-papiernavulling van dertig velletjes kost bijna twintig dollar.

Polaroid maakte al eerder een camera met ingebouwde Zink-printer, maar die had een compactcameraontwerp, maakte gebruik van een beeldsensor met vijf megapixels en printte foto's van 2 bij 3 inch.

Reacties (59)

[darkpluisje]

Waar is dit nou goed voor? Dat je een polaroid wil hebben vanwege de soort foto's die hij maakt snap ik maar een digitale polaroid niet, je hebt niet de charme van de camera omdat het toch digitaal geprint is (en vraag me dan af hoe goed het eruit ziet)

Daarbij is het enorm duur en over de inkt cardridges zeggen ze nog niet eens iets

[airell]

Logisch dat ze daar niets over zeggen... Zink = Zero Ink

Het is alleen het "papier": how-ZINK-works

[Reactie gewijzigd door airell op 27 juli 2024 09:45]

[darkpluisje]

Ahh vandaar excuus, dan heb ik te vroeg gereageerd!

Maar dan nog, het kost je iedere keer een volle accu en 2.5 cassette om foto's te kunnen maken. Dus wil je een beetje foto's maken moet je een cassette of 5 bij hebben en 2 accu's, en dat kost je dan bijna 40 dollar

[the_stickie]

deze camera's zijn niet in eerste instantie bedoeld als camera je volgende vakantie, maar voor zeer specifieke gebruikerscenario's.
Een foto nemen en onmiddelijk kunnen overhandigen is een leuke feature

* the_stickie herinnert zich verjaardagspartijtjes in een specifieke restaurantketen aar je als kind een cadeautje kreeg én een Polaroid foto van het hele gezin best tof, en bijna niet te doen met "normale" technologie: portable printers meezeulen is nooit een toffe hobby geweest

[tweakerbee]

De normale polaroid film is ook niet goedkoop!

[BeosBeing]

Polaroid direct-klaar fotografie is nooit goedkoop geweest. Het had echter een functie.
Verzekerings-zaken, schadespecialisten e.d. die direct over het resultaat wilden beschikken waren een grote groep gebruikers.

Zelfs voor professionele camera's zoals Rollei, Hasselblad, Zenza Bronica en Mamiya waren er polaroid-achterwanden, die voornamelijk gebruikt werden om de belichting en vooral de verlichting te controleren.
Op film ziet het er vaak toch net wat anders uit als wanneer je er zo naar kijkt, en alle lichtniveau's meten helpt, maar is niet perfect. Als je net bv Cindy Crawford in de studio hebt gehad voor een shoot en na het ontwikkelen van de film blijkt dat de lampen/flitsers niet goed stonden, en de shoot moet opnieuw dan ben je niet blij.

Voor de Pentax 6×7, 67 en 645 waren er geen losse filmmagazijnen, maar er waren wel polaroid achterwanden.

Dat Zink is een mooie technologie, geen cartidges wisselen, alleen papier. Wel is het zo dat deze camera dus de opnames ook opslaat op die SC-card, in tegenstelling tot de originele Polaroid-foto's zijn dit dus geen unicaten. Dat kun je dus zien als voordeel (je kunt een foto makkelijker opnieuw afdrukken) of als nadeel: een Polaroid-foto is nu
niet meer uniek (en een schilderij nog steeds wel).

[tommy320]

Ik ga vaak op vakantie naar landen waar ze nog niet zo ontwikkeld zijn, mensen vinden het dan echt enorm gaaf dat ik ter plekke een foto van ze kan maken en kan uitprinten. Dat is voor mij de reden om z'n ding te hebben.

[metalmania_666]

Daar heb je een goed punt.
Zeker als je naast deze camera ook nog een "gewone"digitale camera mee neemt.

Je gebruikt dan de Polaroid om de mensen op hun gemak te stellen, en de andere camera voor jezelf

[BeosBeing]

Deze camera is nu ook een gewone digitale camera.

[jctjepkema]

inkt cardridgest zijn toch niet nodig? want op het felletje van de foto zit al een laag met een stof en daarvan word het toch geprint?

[Anoniem: 8510]

At the heart of the ZINK Technology is the patented ZINK Paper, an advanced composite material with cyan, yellow, and magenta dye crystals embedded inside, and a protective polymer overcoat layer outside. The crystals are colorless before printing, so ZINK Paper looks like regular white photo paper. Heat from a ZINK-enabled device activates the crystals, forming all the colors of the rainbow. The printing process is now radically simple. Just add ZINK Paper™.

Dus middels warmte verschijnt de foto. Wat gebeurd er als de foto op de vensterbank staat (daaronder de verwarming)?

[airell]

Eenmaal een keer verwarmd is het proces dood denk ik zo...

[Punksmurf]

We hebben het niet over de warmte van je verwarming, de printkop is heter dan dat. Zink-papier verkleuren met een aansteker lukt prima maar je verwarming heeft geen effect.

[migjes]

ik denk dat de politie er wel blij mee zou zijn.

die moeten soms wel 50 personen tegelijk in de cel gooien en er een foto van maken.
met een digitale camera en een printer is dat niet te doen.

die gebruiken nu nog de ouderwetse polaroid maar voor hoelang daar nog cartridges voor te krijgen zijn?

[Anoniem: 48923]

de politie (in nederland) gebruikt gewone digitale camera's dus geen polariod.

[petrr]

Niet overal! Is recent (lees: ongeveer 3 maanden geleden) nog in het nieuws geweest dat zoveel mogelijk korpsen als nog de laatste cartridges probeerden te bemachtigen.

[Pmf1971]

Hier kun je ze gewoon nog bestellen

http://www.the-impossible-project.com/

En niet alleen standaard maar in vele varianten met verschillende soorten fotopapier.

Maar het zijn zakelijk gezien oplichters. Een zakenkennis van mij moest destijds een nieuwe accu voor die fotopacks ontwikkelen, toen hij die accu klaar had, 100.000 stuks had laten produceren in china, keerden ze hem ineens de rug toe, hij zat nog met 55.000 stuks in zijn maag gesplitst, en 2 maanden later bleek een andere accu fabrikant precies zo'n zelfde accu "ontwikkeld" te hebben voor de fotopacks en waren ze met veel bombarie aan het blaten dat zij dus nog nieuwe fotopacks konden leveren. Heeft die kennis van mij erg veel geld gekost. de rechtszaak loopt nog geloof ik.

[Reactie gewijzigd door Pmf1971 op 27 juli 2024 09:45]

[migjes]

de laatse keer dat ik op het buro was hadden ze de polaroid nog.
ook een digitale camera maar die was veelste langzaam.

[koter84]

sorry hoor, maar digitale camera, eyeFi-kaartje (SD-kaart met WiFi e.d.) erin, en de foto's staan bijna direct op de nabije PC.... die pc heeft een foto-printer, en tadaa...

kan me niet voorstellen dat dat echt langzamer is dan deze nieuwe polaroid...

daarnaast vind ik het het mooiste dat je staat te wapperen met die polaroid en langzaamaan de foto tevoorschijn ziet komen...

[Fire69]

Batterij goed voor 25 foto's?

Voor die prijs zou je toch verwachten dat ze er een betere batterij zouden insteken.
En dan ben je voor een refill ook nog eens een hoop geld kwijt.

Enkel goed voor Polaroid-fans en mensen die direkt foto's op papier willen/moeten hebben denk ik...

[misterbennie]

Uuuh ja

Enkel goed voor Polaroid-fans en mensen die direkt foto's op papier willen/moeten hebben denk ik...

En daar schijnt dus een markt voor te zijn.
Het is niet zo dat Polaroid deze investering zou doen als ze er geen markt in zagen.

Het lijkt allemaal niet van deze tijd, maar ik kan me heel wat toepassingen voorstellen waar dit handig is.

Een digitaal whiteboard (touch screen 60inch scherm) is nog altijd een stuk duurder dan deze camera. Als je dan aan het brainstormen bent is het handig foto's te hebben die je kunt herschikken. Waar je ook bent.

[Praetextatus]

Grappig ding. Lijkt een beetje op een fax machine
Paar toevoegingen:
- De camera kost rond 299 US dollars
- Er passen maar 10 zink vellen in de camera per keer. Hierna moet men er weer nieuwe toevoegen.
- heeft 4x digitale zoom en geen optical zoom


Ook leuk filmpje erbij. Kwaliteit op de prints lijkt mij niet heel erg denderend eigenlijk:
http://www.which.co.uk/te...-camera-and-gl10-printer/

[Dahwe]

Goeie! Scherm is ook goed zichtbaar op het filmpje en ik had niet zo'n goed beeld bij de actual size van het ding (shame on me?), maar hij is best klein!

Voor de mensen die nu ook Polaroid gebruiken of gebruikten is dit nieuwe ding wel geinig: eerst beoordelen of je daadwerkelijk wil printen op dat dure papier (analoog was ook duur) en dat op papier dat tenminste verkrijgbaar is. De "magie" van het directklaar is met de digitale versie natuurlijk ook aanwezig. En je kunt een tweede printje maken

En als je het ding gebruikt voor werk, koop je gewoon een rits accu's toch.. Die warmte voor de prints moet ergens vandaan komen...

[Reactie gewijzigd door Dahwe op 27 juli 2024 09:45]

[Anoniem: 48923]

Zolang de analoge versie er nog is zullen ze dit weinig verkopen denk ik.
zie http://the-impossible-project.com/

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 48923 op 27 juli 2024 09:45]

[BeosBeing]

De analoge versie wordt steeds meer een niche-product.
Er zullen altijd liefhebbers voor zijn (vooral voor de grote formaten) immers het heeft een eigen weergave anders als digitaal en daarboven is iedere foto uniek.

[Timfonie]

Het is te hopen dat de herlaadbare batterij uitneembaar is en direct te vervangen door een vol reserve exemplaar, want 25 foto's is, zelfs met prints, redelijk krap.

Wel leuk dat Polaroid het concept heeft doen herleven, want het blijft leuk om mensen een geprinte foto te geven (of verkopen) die heel kort er voor gemaakt is.

[cheiron]

met de herlaadbare li-ion-accu kunnen maximaal 25 foto's genomen en geprint worden

Dat klinkt als ontzettend weinig. Zal het aantal te nemen foto's op 1 accu drastisch hoger zijn wanneer er niet geprint wordt (ik zou dan toch een factor 10 of 20 meer foto's verwachten).

Zeker met deze prijs, van zowel de camera als het papier, vraag ik mij af wat de doelgroep is. De consument heeft er denk ik weinig aan, en bij evenementen waar je een foto kan krijgen lopen ze vaak met kleine printertjes op zak.

[BamSlam_]

Volgende stap: een ingebouwde scanner om de printjes te kunnen digitaliseren en dan uploaden naar Facebook, Flickr, Picasa etc.

En een mogelijkheid om de kleuren in de camera aan te passen naar de beroemde klassieke Polaroid-kleuren zou ook niet weg zijn

[D0gtag]

300 dollar, 25 foto's met 1 accu lading, leuk idee slecht uitgevoerd.