Polaroid toont camera en Android-smartphone in één

Polaroid heeft op elektronicabeurs CES een toestel laten zien dat zowel een digitale camera met 16MP-sensor en 3x optische zoom is als een Android-smartphone. Het is onduidelijk of het toestel ook in Nederland zal worden uitgebracht.

De camera annex smartphone heet HD Smart Camera SC1630, zo meldt het bedrijf. De camera heeft naast 3x optische zoom ook 5x digitale zoom en een maximale iso van 3200, en kan video's schieten in 720p.

Als smartphone ondersteunt de SC1630 gsm en umts, wifi, bluetooth, gps en fm-radio. De SC1630 heeft een 3,2"-scherm met een resolutie van 800x480 pixels en draait een onbekende versie van Android. De iconen op de notificatiebalk lijken te wijzen op een oude versie, zoals 2.2 Froyo. De camera heeft een werkgeheugen van 512MB, terwijl ook voor opslag 512MB aanwezig is. Dat kan worden uitgebreid door middel van een micro-sdhc-kaartje. De camerasmartphone is met 18,5mm aan de dikke kant. De Polaroid-smartphone moet ergens dit jaar uitkomen en heeft een prijs van 299 dollar meegekregen.

Reacties (93)

[Kiswum]

Eindelijk een telefoon met Optische zoom, hierdoor kun je je telefoon thuis laten bij concerten e.d.
Het lijkt mij een te dikke optie als je die continu in je broekzak zou willen bewaren, maar als camera lijkt het me een prima telefoon voor mensen die met zeer compacte cameras werken.
Wat de telefoon functies zijn zal een review pas uitwijzen.

Via de onderstaande link zie je een foto's van Engadget waarop te zien is dat de camera bijna geheel in de behuizing zal gaan zitten:
http://www.engadget.com/p...-camera-hands-on/#4738616

[Anoniem: 64119]

Alhoewel de fotokwaliteit waarschijnlijk stukken beter zal zijn dan bij een gemiddelde mobiele telefoon is de lichtsterkte niet al te best met f 3,1 - 5,6.

Daardoor heb je in ieder geval weinig kans op overbelichtte foto's......

@Hieronder:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Objectief_%28fotografie%29
De beste lichtsterkte is dus 3,1 wat ruim 4 keer minder licht doorlaat dan bv mijn f 1,4 lensje.
Dus: 4 keer minder licht = een 4 keer zo kleine kans op overbelichting..........
_{(uitgaande van gemiddelde settings op een gemiddelde camera)}
Nota bene: Diafragma waarde f 5,6 laat ruim 8 keer minder licht door !

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 64119 op 23 juli 2024 13:56]

[jabberwock]

en since when bepaald de lichtsterkte onder- of overbelichte foto's??

[Reactie gewijzigd door jabberwock op 23 juli 2024 13:56]

[Runoo]

Mooi initiatief voor smartphone én fototoestel liefhebbers . Ik denk niet dat ze heel groot kunnen worden hiermee, maar wel een mooie niche in de markt gevonden.

[PaT]

Ik moest gelijk aan deze Samsung SCH-W880 denken. Dat is uiteindelijk ook niet echt wat geworden. Hier kwam Samsung nota bene in 2009 dus al mee. Uiteraard niet met een fancy besturingssysteem als Android, maar verder een vrij vergelijkbaar concept.

[knirfie244]

Samsung Anycall telefoons zijn alleen voor de Zuid Koreaanse markt, dus natuurlijk is dat volgens jou nooit echt wat geworden. Je hoort er namelijk nooit wat over omdat hij niet verkrijgbaar is buiten Zuid Korea. (als je het bron artikel van je link had gelezen dan had je dat geweten)

In Azië (en vooral in Zuid Korea) maken veel meer fabrikanten (LG, Sharp, Hitachi, etc) al bijna 10 jaar dit soort telefoons, en gezien ze nog steeds gemaakt worden zullen er wel goed verkopen.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 23 juli 2024 13:56]

[nero355]

Vergeet Japan niet : Daar hebben ze al minimaal 5 jaar lang dit soort telefoons !!
Ongeveer 2 jaar terug was er nog een Panasonic telefoon die 3 "standen" had :

- Helemaal gesloten als "clam shell" met een klein displaytje dat laat zien wat je fotografeert.
- Uitgeklapt in de lengte als telefoon gewoon.
- Uitgeklapt in de breedte als messaging apparaat waarbij de cijfers en letters zelfs meedraaien op de knoppen

Helaas niet kunnen importeren vanwege netwerk incompatibility

[morrowyn]

Misschien dat het nu juist wel aanslaat omdat je met android toegang hebt tot x miljoen apps in tegenstelling tot die samsung, die dat niet heeft

[Squixx]

mij deed het eerder denken aan de http://www.sonyericssonsatio.nl/ alleen met een bruikbaar os.

die satio kreeg altijd veel aandacht in de winkel vanwege de goede camera, maar toch kozen de klanten vaak een iphone of android toestel omdat het OS vreselijk was in gebruik..

ik zie hier wel mogelijkheden in..

[pegagus]

Ik denk dat het apparaat te groot en te lomp is om echt als telefoon te gebruiken.

[smeuye112]

Misschien is hij te dik maar vroeger had niemand daar echt problemen mee. Met een 3.2 inch scherm zou ik niet verwachten dat hij te groot en te lomp is. Kijk maar eens naar de Samsung Galaxy Note daar zie ik obstakels, maar dit moet meevallen.

[Reactie gewijzigd door smeuye112 op 23 juli 2024 13:56]

[Anoniem: 382732]

Voor een camerafunctie is het juist weer goed dat het apparaat wat dikker is.

[bbob]

waarom is het goed voor de camera als het dikker is ?

[ioor]

in dit geval kun je dan o.a. "meer" lens kwijt in de body

[Atomsk]

Daar heb je geen dikke body voor nodig: Je zet gewoon dit op je iPhone.

Problem?

[onkeltje]

Daar heb je geen dikke body voor nodig: Je zet gewoon dit op je iPhone.

Problem?

En dan heb je niks in uw broekzak??? ;-)

[Benjamin-]

Bij een camera is wat meer houvast altijd prettig. Ik schiet liever met mijn 'gigant' van een D7000 met grip, dan met mijn telefoon.

Wat meer geeft je gewoon wat prettiger gevoel.
Tevens vind ik dat ook zo met telefoons, maarja het moet ook goed bij je te dragen zijn.

Dessalnietemin vind ik dit een leuk toestel, ik ken wel mensen die zoiets zouden willen hebben, die niet zoveel met de telefoon doen maar wel altijd met een compact camera rondlopen omdat de kwaliteit van de telefoon nog lang niet hoog genoeg is.

[BeosBeing]

Voor de batterijcapaciteit ook. Als deze Polaroid wel een week als telefoon meekan op de accu dan ga ik hem toch overwegen, ondanks dat ik de prijs te hoog vind en niets heb met compact-camera's (en al helemaal niet met telefooncamera's) en liever een lens met 67mm filtermaat op de camera klik.

[StephanVierkant]

Dat is geen argument. Vroeger hadden we geen mobiele telefoons en héél grote camera. Toen had niemand er problemen mee.

Dat er behoefte aan innovatie was en daarmee onze eisen veranderden, doet daar niets aan af.

[GlennMartens]

De grote van de Galaxy Note valt mee maar dat komt doordat deze ook zo dun is.
Wordt het dikker dan wordt het een probleem.

Mijn Note past nog in elke broek zonder problemen

[Benjamin-]

In je broekzak is de note prettiger, maar voor veel mensen zal deze prettiger zijn om vast te houden, zeker met bellen.

[acreed166]

ik weet niet of je het weet maar paar jaar geleden had htc net zo lompe telefoons. met toetsenbord onder. toen had toch ook niemand last van

[Anoniem: 440108]

En te klein en fragiel om als camera te gebruiken

[knirfie244]

Hoezo? Dit is groter als bijvoorbeeld een Sony TX-5. En smartphones zijn echt niet fragieler als ultra-compact camera's.

Ik vind het formaat overigens best meevallen. Hij zal ongeveer gelijk zijn aan m'n Cybershot WX-1 (alleen ietsjes breder als je hem in landschap houding houdt). En dat past heel goed in je broekzak.

7 jaar geleden was de gemiddelde telefoon sowieso groter...

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 23 juli 2024 13:56]

[JWfx]

Eh ... kleiner, bedoel je!

Sinds de smartphone zit ik met veel meer volume aan telefoon in m'n broekzak dan 10 jaar geleden zelfs. Ze zijn nu hooguit iets dunner.

[bbob]

Denk dat je gelijk hebt. Het lijkt er ook meer op dat het ooit grote merk polaroid zichzelf probeert te redden met dit soort goedkope zooi.

als camera is het niet te vergelijken met de kwaliteit van een compactcamera, als telefoon te groot en te lomp. Het zit er dus ergens tussen.

[Anoniem: 342130]

Als er een markt is voor de HTC Titan en de galaxy note dan vinden mensen dat blijkbaar geen probleem.

[Anoniem: 417179]

Het is geen nieuw idee. Je had een LG viewty een aantal jaar geleden.
Ik snap niet waarom ze android 2.2 gebruiken. Juist net nu ICS uitgekomen is...

[Neus]

Is dit de eerste smartphone met optische lens of de eerste camera met smartphone ?
In ieder geval een leuk product; zou graag een optische lens op mijn S2 willen!

[Reactie gewijzigd door Neus op 23 juli 2024 13:56]

[Finraziel]

Het is in ieder geval niet de eerste smartphone met optische zoom (wat je bedoelt, een lens is altijd optisch), dat was waarschijnlijk de Nokia N93. Het is mogelijk wel de eerste met android.

edit @Syzzer: Interessant dat wist ik inderdaad niet.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 23 juli 2024 13:56]

[Syzzer]

Alhoewel Neus natuurlijk 'optische zoom' bedoelt, bestaan er wel degelijk niet-optische lenzen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_lens

Naast de lens ben ik echter ook benieuwd wat voor sensor er in zit, want ook de kleine sensor in telefoons zorgt voor meer ruis. Als dit ding een beetje mee kan komen met compactcamera's zou dit best eens een hit kunnen worden.

[Benjamin-]

Je mag verwachten dat met 3200iso dat je op bijvoorbeeld 800 nog acceptabele foto's krijg.

[Roland684]

Die 'magnetische lens' is toch gewoon een elektronenkanon zoals in elke beeldbuis-tv zit?

[MossMan]

Je had ook de LG Viewty - in feite lijkt die vrij veel op de Polaroid hierboven. Hij had 16x zoom maar voor zover ik mij herinner was dat niet met zo'n telescopische lens.

[Silvin]

De Viewty had alleen digitale zoom. Wat ongeveer gelijk staat aan het verneuken van je foto Dat kan je beter achteraf doen op je pc

[acreed166]

dit is eerste camera met smartphone functie

[golfdiesel]

Optische lens? Heb je ook smartphones met camera's zonder optische lens? Wel lastig als er geen licht op je sensor kan komen.

[Rub3s]

Zouden die sdhc kaartjes eigenlijk makkelijk uitgewisseld kunnen worden? Normaal kan dat bij Android niet echt makkelijk (android zet er een hoop op). Of zouden er dit keer 2 in kunnen?

[djcasl]

32GB zou je toch een heel eind mee moeten kunnen komen.

[GertW]

Leuk ding... Maar wat nu als je per ongeluk de camera aanzet in je broekzak? Klik, kraak, zoommechanisme stuk! Verder is het wel een leuk idee, maar misschien hadden ze het beter zo kunnen doen zoals bijvoorbeeld deze: http://www.itechnews.net/...-v7-dc-with-h264-support/, en volgens mij waren er toen wel meer camera's met zo'n interne zoom... Dat is pas ideaal voor een telefoon/cam combi in ieder geval een stuk minder gevoelig voor broekzakongelukjes

[torp]

Maar wat nu als je per ongeluk de camera aanzet in je broekzak? Klik, kraak, zoommechanisme stuk!

Ik heb jarenlang een Ixus in m'n zak gehad en daar nog nooit last van gehad.

[cadsite]

Mijn nokia 6680 is 21mm, dus voor mij zou dit een winst van 3mm betekenen.

Stel dat ze weer gaan voor $1 = €1 dan zou deze zo'n €300 kosten.
Op zich lijkt dit mij een mooie prijs voor een heel leuk toestel. Ik wil er zeker eentje hebben.

[Spekkie88]

De prijs viel mij ook erg mee ivm andere huidige toestellen... Omdat ik echt iets anders wilde heb ik nu mijn samsung pixon 12 vervangen voor een defy, maar ik weet bijna wel zeker dat ik dit toestel ga halen als deze naar nederland komt

[acreed166]

dit lijkt me ideaal mobiel en camera in één! en niet van die camera waar ze 16mp achterzetten maar uiteindelijk gewoon crap is. verder is het wel een beetje aan de dikke kant. maar wat verwacht je

[Anoniem: 225842]

En het gewicht? Dat is hier natuurlijk key he.

[Ypho]

Mijn Sony T20 compactcamera is een kleine 160 gram. Dit is maar een kleine 20 gram zwaarder dan mijn iPhone. Dus ik denk dat dit mee zal vallen.

edit: Zie hier. 5oz, dit is omgerekend zo'n 140 gram, net zo zwaar als een iPhone.

[Reactie gewijzigd door Ypho op 23 juli 2024 13:56]

[cyuen]

ben benieuwd hoe betrouwbaar die lens is als je hem hele tijd in je broekzak hebt.
Ik hoop van harte dat die ook 2 jaar meegaat voordat de mechanisme kapot gaat.

[psyBSD]

Dat is nu toch ook het geval met een normale camera? Dat zou voor mij iig een reden zijn om geen lompe DSLR mee te nemen. Dat hij in je broekzak past. Daarbij is de levensduur van de lens ook geen probleem lijkt mij.

[Reactie gewijzigd door psyBSD op 23 juli 2024 13:56]

[The Anarchist]

Een normale camera heb j eniet elke dag de hele dag in je broekzak.

[Benjamin-]

Wacht, dit is voor een reden om geen DSLR mee te nemen? Je gebruikt dit voor simpele kiekjes, een DSLR toch voor een stuk meer. Ik heb zelf een compact naast mijn DSLR om mee te nemen wanneer ik mijn DSLR niet zou meenemen, als ik die compact niet had zou ik alsnog mijn DSLR niet meenemen.

[Misha]

Oef, dat is een leuke aanslag op je batterij!

Ik weet nog dat ik vroeger een digitale Samsung camera had met ingebouwde mp3-speler. Dat slurpte ook ontzettend veel energie.

Volgens mij is het niet (nog niet) realiseerbaar om dit allemaal goed te kunnen combineren in een zo dun en plat mogelijk toestel