Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

De Indiase overheid heeft providers voorlopig verboden om een pushmaildienst van Nokia te introduceren. De fabrikant van mobiele telefoons moet eerst een aftapmogelijkheid gereed hebben. RIM mag wel pushmail in India aanbieden.

Nokia's pushmaildienst, Powermail genaamd, werkt onder andere samen met Yahoo Mail en Gmail. Het is bruikbaar op diverse toestellen van de fabrikant, waaronder de zakelijke toestellen uit de E-serie. Met de uitrol van 3g in India kan de maildienst uitgroeien tot een lucratieve markt voor Nokia, maar het Indiase ministerie van binnenlandse zaken heeft aan providers laten weten dat zij voorlopig de pushmail-service van Nokia niet moeten activeren, meldt The Economic Times. Dit zou pas mogen als Nokia de veiligheidsdiensten directe toegang tot de mailservers geeft.

Het verbod voor providers om Nokia's pushmaildienst te introduceren, komt ondanks een afspraak die het bedrijf in december maakte met de Indiase overheid. Daarbij beloofde Nokia dat het een server in India zou plaatsen, waardoor veiligheidsdiensten in staat zouden zijn om het e-mailverkeer realtime te monitoren. Of de introductie van deze directe servertoegang vertraging heeft opgelopen, is niet bekend.

Naast Nokia heeft ook RIM de nodige problemen gehad in India, omdat de overheid versleuteld mailverkeer op BlackBerry-mobieltjes wil kunnen aftappen. De Canadese smartphonemaker heeft een tijdelijke regeling met de Indiase overheid gesloten, waardoor inlichtingendiensten inzage hebben in de privécommunicatie van BlackBerry-gebruikers.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

India wil alles kunnen tappen omdat vrijwel elke explosie die er in de afgelopen tien jaar geweest is in geheel India altijd weer terug te traceren valt naar een ongeregistreerd mobieltje o.i.d., achteraf overigens. In sommige gevallen wordt de explosie zelfs veroorzaakt door een mobieltje, wat met wat knutselwerk als detonator wordt ingezet.

Je moet je hier met identiteitsbewijs en diverse verklaringen registreren bij aanschaf van een simkaartje. Ondanks dat je zou denken dat men 'er toch wel weer een typische administratieve rotzooi van zal maken en alle data op een plank in een ouwe hooischuur' terecht zal komen, is men er hier heel serieus over. Ik moest vorig jaar nog 'herregistreren' (in t kader van een landelijke herregistratie), en rap ook, want anders werd ik afgesloten.

Wat wel typisch is, is dat men tot dusverre er vrijwel altijd in slaagt om NADIEN te traceren wie oh wie met explosiefjes aan t klooien was, maar dat men nog niet echt goed is in het voorkomen ervan. Maar het kan ook zijn dat men zulke informatie niet of nauwelijks deelt met de media. Dat is de grote vraag..
En wat is het idee om specifiek pushmail te willen monitoren? Er zijn toch talloze andere manieren van communiceren met je smartphone, waaronder het versturen van mailtjes via een eigen emailserver? Of zouden die standaard al getapt worden?

Ik vraag me sowieso af wat de Indiaase overheid beweegt. Het staat nu niet bepaald bekend als een totalitair regime. En men heeft wel last van moslimextremisme, maar dit soort maatregelen lijkt op het schieten met een kanon op de welbekende mug.
Als het net zoals RIM zou werken zou RIM de mail binnenhalen op hun server, en deze beveiligd naar jouw telefoon sturen. Weinig aftappen dus. En op een 'gewone' manier je mail binnenhalen gebeurt vaak onbeveiligd. Dus ja, die zullen waarschijnlijk al getapt worden.

En waarom? Ach ja, dat gebeurt ook gewoon in westerse landen.
Echt ondebegrijpelijk dat soort landen, ik zou als telefoon maker niet eens me telefoons willen verkopen in dat soort landen.

Ga toch ook niet zomaar in mails zitten lezen van de regering van india.
Er wonen 1,2 miljard mensen in India, er is geen producent van wat voor product dan ook die geen rol wil spelen in die markt.
Echt ondebegrijpelijk dat soort landen, ik zou als telefoon maker niet eens me telefoons willen verkopen in dat soort landen.
Ik vraag me af of je als (buitenlands) bedrijf met interne zaken van een land moet bemoeien. India is een democratie, veranderingen moeten IMO uit de bevolking komen.

Apparatuur voor internet filtering worden in Nederland ook gewoon geleverd door wie dan ook.

Ik zelf ben tegen welke censuur en tap dan ook.
Maar meer tegen Neokolonialische bemoeienis.
ik zou als telefoon maker niet eens me telefoons willen verkopen in dat soort landen.
Ik denk dat je aandeelhouders het meer voor het zeggen hebt. En als je niet doet wat ze zeggen, lig jij er als CEO eruit.
Ik vraag me sowieso af wat de Indiaase overheid beweegt.
In India zijn er al tijden spanningen tussen diverse etnische groeperingen en geloven. En ben je die terroristische aanslag in Mumbai in 2008 al vergeten? Ze willen dus het zekere voor het onzekere nemen. Niet dat dit zulke aanslagen gegarandeerd zal voorkomen, maar alle beetjes informatie helpen, is het motto.
maar dit soort maatregelen lijkt op het schieten met een kanon op de welbekende mug.
Dit soort monitoring lijkt prima voor China te werken, dus waarom niet voor India?

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 18 april 2011 11:11]

Ga toch ook niet zomaar in mails zitten lezen van de regering van india.
Nee dat zou als prive persoon niet legaal zijn. Maar India is een democratie en daar bepalen de burger zelf wel wat ze acceptabel vinden.. Blijkbaar vind jij dat niet leuk maar ik denk niet dat je Indier bent.
Jij hebt wel héél veel vertrouwen in het concept democratie. Ja, het is het minst slechte systeem dat we tot dusver hebben uitgeprobeerd (prachtige uitspraak van Churchill), maar het is alles behalve zaligmakend. Inlichtingendiensten voeren heel vaak een eigen koers, en worden maar mondjesmaat aangestuurd door gekozen functionarissen. Dat is enerzijds wenselijk omdat anders veel dingen een politieke kleur krijgen, anderzijds betekent dit dat verkiezingen geen directe invloed hebben op deze diensten.

Daarbij komt natuurlijk nog het feit dat gekozen functionarissen maar zelden echt de wil van het volk uitvoeren en meestal eerst hun eigen doelen proberen te verwezelijken.
Daarbij komt natuurlijk nog het feit dat gekozen functionarissen maar zelden echt de wil van het volk uitvoeren en meestal eerst hun eigen doelen proberen te verwezelijken.
Hollandse toestanden...

Gewoon toegeven aan de eis van India en telefoons verkopen. De klant bepaalt toch zelf dat hij zo'n ding wil. En met dit verhaal in de wereld weet hij dat hij gemonitord wordt.
Ik weet niet wat 'dat soort landen' zijn, maar in India hebben ze vrij recentelijk een aantal terroristische aanslagen gehad die werden aangekondigd vanaf mobiele telefoons. Daardoor is er een buzz ontstaan rondom internetcafés en mobiele telefonie als 'tool' voor terroristen om anoniem te communiceren. Dit leidt tot politieke druk om (schijn)maatregelen.

Onzinnig? Waarschijnlijk. Big Brother? Yep. Maar verder gewonen democratische processen, in nl gaat het niet veel anders #bewaarplicht, #telefoontappen, #ov-chipkaart.
'commercie en principes slapen vaak wel samen in 1 bed, maar elk op een eigen kussen' ;)

Die markt is idd zo giga groot, daar gaat een hoop voor overboord zolang de gevolgen naar ook tot die markt gelimiteerd zijn. En als je daarvoor een open-server voor in india moet zetten, voor de inlichtingen dienst, en dan kan je gesteund die markt aantappen, dan zal dat vaak genoeg gedaan worden. Anders kom je er gewoon niet op.

Voor RIM was het wel anders, die hadden een (invloedrijke) user-base al, en toen wilde ze moeilijk doen. Het gevolg was een compromis. Nokia geeft die luxe niet.
India heeft wel veel noten op haar zang zeg .

Blackberry verkeer , Nokia pushmail verkeer , dan ook nog onderstaand artikel waarin ze het verleutelde verkeer van Google,Skype en andere diensten willen sniffen .

"India overweegt Google, Skype en andere diensten te blokkeren als het niet volledige toegang tot versleutelde communicatiedata krijgt. Research in Motion geeft het land alleen 'legaal' inzage in het BlackBerry-verkeer, nadat India een ultimatum stelde."

Wie zegt dat ze door middel van de gekregen middelen om berichten/chats/of ander verkeer te sniffen dat ook buiten India niet te beginnen gebruiken voor het decrypteren/meelezen ?
India is verre van professioneel genoeg om deze dingen achter gesloten deuren te houden . Het loopt ginder op veel vlakken zo mank als wat .
ik vind het eerlijk gezegt wel een beetje erg ver gaan, dat ze dat gewoon allemaal kunnen inkijken etc.
je zal maar op een verjaardag van iemand die bij de overheid werkt, dat hij of zij al je mails heeft gelezen met mischien wel privé informatie, nou dat lijkt mij niet fijn.


maar hoe werkt het in nederland met zulke dingen?
worden clients als whatsapp en Blackberry-messenger ook 'afgetapt'


want in welk land worden de meeste mensen afgeluisterd? jahoor nederland |:(
Aardig kansloos gebeuren... vooral in India wat volgens mij toch nog echt een democratie is? Alhoewel, het verbieden van porno getuigd sowieso al niet van veel realiteitszin.
Je bent de tweede al. Ja India is een democratie maar de democratie in India is natuurlijk niet zo netjes als die in Nederland. Politieke tegenstanders worden bedreigd en desnoods zelfs uit de weg geruimd. Ook lijkt India vooral democratisch voor een kleine groep. De mensen in de sloppenwijken hebben weinig tot niets in te brengen in de politiek. Dus ik kan wel begrijpen dat de politieke (en economische) elite graag toezicht wil houden op de grote meerderheid van de bevolking die voor een hongerloontje in de fabrieken mogen werken.
Aardig kansloos gebeuren... vooral in India wat volgens mij toch nog echt een democratie is? Alhoewel, het verbieden van porno getuigd sowieso al niet van veel realiteitszin.
Zoals je zegt India is een democratie.
Wie zegt dat de voorkeur van verbod op porno niet de voorkeur van de bevolking zelf is?

nieuws: Indiase overheid gaat .xxx-tld blokkeren
Nee ok, maar dan moeten ze maar goed nadenken voor de toekomst of ze dat nog wel willen.

Tegek voor worden gewoon.
Je kan beter in Brussel of Den Haag gaan klagen want ga er maar vanuit dat ook de Nederlandse overheid dit soort tap mogelijheden heeft afgedwongen bij deze fabrikanten.
Waar baseer je dat op?
Op het ontbreken aan eisen van hier. Waarom denk je dat er (bijvooprbeeld bij RIM) afgelopen jaar wel door de Indiase/Saoedische overheid eisen zijn gesteld, maar in VS/Canada en EU niet? Die hebben al inzage vanzelfsprekend.

Het verhoogt de drempel om niet te onderscheppen communicatie te gebruiken (alleen de fanatieke versleutelaars& degenen die iets te verbergen hebben hoeven nog dicht in de gaten gehouden te worden. Alle anderen kunnen besnuffeld worden en, als de elektronische hond gaat zitten, eens goed bekeken worden.
Er word hier veel gepraat over "dat soort landen", hopelijk heeft iedereen ook door dat precies hetzelfde hier ook gebeurd?

wake up, and smell the ashes....
Er word hier veel gepraat over "dat soort landen", hopelijk heeft iedereen ook door dat precies hetzelfde hier ook gebeurd?

wake up, and smell the ashes....
Dus volgens jou zijn Blackberries niet veilig meer. Een van hun belangrijkste verkoop punten op de zakelijke markt. Werk je voor Nokia of Apple?

Volgens mij bral je maar wat en zijn Blackberries hier wel secure.
Een overheid is voor een bedrijf geen bedreiging.
Secure voor een bedrijf: concurrenten en hackers kunnen er niet bij
Secure voor een individu: de overheid kan er niet bij
Voor al die mensen die vinden dat India het allemaal niet goed doet heb ik één woord: ECHELON

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True