Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 107 reacties

Samsung heeft de kloksnelheid van de dualcoreprocessor in zijn opkomende topmodel Galaxy S II omhooggeschroefd van 1 naar 1,2GHz. De Android-smartphone wordt binnenkort in verschillende landen uitgebracht.

Samsung Galaxy S IIDe Estse tak van Samsung liet op Facebook weten dat het de kloksnelheid van zijn Exynos-processor heeft verhoogd. Het is daarbij niet bekend of dit voor alle landen zal gelden. Samsung staat er de laatste tijd om bekend dat het verschillende versies van een bepaald model uitbrengt. Daarbij gaan er ook geruchten dat de fabrikant werkt aan een alternatieve versie van de Galaxy S II. Deze zou beschikken over Nvidia's Tegra 2-processor, die normaal gesproken ook een kloksnelheid van 1GHz heeft. Op de specificatiepagina van de Android-smartphone wordt nu alleen nog maar vermeld dat er een dualcoreprocessor in het toestel draait.

Samsung introduceerde zijn Galaxy S II-smartphone op het Mobile World Congress. Behalve over de genoemde processor beschikt het toestel over een 4,3"-scherm met een resolutie van 800x480 pixels. Daarbij maakt Samsung gebruik van het zelfontwikkelde Super Amoled Plus als schermtype, maar mogelijk gaat de fabrikant wegens tekorten ook een versie met Super Clear LCD uitbrengen. Daarnaast is er een 8-megapixelcamera ingebouwd, die tevens video kan opnemen in 1080p-resolutie. De software is gebaseerd op Android 2.3, waar Samsung zijn eigen interface overheen heeft gelegd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (107)

Klinkt leuk, maar blijft afwachten hoe het gaat in de praktijk .

Die Optimus met zn X2 zou ook vooruitganag zijn, maar uiteindelijk is die vaker trager dan sneller als je kijkt naar praktijk ipv benchmarks.
In de praktijk zuipt dit kreng je batterij leeg binnen 12 uur.
Iedere fabrikant wil maar snellere telefoons met meer en meer kleurtjes en als je die snelheid en superschermen wil gebruiken kan dat niet aan het eind van je werkdag want dan is de batterij leeg. En dan heb ik het hier specifiek over de Omnia maar dat gaat net zo hard voor een aantal andere telefoons die ik heb versleten.
Vooruitgang? Aanfluiting. (En ze gaan allemaal te snel kapot ook nog.)
Kan ook te maken hebben met slechte stock roms. Mijn Touch had deed 2-3 dagen met de stock rom, nu 5-7 dagen met een custom rom. Gewoon lekker al die onzin dingen uit.
Dit is ook omdat de meeste apps niet eens zijn gemaakt om te werken op Dualcore processors. Dus snelheidswinst is er eigenlijk niet ten opzichte van Singlecore processors, als deze tenminste van eenzelfde generatie etc. zijn.
Tja dat is vooral softwaregerelateerd Samsung kan dat wel beter als LG hoor ;)

Daarbij is me LG 2X toch wel merkbaar sneller op bijna alle vlakken dan me SGS, alleen die kutcamera-app is niet zo goed in elkaar gezet (te sloom). Ik heb beide dus de praktijk heeft mij wel degelijk het nut van dual-core laten zien.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 april 2011 17:13]

ik denk ook wel dat samsung daar prima software voor heeft, maar feit is nog steeds dat de developpers in de android market dat in de meeste gevallen niet hebben gedaan en dus geen goede implementatie van dualcores hebben voor hun programma's. Hopelijk heeft samsung dit opgelost met een soort van special mode dat resources voor de apps via de ene core gaan en de app zelf op de andere.
Tja, als ik dat toestel zou hebben, zou ik hem zelf wel hebben overclockt. Bovendien, 20% is niet heel veel. Het feit dat ze dit doen verbaasd mij wel. Natuurlijk bespaard het Super AMOLED plus-scherm veel stroom en dus kan men het zich permitteren om de CPU te overclocken. Daarnaast is het een leuk verkoopargument.

Echter, in de EU krijgt de SGS II een super clear SLCD-scherm en die vreet wel stroom (tov de AMOLED-schermen). Dus ik vraag me af of het ook gaat gelden voor de EU-variant van de SGS II of eigenlijk alle varianten met een super clear SLCD-scherm.

@Hieronder: Ik hoop het, In de UK krijgen ze namelijk de super clear SLCD-versie.

[Reactie gewijzigd door 87Vortex87 op 6 april 2011 18:51]

@r 87Vortex87, u heeft het helemaal mis.

De versie met SLCD is de i9103, EU en UK krijgen de i9100 (Exynos + Super Amoled Plus)
Niet overclocken, hogere stocksnelheid.
Absolute onzin. De Galaxy S2 krijgt in Nederland een Super Amoled Plus versie, stond onder andere op het GOT forum en is bevestigd door mensen van Samsung zelf
Ik hoop het maar, maar ik vertrouw het niet helemaal. Meerdere versies van ťťn type telefoon uitbrengen vind ik vals en kweekt veel onduidelijkheid. Het kan in principe ook zo zijn dat de eerste zendingen naar Nederland wel amoled hebben, maar een maand later ineens niet meer. Dus als ik de S2 zou kopen, zou ik in de winkel mijn exemplaar willen checken om het zeker te weten.
Staat dan vast wel op de doos, net zoals de Galaxy S1 en anders kan je hem binnen een week gewoon retourneren geloof ik.
zal vast de batteri wel weer niet ten goede komen wat de laatste tijd toch echt een probleem begind te worden.

steeds meer features maar als je ze ook allemaal wil gebruiken moet je een windmolen+zonnepanneel op je rug hebben om te zorgen dat de batterij niet voor de avond al leeg is.

een 2de batterij is helaas ook niet al te best geregeld omdat je steeds je telefoon uit elkaar moet halen om deze toe te voegen en je je instellingen kwijt ben.

mischien worde het tijd voor een mini accu in de telefoon en een gewone accu in de telefoon die je er als cardridge uit kan halen en een externe lader voor reserve accu.
de mini accu kan dan je instellingen onthouden en je telefoon actief houden tijdens de accu wissel en je 2de accu kan gewoon opgeladen worden.
van mij mogen ze die mini accu op de plek van de camera plaatsen.
dit zou in ieder geval een mooie oplossing zijn totday hardware en schermpjes echt zuinig worden.
Het kan nog wel eens meevallen hoor. Heb onlangs Android 2.3.3 op mijn SGS gezet en sta er van te kijken hoe lang de batterij het uit houdt. Telefoon staat nu op 76% en heb em al 1 dag en 10uur aan staan.. Met 2.2.1, hing hij nu al lang aan de lader.

Wat ik wil zeggen: Aan de software kant kan blijbaar ook nog een hoop verbeterd worden.
Dat kan wel zijn, maar we lopen zo langzamerhand wel tegen de limieten aan van wat we kunnen bereiken met de huidige batterij-techniek. Die is de laatste tijd ook veel minder snel ontwikkeld dan de vraag naar energie in mobiele apparaten. Vroeg of laat moet er dus iets nieuws komen in plaats van de batterijen.

Maar voor nu is het nog redelijk te doen, als je er vrede mee hebt dat een telefoon of tablet per 1-3 dagen aan de lader moet. En zolang je in een land bent met stopcontacten is dat niet zo'n probleem :)
Lijkt me dat het verwijderen van de accu niets te maken heeft met het opnieuw in moeten stellen van het toestel

Ik mag aannemen dat de basis-settings gewoon "vast" staan, en geladen worden tijdens de boot
Ik blijf betwijfelen of kloksnelheid buiten een papieren waarde ook een werkelijke meerwaarde in prestatie heeft. Ik denk dat software wezenlijk van belang is. Mijn HD2 met Android die op de SD kaart is geÔnstalleerd (Super_RAM) is sneller in vergelijking met Desire HD en Incredible S op sommige fronten. Ik vind het daarom jammer dat om software sneller werkend te krijgen, fabrikanten kloksnelheden verhogen in plaats van software beter te laten presteren met bestaande hardware.
tuurlijk zal het sneller zijn mits het om dezeldge prosessor gaat maar het gaat ten koste van batt. tijd in dit geval.

als je 2 vershillende prosessors gebruikt kan maar zo een 800 mhz sneller zijn dan een 1.2 ghz.

van mij mogen ze stoppen met sneller worden en focussen op energiezuinigheid ze zijn namelijk meer dan snel genoeg de experia x10 kan hd divx afspelen dis sneller zal niet nodig zijn aangezien de rest van het apperaat er niks aan heefd
resolutie zegt niet 'alles' over hoe een scherm eruit ziet ;)
Inderdaad, ik had de dpi op mijn samsung galaxy s ook lager gezet.
Dit betekend in de praktijk dat alles kleiner word en er meer op het scherm past.
Een nadeel, het scherm zal in het algemeen de kleinere dingen eerder onscherp weergeven dan een goed hoog resolutie scherm.

Helaas zijn niet alle programma's en spellen berekend op een andere dan standaard 240 DPI in het geval van HDPI android devices (480x800 of 480x864)

maargoed dit is offtopic.

[ontopic] Ik hoop dat Samsung duidelijk maakt op verpakkingen of met marketting welke technologie je krijgt. Er gaan veel verschillende versies komen, nog los van de provider versies welke ook een ander uiterlijk of button layout kunnen krijgen.

Betekend behalve mogelijke tekorten dat Samsung toch een hit verwacht.
Ik denk dat fabrikanten ook te lang wachten met uitbrengen. Hierdoor geven zij concurrentie tijd om met een antwoord te komen, waardoor potentiŽle kopers dan toch voor de concurrentie kiezen en daarop wachten. Hierdoor moeten ze dan toch weer een tandje bijzetten om weer potentiŽle kopers terug te winnen.
Apple doet het beter met de iPad, zo van "dit is hem en je kan hem binnenkort kopen". Iedereen is enthousiast en kan niet wachten om hem te kopen. De concurrentie "Dit is hem en over een half jaar kan je kopen. Wel oude techniek".
Ik denk dat na bijvoorbeeld de Mobile World Congress, afgelopen februari, als ze in maart de getoonde apparaten hadden verkocht, dat ze meer zouden verkopen dan over een half jaar. Tegen die tijd is de enthousiasme wel gedaald.
Ik snap ook niet echt de reden, want ze hebben hem al werkend. Of ze wachten zolang waardoor prijzen van de onderdelen die gebruikt gaan worden verder gedaald zijn, zodat ze nog een aardige winst erop kunnen maken.
Ik vind dat ze te lang wachten met het uitbrengen.
Bij Apple is het duidelijk wanneer ze met nieuwe producten komen.
Concurrenten hebben dat niet. Daarom kondigen ze redelijk lang van te voren aan wat
wat op de markt komt. Want anders heb je de kans dat de klant net die ene product van de concurrent heeft gekocht. Een voorbeeld is de van HTC. Normaal presenteren ze redelijk laat een product. Maar met de EVO 3D niet omdat LG ook al met een 3D toestel komt. Beiden komen pas in juni uit. De klant kan dus kiezen.
Eric heeft echter wel een punt: Apple weet veel beter de hype vast te houden. Ik weet nog van de comments uit Februari hoe mensen stonden te poppelen om die nieuwe modellen en zelfs tablets te kopen, maar dat is nu weggezakt. Apple zorgt ervoor dat hun release ruim in de 'hype' fase zit (daarmee zeg ik niet dat Apple slechte producten maakt, het is echter een combinatie van marketing, product en status).
Vast door de concurrentie. Je kan natuurlijk niet achterblijven.

Want die andere heeft wel 0,2 Ghz meer!! :o
Die is dan vast beter. :P

Ik bedoel hiermee dus mensen die afgaan op de Ghz van een telefoon processor en dit zien als een doorslaggevende factor. Zoals de vele modellen die nu uitkomen met een hoger dan 1Ghz geklokte dualcore.

[Reactie gewijzigd door We.are.cake op 6 april 2011 17:01]

In dit geval is het echter wel terecht, aangezien vrijwel alle smartphone dual-cores gebaseerd zijn op het Cortex-A9 design (op die van Qualcomm na) met minimale verschillen.
Een 1.2GHz dual-core zal dus vrijwel zeker sneller zijn dan een 1GHz variant.
Vreemde eend in de bijt is wel de Tegra 2, die de NEON-extensie niet support (praktisch alle andere Cortex-A8/A9s doen dat wel).
neon extensie?
moes het dus opzoeken;
http://en.wikipedia.org/w...#Advanced_SIMD_.28NEON.29

Feitelijk dus voor mp3's sneller te decoden en voor Audio (gsm gesprekken) te decoderen..

dit laatste is sowieso niet _echt_ nodig op een tablet ...Misschien dat de keuze daar bij te maken heeft?
NEON is gewoon net zoiets als SSE op intel processors, met andere woorden: instructies om veel sneller berekeningen uit te kunnen voeren.

ARM cores zonder NEON hebben alleen VFP of helemaal niks voor floating point berekeningen en hebben daardoor enorm brakke floating point prestaties. NEON maakt een gigantisch verschil in hoe snel een ARM CPU kan rekenen, makkelijk een factor 4 verschil met dezelfde CPU zonder NEON (mits de programmeur de moeite doet om hiervoor geoptimaliseerde code te draaien).

Het is dus wel degelijk een groot gemis in Tegra 2 en helemaal geen klein dingetje voor een paar toepassingen. Spelletjes en andere applicaties die veel rekenen hebben echt enorm veel baat bij een NEON unit.

Overigens is voor audio toepassingen normaliter praktisch geen floating point nodig, en wordt decoden over het algemeen ook nog eens hardwarematig gedaan. Die voorbeeldjes in de Wikipedia link staan daar alleen als opmerking dat een CPU met NEON al op 13 Mhz (!) genoeg rekenkracht heeft voor die taken.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 6 april 2011 18:17]

Dus jij zou hem kopen om dat ie 200Mhz meer heeft? Waarom?!
Je gaat echt niet op eens sneller smsjes binnen krijgen of bellen met hoge snelheid...
Gelukkig kan je alleen maar bellen met een smartphone.
Vindt het persoonlijk een mooi voorbeeld van wat concurrentie kan doen. Alle andere telefoons die uitkomen hebben 1,2 dus kan Samsung niet achter blijven. Met de SII is het een last minute tweak maar in de toekomst zal dit leiden tot hevigere concurrentie en dus tot smartphones die sneller zijn met hogere kloksnelheden en meer geheugen.
Naja ik kan het alleen maar aanmoedigen, mijn tegra 2 draait al lekker op 1.4ghz dus ze lopen toch al achter (op mij, lol) :P
mijn tegra 2 draait al lekker op 1.4ghz dus ze lopen toch al achter
En 1,4GHz is sneller dan 1,2GHz :?

Dan wil ik ook weer een Pentium 4, die is dan sneller dan mijn C2Q :+
Het Nederlandse model krijgt wss een tegra 2, en in de marketingrace is 1,4ghz echt wel beter dan 1,2ghz (daar doelde ik dan ook op) ;)
Er is voor geen enkele markt bekend ( buiten samsung ) wat en waar deze gaat uitkomen

Vooralsnog is het allemaal speculatie !
En speculatie is reclame en daarin moet je spannende zaken naar voren laten komen.

Speculaties kunnen namelijk door het bedrijf worden opgezet.

Apple is er bijvoorbeeld heel sterk in om van te voren al een grote markt te creŽren voor een toekomstig product.
Goede marketing zorgt ervoor dat iedereen zo;n apparaat wil hebben zonder dat deze zich echt heeft bewezen.
Apple gaat bovendien over het algemeen niet in op kloksnelheden.
Klopt, maar dat doen ze omdat hun GPU meer gebruikt. Die wordt voor het hele UI gebruikt! Dus moeten ze dat compenseren bij de CPU.
Android begint langzaam ook de GPU meer te gebruiken in het UI.
Het gaat om dezelfde telefoon op een hogere snelheid, dus dezelfde core die 20% sneller draait. Of dit effecten heeft op de accuduur weet ik niet, maar ik kan me voorstellen dat deze ietsjes sneller is...
Wel opletten hoor. De 1 GHz draait namelijk maar 16,7% langzamer dan de 1.2 GHz.

In jouw theorie zou de 1.2 ietsje sneller zijn dan de 1 GHz dan de 1 GHz langzamer is dan 1.2 GHz. .. :?

[Reactie gewijzigd door Wobblier op 7 april 2011 13:39]

het zijn allebei dual cores. dus ja 1.4 Ghz is sneller dan 1.2GHz
want de ene dual core is natuurlijk gelijk aan de andere dual core... :?
ik draai 2.1 GHZ dual core :+

Beetje de mijne is groter topic geworden... 8)7

[Reactie gewijzigd door demilord op 6 april 2011 23:47]

Damn dan moet een plaatje renderen wel lekker snel gaan tov mijn ouwe quadcore
Wat doet dat met het batterijleven? Merkbaar sneller leeg of?
sneller bij zwaar gebruik.
maar kan zelfs minder snel leeg zijn bij licht gebruik, aangezien overclocks ook vaak samengaan met undervolts op lagere snelheden.
Undervolts doet niets aan de snelheid, het doet iets aan het voltage!
Bij de telefoon is het wel zo dat ie maar een beperkt deel van de tijd echt op max draait en het merendeel lekker in je broekzak hangt. Dus hoe groot kan het verschil door de extra 200MHz zijn....
kan hij weer sneller naar energie besparende modus. dus kan het voltage omlaag wat weer meteen bezuiniging is op je accu
Dat is wel heel optimistisch. Dat is zoals zeggen: door sneller te rijden zal ik minder verbruiken, wat niet het geval is. Verbruik gaat immers sneller dan lineair naar omhoog, terwijl de verwerkingssnelheid wel lineair stijgt.
Met dataverbruik is dat in ieder geval wel zo; GPRS verstookt aanzienlijk minder dan UMTS of Wifi, maar door de verkorte downloadtijd zijn de laatste twee toch vele malen zuiniger met energie omdat ze minder lang actief hoeven te zijn. Daar is een mooie presentatie over van Google I/O 2009. Zou me niet verbazen als dat ook opgaat voor CPUs.
Auto's en elektronica zijn niet te vergelijken.

Door harder te rijden krijg je ook o.a. meer wind- en rolweerstand en gaat de effectiviteit van een motorblok achteruit, in tegenstelling tot een processor of chip.
Klopt, maar ik merk het wel, ben nu veel benchmarks aan het draaien natuurlijk dus dan gaat ie constand voluit, gister halve dag dus met 1.4Ghz gedraait het eerste deel van de dag 1.2Ghz, om 11 s'avonds (na 15 uur aan tijd dus met heel veel gebruik/benchmarks) had ik nog 37% over :)

Voor mij meer dan zat dus :P Lijkt me wel korter als stock, maar dat komt omdat ik de voltages nog niet kan tunen, daar is nu net een app voor uit dus nu kan ik gaan ondervolten waar mogelijk ;)
Een telefoon heeft ook geen last van luchtweerstand dus die vergelijking gaat niet op
Het is geen overclock, het is een hogere stock-snelheid ;)
Je weet dat prestaties uit het verleden niet perse representatief hoeven te zijn voor de toekomst.

Met de Optimus reeks probeert LG de concurrentie aan te gaan met de Galaxy reeks van Samsung en de iOS reeks van Apple (dat laatste gaat ze niet lukken schat ik)
Ja dat dacht ik maar het valt alles mee, VIP serive (telefoon stuk, of iets wat me niet aanstaat en ik hoef maar te bellen en ze komen binnen 24-48 uur de telefoon omruilen)...

Daarbij ben ik kwa software nooit afhankelijk geweest van de fabrikant dus in dat opzicht maakt het me ook niet uit hoe goed LG wel of niet is :)

Oftewel ik ben hardstikke tevreden met me dual-core telefoon, met redelijk mooi scherm, behoorlijke cam, en megasnelheid (quadrant: 4200 puntjes :)) voor maar 400 euro...
Echter zodra de SGS2 er is zal ik die kopen mits die een SAMOLED+ scherm heeft!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 april 2011 11:21]

Je wee took dat LG slechts een omhulseltje maakt?
Samsung is op dit moment lekker bezig. Ze zitten goed in het High-End segment van Smartphones. Scherm is groot en camera is goed. Als ze zo doorgaan wordt dit weer een knaller net zoals de Galaxy. Doordat de telefoon ook zo snel is zal het ook zware applicaties aankunnen wat wel mooi zou zijn voor de gamer. Alleen vind ik de Samsung Galaxy 2 wel heel veel op de iPhone 4 lijken of ligt dit nou aan mij.
Dat ligt aan jou ...
in wat lijkt hij op de iphone dan ?

Andere processor
groter scherm
knopjes ?

Oh wacht ik weet het al, het heeft een aanraakscherm ....

Maar dan lijken alle telefoons op de iphone, zelfs de orange m500
En dat terwijl die jaren eerder op de markt was dan de iphone ...
Misschien bedoelde hij gewoon het uiterlijk?

lekker bijdehand weer
@ShittyNL,

Sjonge jonge, alweer zo'n comment. Ik kan ook zeggen: "Alleen vind ik de iPhone 4 wel heel veel op de LG prada lijken of ligt dit nou aan mij?"

http://pearlwhite.web-log...ategorized/lg_prada_1.png
Dat is trouwens de eerste full touch telefoon waarvan apple heeft afgekeken.
Men zegt vaak dat een hogere GHz een truc is om klanten te verleiden, zo van:
"Oooh, die Samsung heeft 1,2GHz en die gewone 1,0GHz dus die is beter".
Nu zeggen velen dat dat nergens op slaat, maar als je bijvoorbeeld een benchmarktest doet zul je toch zien dat een overgeklokte processor of een processor die standaard op een hoger voltage werkt toch theoretisch gezien sneller is. Echter, of je het in de praktijk werkt.
Op mijn Desire HD zit een 1GHz processor, die heb ik met SetCPU op 1,5GHz staan, maar veel snelheidsverbetering merk ik echt niet: De scoretest van Linpack geeft wel degelijk een hogere waarde MFLOPS aan, maar in het gebruik van apps, browser, etc. is het niet merkbaar te merken, alleen aan de batterij die iets sneller leeggaat.

Dus tja, theoretisch gezien misschien wel wat sneller; maar de gebruiker zal er toch niet veel van merken.
de bron van dit alles:
http://www.facebook.com/p...2.115781871780782&theater

edit: De tweet van Samsung India is weer verwijdert.

[Reactie gewijzigd door AtlAntA op 7 april 2011 11:50]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True