'Microsoft voorziet oem's van testversies Windows 8'

Microsoft zou voor testdoeleinden een vroege build van Windows 8 hebben geleverd aan een aantal oem-partners, waaronder HP. Ook zijn op een Russische site screenshots uitgelekt van Microsofts in aanbouw zijnde besturingssysteem.

De testversie zou deel uitmaken van het Windows 8 and Server vNext Pre-Release Program van Microsoft. Dat meldt de website Winrumors. De testversie van Windows 8 zou via de Connect-site van de softwaregigant door oem-partners zijn te downloaden. Het zou gaan om Milestone 3 build 7971.0.110324-1900. Om bij de testversie te kunnen komen, was wel een invite van Microsoft nodig.

Als de informatie van Winrumors correct is, lijkt Microsoft op schema te liggen met de ontwikkeling van Windows 8. In januari verschenen berichten op basis van gelekte roadmaps dat Microsoft in maart aan de M3-build zou willen beginnen, de laatste Milestone in een serie. Later dit jaar zou een eerste bèta moeten uitkomen.

Inmiddels zijn op de Russische website Winreview.ru screenshots gepubliceerd die afkomstig zouden zijn van een vroege Windows 8-build. Het zou gaan om de installatieprocedure van build 7955. Een van de nieuwe features in Windows 8 zou de reset-optie zijn. Daarmee worden alle systeeminstellingen teruggezet naar de fabrieksinstellingen. Hierdoor zouden oem's kosten kunnen besparen op hun supportafdeling en kunnen gebruikers zich beter wapenen tegen bijvoorbeeld malwarebesmettingen. Volgens geruchten zou de reset-functie het OS binnen enkele minuten kunnen herstellen.

Windows 8 zou naast de reset-functie ook een verbeterde hibernation-modus krijgen, die de computer in drie tot zes seconden in sluimerstand zet. Ten slotte gaan er geruchten dat Microsoft naast de Aero-interface ook een tile based gui met codenaam Mosh wil introduceren. Deze zou voor de tabletmarkt zijn ontwikkeld.

Reacties (128)

[kozue]

Voordat iedereen verder gaat over het feit dat het als 2 druppels water lijkt op Win7 en de data niet kloppen, wil ik eerst even m'n eigen idee geven over het hoe en waarom van deze "build".

Volgens mij komt het wel degelijk van MS, maar is het wel fake. Als je op dat eerste screenshot kijkt zie je zo'n plaatje wat een beetje op een puzzel lijkt. Volgens mij is dat geen puzzel, maar een identificatiecode, zodat ze iedereen kunnen pakken die het op peer2peer knalt, of er screenshots van post. Zo kunnen ze dus een blacklist maken van iedereen die geen "echte" beta's meer krijgt.
Ze sturen niet voor niets iedereen een invite, dan kunnen ze voor iedereen een aparte iso klaar zetten met een eigen code er in. Ze vragen je daarna op de desktop al om het niet te lekken. Als je het dan toch doet...

Dus nee, ik denk dat je die screenshots van de Metro UI en Mosh kunt vergeten.

[ronh]

Daar kun je wel eens gelijk in hebben, want onder die code staat:
"Shhh, let's not leak our hard work"

[Verwijderd]

Ja je hebt volkomen gelijk, niemand kan die 'puzzel' verbergen met een teken programma. Microsoft heeft deze versie ook aan een Russische site gegeven, gewoon voor de lol?!

[de.professor]

Sorry, maar ik heb van een bron vernomen dat er een aantal testers van windows 7 a.s. vrijdag de beta van windows 8 zullen ontvangen. Het is idd een doorgezette ontwikkeling van windows 7, bedoeling is om 1,5 jaar na de release van 8 versie 9 uit te brengen. En dan zijn eindelijk alle geheugenbeperkingen opgeheven, de interface volledig aangepast, er wordt ook gewerkt aan driver ondersteuning via usb, zodat er geen software meer geinstalleerd hoeft te worden voor randapparatuur. Deze staat dan op de devices zelf, Er wordt zelfs aan gedacht om dit ook via de pci sloten mogelijk te maken. Zo heb je dus alleen de stuurprogramma's geladen van randapparatuur die je daadwerkelijk gebruikt en hoeven deze ook niet meer los geinstalleerd te worden. Plug'n'Play zoals het bedoeld is.

[kozue]

Het laatste waar ik op zit te wachten is Windows software in mijn hardware. Het is al erg genoeg dat het je aan alle kanten op wordt gedrongen, maar Windows rommel in de hardware van m'n Linux systeem zou ik te ver vinden gaan.

[WesleyRBK]

Grappig dat het MSN Icoontje naast de klok staat. Begrijp alleen het doel ervan niet.

[Joop]

Het schijnt het idee te zijn dat je op Windows 8 kan inloggen met een Windows Live account. Je hoeft dan dus geen lokale user accounts meer aan te maken na installatie. Het ligt dan natuurlijk voor de hand dat bepaalde Windows instellingen, etc, dan ook in je Live account kunnen worden opgeslagen, zodat je deze automatisch mee neemt als je op een andere Win8 PC in logt.

[rb338]

Diepe integratie met Windows Live. Cloud-based profielen, dat soort dingen

[DarkNeogen]

Ik geloof dat ze in Win. 8 dat plaatje wat je kan instellen voor je user profile meer willen gebruiken. Ergens voorbij horen komen, niet zeker waar of wat 't volledige doel was.

[Reactie gewijzigd door DarkNeogen op 25 juli 2024 18:22]

[Netrunner]

Misschien dat microsoft mensen een duwtje in de rug wil geven door ze de social-media wereld in te gooien. Just an idea?

[Seal64]

Ik zou het ze niet aanraden - dat maak ik altijd nog zelf wel uit. Als ze standaard daar een Messenger-icoon gaan wegzetten dan is dat het eerste dat ik er weer uit zou slopen.

[Netrunner]

Daar ben ik het met je eens. Het kan natuurlijk ook gewoon een taakbalk notification icon zijn als je ingelogt bent op de microsoft social network en als je uitlogt dat het gewoon weggaat. In dat geval kan ik er dan wel weer mee leven.

[fonsoy]

Een reset modus. Dat doet mij terugdenken aan de systeemherstelfunctie van windows. Ook een functie die niet altijd even goed werkt. Vaak worden de systeem herstelbestanden niet herkend, en virussen weten ze ook altijd te vinden. Misschien weet windows dit wel tot een goede feature te maken, ze zijn immers tot een hoop in staat.

Dit scheelt de gebruikers een hoop geld en moeite. Ze hoeven immers niemand hun computer meer op te laten schonen.
Daarentegen vind ik de sluimerstand al snel genoeg van windows. Met name bij een SSD is dit in een wip gebeurd. Het RAM wordt bij de nieuwe windows dus nog sneller weggeschreven op de HDD. Ik ben benieuwd welke tweaks ze daarop losgelaten hebben. Ik zou op het eerste gezicht zeggen dat wegschrijven = wegschrijven.

[Reactie gewijzigd door fonsoy op 25 juli 2024 18:22]

[stifmeizter]

Helaas mis ik bij die sluimerstand toch nog 1 optie. Ik zou graag willen dat ik de state van 1 user account weg zou kunnen schrijven en verder zou kunnen werken met een andere user account.

Ik zelf werk bijna iedere dag weer met 1 van mijn 2 accounts en merk dat ik toch altijd weer effe moet schakelen omdat ik al mijn programma's af heb moeten sluiten. Gelukkig kan ik met chrome wel mijn sessie wegzetten!

Maar effe on topic:

Zie weinig spannende dingen terugkomen en denk dat dit ook gewoon aangepaste screenshots zijn van W7. Waar zijn bijvoorbeeld de tablet functionaliteit en de cloud toepassingen?

[Verwijderd]

Verschillende Windows versies, waaronder W7, ondersteunen Fast User Switching waarbij je gewoon kunt schakelen tussen verschillende accounts. Zou geen probleem moeten zijn dus, tenzij je specifieke applicaties hebt die hier een probleem mee hebben.

[kozue]

Dat Windows uberhaupt een reset functie nodig heeft blijkt maar weer uit hoe slecht dat systeem in elkaar zit. Onder Linux heb ik aan zoiets nog nooit behoefte gehad. En aangezien daar al je instellingen onder je eigen gebruiker worden opgeslagen ipv gemixed zoals op Windows, kun je altijd je gebruikersaccount + homedir weggooien en opnieuw aanmaken als je wilt "resetten".

Bovendien snap ik niet dat ze nog aan de hibernate werken. Vroeger sloeg het nog ergens op, toen je maar 128MB had om weg te schrijven. Maar wie wil er echt wachten tot z'n 4GB geheugen opnieuw van disk is ingelezen bij het aanzetten? Met huidige systemen is t sneller om gewoon een cold boot te doen. Ik gebruik op m'n eigen systeem gewoon de sleep functie. Dan staat ie tenminste binnen 2 seconden weer klaar om te werken

[Mars Warrior]

Beetje kort door de bocht.
Men mikt volgens het verhaal hierbij op oa Tablets. En als je naar Tablets en smarthpones kijkt, dan zit daar ALTIJD (ja, ook die linux versies) een "Reset to Factory Defaults" in

Dus lekker praktisch lijkt me!

[kozue]

Appels en peren.
Smartphones zijn appliances, geen echte traditionele computers. Als je je smartphone verkoopt, wil je die niet leveren met je complete collectie contacten, berichten en andere privacygevoelige zaken. Een factory reset is daarom wel handig.
Deze functie lijkt me meer bedoeld om een systeem waar iets softwarematigs aan kapot is te fixen, niet om userdata te deleten.

[Ramon]

Hoe weet je dat? Aangezien Windows 8 ook bedoelt is voor tablets, lijkt het me zeer zeker wel een handige feature.

[ejay79]

Misschien wordt het wel toegepast om user-fuck-ups te herstellen?

Mijn ervaring is dat Windows zeer prima functioneert totdat ikzelf in de registry/services ga zitten klooien.

[Katsunami]

Zelfs onder Linux / Unix wordt aangeraden om in geval van een rootkit-infectie het systeem te herinstalleren omdat het fixen van het probleem meer tijd zou kosten dan dat. Een reset-functie, die gewoon alle bestanden vervangt door de originelen, zou dan een uitkomst zijn.

Zelf heb ik onder Windows in 10 jaar tijd 2x een Ghost-image nodig gehad. Eén keer vanwege een defecte HDD, en één keer vanwege een programma dat zichzelf niet fatsoenlijk wilde verwijderen en veel rotzooi achter liet. Verder maak ik elke maand een image, en systeemherstel staat aan, maar ik heb het nooit nodig gehad.

Bovendien snap ik niet dat ze nog aan de hibernate werken. Vroeger sloeg het nog ergens op, toen je maar 128MB had om weg te schrijven. Maar wie wil er echt wachten tot z'n 4GB geheugen opnieuw van disk is ingelezen bij het aanzetten?

Hiermee moet ik het dan wel weer eens zijn. Mijn workstation en notebook bevatten respectievelijk 8 en 4GB RAM. De desktop heeft een Raptor disk, de notebook heeft een 5400RPM HDD.

Afsluiten en booten gaat veel sneller dan wachten op hibernate en resume. Mijn desktop boot in elk geval in ongeveer 20 seconden, en als ik moet wachten tot hij 8GB heeft ingelezen dan gaat dat wel langer duren.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 25 juli 2024 18:22]

[kozue]

Een reset functie van een paar minuten zal heus niet genoeg zijn om rootkits te verwijderen. Als je een rootkit op je Windows bak krijgt zul je m nog steeds opnieuw moeten installeren.

[Seal64]

Geen enkel besturingssysteem is bestand tegen PEBCAC fouten - ook Linux niet.

[Buggle]

De hibernatefunctie zie ik tegenwoordig dan ook vooral als een vangnet. Als je accu op standje kritiek komt doet ie ook een hibernate. De hybride hibernate kun je je daarnaast gebruiken om energie te sparen als blijkt dat je er toch niets meer mee doet. Uit is nog altijd meer uit dan beetje uit...

[ronny]

Ach zolang je de herstel bestanden op een read-only partitie plaatst zal het niet snel gebeuren dat virussen zich hier in nestelen.
Zeg nooit nooit. Maar het moet wel mogelijk zijn om weer een schone installatie te krijgen.

[Verwijderd]

Sneller naar sluimerstand is altijd beter! uberhaupt sneller is beter. Als je bijvoorbeeld je laptop in een tas wil doen. Dan wil je misschien in sommige gevallen zeker weten dat hij uit gaat. Bovendien hebben de meeste laptops op dit moment geen SSD en ratelen bij sommige nog 5400rpm schijfjes.

[Cablekevin]

Staan al eventjes op: http://mswin.me/ - Ik geloof dat ik deze ook al had getipt. @LollieStick - Hier de ontwikkel roadmap: http://windows8themes.org...8-roadmap-milestone-3.JPG

[LollieStick]

Thanks. Alleen als ik de roadmap bekijk, kan ik niet er niet uit op maken dat Windows 8 al "bijna klaar" was toen Windows 7 uit kwam, zoals Steareth schreef.

Ik weet dat de bestandsdata weinig hoeft te betekenen, toch vind ik het vreemd. Als ik naar de bestandsdata van mijn Windows 7 media kijk, zijn alle data gelijk.

[Pepperoni]

Ook niet dat het niet zo was, deze roadmap geeft alleen het gedeelte weer van milestone 2 coding tot aan het begin van milestone 3 start, in een periode van september 2010 tot februari 2011. We mogen aannemen dat ze dus voor deze periode ook al bezig waren.

Overigens vind ik die bestandsdata ook enigszins vreemd, net even gekeken en bij mijn windows 7 schijf staan ze op 14-7-2009, dus nieuwer dan op dit screenshotje. Het lijkt me als dit de setup bestanden van Windows 8 zouden zijn, dat ze dan als bestandsdatum hebben van de laatste keer waarop de boel is gecompileerd, en dat kan nooit zo oud zijn.

Nog zo iets, als ze echt deze Windows 8 build zouden hebben, waarom dan niet meer/duidelijkere screenshots? Waarom geen filmpjes? Ik vertrouw het niet...

[esholmwood]

Ik hoop dat ze wat meer moeite in 64bits stoppen.. der is bij windows 7 een groot verschil in snelheid met de 32bits versie. vind ik een beetje jammer. verder zal het waarschijnlijk zo zijn dat het 't zelfde wordt zo ongeveer als windows 7 maar in de achtergrond veel beter. Teminste dat hoop ik.. (als ze de zelfde uiterlijkhouden. die is wel erg prettig dus..)

[wildhagen]

Verschil qua snelheid? Lijkt me nauwelijks meetbaar? Heb je daar ook benchmarks van?

En sowieso zal Windows 8 geen 32-bits versie meer hebben, dus dat probleem lijkt me sowieso al niet aanwezig

Verder vind ik de screenshots van zo'n vroege versie nog weinig zeggen over het definitieve produkt. We zullen gewoon moeten afwachten.

[killerdemon]

Kwam er niet ook een 128 bit versie? Of was dat met Windows 9 pas.

[Verwijderd]

Er zijn nog niet eens 128-bit processors voor de consumentenmarkt, dus dat duurt nog wel even.

[MSalters]

Sterker nog, er zijn zelfs voor de zakelijke markt nog geen "echte" 64 bits processoren die ook daadwerkelijk 16384 PB RAM aankunnen; AMD64 blijft hangen op 4 PB RAM.

(16384 PB RAM zou ook erg prijzig worden )

[ronh]

Volgens mij is het één grote photoshop.
Als je kijkt bij het plaatje van de installatie staat er duidelijk: Windows Server 2008 R2

[Verwijderd]

Het mooie is ook, de Windows 8 installatie was al klaar, voordat het geïnstalleerd was. Hij werd geïnstalleerd op 11:18PM en de windows 8 installatie geeft 22:23 aan als tijd.

[chaozz]

Precies. En de exacte build die rechtsonderin beeld zou moeten staan op het eerste screenshot is weg ge-edit met aan zwarte balk.

Zelfs als het echte screenshots zouden zijn, dan moet de maker zich achter zijn oren krabben. Ze zijn namenlijk tamelijk niets zeggend en vertellen verdomd weinig over de richting die Windows 8 op gaat. Hij heeft niet 1 interessante feature op beeld vast weten te leggen met zijn nieuwe windows build. Nou, ik vind het een prestatie

[LollieStick]

Als je kijkt naar de laatste screenshot, zie je dat de bestandsdatums van 19 feb 2009 zijn. Lijkt mij, als het al klopt, een erg oude build te zijn.

[steareth]

als je je een beetje verdiept in deze dingen had je kunnen weten dat windows 8 al bijna klaar was toen windows 7 werd uitgebracht
deze tijd hebben ze gewoon benut aan het perfectioneren en kijken welke bugs in windows 7 voorkomen die ze in windows 8 kunnen vermijden.

[Left]

Dus je bedoelt dat Microsoft de OEMs een versie van Windows 8 heeft gestuurd waarin al die bugs nog niet gefixt zijn?

[sarcast]

Titel van het stuk gelezen?

'Microsoft voorziet oem's van testversies Windows 8'

[BrutalDave]

Dus ze hebben Windows 7 gekregen?

[LollieStick]

Heb je daar een bron van? Ben dan wel erg benieuwd..

[Reactie gewijzigd door LollieStick op 25 juli 2024 18:22]

[cPT.cAPSLOCK]

Ik denk dat steareth bedoeld dat ze doorbouwen op Win 7. Het meeste werk is dan dus optimaliseren en perfectioniseren.

[steareth]

inderdaad, iedere versie die ze uitbrengen is in feite een test versie voor hun om te kijken wat er beter kan, wat er aan toegevoegd kan worden en wat ze er beter niet in hadden kunnen zetten.
maar omdat de netwerkbeheerder om mijn college zich nogal veel bezig houdt en daar ook veel over verteld, weet ik dit ook toevallig.


*edit* typ fout.

[Reactie gewijzigd door steareth op 25 juli 2024 18:22]

[CH4OS]

Ik denk dat steareth bedoeld dat ze doorbouwen op Win 7. Het meeste werk is dan dus optimaliseren en perfectioniseren.

En is er dus géén reden tot upgraden naar Windows 8, tenzij het tegen een érg lage prijs kan (als de kosten niet op kunnen tegen de baten).

Overigens vind ik perfectioniseren wel een mooi gevonden woord voor perfectioneren...

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 25 juli 2024 18:22]

[SunnieNL]

Er is wel een reden van upgraden, maarmogelijk niet voor pc's.
Win8 wordt vooral gebouwd voor tablets en thinclients en komt mogelijk niet eens uit voor "fatclients"

[Verwijderd]

waar heb jij dit zien staan?
in een eerder bericht dat de russen beelden hadden van windows 8, werd er gezecht dat hij in (8 minuten als ik me niet vergis?) kon worden geinstalleerd .
dit was wel op een octocore systeem met iets van 24gb geheugen etc. dus het komt hoogwaarschijnlijk gewoon uit voor de pc (anders lijkt het me ook niet logisch om het aan hp te geven, zij gebruiken hun eigen os voor tablets en telefoons.)

oftewel sundace. waar heb jij dat gehoort??

[steareth]

dat waren de chinezen als ik het goed heb

[Verwijderd]

ik dacht toch echt dat het deze zelfde russen waren als nu?
maarjha chinesen of russen. who cares

[Cloud]

Dat hoeft niets te betekenen, je ziet alleen Install.exe (en .mui) staan. Het kan prima zijn dat de opstartende executable voor de installatie sindsdien niet gewijzigd is. Dat gebeurt wel vaker. De bestandsdata van de daadwerkelijk te installeren content, die inderdaad wél veel nieuwer zal moeten zijn, is niet zichtbaar.

[Reactie gewijzigd door Cloud op 25 juli 2024 18:22]

[SED]

ik zie nergens een metro interface.. ik zioe als installatiekeuze windows 2008 en daar lijkt het ook sprekend op..
so?

[hiekikowan]

Die Mosh-GUI zou een goede ontwikkeling kunnen zijn... Ik heb destijds een soortgelijke functionaliteit geprobeerd met Rainmeter, daar dit programma nog een groot aantal bugs heeft heb ik het uiteindelijk verwijderd... maar als MS dit goed door ontwikkeld kan het zelfs op desktops een goed succes worden, in mijn ogen.

[copywizard]

hmmm cool zou wel een copy willen om in me virtual pc te stoppen kijken hoe het loopt en of het echte veranderingen doorvoert tenopzichte van win7 ?

dus dat is afwachten hopen dat MS snel een open beta houdt zoals ze dat bij win 7 deden kan me nog goed herinneren dat ik toen die beta had en dat ik net voor de laatste dagen dat hij afliep een originele had gekocht

maar ben benieuwd