Motorola brengt Android 2.2-update voor Milestone uit

Na herhaaldelijk uitstel heeft Motorola versie 2.2 van Android voor zijn voormalige toptoestel Milestone uitgebracht. De update naar Froyo werd in de zomer van vorig jaar al uitgebracht voor de Amerikaanse Milestone-variant Droid.

Ondanks het uitstel werkt de nieuwe versie nog niet vlekkeloos. Motorola meldt dat het toestel na de update langzamer kan worden, wat verholpen moet worden door apps te sluiten. De update naar Android 2.2 kwam in de zomer van vorig jaar uit voor de Droid, de Amerikaanse versie van de Milestone.

Google kondigde Android 2.2 in mei vorig jaar aan. Inmiddels zijn er met Android 2.3 en 2.3.3 alweer twee nieuwere versies van het mobiele besturingssysteem uitgekomen. Daarnaast is voor tablets Android 3.0 Honeycomb aangekondigd. De volgende versie van Android wordt volgende maand verwacht, als Google de ontwikkelaarsconferentie Google I/O organiseert.

Motorola bracht de Milestone in november 2009 in Europa uit, al verscheen de Nederlandse versie pas in maart 2010. Het toestel heeft een 3,7"-scherm en een uitschuifbaar qwerty-toetsenbord. Het draait op een Texas Instruments Omap3430-cpu, een Cortex A8-processor met een kloksnelheid van 550MHz. De Droid, die in oktober 2009 in de VS verscheen, zorgde voor de grote doorbraak van Android op de Amerikaanse consumentenmarkt.

Reacties (68)

Schijnt dat motorola de update totaal verkloot heeft: trage, laggy telefoons, continu reboots, andere problemen. Staat allemaal op XDA en op de moto facebook pagina.

Ben blij dat ik GOT 2.2.2 met Froyomod 2.5 draai, die is tenminste wél snel en stabiel. Geweldig toestel op deze manier

Dus mensen, kijk uit met de update! Rooten en custom roms is na de update vooralsnog niet meer mogelijk!

De update is namelijk dezelfde als de test build van een maand geleden.. die zwaar buggy was.. Eerlijk gezegt verwacht ik ook geen update meer om deze problemen te fixen, van motorola.. Ze zeggen continu dat de milestone het technisch eigenlijk niet aankan, en daardoor traag wordt van 2.2. Echter ligt de fout toch echt bij motorola, de custom roms met 2.2 zijn retesnel!

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 368193 op 16 maart 2011 14:04]

Je kan wel degelijk nog rooten en custom roms installeren, moet je alleen even een andere SBF flashen.

Tevens draait jouw FroyoMOD 2.5 op dezelfde kernel die nu dus is uitgekomen.
Neemt niet weg dat FroyoMOD 2.5 imo het beste draait van alle custom roms die ik getest heb.

Gisteravond de Android 2.2.1 .sbf via RSDLite geflashed, Motorola Software Updater gaf nog geen beschikbare update aan . Was 10 minuten werk.

Dat betekent: een schone installatie, geen upgrade.
Apps opnieuw installeren, sms'jes weg, maar that's it

Algemene ervaringen tot nu toe:

~90MB ram vrij
Wifi hotspot werkt als een trein
Wifi performance beter dan 2.1 , sneller switchen, af-/aanmelden
Android Browser véél sneller, pageloads meestal gehalveerd to.v. 2.1
Tweakers.net over HSDPA, load 3,5 á 4 seconden t.o.v. 8 á 10
Telefoon snappier, hardware keyboard veeeeeel responsiever
Geen problemen met bellen
Gmail sync minder laggy/buggy
Taskmanager! woot (niet zo boeiend, maar scheelt weer een taskkiller app)
Kortere boottijd
Google Maps- algemene rendering, zoom, transitions: geen vergelijk met 2.1
Zelfs satellite view over 3G presteert vlot

Nog te testen:

Navigatie/GPS
Media functionaliteit
Fotografie/Film
Bluetooth
Flash performance
Memory management
Accuduur

Vanavond even backuppen, rooten en overklokprofiel instellen.

Ben benieuwd of het dan nog de moeite waard is om naar Froyomod 2.5 te gaan.

Begin het vermoeden te krijgen dat alle gebruikers met issues een upgrade hebben gedaan, en geen verse flash, maar dit is puur speculatie.

We shall see ....

@ p@dd0: np

[Reactie gewijzigd door Imelon op 17 maart 2011 14:28]

Bedankt voor deze info, zeer gewaardeerd!

Lijkt me geen vooruitgang wanneer de telefoon er niet sneller op wordt... Maar vergelijkbare telefoons hebben een betere processor (1ghz) dus lijkt me dat android hiervoor geoptimaliseerd zal zijn...

Er zijn natuurlijk andere zaken, die er wel op vooruitgaan; onder andere dat je apps (gedeeltelijk) op de sd kan instaleren.
Zie verder http://www.differencebetw...ween-android-2-1-and-2-2/

vergis je niet, sommige apps draaien in 2.2 tot 300% sneller. Ik zat er iig met smart op te wachten, en kan niet wachten tot ik dit kan uittesten.

V2.2 kan ik uit eigen ervaring zeggen, is sneller. Ze beweren, dat dat door de JIT compiler komt, wat dat ook mogen zijn...

Heeft mijn Motorola een blur skin? Volgens mij alleen de Milestone 2 of ben ik al een jaar lang blind? Komt er ook nog een update voor deze update uit? Aangezien ze zelf aangeven dat het nog niet vlekkeloos werkt (ook al wachten we al MAANDEN).

Heeft geen MotoBlur nee!

En eindelijk 2.2, dat is wel echt tof.
Nog steeds het beste en meeste complete toestel imho!

TOP!

Ik ben het met je eens dat het een goed toestel is, maar de Milestone 2 lijkt me toch -logisch!- beter en/of completer...

klopt maar moto blur is daar wel weer een groot min punt.

Als je geen BLUR-interface wenst, dan is de Milestone 2 niet per se beter.

Je kan een andere launcher gebruiken, dus dat is geen probleem.
Verder is het toestel nagenoeg identiek maar heeft de milestone2 betere hardware.
Dat maakt de milestone wat mij betreft per definitie wel beter.

De vrouw heeft trouwens mijn milestone overgenomen en die piekerd er niet over om hem in te ruilen voor een ander toestel.
De upgrade naar een milestone2 is voor haar doeleinden absoluut niet boeiend.

"Het grootste verschil tussen beide toestellen is de Milestone beschikt over Motorola's Blur-skin, die aangepast moest worden voordat de update kon uitkomen"

Ehm, ik weet niet of Motorola de blur-interface heeft toegevoegd met de 2.2 update, maar de Europese Milestone heeft toch zeker weten ook helemaal geen Blur-skin. Enige verschil is dat de Droid op cdma werkt, en de Milestone op gsm. Kortom: Motorola is gewoon lui geweest met het updaten van de Europese variant. Desalniettemin is het mooi dat de update er nu eindelijk is.

Het grootste verschil tussen beide toestellen is de Milestone beschikt over Motorola's Blur-skin, die aangepast moest worden voordat de update kon uitkomen.

Lijkt me geen verschil, beide hebben die interface NIET, en sinds ik hem weg heb gedaan zijn er geen nieuwe updates geweest dus dat weet ik zeker

De bootloader is verschillend, dat is het enige verschil, en natuurlijk CDMA vs GSM ...

Motorola is inderdaad traag met updates en dan ook nog zoveel bugs. Breng hem dan nog later uit.

Blij dat ik net weer geupdate heb naar CyanogenMod 7 RC3 0.08-11.03.16. Draait hier super en erg snel. Android 2.3.3.

/edit

Voor de rest ben ik wel erg tevreden over het toestel, helemaal door de vormgeving (mooi zakelijk) en het losse toetsenbord, wat ik persoonlijk een pré vind.

[Reactie gewijzigd door DJvL op 16 maart 2011 14:02]

Heb de update in de voormiddag gedaan, na de update (via USB) startte hij niet op maar bleef hangen op het "ANDROID" bootscherm.

Een kwartier zo laten liggen, uiteindelijk batterij eruit gehaald.
Na rebooten zeer instabiel, bleek dat ik te weinig ruimte gekregen had (duh, had nog geen apps2SD). apps verplaatst, ruimte gemaakt. Draait nu toch een paar uur zonder reset *fingers crossed*

Overigens, buiten apps2SD en de 3G hotspot nog niet echt veel veranderingen gezien, ook niet in snelheid.

Lekker op tijd. De Milestone users zullen motorola eeuwig dankbaar zijn.

Ben Motorola helemaal niet dankbaar! Bijna 8 maanden later dan belooft. Heb sinds december 2009 een Milestone, voor mij de laatste Motorola toestel die ik koop. Ben heel blij met mijn Toestel, maar niet met de support en communicatie van Motorola als bedrijf.

[Reactie gewijzigd door Lisadr op 16 maart 2011 14:09]

Ik zat hier echt op te wachten!!
Maar het is wel frustrerend omdat de Droid al maanden op 2.2 draait.

Bij mijn vorige moto's duurde het ook altijd enorm lang voordat er een update uitkwam; en aangezien ik vaak een 1 jarig abonnement heb was dat soms erg jammer.

Het is enorm droevig dat Motorola zo slecht change management heeft ingezet. Het testen van hun software (regressietest) hadden ze wel eens grondiger kunnen doen.

Dit is best droevig!

[Reactie gewijzigd door SimD op 16 maart 2011 14:41]