Rupert Murdoch lanceert 'iPad-krant'

Rupert Murdoch heeft The Daily aangekondigd, een krant die speciaal voor de iPad is gemaakt. Een abonnement op de tabletkrant kost één dollar per week of veertig dollar per jaar. Nederlandse lezers vallen vooralsnog buiten de boot.

The Daily komt 365 dagen per jaar uit en een jaarabonnement kost 40 dollar, zo maakte mediagmanaat Rupert Murdoch woensdag bekend. Een week toegang tot de tabletkrant kost één dollar. De eerste twee weken is de tabletkrant gratis te lezen, dankzij een sponsordeal met Verizon. Het is echter nog onduidelijk waar de krant precies beschikbaar is; met een Nederlandse iTunes-account lijkt het nog niet mogelijk om de krant te downloaden.

De krant heeft redacties in New York en Los Angeles en wordt gevuld door circa honderd redacteuren. The Daily is speciaal voor de iPad gemaakt, hoewel een komst naar andere tablets op de langere termijn niet wordt uitgesloten. De door Murdoch gefinancierde krant is de eerste die gebruikmaakt van Apples nieuwe distributiemodel voor kranten. Onlangs kreeg Apple nog kritiek van uitgevers, omdat het te veel macht naar zich toe zou trekken.

Reacties (77)

[VorteXLP]

Erg mooi voorbeeld van de toekomst van kranten op tablets. Ik vind het Tweakers.net artikel wel een beetje kort en zonder details, bij deze dus wat meer info.

Deze nieuwe krant krijgt elke dag een nieuwe editie, en wordt ook realtime geüpdate. Artikelen kunnen alle vormen van interactie bevatten, denk hierbij aan live scores van sportwedstrijden, Twitter feeds van de mensen die in het artikel worden besproken, 360-graden foto's, HD filmpjes, de huidige weersverwachting, lokaal nieuws, enz. Gebruikers kunnen (audio) reacties plaatsen bij artikelen.

Hoop dan ook zeer dat er ook zoiets naar Nederland komt

[resma]

Door de enorme afzetmarkt is zoiets in de VS al snel een succes.

In Nederland ligt dit anders. Zelfs bij 200.000 abbonnementen tegen 1 euro per week(bijna elke in Nederland verkochte iPad) is de bruto omzet nog maar 7.2 mln. per jaar (Apple roomt direct 30% af). Om daarvoor 100 man personeel rond te hebben lopen...

Een Nederlandse krant wordt dus direct een stuk duurder. Dat is mede de reden dat Nederlandse uitgeverijen zo tegen die 30% aanhikken.

[Femme]

Iedereen heeft het nu wel over die 30 procent, maar ik vraag me serieus af of Murdoch 30 procent moet afdragen op abonnementen. 30 procent vind ik absurd hoog op contentabonnementen temeer omdat dit al zo'n moeilijke markt is. Het zal mij niet verbazen als hij een veel betere deal heeft weten te bedingen. Apple heeft ook baat bij toepassingen als The Daily.

[Anoniem: 135995]

Toch wel, althans in ieder geval het eerste jaar...

[Smen]

Een Nederlandse krant wordt dus direct een stuk duurder. Dat is mede de reden dat Nederlandse uitgeverijen zo tegen die 30% aanhikken.

Maar dit is toch juist hét argument om een internationaal systeem op te zetten, waarbij vanuit elk land door een handjevol (vooraanstaand) redacteuren interessante content wordt aangeleverd! Dit spaart de grote investering die nodig is om het te kunnen realiseren en het meest belangrijke nieuws lijkt me van internationaal karakter.

Hoe gaaf zou het zijn als elke grote Nederlandse krant bijdraagt aan 'The Daily' door enkele stukken opinie en lokaal (= NL) nieuws met een internationaal karakter. Nu zou dat bijvoorbeeld kunnen zijn dat Rutte van plan is om a.s. vrijdag Egypte te manen tot snelle overdracht, en iets minder recent op cultuurgebied de opening van het De la Mar theater, en ten slotte met opinie over Wilders trek je ook wel een internationaal publiek.

Daarbij komt dat ik denk dat de meeste iPad bezitters er totaal geen probleem mee hebben hun nieuws in het Engels te lezen. En voor regionaal nieuws - een groot argument waarom mensen überhaupt nog een tastbare krant hebben - biedt de website van de desbetreffende krant toch uitkomst? En anders mogelijk die van de lokale nieuwsomroep?

Als er nu nog een gebruiksvriendelijke manier wordt gevonden om alle informatie uit zo'n digitaal medium te kunnen opslaan en (logisch!) te archiveren, koop ik direct een tablet.

[kmf]

De foto's en opmaak zien er zoals verwacht super uit op de ipad. Ook wel speciaal dat je van binnen de app een link kan sturen van het artikel zodat iemand anders het kan lezen online. Maar dan zonder de plaatjes.

Voorbeeld:
Artikellink zoals verstuurd wordt: http://bit.ly/hHbWRE

En hoe het op de ipad uit ziet:
http://img.photobucket.co...03/athlonkmf/c2a56dbb.png
http://img.photobucket.co...03/athlonkmf/4529dd76.png
http://img.photobucket.co...03/athlonkmf/eb33dea1.png
http://img.photobucket.co...03/athlonkmf/2b497c37.png

Het heeft hier en daar zeker nog wat optimalisaties nodig, maar het ziet er leuk uit. En 99ct per week (oftewel 0,79 eurocent) is heel wat beter dan de magapps.

Edit: oh, verborgen features. In landscape zie je foto's behorend bij het artikel, portrait lees je het artikel.

[Reactie gewijzigd door kmf op 22 juli 2024 19:39]

[REDSD]

Het ziet er mooi uit, maar ik vraag me af of het niet wat overkill is.

De grote hoeveelheid knopjes filmpjes en dingetjes kosten aardig wat moeite om te maken lijkt me, weegt dat op tegen het aantal mensen wat het gaat gebruiken.

Daarentegen is het mooi dat ze het voor de consument wel simpel willen houden en een mooie prijs.

[90710]

Ik denk dat dit een simpel geval van een proefballonnetje is.

[kmf]

De content zullen ze vast al ergens hebben liggen. Foto's stromen toch binnen, en als ze dan toch een stukje moeten schrijven voor de papieren krant, dan kunnen ze wel wat foto's selecteren voor de digitale.

(en ze hebben vast wel een goede publishing tooltje)

[walletje-w]

Ik ben vooral benieuwd naar de ontwikkelingen op gebied van de kranten.

Zoals in een eerder bericht vermeld vraagt Apple erg veel geld voor een dienst die de Ipad weer aantrekkelijker maakt. Zonder al die diensten zou de Ipad een groot deel van zijn waarde kwijt zijn in mijn optiek.

Dat maakt mij nu vooral ook zorgen, hoe gaat de gesloten "I" wereld zich vormen. Word het in de toekomst open voor verdere ontwikkelingen of bepaald Apple wat er mee gaat gebeuren. Komt er nieuwe wetgeving wat een open platform winkel verplicht met standaard prijzen of laat men dat over aan de markt.
Krijgt Apple een monopolie op bepaalde apps of weet de concurrentie genoeg aandacht te trekken van de content aanbieders om zo ook de goede apps op hun device te krijgen.

Dit zijn allemaal vragen die nog niet te beantwoorden zijn maar wel belangrijk zijn om over na te denken.

Deze manier van Apple bied natuurlijk ook mogelijkheden, dat kun je zien aan deze nieuwe krant. Het is vele malen gemakkelijker geworden om een enorme groep mensen aan te spreken die relatief makkelijk hun portemonnee kunnen trekken om je product te kopen.

[Anoniem: 394711]

Draai je de feiten niet om? Is het niet de iPad die kranten aantrekkelijker maakt? Het is ook niet zo dat Apple de kranten verplicht van enkel via de store betalingen te doen. Apple laat de keuze blij de gebruiker die kan kiezen om via Apple te betalen als hij de bron van de App niet vertrouwd om abonnementen bij af te sluiten. De Apple voorwaarden zijn dan ook heel duidelijk voor de klant. Geen verborgen kosten en dergelijke die wel mogelijk zijn als de betalingen buiten de app store gebeuren.

[Anoniem: 328788]

je mist iets

Apple vraagt aan kranten die hun abbonnees gratis de krant laten lezen dmv een app een pak geld, namelijk 30% van de inkomsten gegenereerd door die abonnees, dus 30% van het geld dat jij betaalt aan de krant.

Dit zien de kranten natuurlijk niet meer zitten...

[ronny]

Tja en jij denkt dat nu de krant gratis gedrukt en verspreid wordt?
Jij denk dat een krant op 1 of andere website zo makkelijk te vinden is als in een app store?
Jij denkt dat je zoveel klanten krijgt als je 20 verschillende appstore;s hebt voor verschillende apparaten?

Denk nog een keer!

[swtimmer]

Niet waar, lees de juiste nieuwe informatie maar eens na. Apple wil alleen dat je naast een eigen betaalmiddel ook de iOS betaalmiddel implementeert. Dus je kan nog steeds gratis content pushen richting je iOS device zonder dat apple geld wil zien.

[Anoniem: 394711]

ook daar legt Apple de keuze bij de klant toch? Als jij niet wilt dat Apple 30% pakt dan koopt je buiten de app om.

[Anoniem: 34296]

Andere kranten volgen: bijv. volkskrant

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 34296 op 22 juli 2024 19:39]

[bartvb]

Wat de Volkskrant en het NRC hebben voor de iPad is eigenlijk niet iPad (of tablet) waardig. Het zijn veredelde PDF readers. De nu.nl app lijkt al veel meer op waar het naar toe zou moeten gaan.

[G-bird]

Op dit moment overwegen Volkskrant en NRC te stoppen met Apple vanwege censuur of misschien beter gezeg content management.

http://www.nrc.nl/nieuws/...evers-buitenspel-op-ipad/

[BaT]

Wat me meteen opvalt is dat sommige dingen in het filmpje nogal haperig overkomen (en dan doel ik op wat er getoond wordt, het filmpje ansich loopt prima); die carousel mode bv,die ziet er zo niet erg 'slick' uit; en zo zwaar lijkt het me allemaal niet...

[testaankoop]

De reden dat het gebeurt is omdat de App realtime data van het internet afplukt bij het laden van de carrousel en ipv blanco tiles, ala seconde content wil laten weergeven en dus ook direct gaat renderen etc.

En dit doet het elke keer opnieuw, als het gestart wordt. Maar voor een v1.0 is het prima.

De carrousel zelf stelt niet veel voor, qua rekenkracht voor de iPad, deze heeft wel heftigere toepassingen die zonder enige hapering draaien.

[Kapotlood]

Wow, die caroussel ziet er énorm laggy uit zeg... zelfs in de video al. En dan moet die krant daarnaast nog opboxen tegen alle gratis (RSS en gewoon) andere apps en websites concurreren. Ik moet nog maar zien dat die een langdurig succes gaat worden

[kmf]

de snelheid van de caroussel moet inderdaad getweaked worden. Het lijkt wel of de "versnelling" te laag is ingesteld.

Maar het gewoon browsen door de app heen is wel soepel, en je hebt andere interfaces tot je beschikking. Ik vind gewoon bladeren (swipen dus) altijd iets prettiger.

Voordeel tegenover andere apps voor mij: prachtige foto's en echte volledige artikelen. Daar kan flipboard en andere rss-gedoe niet tegen op.

filmpjes en thumbnails voor de carrousel zijn wel teveel gecomprimeerd.

[DarkShadow]

Jammer dat je er niets mee kan in nl. Waarom niet? Wil Apple m'n geld niet? Of ligt het aan wetgeving rondom publishing?

[Anoniem: 353796]

Wil Apple m'n geld niet?

lijkt me sterk, ze willen namelijk altijd iedereens geld. ik denk eerder dat ze denken dat de kosten hoger uitvallen als de winsten als ze in nl ook nog een apparte redactie moet laten werken

[DarkShadow]

dat hoeft niet, ik zou het nu ook zo willen kopen, maar dat kan dus ook niet.

[Anoniem: 391863]

ziet er leuk uit, met veel functies en dergelijke. Ik vraag me alleen af of dit nou echt iets is wat veel mensen (in Nederland) gaan gebruiken. Apps zoals Nu.nl en de Telegraaf vind ik denk ik gewoon wat makkelijker en simpeler in gebruik dan dit.....

[lamper30]

Goedkoop voor een krant! zou wat voor mij zijn als hij ook op de iTouch in NL zou komen (helaas nog geen van beiden, zal wss ook wel niet komen vanwege het formaat van het iPod scherm)

[Neus]

Leuk, een krant lezen alà Harry Potter, dat lijkt mij best leuk! Met bewegende beelden en dergelijk. Hopelijk komt dit ook naar Nederland / Italie.