'Murdochs NDS liet smartcards van concurrent hacken'

Beveiligingsfirma NDS, dat tot voor kort in handen was van Rupert Murdochs News Corporation, zou hackers hebben betaald om de smartcardcodering van concurrent ITV Digital te kraken en de sleutels via het internet te verspreiden.

Hoewel er al langer aanwijzingen zijn dat de firma NDS, die onlangs door News Corp aan Cisco werd verkocht, doelbewust sleutels van het encryptiesysteem ITV Digital heeft gepubliceerd, meldt het BBC-programma Panorama dat er meer bewijzen op tafel zijn gekomen. De reporters spraken onder andere met enkele hackers in de zaak.

De commerciële zender ITV poogde begin 2000 met eigen betaalzenders onder de naam ON Digital te concurreren met Sky, het satellietnetwerk dat in handen is van Rupert Murdoch. Om de content te versleutelen, koos ITV voor een encryptiemethode die door Canal+ was ontwikkeld. Volgens de Fransen was hun encryptieplatform 'onkraakbaar'.

Hackers van smartcards begonnen op cardingfora het systeem van ON Digital te onderzoeken. Volgens de BBC betaalde NDS echter de beheerder van de Britse hackerssite The House of Ill Compute om informatie te leveren over mogelijke hackpogingen op smartcards van Sky, maar NDS zou ook de Duitse hacker Oliver Kömmerling hebben ingehuurd.

Aanvankelijk zou de Duitse hacker de encryptie van Sky-kaarten hebben onderzocht, maar met behulp van de faciliteiten van NDS zou Kömmerling erin zijn geslaagd om via reverse engineering het encryptieproces van Canal+-smartcards te kraken. Hij zou deze opdracht hebben gekregen vanuit de marketingafdeling van NDS. Niet veel later verschenen op een Canadees hackersforum de sleutels waarmee de ON Digital-content gedecodeerd kon worden, volgens Kömmerling direct afgekomstig van NDS.

Niet veel later werd in het Verenigd Koninkrijk op grote schaal gehandeld in illegale smartcards. Mede door de piraterij was ITV in maart 2002 genoodzaakt om de stekker uit zijn betaal-tv-platform te trekken; codewijzigingen bleken niet te werken. NDS werd als schuldige aangewezen voor het laten uitlekken van de sleutels, maar het bedrijf ontkende stelselmatig dat het verantwoordelijk was. Canal+ besloot desondanks NDS aan te klagen, maar nadat Murdoch geld in het Franse bedrijf stak, werd de rechtszaak gestopt.

Volgens Panorama blijkt uit de gesprekken die het in de afgelopen maanden hield met de betrokken hackers en uit onlangs opgedoken e-mailcorrespondentie tussen NDS-medewerkers, dat de firma doelbewust de gekraakte sleutels op grote schaal heeft laten verspreiden. Bovendien zou in Italië een soortgelijke zaak lopen, waarbij NDS hackers betaalde om de encryptie van concurrerenten te kraken.

De Britse toezichthouder Ofcom onderzoekt momenteel of de Murdoch-familie zijn belang in Sky mag behouden. Misschien hebben de onthullingen van Panorama invloed op dit onderzoek. Murdochs News Corporation ligt al langer onder vuur in het Verenigd Koninkrijk vanwege een afluisterschandaal en het betalen van steekpenningen aan overheidsdienaren.

Reacties (28)

De uitzending van panorama wordt herhaald op onderstaande tijdtippen/zenders:
http://www.bbc.co.uk/programmes/b01dlvbm/broadcasts/upcoming

en is te vinden op de bekende donwloadsites. "Murdoch's TV Pirates" invoeren is voldoende.

Zo, en daar heeft Rupert weer een schandaal aan zijn broek. Alsof 'News of the world' nog niet genoeg was.

Ik denk dat de beste man het maar beter uit z'n hoofd kan laten ooit nog naar de UK te reizen, hij zou wel eens een risico kunnen lopen bij aankomst gearresteerd te worden.

UK heeft ongetwijfeld veel uitleveringsverdagen met verschillende landen, dus als hij eenmaal wordt veroordeeld (strafzaak) dan zal hij vast en zeker meoten brommen.

Het is alleen nog niet zo eenvoudig om hem hier persoonlijk voor op te pakken. Het is een stuk makkelijker om News Corp wegens mededingins praktijken aan te pakken.

UK heeft ongetwijfeld veel uitleveringsverdagen met verschillende landen, dus als hij eenmaal wordt veroordeeld (strafzaak) dan zal hij vast en zeker meoten brommen.

Het is alleen nog niet zo eenvoudig om hem hier persoonlijk voor op te pakken. Het is een stuk makkelijker om News Corp wegens mededingins praktijken aan te pakken.

Rupert kunnen ze hier denk ik nooit mee oppakken, of er moet persoonlijk mail van Rupert tussen zitten die ze rechtstreeks aan hem kunnen linken, dus niet zijn pc maar als persoon, dat gaat nooit lukken volgens mijn. En daarbij is NDS volgens mijn de eind verantwoordelijke voor haar personeel en opdragen niet Rupert.

Bewijs aan zijn account linken geeft geen 100% garantie dat Rupert het was die achter de pc zat en de mail schreef, dus ook geen sluitend bewijs. Dan word het woord van hacker(iemand die zich niet aan regels/wet houd) tegen Rupert en zijn advocaten. Er weinig kans dus dat er veroordeling hieruit zal vloeien voor hem. Bewijs wat er nu ligt is flinterdun en zal geen standhouden.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 27 maart 2012 16:25]

Wow... Eerste gedachte die in mij opkomt is "V for Vendetta".

In de VS is het natuurlijk al langer zo dat zenders als FOX de publieke opinie op grote schaal beïnvloeden (dit doet bijna iedere media uiteraard, maar daar loopt het wel de spuigaten uit), maar als dan ook nog eens dit soort praktijken worden gebruikt door Murdoch (en zn.) om aan de macht te blijven, dan wil ik niet weten in welke wereld mijn kleinkinderen straks leven.

[Reactie gewijzigd door DJMurtz op 27 maart 2012 15:58]

Wow... Eerste gedachte die in mij opkomt is "V for Vendetta".

Mij niet, hoezo? Dit is gewoon vuile concurrentie; zorg dat een concurrent falliet gaat door piraterij zodat je eigen TV zenders meer klanten krijgen.

Omdat in V for Vendetta de machtigste man van de UK ook een Mediamagnaat was die volledige controle had over het hele land en niet vies was van schimmige praktijken om deze macht te behouden.

Uiteraard gaat die vergelijking met Rupert Murdoch niet 1:1 op, maar er zitten wel elementen van waarheid in die film die mij sterk doen laten denken aan het mediaconglomeraat van Murdoch.

In een wereld waar massamedia op de televisie genegeerd wordt en waarop iedereen zijn nieuws van alternatieve internetbronnen haalt welke wel betrouwbaar zijn en nog enige vorm van onderzoek verrichten.

Dit doe ik zelf al jaren, het nieuws dat je op de TV krijgt is namelijk van zulk triest niveau. Neem Ron Paul als voorbeeld. Deze presidentskandidaat is de enige onorthodoxe kandidaat, met nog enig verstand en staat voor vrijheid en de Amerikaanse grondwet. Compleet genegeerd, of op zo'n manier bespeeld zodat die marginaal blijft in de geest van de massa. Hoewel hij in vele peilingen als nummer 1 uit de bus komt, wordt die simpelweg niet erkent. Walgelijk die media in dat land!

Er bestaan al jaren illegale kaarten voor satteliet televisie et cetera dus ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen met digitale televisie. Het is en blijft een vorm van encryptie, die op termijn gekraakt kan en zal worden.

Het enige wat zal werken is daadwerkelijk vooraf authenticeren wie, wat, mag zien via een centrale server. Ook zal dit een man-in-the-middle-attack moeten kunnen weerstaan.

Het enige wat zal werken is daadwerkelijk vooraf authenticeren wie, wat, mag zien via een centrale server. Ook zal dit een man-in-the-middle-attack moeten kunnen weerstaan.

Volgens mij werkt dat op dit moment al met betaal-TV / TV on demand. Echter, daar hoef je op het moment niet op te hacken, aangezien het veel eenvoudiger is om een filmpje of TV programma te downloaden.

Dus eigenlijk faciliteren ze zo piraterij. Je moet nu eens letten hoe justitie opeens anders zal werken voor mensen die heftige partij donaties doen of die diepe zakken hebben ^^

Goh je zou bijna denken dat het het script betreft van deel twee van Tomorrow Never Dies van 007

"Er bestaan al jaren illegale kaarten voor satteliet televisie et cetera dus ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen met digitale televisie. "

Het idee van encryptie is dat het veel tijd en energie kost om met huidige technieken achter het versleutelde bericht te komen.

Dat betekent dat ALLE encryptie, mits genoeg voorbeelden, te kraken is, alleen verschilt de benodigde hoeveelheid tijd/energie om het te vinden per encryptiemethode.

Het punt hier is dat grote bedrijven met veel resources (zoals geld) dit een stuk makkelijker kunnen doen.
Het is dus een kwestie van een bedrijf wat veel geld heeft gestoken in het vernietigen van de markt van een concurent door het illegaal kraken van de beveiliging van het platform.

Als dit hard gemaakt wordt dan kan Rupert best wel eens in de penarie zitten: encryptie is intellectual property en het kraken van dit protocol door een bedrijf om een concurrent schade toe te brengen, dat is een regelrechte overtreding.

Zou het niet ironisch zijn moest net Rupert Murdoch veroordeeld worden voor het schenden van IP-rechten? De man die symbool staat voor een groot deel van de contentindustrie (geschreven en ongeschreven). Tegelijk toont het aan in welke morale staat dergelijke mediatyconen zich bevinden: die van volstrekte onverantwoordelijkheid, liegen en bedriegen.

Het zal me benieuwen of de Amerikaanse of Britse aanklagers hier op dezelfde manier op reageren als bv. in het geval van Kim Dotcom. Maar iets zegt me dat de kans daarop onbestaande is. Realitycheck!

Het lab van NDS in Jeruzalem heeft niet de apparatuur on the cards the openen en de ROM uit te lezen.Met onwikkelde er gewoon de software voor de NDS smartcards. Het lab in Haifa echter, had destijds alle nodige kennis en apparatuur om dat te doen. Of ze het echt gedaan hebben .... ik weet het niet, maar ik denk van wel.

Leuk detail: De C+ NL kaarten met dezelfde beveiliging erop, hebben in de oude variant nog een ITV logo onder de zwarte verf zitten. Uit de boedel gekocht, en duur aan de klant verpatst terwijl men toen al wist, dat het een gekraakt systeem was.