SanDisk brengt Ultra High Speed-sdhc-kaartjes uit

SanDisk heeft een aantal sdhc-flashkaarten aangekondigd die voldoen aan de ultra high speed-specificatie van de SD Association. De fabrikant van flashgeheugen claimt dat de sdhc-kaartjes nuttig zijn voor veeleisende video- en fototoepassingen.

De Extreme Pro sdhc uhs-i-kaarten zouden volgens SanDisk lees- en schrijfsnelheden tot 45MBps kunnen behalen. Ook voldoen de nieuwe kaarten met een minimale sustained schrijfsnelheid van 10MBps aan de class 1-specificatie van de uhs-standaard, waarmee ze geschikt zijn voor het opslaan van hd-videobeelden.

Volgens SanDisk zijn de hoge snelheden van zijn nieuwe sd-opslagmedia mede te danken aan zijn Power Core-controller. Deze chip zou voorzien zijn van een data prediction-algoritme en cachegeheugen om de schrijfprestaties op te schroeven.

SanDisk levert de nieuwe flashkaarten met een opslagcapaciteit van 8GB tot 32GB. De Extreme Pro-kaarten zijn echter niet goedkoop; de 8GB-variant krijgt een adviesprijs van 110 dollar, terwijl voor een 32GB-exemplaar 350 dollar wordt gevraagd.

Reacties (21)

[omnislash]

Prachtig die 45 Mbps maar het gaat om de schrijf snelheid voor de meeste gebruikers.
10 Mbps is niet revolutionair maar de prijs is wel weer revolutionair hoog

[Verwijderd]

10Mbps is de gegarandeerde minimale snelheid. Gemiddeld zal de schrijfsnelheid hoger liggen, maar je dalen zullen niet onder die 10Mbps komen. En dat is toch wel fijn als je aan het filmen bent en die 10Mbps nodig hebt.

[Jaish]

Die 45MBps is ook een schrijfsnelheid, maar meer een piek. De 10MBps is 'sustainable' dus dat is de continue snelheid dat zeer belangrijk is bij bijvoorbeeld hd-recordings.

[Verwijderd]

Dit maakt iig de weg vrij voor camera's met nog meer megapixels. ik heb zelf een 18mp en heb voor contiu shooting al een stevige klasse 10 kaart nodig (enkel met de extreme3 kaarten red ik het) dus denk dat er zeker behoefte aan deze snelheden gaat komen ook voor full-hd opname voor bijvoorbeeld sporten is een flinke bitrate een vereiste.

Al ga ik me er gezien de prijs voorlopig niet aan wagen

[Fornoo]

Wil je deze snelheid nodig hebben dan moet je een 15 megapixel camera hebben met shootingrate groter dan 10 fps (in RAW) zo ongeveer. Zeg maar een machinegun-toestel.

Beetje overdreven voor de gemiddelde snapshot fotograaf.

[Croga]

even snelle berekening.....

15 miljoen pixels op 24bit kleur is dus 45 megabyte aan ruwe data.
Het kaartje wat in dit stuk naar voren komt kan dat in 1 seconde opslaan.

Uitgaande van geen buffer kun je dus 1 fps schieten op 15 Mpix met dit kaartje.

Persoonlijk, als snapshot fotograag, vindt ik het rete irritant dat ik moet wachten op m'n toestel alvorens de volgende foto te kunnen maken. Nou gebruik ik natuurlijk nooit RAW formaat dus zal het voor mij niet zo op gaan. Maar zelfs dan zal een 15Mpix plaatje al snel boven de 9MB uit komen en daarmee alsnog nooit 10fps halen.

[djunicron]

Mja, het gaat alleen niet direct je SD op. Het gaat eerst naar een framebuffer. Deze is veelal sneller dan je SDkaartje. Hoe groter deze buffer, hoe belangrijker de snelheid van je kaart, hoewel dit tegen natuurlijk klinkt.

Hoe langer je namelijk je burst serie kan doen, des te meer tijd heb je om continue naar je SD te schrijven.

Als je buffer snelheid gelijk is aan die van een SDkaart, zou je tot je SD vol zit je maximale burst-rate halen. Lijkt me heerlijk, maar dan moeten ze wel verdomd snelle kaartjes maken.

[Verwijderd]

Mijn relatief trage camera schiet schiet 3,7 x 24,5mb (18mp raw) = 90 mb/seconde. dus zo gek is die snelheid niet overigens kan die maar 6 Raw op die snelheid verwerken dus na 1,5 seconde heb ik niets meer aan een snelle kaart maar toch. Met jpeg kan ik er aanzienlijk langer mee doorschieten.

[Verwijderd]

Ik ben blij dat ik nog CF geheugen gebruik, 45MBps is toch best aan de trage kant in vergelijking. UDMA 6 komt tot 90 MBps, en dat is met 30MB RAW bestanden al snel vol op stand mitrailleur.

[surfrider]

Dat viel mij ook al op, ze noemen het als snel, maar CF is nog steeds een heel stuk sneller.

[Verwijderd]

op een CF kaartje kan je ook meer flashchips kwijt, die je paralel kan aansturen. Dat helpt nogal als je hogere snelheden wilt halen. Een SSD kan ook hogere snelheden aan, en dat is ook maar flash geheugen.

[ktf]

Oke, wat snap ik hier niet? Je kunt via Amazon Transcend class 10 kaartjes kopen (dus met dezelfde *gegarandeerde* snelheid) van 8GB voor 8 pond. Komt dan 2 pond verzending bij. En zij vragen doodleuk 110 dollar voor een 8GB kaartje met een hogere pieksnelheid, waarbij je ook nog een compatible apparaat moet hebben om die te halen?

Kan iemand mij uitleggen wat ik over het hoofd zie?

[r.stanneveld]

pricewatch: Transcend SDHC 32GB Class 10

Kan ook gewoon op tweakers 47,- voor 32GB...

Of een sandisk van 32GB class 6 voor 130 ?

pricewatch: Sandisk Extreme III SDHC 32GB Class 6

Hier geen sandisk ooit eens een 8GB kaartje gehaald wat class 2 (omg) bleek te zijn.
Terug gebracht en 2 class 6 kaartjes van een ander merk genomen voor de zelfde prijs.

[Reactie gewijzigd door r.stanneveld op 22 juli 2024 15:20]

[Salmon]

Mooie ontwikkeling, wel wat meer dan de class 6 SDHC.

Wel een duur ding zeg

[Verwijderd]

De prijzen zijn idd hoog, maar deze zullen wel net als bij elke nieuwe ontwikkeling snel dalen en over 2 jaar heeft iedereen zo'n ding.

[BeosBeing]

Alleen als ze ook een 2Gb versie uitbrengen.

Een snelle kaart wil ik best, heeft ook wel nut bij RAW maar wat betreft de schijfruimte is 2Gb trouwens ook wel genoeg, je kunt altijd een paar kaartjes meenemen (is ook risicospreiding)

Mijn camera ondersteund officiëel SDHC maar met 2GB (en kleinere) kaartjes heb ik nooit geen geen problemen gehad, ik douw er een 4Gb in en dan gaat het fout.

Dus ik koop volgende keer weer een 2Gb kaartje ook al is het duurder dan een 4Gb.

[p0st]

Er zijn inmiddels ook al Class 10 SDHC kaartjes te koop hoor! Al denk ik persoonlijk dat meer als 10 MB/s niet nodig is voor zowel HD video te filmen als foto's maken met >12 Megapixels.

[Pozo]

Als je snel achter elkaar foto's wil schieten in een RAW formaat wel Mijn foto's zijn tussen de 12 en 15 MB/stuk. Ik kan 11 foto's op hoog tempo (binnen 3 seconden) maken, maar dan zit mijn buffer vol. Dan merk je zeer sterk het verschil tussen een 2 MB/s en 10MB/s kaartje, dus wat mij betreft mogen ze zo snel mogelijk naar de 20MB/s

[Jazco2nd]

Super-ON-handig dat ze dit dan class 1 noemen!
De SDHC spec heeft class 2, 4 , 6 en 10 (de minimale schrijfsnelheid). De SDHC UHC spec begint doodleuk bij class 1

[pep75]

Opa gaat praten....

....ik kocht 10 jaar geleden een SCI schijf van 2gb voor 1000,-gulden...:) hahaha

...en toen was opa Hiiip!

...32 gb op een 1cm2 en dan nog sneller dan die schijf toen...prachtig!

[r.stanneveld]

in 2001 een 2gb harddisk ?
Volgens mij ben je dan genept.
http://be.hardware.info/r...eerste-blik-ide-harddisks
Had toch echt in 1994 al een 2.5~ 20Gb in mijn Amiga 600

En het is SCSI van SCI heb ik aleen Carmageddon

[Reactie gewijzigd door r.stanneveld op 22 juli 2024 15:20]