SanDisk komt met 64GB embedded flashdrive

SanDisk heeft een geïntegreerde flashdrive aangekondigd met een opslagcapaciteit van maximaal 64GB. Het iNand-opslagmedium is bedoeld voor gebruik in smartphones en levert volgens de fabrikant betere prestaties dan zijn voorgangers.

De SanDisk iNand-efd van 64GB combineert boot-, systeem- en datageheugen in één behuizing, die dankzij de ruimtebesparing het ontwerp van kleinere telefoons mogelijk maakt. Ook zou de component minder energie nodig hebben, wat een langere accuduur tot gevolg moet hebben. Bovendien zouden de productiekosten lager zijn.

Aangezien smartphones steeds meer en complexere functies vervullen, is meer en sneller geheugen gewenst. SanDisk voldoet daarom niet alleen aan de e.MMC 4.4-specificatie, maar implementeert ook technieken om het geheugen sneller te maken. Zo is er ondersteuning voor het prioriteren van opslagbewerkingen aanwezig en wordt het flashgeheugen geoptimaliseerd als er even niet naar geschreven of van gelezen wordt. Zo worden de reactietijden volgens SanDisk beperkt en moet het werken met applicaties soepeler aanvoelen.

Het geheugen van SanDisk wordt op 32nm geproduceerd en is van het X3-type, wat betekent dat het drie bits per cel bevat. De afmetingen van de efd bedragen 16x20x1,4mm en het opslagmedium zal worden voorzien van een standaard Ball Grid Array-aansluiting, zodat het makkelijk zijn weg kan vinden naar nieuwe smartphones. Wanneer de eerste apparaten met de iNand 64GB-efd zullen verschijnen, is nog niet bekend.

Reacties (18)

[Soldaatje]

Ik snap niet waarom ze het systeemgeheugen in flash uitvoeren en niet in RAM.
Daar is het volgens mij te langzaam voor en de levensduur gaat ook snel achteruit.
Edit: ik dacht dat ik toch vrij duidelijk was, blijkbaar niet.
Met ram bedoel ik inderdaad snel vluchtig geheugen, het lijkt er nu op alsof daar flash voor gebruikt wordt dat lijkt me niet echt handig.
Edit dram bedoel ik inderdaad.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 31 juli 2024 09:59]

[Verwijderd]

De SanDisk iNand-efd van 64GB combineert boot-, systeem- en datageheugen in één behuizing,...

Wat wil je daar mee bereiken? Als je batterij een keer leeg is dat je je firmware er opnieuw in moet zetten? Heb je het bericht wel gelezen?

Overigens de gemiddelde server heeft niet eens 64GB RAM, ik zie niet in hoe je dat in een telefoon wilt proppen.. Gewoon het eerste wat in je opkwam om die FP te pakken

On topic:

SanDisk's advanced X3 32nm flash, and is offered in a 16x20x1.4mm form factor with a standard ball grid array (BGA) for quick integration into smartphone designs.

Dit is toch wel interessante informatie.. 64GB flash geheugen maken kan elke Jap maar in zo'n kleine module maakt het interessant..

[dmystic]

hij heeft het over systeemgeheugen, niet over de rest die op dit 64GB dingetje, dus hij vraagt gewoon waarom niet apart ram werkgeheugen(zoals volgens mij al gebeurt) en apart boot en data geheugen. zo first post lijkt me dat niet hoor

[Jeroen V]

Misschien omdat er van die gebruikers zijn (zoals ik) die gewoon de accu van de telefoon aftrekken? Op zich wel handig dat alle wijzigingen er dan nog op staan... En verbruikt normaal RAM niet en stuk meer dan flash?

[Top-Rob]

Wat bedoel je met RAM: het vluchtige geheugen dat gewist wordt zodra er geen spanning meer op staat?

[Verwijderd]

DRAM dus.

[digdas]

Of SRAM

[TheekAzzaBreek]

Dat was een slordigheidje in het artikeltje. De bron heeft het over

INAND EFDs Perform Boot, System Code and Mass Storage Functions With Single Device

Het gaat dus niet om systeemgeheugen, maar om storage voor systeem software.

[DerManiak]

Uit de bron:

iNAND devices based on X3 technology fully comply with the e.MMC 4.4 specification and range in capacities from 4GB to 64GB.

Interessant: je ziet nu telefoons (verschijnen) met zo'n 512MB RAM (deels boot/systeem) en steeds vaker 4-8 GB storage.

Vanaf 4GB dit soort "all-in-one" geheugen (prijs zal in eerste instantie waarschijnlijk wat hoger liggen dan 512MB RAM + 4 GB flash) in smartphones, dat zie ik wel zitten!

Wat ik alleen niet helemaal snap: wordt dit geheugen dynamisch verdeeld naar systeem/storage? Zo van "nu even wat meer RAM, want gebruiker wil een spelletje spelen en er is nog wel wat over" ? Of toch eerder een vaste verdeling, bijv. 512MB boot, 512MB systeem, 3GB opslag?

[Reactie gewijzigd door DerManiak op 31 juli 2024 09:59]

[kimborntobewild]

't Systeem op een Smartphone zal in vergelijking met Windows op de desktop haast niks innemen (tenzij 't juist Windows is wat je op je Smartphone hebt staan).
128MB voor een Linuxachtige systeem/boot is waarschijnlijk genoeg. De overige 63,9GB is gewoon voor alle mogelijke opslag (video, filmpjes, etc.).

[MSalters]

Nee, dit geheugen kan RAM niet vervangen, want het is nog steeds flash. Sterker nog, het is NAND flash, en dat ondersteunt geen XIP (eXecute In Place). Je kunt het alleen in blokken van 128 KB schrijven; RAM is typisch per 16 bits beschrijfbaar.

[adsa]

De prijs zal in het begin vrij hoog zijn. Op den duur zal het natuurlijk goedkoper worden waardoor er steeds meer telefoons zo'n chip zullen bevatten.

Iphone 4g en topmodellen van Nokia zullen ongetwijfeld 64gb aan geheugen hebben.

[flamingworm]

als de iPhone en topmodellen van Nokia met 64gb komen is dat wel heel zwakjes, 64GB zou al een stuk beter zijn.

[Verwijderd]

Opzich was dit te verwachten. Waarchijnlijk zal er in de toekomst met p-ram helemaal geen verschil meer zijn tussen opslag en werk geheugen voor mobiele aparaten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 31 juli 2024 09:59]

[Thomasv6]

Nog even en je zet je telefoon in een dock-in station, en je vervangt de computer ermee.
De telefoon heb je immers toch altijd bij je..

[Rob Coops]

Helemaal niet zo'n gek idee. Intel roept al een tijdje dat zij hun Atom processoren of een afgeleide hier van ook nog wel in een telefoon zouden willen terug zien. En ARM based processoren maken steeds vaker een overstap van telefoon naar iPad en zelfs netbook met bijvoorbeeld Android.

Natuurlijk duurt het nog wel even en zullen de draagbare modellen altijd minder krachtig zijn dan de desktop modellen, net als een server eigenlijk altijd sneller is dan een desktop PC gewoon omdat ze een ander doel dienen. Maar ik zie het binnen een paar jaar wel gebeuren dat iemand zijn, iPhone gebruikt als platform dat de presentatie draait en dus ook als altijd beschikbare afstandsbediening inclusief red dot mouse pointer.
Gewoon een wifi verbinding op zetten met de projector en beelden streamen.

Een docking station is een achterhaald iets, alles dat je nodig hebt is een draadloze verbinding voor de voeding. Met behulp van wireless USB kun je makkelijk een scherm, toetsenbord en muis aansluiten en met bluetooth een headset inclusief microfoon. Je haalt je telefoon uit je broekzak, drukt op de knop het docking icoontje en hop je kunt aan de slag. Omdat je dicht genoeg bij de voeding zit zal de telefoon automatisch opladen en hoef je je dus ook nooit meer zorgen te maken over een lege batterij bijvoorbeeld omdat je gewoon in bepaalde kamers of zones van de kamer een oplader hebt hangen die draadloos de telefoon van prik voorziet.

Technisch gezien is dit alles al mogelijk het is alleen een beetje lastig omdat zeker de voeding nog een te klein bereik heeft en nog al veel verlies op levert als je de afstanden groter wilt maken maar anders dan dat...

[Reactie gewijzigd door Rob Coops op 31 juli 2024 09:59]

[kimborntobewild]

Nadeel van al dat wirelesse is dat 't _veel_ vaker gehackt gehackt gaat worden dan wired/docked.

[netgrazer]

Dus de afbeelding is niet schaal 1:1?