Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties

Chipbakker Broadcom heeft een nieuw mobiel hardwareplatform aangekondigd waarmee goedkope smartphones kunnen worden gemaakt, die toch ondersteuning bieden voor moderne technieken als hsdpa en multitouchschermen.

De BCM2157 is een system on a chip: een enkele chip die bijna alle hardware bevat om een systeem aan te drijven. In het geval van de BCM2157 bevat de soc een dualcore arm11-cpu op 500MHz en communicatiehardware waarmee wifi-, bluetooth- en hsdpa-verbindingen worden ondersteund. Daarnaast kan de soc overweg met twee simkaarten in een enkel toestel en camera's tot 5 megapixels. Ook is er ondersteuning voor en- en decoding van h.264-video met 30 beelden per seconden.

Verder ondersteunt het hardwareplatform hvga-schermen met multitouchfunctionaliteit en het opzetten van een wifi-hotspot. Broadcom levert ook driverondersteuning voor Android 2.2. Hoewel Broadcom benadrukt dat het platform voor 'betaalbare' smartphones is bedoeld, heeft het nog geen prijzen bekendgemaakt. De eerste samples van de soc, die op een 65nm-cmos-proces wordt gebakken, worden momenteel naar een select aantal klanten verstuurd. De officiële introductie en grootschalige beschikbaarheid moeten in het eerste kwartaal van 2011 volgen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

De eerste samples van de soc, die op een 65nm-cmos-proces wordt gebakken, worden momenteel naar een select aantal klanten verstuurd.
Qualcomm bakt zijn nieuwe dualcores al op 45nm, dus hij mag dan wel voor de betaalbare smartphones ontworpen zijn, maar energie zuinig valt daarmee te betwijfelen.
Helaas wordt het verbruik nergens vermeld dus het valt natuurlijk nog af te wachten.
Alsof huidige phones zo 'energie zuinig' zijn? Gros van androidphone gebruikers die ik ken, vinden het normaal om dagelijks op te laden.
Het is ook wel bekend dat Android een slecht energie management heeft.

Maar ik doel ook vooral op de relatieve energiezuinigheid. Als de huidige al niet energiezuinig zijn, en deze doet het nog slechter....
Dat is natuurlijk onzin.
Android is vrij energiezuinig.
Het punt is dat android-toestellen (net als andere moderne telefoons) teveel mogelijkheden hebben, waardoor de telefoon gewoon sneller leeg is.

Anders mag je mij eens uitleggen waarom Android een slecht energiemanagement zou hebben....
Het wordt hier en daar wel eens gezegd op tweakers.
Ook wat SinergyX hierboven zegt:
Gros van androidphone gebruikers die ik ken, vinden het normaal om dagelijks op te laden.
Bovendien, nieuw in Gingerbread:
Android 2.3 speelt een actievere rol in het power-management van de telefoon. De software geeft op een visuele en heldere manier weer welke applicaties en diensten de meeste energie opslurpen, zodat je deze tijdig kan uitzetten om je accu te sparen.
De huidige smartphones hebben inderdaad wel te veel mogelijkheden waardoor het verbruik omhoog gaat, maar als je vergelijkt met telefoons met iOS, Symbian, Maemo of Windows Mobile dan gaan die gewoon in veel gevallen langer mee.

Alle voorbeelden zijn misschien nogal suggestief, maar niettemin denk ik wel dat het waar is. (Overigens gaat mijn volgende telefoon een Andriod worden, daar niet van)
je kunt nu eenmaal niet alles willen,

nieuwere cpu's ( modernere) kun je wel kleiner produceren maar dan zijn de yield lager en de kosten dus hoger..

wil je dus een betere / langer meegaande smarphone dan gaan de kosten omhoog.

ik hoop dat men met deze cpu een paar leuke telefoontjes kan maken.
dan den ik bijv aan een GW6xx (lg gw620 opvolger). en inderdaad voor de goedkopere htc's en samsungs.

ik hoop dat er wel iets komt waar dan ook nog een beetje een redelijk scherm op zit. want dat zal toch wel bepalend zijn uiteindelijk.
Tuurlijk is het zuinig, het draait langzamer dus dat compenseert toch weer. Altijd dat gezeur over accu-duur, ik snap het echt niet... Er komt echt geen chip die niet normaal de dag door kan, daarbij was het hiervoor toch ook al 65nm en dat was vorig jaar toch ook geen probleem? Waarom zou dat nu ineens een probleem zijn als we zelfs grotere chips hebben gehad zonder problemen?

Tuurlijk loopt het achter op de rest, maar daarom is het dus ook (ze benadrukken het zelf ook nog is) voor de budget-markt :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 december 2010 13:13]

Daarmee ben ik ook akkoord hoor. Er gaat geen enkele fabrikant zijn die een telefoon uitbrengt dat bij normaal gebruik het einde van de dag niet haalt.

Echter is het feit wel dat als hij op 45nm gebakken zou worden, dan had hij nog wel zuiniger kunnen zijn zodat hij bij extreem gebruik k het einde van de dag haalt.
Of in combinatie met Andriod. Of toch weer iets hoger geclocked.
Of nog belangrijker in geval van deze chip: nog kleiner en dus nog goedkoper.

Nog een voorbeeldje uit de processormarkt:
AMD en Intel zitten nu beide op 45nm (en 32nm maar goed), nu ze daar zijn gaan ze toch ook geen nieuwe modellen uitbrengen die op 65nm gemaakt worden?
onlangs is er nog een artikel verschenen waarin wordt aangegeven dat de accu ontwikkeling achterloopt, dat ze hier maar eens aan gaan werken dan aan NASA cores. Mijn iPhone 4 draait alles vloeiend en haast geen wachttijden. Waarom zou ik een dualcore willen -.-
Das toch exact hetzelfde als met de pc... Mijn pc draait nu alles wat ik maar kan vinden op ultra high... Dat wilt nog niet zeggen dat dit volgend jaar alsnog zo is.

Is n dualcore eenmaal standaard in een bepaald segment dan komen er apps die hier gebruik van gaan maken en kan jou Iphone die apps niet draaien ;)
Mijn iPhone 4 draait alles vloeiend en haast geen wachttijden. Waarom zou ik een dualcore willen -.-
Uhm datzelfde kon je toch met elke iPhone zeggen? Maar toch heb je de nieuwste iPhone als de iPhone 1 al aan die eisen voldoet? Wil je straks niet de opvolger of blijf je eeuwig met deze telefoon zitten?

Want dat antwoord is hetzelfde antwoord waarom iedereen (ook jij) straks een dual-core wilt. Omdat het uiteindelijk TOCH weer beter is, omdat er toch weer mogelijk is, omdat het altijd sneller kan...

Ik ben super tevreden met me telefoon, pc, laptop maar toch wil ik elke keer weer sneller sneller en nog is sneller :) Heeft niks te maken dat het op dit moment kut is maar beter kan ALTIJD want perfectie bestaat niet!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 december 2010 13:28]

Ik sluit me be watercoolertje aan! Hoe sneller hoe beter(A)

Wel vet heb je over een jaar of 4 een quad core in je telefoon :X
Dit zal wel mooi zijn, Hopen dat fabrikanten dan weer komen met *wildfire* telefoons..
Denk dat dit wel goed is voor de markt, 1 jarige abbo erbij. Zal zeker interessant zijn voor de telefoon makers
65nm is een beetje karig vergeleken met de concurrentie, ik neem aan dat deze chip alleen in budgetbakmobieltjes komt.
Verkeerde forum!

Hoewel de opmerking van Practics (@12:52) over de *wildfire* telefoons dan ineens heel grappig wordt.

[Reactie gewijzigd door tes_shavon op 15 december 2010 13:40]

Wtf.
Ontopic : Goed initiatief :) Smartphone prijzen nog verder omlaag! Ideaal :D
Ik ben benieuwd in welk merk dit als eerste opduikt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True