LG introduceert nieuwe nano-led-tv's op de CES

LG gaat op de CES-beurs in januari twee nieuwe hdtv's met nano-led-backlight introduceren, evenals een nieuwe soundbar voor onder de tv. De LW9500 en LW7700 verschillen van elkaar onder andere wat de snelheid van het paneel betreft.

Net als vorig jaar komt LG dit jaar als eerste met informatie over de nieuwe line-up consumentenelektronica die in januari op de CES 2011-beurs in Las Vegas wordt geïntroduceerd. Volgens Electronista worden op de CES onder meer de LW9500, de opvolger van de huidige LX9500, en de LW7700 aangekondigd. De twee tv's zouden van de nieuwe nano-led-backlight zijn voorzien.

De LW9500 zou beschikken over TruMotion 480Hz-technologie met een 200/240Hz-paneel, terwijl het paneel in de LW7700 half zo snel zou zijn. Ook zouden de tv's van meer instellingsmogelijkheden voor 3d zijn voorzien en een 2d-naar-3d-conversiemogelijkheid krijgen. De twee modellen zouden beschikbaar komen in beeldformaten van 46 tot en met 60". Overigens kon Rudirick de Jong van LG Nederland tegenover Tweakers.net niet bevestigen of de genoemde types ook in Nederland worden uitgebracht en of hiervoor dezelfde typeaanduidingen worden gebruikt.

LG had bij de aankondiging van de LEX-8, de eerste tv met de nano led-technologie, al gezegd de dunne backlight-technologie bij de volgende serie ook bij een aantal goedkopere modellen te introduceren. De LEX-8 had eigenlijk al in Nederland uitgebracht moeten zijn, maar dit is onder meer vanwege een beperkte productie nog niet gebeurd. Gezien de spoedige komst van de nieuwe line-up met nano-led-technologie, is het niet waarschijnlijk dat de LEX-8 alsnog hier wordt uitgebracht.

Behalve de nieuwe modellen met de dunne full led-backlight, zal LG op de CES ook een Cinema 3D-lijn introduceren. In vergelijking met de huidige 3d-tv's maken de Cinema 3D-modellen gebruik van lichtere en goedkopere, passieve 3d-brillen. De tv's zijn hiervoor voorzien van een speciale filmlaag over het paneel. LG maakt al 3d-tv's op basis van passieve 3d-technologie, maar die zijn op de zakelijke markt gericht. Ook met de nieuwe 31"-oled-tv, die LG op de IFA 2010 in Berlijn toonde, is alleen een passieve 3d-bril nodig om 3d te zien.

Volgens De Jong zal de Magic Motion Remote, die momenteel alleen bij de topmodellen van LG wordt geleverd, bij de nieuwe line-up ook bij goedkopere modellen worden geleverd. Ook zal direct-wifi volgend jaar een belangrijke rol spelen bij onder meer blu-ray-spelers, maar waarschijnlijk wordt ook een aantal tv's met de feature uitgerust.

Op de CES zal LG ook een nieuwe soundbar aankondigen. Deze 2.1-speakerset, de HD Soundbar, heeft naar verluidt een vermogen van 280W en heeft bluetooth ingebouwd voor een draadloze overdracht van media vanaf bijvoorbeeld een smartphone of tablet. De subwoofer is draadloos en de set beschikt over een 3,5mm-koptelefoonaansluiting en een usb-connector.

Door Pieter Molenaar

15-12-2010 • 12:05

23

Reacties (23)

23
22
8
1
0
2
Wijzig sortering
Jammer van die passieve 3d-brillen. Een nadeel hiervan is dat de twee beelden (een voor elk oog) tegelijkertijd getoond moeten worden. Een Full HD 3D resolutie (1080 x 1920) is hierdoor niet mogelijk.
Klopt dat de resolutie (volgens mij de verticale) gehalveerd wordt, maar toch schijnt het verschil niet heel erg groot te zijn. De meeste mensen zitten toch te ver van de TV om de volle resolutie te kunnen zien.
En de voordelen zijn wel groot. Goedkope en lichte passieve brilletjes, en vooral: geen ghosting meer. Het feit dat er tragere panelen kunnen worden gebruikt om de meerprijs van de dure polarisatie laag enigszins te compenseren is mooi meegenomen. Ik ben heel benieuwd naar deze passieve 3D en ben benieuwd wanneer we dit in de winkel kunnen gaan bekijken.
Die lichte brilletjes zijn wel handig, maar kunnen vreselijk irritant zijn als je een bril draagt. ik heb eens in de BCC zo´n brilletje opgezet, de enige manier waarop ik comfortabel die bril op kan zetten is door mijn normale bril af te zetten, waardoor ik dan het 3d effect niet meer zie. 3d brillen op sterkte zouden echt een uitkomst zijn. Misschien door de fabrikant, maar waarschijnlijk wordt het een third party die dat beseft.
Met de passieve techniek kun je in principe gewoon een filter voor je bril hangen (zoals die opklik-zonnebril gevallen)
Ziet er allemaal weer erg netjes uit. Vooral ook de nieuwe soundbar is een leuk extratje.
Vraag me wel af wat er met de prijs gaat gebeuren, want het zal allemaal wel weer niet te betalen zijn.
Nieuwere technologie is meestal niet te betalen in het begin, wacht een jaartje en de prijzen zijn meestal al een stuk lager (maar dan heb je natuurlijk niet meer het nieuwste van het nieuwste..)
Ik heb de LX9500 thuis staan en ik kan niet anders zeggen dat de menu's en de software gewoon prima zijn. Veel beter en moderner dan bijvoorbeeld van Panasonic. En dat komt van een man die eigenlijk altijd Panasonic in huis had staan.
Anoniem: 386614 15 december 2010 12:19
Ziet er inderdaad mooi uit, helaas LG. Ik betaal liever meer voor zelfde hardware met bijv. Philips, Samsung er op.
Goed bezig. Een echte consument, ga zo door!
(je weet dat alle philips, LG, samsung, enz enz enz alle panelen in dezelfde fabriek koopt?)
doe is niet zo onaardig
Anoniem: 386614 @kleefei15 december 2010 12:46
Volgens mij haalt LG deze panelen weg bij Philips. Ik ben een echte consument.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 386614 op 22 juli 2024 19:38]

Ehm, Philips haalt ze bij Sharp en maakt zelf geen panelen. Zie: http://www.retailnews.nl/...-panelen-aan-philips.html

[Reactie gewijzigd door MeltedForest op 22 juli 2024 19:38]

Doe je huiswerk voordat je belerend andere mensen probeert te verbeteren.

Ten eerste heeft Philips al lang geen grote rol meer in de productie van grote LCD panels. "LG.Philips LCD" heet tegenwoordig "LG Display". Philips heeft hier sinds 2008 geen aandeel meer in. LG maakt zelf het grootste deel van haar panelen. Sterker nog, veel fabrikanten van LCD TV's kopen hun panelen bij LG. Ten slotte zijn LG en Samsung, die jij samen noemt, juist de twee grootste concurrenten in de hele LCD markt. Samsung (in samenwerking met Sony) en LG hebben hun eigen afzonderlijke fabrieken voor de productie van hun panelen.

Daarom is het suf dat LG vaak nog ondergedompeld lijkt te worden als dat minder bekende merk dat toch net wat mindere panelen maakt. Hetzelfde leek een aantal jaar terug de publieke mening over Samsung, terwijl ze toen al objectief gezien zeer hoogwaardige panelen maakten en een behoorlijk aandeel hadden in de LCD markt. De grootste paneelproducenten: LG, Samsung en AU Optronics, komen al jaren uit het oosten.

Alle drie de fabrikanten zijn innovatief bezig. In het oosten kunnen ze meer dan "onze ideeën kopiëren". Veel research&development vindt gewoon plaats in het oosten en daar is de nano-LED techniek weer een voorbeeld van.

[Reactie gewijzigd door Yokozuna op 22 juli 2024 19:38]

Goed bezig die LG.

Ben benieuwd naar hun eerste 3D beamer.
Maakte de presentatie van LG een stuk plezieriger om na te kijken.

Overigens had LG dit al bekent gemaakt tijdens een presentatie aan de BCC.
Ook worden de randen rondom het scherm ook zeer gereduceerd in dikte.

Helaas moet ik je ongelijk geven Yokozuna.
Voor de wat duurdere serie's van Tv ontwikkelen de grote namen zelf hun schermen.
Voor de wat mindere serie's dus de instap modellen etc gebruikt bijna elke leverancier beeldpanelen van Sharp. En kopen die dus niet van LG.

Verder moet ik je gelijk geven dat LG's ijzer sterke tv's verkopen.
Echter gaan mensen een ongelijke vergelijking maken door bijvoorbeeld een instap model van LG te vergelijken met een andere model van bijvoorbeeld Samsung met een hogere prijsklasse.
Je bedoelt alleen voor een ander logo? 8)7
Anoniem: 386614 @torp15 december 2010 12:46
Ja.
Niet alleen een ander logo. Het paneel is misschien hetzelfde maar de software absoluut niet en dat verschil zie je echt wel.
Post hier onder is reactie op deze

Epic Failz0r
Ik heb een budget 32" FullHD van LG, niks te klagen en het contrast is verassend goed. Vaak is het toch subjectief welk merk je goed vindt maar LG is meestal geen slechte keuze wat betreft prijs/kwaliteit.
Philips haalt zijn panels veelal bij LG en Sharp vandaan (van wie exact, is meestal afhankelijk van het beeldscherm formaat) . Sony leent bij Samsung en AUO, Samsung heeft (tada !) Samsung panels, maar ook AUO in sommige TV's. Panasonic gebruikt weer LG in zijn LED lijn en ga zo maar door. De panel-lottery wordt het ook wel genoemd. Het is waar dat de software en processing er ook toe doet, maar als het paneel al crap is wordt het natuurlijk nooit wat. Dus fijn om te weten wat er in zit, al zal de fabrikant er alles aan doen om dat te verhullen.

Hoofdlijn is meestal 'you get what you pay for' , dus er zal nooit het beste paneel in het goedkoopste model gestopt worden. LG maakt best mooie high-end TV's , als ze maar eens stoppen met er een spiegel van te maken met die ultra-glossy schermen. Philips is een van de weinigen die nog vooral matte schermen leveren (behalve 8605 serie). Wel zo prettig voor het kijken in ongecontroleerde ruimtes en zeker ook voor de kijkhoek. Daar kan een paneel van type x of Y weinig aan veranderen.
Anoniem: 386614 15 december 2010 12:59
:) en de garantie, en de service.
Daar is niets mis mee.
Je hebt in Nederland namelijk niets te maken met LG, SONY, etc etc.

Je koopt bij de tv-boer zoals mediamarkt, en die moeten zorgen dat jij een goed werkend apparaat hebben.
Dus kapotte apparaat of niet tevreden?
Ga naar de verkoper, neem product en bon mee en geef duidelijk aan wat er aan de hand is.

De verkoper is dan verplicht om jou te helpen.
..

off topic:
Verder eens tijd dat jij wat inhoudelijker gaat reageren.
Je komt meestal niet verder dan oneliners zonder enige vorm van onderbouwing.
Verder is het dan al snel de opmerking einde discussie van jouw kant...

Kunnen we je ook niet kwalijk nemen, je bent er pas een week.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.