Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties

De regering van het Verenigd Koninkrijk wil binnen vijf jaar het beste breedbandnetwerk van Europa hebben. De hele backbone moet gebruikmaken van glasvezel. De regering stelt daarvoor 50 miljoen pond extra beschikbaar.

Vlag van het Verenigd KoninkrijkBinnenkort moet 85 tot 90 procent van het Verenigd Koninkrijk toegang hebben tot het snelle netwerk, schrijft TechRadar. In 2015 moet het hele land toegang hebben. De regering stelt 50 miljoen pond extra beschikbaar voor de investeringen. Er was al 830 miljoen pond aan investeringen ingeboekt.

De hele backbone moet op glasvezel leunen, waarbij er voor verkeer tussen huizen en verdeelkastjes wel nog gebruik wordt gemaakt van koper. Volgens minister Jeremy Hunt van cultuur moet een snelheid van 50Mbps de norm en niet de uitzondering worden. Volgens critici is een investering van 50 miljoen pond echter te weinig.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

50 miljoen pond is inderdaad aan de schamele kant als je over moderne netwerktechniek praat. Hoe zit dat precies in de VK? Waarom zou de overheid daarin moeten investeren, en niet de kabelexploitanten?
Ben je nu van mening dat de Britse regering te veel geld geeft of te weinig? :?

Verder vind ik de opmerking van "de critici" nogal misplaatst; in totaal 880 miljoen pond van de overheid zou meer als voldoende subsidie moeten zijn.
Ik heb niet goed gelezen: Het totaal is een mooi bedrag om te investeren in je netwerk.

De vraag staat overigens los van de opmerking: Hoe veel of hoe weinig de VK ook investeren in hun netwerk, de vraag is: Waarom doen ze dat? Waarom komt dat op het bordje van de overheid te liggen, t.o.v. de markt?
het scheelt wel weer dat zij mensen af willen snijden van het internet als mensen dingen doen die platenmaatschappijen niet goedkeuren 8)7 hoef je gelijk minder in het netwerk te investeren.

[Reactie gewijzigd door tehsojiro op 6 december 2010 14:23]

Ze kunnen beter weer gewoon koperlijn in de grond stoppen, voor de gewone T65, want er zit straks niemand meer om te springen omdat heel engeland is weg gestryked.
Hopelijk gaan ze ook mijn upload verbeteren hiermee. Ze beginnen hier met glasvezel te komen, langzaam aan, maar dan nog steeds maar een upload van 1-3Mbit.

Maar ben benieuwd :D

*woont in Engeland*
Vooralsnog zie ik hier weinig van terecht komen. De enige die ik erover hoor is BT (infinity), maar feit blijft dat ik in het centrum van een van de 5 grootste steden van GB woon en bij lange na nog niet eens het maximum van mijn abo haal (20 mbit abo, ik haal ca 6 mbit down). Kortom, volgens mij is er al een enorme achterstand bij het aanleggen binnen de grote steden, laat staan de rest van het land.
Virgin heeft al tijden een glasvezel net, maar voor BT is het nieuw dus die maken daar veel reclame voor...

Mijn Virgin 10mbit abo haalt 9.86mbit dus ze maken bij mij waar wat ze verkopen...
Upload is wel traag (1mbit)

*woont ook in Engeland*
Virgin is op mijn adres niet beschikbaar, BT al wel. Op dit moment nog op Orange 20Mbit en daarvan haal ik max 1.5MB/s tegenwoordig, dus niet al te slecht. Wel jammer, was op 20Mbit in NL gewend aan 1.9-2.1MB/s. Maar dan blijf je ook met een upload van 1Mbit.
Ik woon in een kleine stad in het dichtbebouwde zuiden, maar er is hier geen kabel of glasvezel, en ik zit een eind van de centrale af lijkt het. Be is een fantastische provider maar 6 Mbit is niet veel :(
50 miljoen extra op 830 miljoen zal niet veel uithalen denk ik.. Wel leuk dat ze 50Mbps de norm willen maken voor heel het land in 2015. Lijkt me niet simpel.
Het is wel een zeer goede investering omdat iedereen hier profijt aan gaat hebben (in engeland dan tenminste..). Ik weet alleen niet op welke manier ze dit willen gaan doen. Ik hoop zelf namelijk voor hun zelf dat ze het niet hetzelfde doen als in groningen dat ze het hele land draadloos willen laten werken op het netwerk van de gemeentes.

nieuws: Groningse binnenstad krijgt draadloos stadsnetwerk

Ik denk dat ze het gelijk goed aan moeten pakken en gelijk glasvezel mogelijk moeten maken voor alle inwoners. alleen dan mogen ze nog wel wat meer investeren
doe dan je investering maar maal 1000. het aansluiten van elk huis, ook diegene die niet rendabel zouden zijn, zal je behoorlijk wat geld kosten. Als je met die 50 miljard pond al toekomt...
Dat draadloze netwerk is al weer twee weken verleden tijd hoor.
Het zal tijd worden! Zelfs in universiteit steden zoals Cambridge of Oxford moeten studenten in complexen ADSL verbindingen delen. Dat zie je in Nederland toch echt niet meer in de studenten steden. Hoop dan ook dat dit snel gerealiseerd wordt zodat er wat meer ruimte op het netwerk komt!

Deelt een ADSL verbinding met 10 man :'(
Deelt een ADSL verbinding met 10 man :'(
Ik ook hoor, echt kut :P Maar ik woon in Nederland (op een boerderij :P)...
Schrale troost ik woon hier in de randstad bij Haarlem, maar 4 kilometer verderop ligt nog geen eens kabel en adsl kun je helemaal vergeten, want dat is 10 kilometer van de centrale af en van glasvezel heeft men nog nooit gehoort.
Wat is dit nou weer voor haantjes gedrag, is het nou nog steeds een publiekelijk geheim dat de bandbreedtes al jaren voldoen voor 'normaal' internet gebruik en dat de ultra super extra power internet abbo's alleen maar interessant zijn als uTorrent dag en nacht aan staat? En ondertussen maar door kakken met die three strikes wet en meer manieren vinden om je eigen volk af te straffen vanwege druk door de zielige platen maatschappijen 8)7
De three strikes wet en het ACTA verdrag staan helemaal los van de infrastructuur waarover ze zeggenschap zouden willen hebben. Of iedereen nu download met 2mb/s of met 50, dit blijft voor de platenmaatschappijen allebei een door in het oog.

Investeringen als dit zijn goed om de groeiende internetmarkt in deze tijden extra te ondersteunen. Alleen is het discutabel of, bij een bedrag over de 830 miljoen pond, die extra 50 misschien toch niet beter ergens anders aan besteed kan worden.
Het is natuurlijk wel zo als de media content gewoon betaald wordt (en laten we eerlijk zijn, dat is de doelstelling van ACTA en 3 strikes) dit nog gewoon via internet verspreid wordt. Ik denk ook dat FULL HD beeld bellen (ook handig bij telewerken) met je TV wel eens de nieuwe hit gaat worden en dit vergt ook veel bandbreedte.
Wat dacht je van al die cloud-diensten?

Dat netwerk wordt over 50 jaar ook nog mee kunnen.

Bovendien, het aanbod van goede legale diensten is langzaam aan het groeien.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 6 december 2010 17:56]

Vergeleken met de investering van Australië (22 miljard AU$ geloof ik?), zou je zeggen dat 50 miljoen pond wat aan de krappe kant is om deze ambities waar te maken.
Australië is wel iets groter, daar past je UK ongeveer 30 keer in. Dus dat is ook een andere orde!

Het voordeel in Australië is dat de helft van de bewoners dichtbij of in een van de 5 grote steden woont. Dat scheelt een hoop aan aanleg kosten.
De helft woont maar in de grote steden ? Dus de andere helft woont in de middle of nergens. Dat bemoeilijkt het dan weer. Elk voordeel heb zn nadeel, kennelijk ook in Australie.

Vijftig miljoen extra; het is de moeite niet. En dan al in 2015 klaar ? Neelie vond eigenlijk 30 Mbps in 2020 genoeg voor iedereen.
De regering van het Verenigd Koninkrijk wil binnen vijf jaar het beste breedbandnetwerk van Europa hebben.
Ambitieus plan, maar, zondermeer een strak plan. Zelfs al slagen ze er niet in de absolute nummer één binnen Europa te worden, alle verbetering lijkt me meer dan welkom.

Toch maar eens opnieuw mijn kansen binnen het Verenigd Koninkrijk bekijken.
En gaan ze dan iedereen in the U.K. aansporen om IE 6 te gebruiken ?
Misschien moet de overheid in de UK zich wat meer druk maken over haar kerntaken (Geen collegegeld van 10.000 pond per jaar bijvoorbeeld), ipv bijna een miljarrd investeren in iets wat je bij uitstek de markt moet doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True