Groningse binnenstad krijgt draadloos stadsnetwerk

Groningen krijgt een openbaar wifi-netwerk waarbij op termijn inwoners via hun vaste provider zullen kunnen inloggen. De stad begint op 3 oktober met een pilot in het centrum.

Een groot deel van de binnenstad zal volgens de plannen in ieder geval tot december als een proeftuin fungeren. Zowel bedrijven als instellingen mogen in een later stadium het wifi-netwerk gaan gebruiken, maar de gemeente wil vooral de logistiek in de stad draadloos gaan aansturen. Zo kunnen verkeerslichten middels wifi geprogrammeerd worden en kunnen ondergrondse afvalcontainers een seintje geven wanneer ze vol zitten, waardoor kosten bespaard kunnen worden.

Ook de politie heeft belangstelling voor het project. Zo krijgen de pda's die agenten bij zich dragen een betere ontvangst. Bovendien kunnen de camerabeelden die binnenkomen bij de centrale meldkamer doorgestuurd worden naar politieauto's. Volgens de politie wordt tijdens de testfase de beveiliging goed onder de loep genomen.

Het initiatief voor het stadsnetwerk komt voort uit het Akkoord van Groningen. In dit samenwerkingsverband zijn de gemeente Groningen, de Rijksuniversiteit Groningen en de Hanzehogeschool Groningen aangesloten. Voorlopig krijgen alleen studenten van de hogeschool en de universiteit toegang tot het wifi-netwerk.

In de toekomst kunnen ook inwoners van de binnenstad via hun eigen provider het netwerk op. Daarmee kiest Groningen bewust voor een open model, waarbij het netwerk niet door een enkele partij geëxploiteerd wordt. De nog op te richten stichting Draadloos Groningen zal na de pilotperiode een openbare aanbesteding doen, waarbij het de bedoeling is dat een commercieel bedrijf of een consortium het wifi-netwerk gaat exploiteren. Uiteindelijk wil Groningen de gehele stad met hotspots gaan bedienen.

Stadsnetwerken zijn sterk in opkomst. Volgens analisten kunnen over tien jaar grote steden niet meer zonder een draadloze infrastructuur. In Londen kan op een commercieel wifi-netwerk gratis gesurft worden, terwijl ook in Parijs hotspots uit de grond gestampt worden.

Reacties (54)

[Wortelsoep]

Heel interessante ontwikkeling. Natuurlijk is dit niet de eerste stad die claimt een wifi-netwerk aan te gaan leggen, maar Groningen bekijkt het een stuk ruimer dan de anderen. Hiermee doel ik op de politie-PDA's en vuilnisbakken. Hierdoor heeft een dergelijk netwerk een veel breder doel dan alleen persoonlijk internetgebruik en -denk ik- ook een véél hogere slagingskans.
In het geval van politie-PDA's moet je de boel dan wel goed beveiligen e.d., maar ik ga er vanuit dat ze daar wel wat op vinden.

Ik vind het een boeiende ontwikkeling.

[TD-er]

In het geval van politie-PDA's moet je de boel dan wel goed beveiligen e.d., maar ik ga er vanuit dat ze daar wel wat op vinden.

Persoonlijk lijkt zo'n vuilnisbak mij ook best wel een security-gat.
Die dingen staan namelijk in een woonwijk en staan dus altijd op hetzelfde punt, dus prima sitting-ducks voor een gerichte hack-poging om de WEP/WPA key eruit te filteren. Als die eenmaal bekend is, lijkt mij dat je dus op het netwerk binnen bent. Geen idee wat voor beveiliging je dan tegenkomt en of die dingen gewoon transparant met elkaar verbonden zijn, maar eerlijk gezegd zou me dat niets verbazen.
Persoonlijk zie ik dan ook best wel een risico aan WiFi-toepassingen op vaste objecten, zeker als er al een stroomvoorziening die kant op ligt, oftewel dat het dus niet nodig is om ze draadloos te verbinden.

[Avdo]

Tenzij een vuilnisbak de hele dag data aan het zenden is - om te communiceren met andere vuilnisbakkn? - zou lijkt me dit geen gevaar. Je hebt immers flink wat data nodig om de key eruit te kunnen halen....

Op de universiteit maken ze op dit moment gebruik van securew2 - dat naar mijn idee toch behoorlijk veilig is.

Ik vraag me alleen af hoe ze dit gaan doen... 1 'accespoint' met allemaal range extenders? Het is op zich wel relaxed als je naar een andere plek gaat je laptop gewoon verder kan gaan met downloaden

Op het zernike complex is overigens zo'n beetje overal wireless en in het centrum bij de universiteitsgebouwen ook... Wel mooi als het nu verder uitgebreid wordt, want die snelheden zijn niet mis... En dan hopelijk ook nog wireless n

[Reactie gewijzigd door Avdo op 25 juli 2024 04:55]

[Rex]

Waarom zou een vuilnisbak met een andere vuilnisbak moeten communiceren? I know: Het klinkt letterlijk en figuurlijk stom.

[PCMedic]

Zodat wanneer deze vol is eerder gemeld kan worden bij de afvaldienst. Nou is er in de stad af en toe het probleem dat die vuilnisbakken zo vol zijn dat er gewoon vuilniszakken ernaast worden geplaatst. Dat fleurt het straatbeeld niet echt op.

[Verwijderd]

"Hallo weggooier, ik ben helaas vol, maar de afvalemmer 15 meter links van u is nog maar half vol!"

[FlorisB]

"Hallo weggooier, ik ben helaas vol, maar de afvalemmer 15 meter links van u is nog maar half vol!"

Nee Hier werken we met conainers die je met een pasje open moet doen, en er kan maar 1 zak tegelijk in. Deze containers staan vaak maar 1x per een xtiental huizen. Je kunt ook alleen maar in die container dumpen, als ie vol is heb je een probleem.

[MrAngry]

Volgens mij phonen die dingen allang home als ze vol zijn, maar wifi is wellicht veel goedkoper.

[loodgieter]

Tenzij een vuilnisbak de hele dag data aan het zenden is - om te communiceren met andere vuilnisbakkn?

PB01: Alles goed prullenbak 02
PB02: Ja, hier alles prima prullenbak01, wat heb jij zoals in je laten gooien ?
PB01: Heb net een bak shoarma met knoflook, smaakt me erg goed moet ik zegen

[Olaf van der Spek]

WEP/WPA key eruit te filteren.

WEP? Ik mag hopen dat dat niet (meer) gebruikt wordt.
En heeft WPA2 nog steeds geen fatsoenlijke encryptie dan?

Bovendien noem je hier slechts de beveiliging op netwerkniveau, maar als ze het een beetje fatsoenlijk implementeren is dat helemaal niet relevant en gebruik je gewoon 'normale' beveiliging zoals SSL/TLS.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 25 juli 2024 04:55]

[The Van]

Persoonlijk lijkt zo'n vuilnisbak mij ook best wel een security-gat.

Denk je echt, dat een vuilbak encrypted data verstuurd? Waar is dat voor nodig?
Mij lijkt '003776651EBDAE4' voldoende - da's de bak aan de Radesingel.
En als jij dat weet - so what?

In dit geval is unencrypted veiliger - je moet niet willen beveiligen, wat geen zin heeft. Zoals je zelf al aangeeft, kan dat gebruikt worden om te achterhalen wat er aan security gedaan is - en dat voorkom je op deze manier.

KISS - Keep It Simple, Stupid!

[m-m]

Zodat je niet om de 5 minuten zelf een pakketje de ether in knalt dat meldt dat de bak aan de Radesingel geleegd moet worden? Kan je lachen.

[The Van]

Ok - you have a point there.

[Verwijderd]

Kan je eenvoudig oplossen door ervoor te zorgen dat die code altijd verschillend is. Zoals bij een digipass waarmee je in je online bank account inlogt. De bank weet wel dat jouw code geldig is, ook al is ze elke keer anders. Uiteraard moet de code dan lang genoeg zijn en moet de logica erachter fool-proof zijn, maar dat kan nu niet echt het probleem zijn.

Oh ja, en dan nog het systeem beveiligen tegen Brute Force Attacks

[Bor]

En hiermee komen zaken als we zien in Die Hard 4 weer een stap dichter bij de realiteit. ik hoop dat men een zeer sterke beveiliging implementeert over de WIFI verbindingen (ala VPN) gezien de beveiliging van WIFI op zich nog steeds niet optimaal is.

Diensten als "Zo kunnen verkeerslichten middels wifi geprogrammeerd worden en kunnen ondergrondse afvalcontainers een seintje geven wanneer ze vol zitten, waardoor kosten bespaard kunnen worden.

Ook de politie heeft belangstelling voor het project. Zo krijgen de pda's die agenten bij zich dragen een betere ontvangst. Bovendien kunnen de camerabeelden die binnenkomen bij de centrale meldkamer doorgestuurd worden naar politieauto's." brengen toch behoorlijke risico's met zich mee!

Ik vraag me af of er uberhaubt een goede risico analyse is uitgevoerd. Hoe groter het netwerk, hoe groter het gebied van waaruit een aanval uitgevoerd kan worden. En gezien veel mensen nog steeds gebruik maken van on- of slechtbeveiligde verbindingen is het ook niet zo moeilijk jezelf te verbergen achter een of meerdere verbindingen van onschuldige burgers.

Overigen behoort ook een WIFI DOS tot de mogelijkheden waarbij je simpelweg de WIFI frequenties overschreewt met een sterke zender.

[4tro]

wat betreft de veiligheid, internet via je draadje is ook zo onvelig als de pest, en toch worden daar bankzaken op geregeld, puur door het gebruik van encrypted verbindingen zoals SSL of IPsec, dus voor politie-pda's is dit ook wel te regelen.

[OxiMoron]

Gaaf, kan ik straks op m'n werk (Aan de grote markt) gewoon overschakelen op WiFi als XS4ALL er weer eens aan het kutten is

En die verkeerslichten lijken me wel handig.. voortaan altijd de laptop mee in de auto !

Hadden ze laatst ook niet het probleem met de camera's in het centrum die gewoon via internet te bekijken en te besturen waren?

[Reactie gewijzigd door OxiMoron op 25 juli 2024 04:55]

[BlackOwl]

Dat zal tegenvallen.

In de toekomst kunnen ook inwoners van de binnenstad via hun eigen provider het netwerk op.

[job]

Dit soort initiatieven zijn natuurlijk mooi, maar wat houdt het nou eigenlijk in?
Kan ik als student straks onbeperkt en gratis zoveel internetten als ik wil. Of blijft het beperkt tot http?

[Reactie gewijzigd door job op 25 juli 2024 04:55]

[GENETX]

Dat kan je als student! Zag he tbericht vanochtend al op Nu.nl en daar stond dat studenten gratis kunnen inloggen

* GENETX studeert ook in Grunn

[sarcast]

Klinkt als een prachtplan.. en 'beperkt' zou ik het zeker niet noemen.

Alleen bij een zin als "Zo kunnen verkeerslichten middels wifi geprogrammeerd worden.."
krijg ik toch een beetje naar gevoel security wise.

[ODF]

Ik woon en werk ook in de stad Groningen.

Ik snap alleen 1 onderdeeel van het hele verhaal niet, wat heeft mijn huidige provider hier mee te maken als ik zometeen ook dit wifi netwerk op wil, wordt het dan een onderdeel van mijn abo en kan ik er zo op of moet ik er nog speciaal voor gaan betalen?!

[Avdo]

ik vermoed gewoon onderdeel of apart abbo, maargoed dan heb je je vaste abbo niet meer nodig

[Verwijderd]

Ik vermoed dat providers tegen betaling gebruik kunnen maken van het wifi-netwerk en vervolgens deze dienst, tegen een nog hogere betaling, kunnen aanbieden aan hun klanten. Dat zou inhouden dat de burger niet rechtstreeks zaken kan doen met de eigena(a)r(en) van het Wifi-netwerk. Lijkt me ook verstandig...

[Brian]

"Zo kunnen verkeerslichten middels wifi geprogrammeerd worden" Waarom lijkt mij dit niet zo'n goed idee? Straks kom ik nooit meer op het Zernike als ik met de bus ga

Maar goed, even serieus: ik denk dat dit wel toekomst heeft. WWW krijgt straks een nieuwe betekenis: World Wide Wifi. Wifi is de toekomst

[MAX3400]

Niks nieuws, toch? Tegen voldoende kosten kan je al jaren "redelijk wereldwijd" internetten en bellen met smartphones, specialistische apparatuur en de gemiddelde HP-laptop.

[Brian]

Ik mag hopen dat wifi idd niks nieuws is. Maar de afkorting WWW staat voor zover ik nog (nog wel ) weet voor World Wide Web. Op dit moment is overal "redelijk wereldwijd" internetten niet voor iedereen weggelegd. Maar goed, Ik doel dus vooral op grote draadloze netwerken, die wel voor iedereen toegankelijk zijn. En als die ontwikkeling zo door gaat krijg je misschien een WWWifi die toegankelijker (en betaalbaarder) is dan de huidige methodes.

[Verwijderd]

Hmm wat ik me afvraag, zou je alleen kunnen internetten. Of mag je ook uploaden via dat netwerk?

[kamerplant]

Uploaden over het HTTP protocol op poort 80 kunnen ze moeilijk wegfilteren, anders werken ineens een hele boel website's niet meer. Waarom zou dit überhaupt niet mogen eigenlijk?

[rgras]

En wat voor snelheid mag je verwachten?

Als student in Groningen kan dit misschien wel interessant voor mij wezen.

[fevenhuis]

Loopsnelheid en evt. zelfs fietsnelheid.

[Avdo]

op de uni zit ik toch tegen de praktische grens van de wireless g aan... rond de 4 MB/s