Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties
Submitter: -seagull-

Het stadsbestuur van Brugge is op zoek naar een private partij die de West-Vlaamse stad wil gaan voorzien van wifi. De hotspots zouden voor iedereen gratis te gebruiken moeten zijn, maar met een beperkte bandbreedte.

Wifi logoHet plan om de stad te voorzien van gratis draadloos internet door de aanleg van wifi-hotspots is geopenbaard door burgemeester Patrick Moenaert, zo meldt Het Nieuwsblad. Een openbaar wifi-netwerk in Brugge zou niet alleen een aantrekkelijke dienst zijn voor bewoners en toeristen, maar ook nuttig zijn voor diverse gemeentetaken.

Volgens de plannen moet een deel van de bandbreedte op het draadloze netwerk worden gereserveerd voor toepassingen van het stadsbestuur. Zo wil de gemeente via het wifi-netwerk en daaraan gekoppelde bewakingscamera's een aantal locaties in het historische centrum in de gaten kunnen houden. Het openbare deel van het wifi-netwerk zou een beperkte bandbreedte moeten bieden. Welke snelheden concreet behaald zouden moeten worden, is nog onbekend.

Brugge is niet de eerste grote plaats die een openbaar wifi-netwerk wil aanleggen. In Nederland heeft onder andere Groningen ervaring met een open draadloos netwerk. Via het wifi-netwerk kunnen bijvoorbeeld verkeerslichten op afstand worden geprogrammeerd, terwijl ook de politie gebruikmaakt van de techniek om onder meer camerabeelden te kunnen bekijken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Lijkt me wel aangenaam maar volgens mij wordt dit steeds meer overbodig. Mensen die echt op het net willen beschikken vaak wel over een 3G module in hun laptop of GSM.

Wel leuk voor toeristen die anders zich blauw betalen

(de commentaar over datalimiet laat ik over aan iemand anders)
In Hasselt & Leuven heeft men al een gelijkaardig (test) project in samenwerking met Telenet / Concentra; i-City (hun officiŽle website is blijkbaar down op dit moment). Eťn van de diensten die ze nu bijvoorbeeld aanbieden is een stadswandeling met PDA voor toeristen. Op basis van de hotspots (Location Based Services) krijg je dan aan elk monument toeristische & historische informatie te zien op je PDA :)

Het zou me dan ook niet verwonderen dat Telenet zich gaat aanbieden als partner ...

[Reactie gewijzigd door KimG op 21 september 2009 09:38]

Telenet gaat imho juist zijn testprojecten afronden in de hoop dit commercieel interssant te gaan aanbieden. Ze kunnen ook niet gratis (of zo-goed-als) blijven werken. Ze hebben er geen baat bij in ťlke stad een estproject op te zetten, denk ik.
Bovendien lijkt het me (als ik de verschillende persbericten goed begrepen heb), dat Brugge nit zozeer op zoek is naar een technische partner, maar juist een financiŽle (een sponosr als het ware).
i-City bestaat niet meer... alle hotspots zijn terug naar sponsor Telenet gegaan...
i-city bestaat nu als CityLive/Mobile Vikings (Edge netwerk van Base)
In de bibliotheken die dus vroeger met i-city meededen betaal je dus nu 5euro per half uur ofzo
Maar ook dat laatste is makkelijk te bepalen met gps of locatie bepaling via Geolocation.
site doet het gewoon.
offtopic; Ik krijg anders http://www.i-city.be/ er niet door ...
Lijkt me wel aangenaam maar volgens mij wordt dit steeds meer overbodig. Mensen die echt op het net willen beschikken vaak wel over een 3G module in hun laptop of GSM.
Plus dat het batterij verbruik met 3G minder is dan met Wifi.
Sinterklaas misschien :)
Waarom zo sarcastisch? Er zijn genoeg partijen die eerst een laadpagina kunnen laten tonen enzo nog wat reclame inkomsten kunnen verwerven... om zo een project betaalbaar te maken.

Vraag me enkel af wat ze een publiek netwerk noemen? Gaan ze dan aan content filtering gaan doen of kan je hier gewoon maar warez en andere meuk downloaden?
Denk dat de bandbreedte zo laag is, dat je daar niet wil gaan downloaden.

Alleen bedoeld om te surfen en emailen zeg maar.
Reclame is niet de oplossing voor alles, die moet namelijk ook betaalt worden door de consument. Zeer leuk voor al de mensen die niet naar Brugge gaan want al de Chinezen en Amerikanen zullen het niet betalen.
er staat niet dat het gratis moet natuurlijk :)
er staat niet dat het gratis moet natuurlijk :)
Er staat toch "De hotspots zouden voor iedereen gratis te gebruiken moeten zijn" ?

Correctie :
Nee, sorry, dit antwoord van mij slaat nergens op ... ik las jouw reactie verkeerd.

[Reactie gewijzigd door ASS-Ware op 22 september 2009 01:05]

de stad sint-niklaas gaat de stad gent niet financieren dus helaas, geen pindakaas van sinterklaas :+
Wat de stad Gent dan weer met de stad Brugge te maken heeft, weet ik niet precies :?
t'is allebei parking (zal je niet snappen als je niet van antwerpen bent :P )
Is al die straling wel goed voor mensen?
En als stoplichten op hetzelfde AP komen kunnen ze dan niet makkelijk gehackt worden.
*90% van de wereldbevolking krijgt toch maar eens kanker van teveel straling*
En wij maar strijden tegen de mexicaanse griep, blijkt wifi toch net ietsje gevaarlijker.

Zie trouwens niet zo in waarom er nu nog geld gepompt zou moeten worden in openbare wifi centres die baggere snelheden hebben... Kunnen ze beter de HSPDA
netwerken/mobieltjes promoten lijkt me......
WiFi is een overheidsproject, natuurlijk ziet het stadsbestuur dat liever (nieuwe baantjes, subsidies, "leuke dingen doen voor de mensen") dan dat men gewoon op een al bestaand netwerk meelift.

Het is aan de kiezer om daar een stokje voor te steken.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 21 september 2009 09:29]

vlans :)
fisiek zelfde netwerk, maar toch totaal gescheiden
Lichten worden aangestuurd door een koper netwerk en de straling van de gebruikelijke WIFI is verwaarloosbaar in vergelijking met de GSM. Geen idee hoe het zit met de n versie van wifi
Hopelijk vinden ze een betrouwbare partner. Uit eigen ervaring in Athene kan ik dit enkel maar toejuichen.
jep. Ik juich het ook toe!
Gratis internet voor iedereen, als een soort van burgerrecht!

Dus ook hier ;-)
Gratis bestaat niet. Linksom of rechtsom, uiteindelijk moet er altijd betaald worden.
Ok. Maar met gratis bedoelde ik dan ook: uit publieke middelen.
Omdat het groot aangepakt word, zal het toch goedkoper zijn per man.
Gratis bestaat niet, de belastingbetaler zal zoals bij de meeste van deze projecten het leeuwendeel betalen, en de private partner hooguit een beetje.

Natuurlijk wel erg leuk als je netto geen of nauwelijk belasting betaalt (werkloos, student, etc).
Vrijheid van informatie!!! Dat is al een recht van de VN dacht ik.
Stimuleer gewoon dat mensen een FON-router kopen en aan hun internet-verbinding zetten. Stimuleer FON in de horeca. Subsidieer desnoods de aanschaf van de routers -- dan ligt de hele infrastructuur gewoon klaar!
Als je het gaat subsidieren krijg je natuurlijk weer het (terechte) geklaag van alle concurrenten dat FON wordt voorgetrokken, en bovendien: het is een simpel en goedkoop concept dat door een bedrijf wordt uitgevoerd. Oftewel, wat heeft het stadsbestuur daar nou aan? Die zoeken een complex, langdurig en duur project waarmee baantjes worden gecreeerd.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 21 september 2009 10:20]

Ik woon in Brugge en dit klinkt als weer een van de vele 'veelbelovende projecten' van ons geweldig stadsbestuur.

Als er al een gratis wi-fi netwerk komt zal het zeker niet voor direct zijn, denk eerder aan de volgende verkiezingen.
Kan ik maar beamen, ook bewoner van Brugge en je wil niet weten wat voor beloftes we hier elke keer opnieuw te horen krijgen. Enige wat ik wel merk is dat de gemeentebelasting elk jaar maar stijgt, op nog geen vijf jaar is deze (voor mij) verdrievoudigt. Geen wonder dat de meesten wegtrekken uit de stad, wat ik trouwens ook zo snel mogelijk ga doen.
Zou eens tijd worden ;) Op vakantie in Polen viel het mij op dat vrijwel overal in de stadscentra open hotspots waren. Maakte je daar verbinding mee, dan kreeg je wel een inlog-pagina a la KPN-hotspots te zien, met als verschil dat bovenaan de pagina een correcte gebruikersnaam en wachtwoord vermeld werden. Oftewel, iedereen kon daar gratis gebruik van maken. Was ideaal!

Draadloos Groningen leek ook wel veelbelovend, vorig jaar nog wel een paar keer gebruik van gemaakt. Maar de laatste tijd zie ik er nergens signaal meer van, ik weet niet wat ze daarmee van plan zijn.
Ik ben benieuwd wat voor vorm(en) van authenticatie er geÔmplementeerd gaan worden. In deze nogal spastische tijd dat iedere vorm van pivacy met voeten wordt getreden zal een gratis wifi netwerk toch niet 'zomaar' toegankelijk zijn?
Het grote voordeel kan zijn dat natuurlijk ook brandweer/politie en ander "speciaal" verkeer natuurlijk voor kan gaan.

Maar een groot nadeel is natuurlijk ook.

Hoe veilig is dit systeem voor "afluister" praktijken.
enz.
Hoe veilig is dit systeem voor "afluister" praktijken.
Hoeveel veiliger of juist minder veilig is dat ten opzichte van betaalde Wifi netwerken ?
Ik vrees dat het niets uit maakt.
Skype via je organiser / ipod touch / mobiele telefoon, vinden de mobile aanbieders vast niet leuk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True