Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 117 reacties

Het Zuid-Koreaanse technologiebedrijf LG Electronics heeft een computerdisplay aangekondigd die slechts 7,2mm dik zou zijn. In de dunne behuizing weet LG een full hd-beeldscherm onder te brengen dat door leds wordt verlicht.

De E2290V moet, gezien de vormgeving van het scherm en de voet, vooral als design-display overtuigen. De voet en de rand van het beeldscherm zijn van geborsteld aluminium. Volgens LG zou de monitor 's werelds dunste zijn; het beeldscherm is vrijwel overal slechts 7,2mm dik. De geringe dikte van het scherm wordt mogelijk gemaakt door de led-backlight.

De monitor is voorzien van een full hd-paneel dat 1920 bij 1080 pixels bevat en een responstijd van 2ms heeft. De helderheid bedraagt 250cd/m²; de dynamische contrastratio bedraagt 10.000.000:1 en de statische contrastverhouding is 1000:1. Het scherm beschikt over dvi-, hdmi- en D-sub-aansluitingen. De aansluitingen en bedieningselementen zijn in de voet verwerkt. De E2290V moet 329 euro gaan kosten.LG E2290V

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (117)

standaard neem nog steeds veel ruimte in als je ruimte wilt besparen hang je em op tegen de muur,
volgens mij is dit slechts voor het design, ik neem trouwens aan dat deze edge lit led heeft en niet full led? wegens de dunheid :Y)
Ik vraag me af of je dit wel kunt ophangen aan de muur (zonder voet). Aangezien ik verwacht dat de aansluiting van de stekkers in de voet zit.
En daar moet nog geluid uit komen ook ? Zit er niet op te wachten, technisch mooi staaltje van hun kunnen, maar leve mijn plasma hoor.
Echt geluid komt nooit uit een beeldscherm, daarvoor moet je echte speakers kopen.
Verder een mooi scherm, op de dikke voet na.
Jammer alleen dat het volgens de specsscheet een TNpaneel is. Beeldkwaliteit is dus alsnog niet geweldig.

Dat vind ik jammer, dit soort 'hippe' ontwerpen zie je altijd op relatief slechte schermen. Het is vrijwel altijd een TNpaneel en een lage resolutie (wanneer stappen we nou eens af van 1920*1080 en gaan we weer naar 1920*1200, wat voor een pc monitor gewoon veel fijner werkt). Dat maakt dit soort schermen imho leuk voor de compleet onwetende gadgetfreak die alleen maar om uiterlijk geeft, maar mensen die wel fatsoenlijke specs willen hebben hier niets aan in elk geval.
Niemand staat te wachten op een monitor van 6-800 euro (IPS). En zo slecht zijn TNpanelen ook weer niet.
Daar maak je toch een flinke inschattingsfout. TN panelen zijn prima voor simpel alledaags gebruik maar ga je ook maar iets doen met foto's, video of andere grafische vormgeving zul je voor kleurechtheid en dergelijke echt naar een IPS paneel grijpen hoor!
Als je enige eis is dat pixels verschijnen dan is TN idd te doen, maar wil je een betje een strak beeld hebben (wat imho zou matchen met het design van deze monitor) dan is een TNpaneel imho gewoon prut.
Oh? pricewatch: Dell Ultrasharp U2410 vind ik z'n geld anders best waard hoor. Voor mij nooit meer een TN-paneel.

[Reactie gewijzigd door real[B]art op 3 december 2010 17:56]

Niemand staat te wachten op een monitor van 6-800 euro (IPS).
Zeker wel. Ik wacht alleen ook op het geld voor zo'n scherm (bij voorkeur een 30", heb nu een 24" IPS). :P
Snap echt niet waarom het zo dun moet.
Natuurlijk wil je wat ruimte besparen maar je kunt ook overdrijven.
Is wel mooi uiteraard;). maar dat is een eigen keuze.

Nu nog af van die oversizde voetstuk.
zal moeilijk gaan als de controls daarin verwerkt zitten...
Die zit waarschijnlijk niet in het voetstuk,
Om storing te voorkomen.

Misschien apart van de monitor
Alles draadloos maken :) Voeding zou theoretisch zelfs ook draadloos kunnen met een inductielus in de tafel. Dan heb je nog maar een voet van een paar millimeter dik nodig. Wel mis de dan gewicht voor de stabiliteit denk ik.
Een inductielus in de tafel voor de voeding van een monitor - zelfs al is het er een met leds - lijkt me niet veilig voor magneetstrips van pasjes.
Tegenwoordig zijn ze al bezig met technieken zonder inductielus maar toch draadloze elektriciteit.

denk aan gewoon een groten poel in het midden van je kamer voor je mobiel, computer, scherm, etc... ze moeten het nu alleen nog een beetje efficient maken. :)
Al die straling is niet zo goed voor m'n aluhoedje, denk ik. :+

Maar J. Gristus zeg, wat een lelijk en lomp voetstuk. De randen lijken wel van omgevouwd blik. Het dunne scherm is hiermee de spreekwoordelijke vlag op een modderschuit.
ja en vroeger zeiden ze ook dat wonen onder powerlines geen probleem was, inmiddels weten we beter....
Tja, technologie moet uitgevonden worden om te bepalen of het gevaarlijk is of niet. Kernsplijting lijkt op zich ook heel ongevaarlijk, maar niets is minder waar.
Heb je hier meer info over? Interesseert me eigenlijk wel!
Dan heb je nog een voeding gedeelte in het toestel nodig. Of denk je dat alles zomaar op 1 enkele wisselspanning gaat werken?
Handig, dan kun je zo'n scherm dus nooit en te nimmer aan een wand hangen. De dikte van het sherm is dus geen 7,2mm, maar eerder 10cm.
Er staat volgens mij nergens in de regels geschreven dat die controls ook direct aan de monitor vast moeten zitten volgens mij... Mijn inziens wordt zo'n monitor veel interessanter als juist die voet weggestopt zou kunnen worden; mooie platte monitor aan de muur en de controls bijvoorbeeld uit het zicht aan de onderkant van je bureau vastgeschroefd. Pas met dat soort oplossingen worden dunne schermen echt functioneel imao...

Overigens vind ik het wel een heel gelikt design, strak ding om te zien, zal vooral erg goed staan op een receptiebalie oid. Vind alleen de breedte/dikte van de bezel nog wat tegenvallen...

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 3 december 2010 19:22]

Ik denk dat ze dat in het voetstuk hebben gestopt.
Klopt.

http://image.it168.com/n/0x0/4/4709/4709563.jpg

ik zie al aansluitingen zitten.. Als je nog ff verder zoekt op google zie je dat ook de power button in de voet zit.

[Reactie gewijzigd door LoeWn op 3 december 2010 21:37]

Ik vind dat verder wel een ingenieus idee! Vooral ook dat ze er over na gedacht hebben dat de connectors er IN zitten, en niet aan de buitenrand zitten zodat je die rotzooi ook weer ziet.
Verlengkabel, en je kan dat kastje wegstoppen.
Maar dat zullen ze er voor deze TN wel niet voor over gehad hebben...

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 3 december 2010 19:01]

Ik las console ipv controls.. komt door die Bravia met ingebouwde ps/2....
Dat gaat niet, want daar zitten alle stekkers en electronica... :)

[Reactie gewijzigd door MrWilliams op 3 december 2010 15:52]

Dat voetstuk is waarschijnlijk het gedeelte waarin alle grotere elektronische onderdelen zitten, zoals de aansluitingen en de aansturing van de monitor.
In dat oversized voetstuk zitten dus alle aansluitingen, de aansturing, eventueel de voeding ect.

---

Een heel mooi scherm. Maar jammerlijk dat er TN technologie is gebruikt. Voor die prijs kan je een IPS scherm van normale grote krijgen. Dus ik vraag mij af of ze deze prijs lang aan kunnen houden.
Heel simpel: Hiermee vestigt LG de aandacht op zichzelf.
Je ziet zo vaak dat fabrikanten extreem dure, mooie of anderzijds over-the-top producten uitbrengen. Dit is pure marketing.
Wat valt er niet aan te snappen? ik weet zo 3 redenen

- Design;
- All in One computers;
- Wand-monitoren;
Voor het milieu natuurlijk!
Minder grote vrachtwagens, dozen, magazijnen etc heb je nodig om hetzelfde aantal monitoren te vervoeren! hoe mooi is dat!
minder kosten, minder materiaal nodig, hoe handig is dat ;). Het is een bedrijf, dat houdt zich nauwelijks bezig met het milieu, want daar valt (nauwelijks) geld mee te verdienen (tenzij door de overheid gesubsidieerd).
Verdienen niet nee, besparen wel. De milieu/storthevingen die een bedrijf moet betalen zijn erg hoog! Dus elk beetje dat je minder aan uitstoot, restmateriaal en energie kan besparen zijn echt wel een streven. De boetes voor het niet naleven van deze wetten zijn helemaal toren hoog. Op n scherm scheeld dit misschien niet zo veel, maar wel op een hele productielijn, en helemaal op een komplete fabriek! De milieuhevingen/stortkosten wat een fabriek in n maand moet betalen kunnen ze de gemiddelde burger heel wat jaren voor laten werken.
tuurlijk, in China. Of waar denk je dat dit soort dingen wordt gefabriceerd? In je achtertuin? Er is meer dan een rede dat ze daar kruipen. Buiten dat onze arbeiders te duur zijn, zijn onze regeltjes voor het doorsnee bedrijf ook wat aan de dure kant. Again, het is een bedrijf, het zal er altijd alles aan doen (en er vaak in slagen, zoals hier) om toch maar niet die milieu tax te betalen (toch die hier dan, ik wil niet zeggen dat er geen is in China, andere delen van (goedkoop) Azi, maar wel dat deze niets voorstellen tov de onze). Het enigste dat er wordt aangerekend vanuit onze overheid is de RECUPEL premie.
Niet helemaal waar.

Deze beelschermen kunnen niet tegen een stootje en hebben dus een grotere doos met verpakkingsmateraal nodig.
ruimte besparen gaat wat lastig he, met zo'n enorme voet eronder...
Wanneer je een scherm aan de muur hangt is dun bijvoorbeeld veel mooier. Je krijgt dan het idee alsof er een schilderij hangt.
Alleen beetje jammer dat je lijst voorzien is met een logo van LG |:(
klopt maar het blijft een mooi slimline ding :P
Wel erg mooi dat de aansluitingen in de voet verwerkt zijn.
Zie je geen 'lelijke' kabels meer uit je scherm hangen.
7,2 mm is volgens mij een record,
er was er ook eentje die 8,8 mm was, maar die had een rand van maar 1cm !!!!
nieuws: LG introduceert 8,8mm dunne 3d-tv met full led-backlight op IFA
Hopelijk is de achtergrondverlichting nog homogeen. Voor de rest een sexy design op die voet na IMHO. :)

Is hier sprake van een externe voedingsadapter?

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door Ram-G-maN op 3 december 2010 16:12]

Heel mooi en aardig, maar zoals al eerder word vermeld zo een voet die net zo groot is als een media pc daar zit je ook niet op te wachten.
Ik zie liever dat ze de bezels nog kleiner maken ipv de schermen zo dun, zodat je nog dichter bij seamless multi-screen setups komt. Wat mij dan weer meer aanspreekt.
AOC heeft ook mooie WLED 19" en 22" schermen met een dikte van onder de 8mm (7,2mm?)

Dus of ze nou echt de eerste zijn?
Waarom niet een dunne monitor met een uit het zicht te plaatsen voedings/aansluitingenblok? Een kabel die naar de monitor gaat en de rest wegmoffelen onder het bureau, dat lijkt me een veel mooiere optie dan deze gigantische unit...

edit: ontopic is het wel een mooi scherm, maar niet mooier dan schermen die net iets dikker zijn.

[Reactie gewijzigd door ZoefZoefZoef op 3 december 2010 17:06]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True