LG claimt 55"-display van dunste bezel voorzien te hebben

LG Display heeft een nieuwe 55"-paneel voor gebruik in onder meer multi-display-opstellingen ontwikkeld. De afstand tussen meerdere displays bedraagt dan 5,3mm. Met de nieuwe lcd is een 3x3-videomuur mogelijk met een diagonaal van 165".

De bezels links en aan de bovenkant zijn 3,4mm groot, terwijl die aan de onder- en rechterkant 1,9mm groot zijn, waardoor de tussenruimte bij opstellingen van meerdere displays altijd 5,3mm bedraagt. LG Display claimt dat het hiermee de dunste bezels voor deze beelddiagonaal heeft.

Het paneel heeft een resolutie van 1920 bij 1080 pixels en een helderheid van 800cd/m^₂. Deze hoge helderheid is van belang omdat dergelijke displays vaak gebruikt worden met veel omgevingslicht. De nieuwe lcd is ongeveer veertig procent zuiniger dan de huidige 55"-displays van het bedrijf doordat gebruikgemaakt wordt van een vorm van local dimming.

LG Display gaat het nieuwe paneel vertonen op de FPD International 2011-beurs in Yokohama eind deze maand in een opstelling met in totaal negen schermen in een 3x3-configuratie. In totaal levert dit gecombineerde display op van 165".

Reacties (61)

[supersnathan94]

Waarom nou oneven bezels? als ik zo’n scherm thuis ophang (wat niet eens onrealistisch is, want het is een mooi scherm voor bioscoop doeleinden) dan heb ik geen zin in oneven bezels.

dat ziet er niet uit. en zeker met zo’n dikte valt het erg op. ook in een multidisplay opstelling snap ik het nut niet echt. waarom niet allemaal gewoon 2,65 mm (gemiddelde)

[friend]

Ze hebben de bezels zo dun mogelijk gehouden, dus daar waar de connectoren voor het scherm zitten waren ze genoodzaakt dikkere bezels toe te passen. In een multi-display opzet is dat niet erg, omdat er, zoals gezegd, overal 5,3mm tussen de schermen aan bezelruimte zit.
Voor individuele displays zouden ze misschien een opzetrand kunnen aanbieden om overal 3,4mm te krijgen (waar wellicht is de voornaamste toepassing multi-display opzet, anders was de bezeldikte ook niet zo belangrijk geweest).

[Reactie gewijzigd door friend op 23 juli 2024 05:28]

[RobbieB]

Deze schermen zijn nou juist níet bedoeld voor thuisgebruik, maar juist voor videowalls. En als je ze dan 'stackt' dan zie je niet eens meer dat de bezel oneven is.

Sterker nog, ik wil juist geen minimale bezel op een thuis TV. Ik heb liever een wat dikkere bezel simpelweg omdat het contrast met mijn licht geverfde muur dan minder groot is.

TV's met minimale bezels zijn vrijwel niet te vinden, en ik vermoed om de reden die ik hier boven noem.

Als ze dit scherm dus voor TV's zouden gaan gebruiken, dan doen ze dat wel in een mooier jasje.

[LOTG]

Als je nu zo'n 2x2 opstelling neerzet is het dan niet handig om ook een gespiegelde versie te hebben (bezelfs omwisselen), dan heb je alle dikke bezels aan de buiten kan en 2x1.9 aan de binnenkant zodat je nog dunnere overgangen tussen de schermen hebt.

Gezien deze schermen zijn bedoeld voor video walls is dat toch een reëel scenario waar je dat wilt hebben.

[NeFoRcE]

Bij ons thuis staat een Samsung D8000, die voor dit nieuwsbericht volgens mij claimde de smalste bezel te hebben. Daar zit +- 5 mm op.

Persoonlijk supermooi liefst geen rand zelfs. Maximaal beeldformaat en toch dunste rand. Uber!

[zonoskar]

TVs zonder rand zien er klein uit, misschien dat daarom op de meeste wel een randje van 1 a 2 cm zit?

[creon]

misschien dat ze in de "brede" rand net wat meer verlichting kunnen stoppen

[Verwijderd]

Omdat de aansturings-chips aan een kan van de tv zitten. In productiemodellen komt hier uiteraard 1 mooie plastic strip omheen zodat het geheel symmetrisch is.

[varkenspester]

Dat lijkt me net niet: dit is bedoeld om ze te stacke:, je wilt ze juist niet breder maken met een nodeloze extra strip maar zo smal mogelijk houden.

[Bob Popcorn]

Omdat er dus blijkbaar vitale onderdelen zitten? Als je ze stackt zie je het dus niet, en daar zijn deze displays voor bedoeld.

[Grote Schurk]

Omdat de panels zowel horizontaal als verticaal van beeldinformatie voorzien moeten worden. Deze informatie wordt aan de boven en linker kant in het panel gevoerd met een Flex Cable. Dit heeft ruimte nodig.

[SuperDre]

Sorry hoor, dat milimetertje verschil ga jij echt niet zien..

[watercoolertje]

Ik begrijp niet helemaal waarom de bezel niet gelijk i aan alle zijden. Waarom links en boven een andere als rechts en onder.

Had 2.65mm aan elke kant heb je toch ook een totaal van 5.3 als er 2 tegen elkaar staan...

[Durandal]

omdat je aan 2 zijden de aansluitingen weg moet werken.
Als het scherm niet aangestuurd had hoeven worden of als dat via de achterkant (dus door de panels heen) zou kunnen hadden we al lang randloze schermen gehad.

Maak eens een scherm open zou ik zeggen.

[style2k]

valt me op dat ze altijd chinese vrouwtjes voor die schermen zetten .. dan lijkt het op de foto een heel groot scherm

[Countess]

LG is Koreaans dus ik vermoed dat het een Koreaans vrouwtje is.

[ScuL]

Ben benieuwd naar de degelijkheid van de schermen. NEC heeft ook dergelijke schermen met überdunne randen maar als je daar 9 van naast elkaar zit in een 3x3 combinatie is de helft al stuk voordat ze in de muur zitten omdat de schermen enorm snel beschadigen door de dunne bezel. Vastpakken/optillen moet heel erg secuur omdat je geen druk/kracht kunt uitoefenen op de bezel.

[cedal]

Ik ben altijd al verliefd geweest op dunne bezels: voor de mobiele telefoon vind ik het belangrijk en ook voor een computerscherm is het zeer fijn. Ik weet alleen niet of ik 2mm bij een tv wel mooi vind, misschien net iets te dun.

Als ze deze stijl ook toepassen op hun passieve 3D monitoren ben ik helemaal blij!

[iAdema]

Ziet er erg netjes uit. Nu nog toepassen op computerbeeldschermen en dan kun je mooi gamen met 3 schermen.

[IIsnickerII]

zo'n groot scherm is echt niet fijn bij gamen. met gamen moet het niet veel groter dan 25" worden.

[NinjaTuna]

Natuurlijk bedoelt hij de grootte van de bezels, niet de schermgrootte zelf.
Ben het we met je eens: op een moment verlies je het overzicht en zie je net die sniper op het randje niet meer zitten.

Anyways,
Ik vind die dunne bezels wel mooi, maar zo'n tv-muur als onze Japanse dame mee speelt lijkt me wat overdreven, in ieder geval voor thuis.
Het valt me op dat het geen LED scherm is, is dat niet de toekomst?

[benji83]

Ja, voor thuis is het uiteraard overdreven. Maar wie zegt dat het voor thuisgebruik bedoeld is?

[Soggney]

dat is je persoonlijke mening.
Ik game nu al even op 40" (pc-gaming that is) en vind de ervaring zeer bevredigend.

Daarnaast is de doelgroep voor deze schermen duidelijk de bedrijven met demo's ed. Voor eyefinity opstellingen zijn er al schermen met dunne bezels,

Dit is goed voor LG, maar het is weer een we hebben de <insert here> claim.
Biedt waarde voor de doelgroep, maar minder nieuwswaarde.
Nieuwe technologie die tot de bedrijven/consument geraakt zie ik persoonlijk liever.

[boratnl]

Als je er ver genoeg van af zit maakt dat niet uit hoor. 25inch vind ik vrij klein trouwens. (je bent neem ik aan pc-gamer, en zit dus dicht op je scherm?)

[Fly-guy]

Kun je met een playstation of xbox al drie schermen zo gebruiken dat het een scherm wordt? Of zes, zoals met AMD's eyefinity?

[Yngwie-]

Er zijn een paar games op de PS3 die het in ieder geval ondersteunen, zoals bijv. GT5. Maar dan heb je wel per scherm een dedicated PS3 nodig:

http://img230.imageshack.us/img230/3015/dscn1382uw5.jpg

http://img230.imageshack.us/img230/6048/dscn1381qd6.jpg

[hiostu]

Bij de Xbox kon je zoiets ook met Forza3. Zelfs een demo met een klein schermpje (PSP?) als binnen spiegel.

[Verwijderd]

Het kon zelfs al met de PS2 met GT4.

[Secsytime]

Mening, geen feit.

[Mektheb]

@ snicker, het liefst 2x 30" met 2560x1600 beide.

[boto]

Leuke mening. Maar nee. Dat is voor iedereen anders. Ik game zelf op 30" en is erg lekker.

[Astennu]

Dat is inderdaad erg dun. Wel mooi om zo schermen tegen elkaar te zetten en dan een nog groter scherm te maken.

[Dynamix86]

Gewoon aan elkaar plakken die tv's zonder de rand. Da´s veel beter dan dikke naden in je beeld.

[Neut72]

Waar we nou écht op zitten te wachten is bv. OLED-behang waarmee je gewoon je hele muur licht kan laten geven of een beeld op kan zetten. Dit soort schermen is "leuk", maar gaat dus never en te nooit niet aan mijn muur hangen thuis.

[pandit]

Bezel?¿¿¿ waarom niet gewoon in het Nederlands, rand of lijst. Wel mooi overigens. Om on-topic te blijven, Mijn TV staat in een kast en ben daardoor beperkt tot een 37", met smalle randen zou ik een grotere TV kunnen plaatsen, helaas hebben alleen de grote TV's deze smalle randen

[Rapier]

Omdat er in het Engels een redelijk specifiek woord voor handen is.

In het Engels wordt ook niet edge of frame gebruikt(weer wel bij bv een fotolijst), bezel is gewoon preciezer, en dus gebruikt iedereen die.

Mocht je een hekel hebben aan Engelse woorden, probeer dan het Frans, daar zijn er nog altijd instituten aan het werk die nieuwe (Franse) woorden verzinnen zodat er geen "nieuwe" Engelse woorden hoeven te worden toegevoegd aan het Franse woordenbook (The horror).
voorbeeld

[Reactie gewijzigd door Rapier op 23 juli 2024 05:28]