Microsoft: geen gerichte advertenties via Kinect vanwege privacy

Microsoft gaat zijn bewegingsgevoelige controller Kinect niet gebruiken om gericht advertenties te tonen via de Xbox 360. Het apparaat is in staat om te bepalen wie er voor de camera staat, maar vanwege privacy wordt dit nog niet gebruikt.

Met Kinect heeft Microsoft de mogelijkheid om te bepalen welke persoon er voor de camera staat. Met deze informatie is het mogelijk om gericht advertenties de woonkamer in te sturen. Dit heeft Microsoft-topman Dennis Durkin tijdens een conferentie in New York verteld. Door de herkenning van spraak en gezicht kan Microsoft waardevolle data verzamelen over de speler en deze toepassen in het besluit welke content wordt aangeboden.

Xbox 360 RondjeZo kunnen er bijvoorbeeld andere advertenties aan de vrouw des huizes worden gepresenteerd, dan wanneer de man aan het gamen is. Met Kinect kan ook worden vastgesteld hoeveel mensen zich in de kamer bevinden tijdens het adverteren. Met de verzamelde data kan dan prestatiemeting rond het adverteren worden uitgevoerd.

De uitspraken van Durkin werden kort na de presentatie door een Microsoft-medewerker genuanceerd. Er werd benadrukt dat de mogelijkheden allemaal van theoretische aard zijn, en dat Microsoft vooralsnog geen plannen heeft om ze daadwerkelijk toe te passen. In een latere officiële verklaring tegenover Seattle PI wordt benadrukt dat Microsoft de privacy van zijn klanten hoog in het vaandel heeft staan. De vastgelegde beelden en geluiden door Kinect worden niet gebruikt in welk advertentiebeleid dan ook.

In de nieuwe algemene voorwaarden, die Microsoft recent publiceerde, is een passage opgenomen die juist vraagtekens opriep bij privacywaakhonden. Er wordt gesteld dat de speler tijdens het gebruik van Kinect niet hoeft te rekenen op enige privacy, iets dat de deur openhoudt voor gerichte advertenties. Dit soort uitspraken zijn echter niet ongebruikelijk in de algemene voorwaarden van veel diensten. Concurrent Sony hanteert dergelijke regels bijvoorbeeld ook op zijn PlayStation Network. Kinect baart privacyliefhebbbers zorgen, omdat je een microfoon en camera die verbonden zijn met internet centraal in je huiskamer zet.

Kinect

Door Jan Laros

Freelance redacteur

13-11-2010 • 11:12

48

Reacties (48)

48
48
36
0
0
0
Wijzig sortering
Ik vind dat je als gebruiker van Kinect zelf moet kunnen aangeven of je wilt dat Microsoft doelgericht adverteert richting jou. Overigens vind ik wel dat er een beloning tegenover moet staan als je akkoord gaat. Ik zou de algemene voorwaarden wel eens willen doornemen, kan me niet voorstellen dat er echt in staat dat je geen rekening hoeft te houden met enige privacy, dan ga je als consument toch ook wel 2 keer nadenken voordat je het product aanschaft?
Nog leuker is dat de meeste personen deze algemene voorwaarden pas te zien krijgen nadat ze het product al hebben aangeschaft. (Om het nog maar niet te hebben over hoeveel het daadwerkelijk zullen lezen.)
Dat lijkt me niet meer dan logisch, je koopt het product, je komt ermee thuis, maakt de doos open, leest(doen niet veel mensen ben ik helemaal met je eens) de algemene voorwaarden, en als de algemene voorwaarden je niet bevallen breng je het product ongebruikt terug. Als je producten via internet bestelt dan mag je zelfs zonder reden van opgave het product binnen 7 dagen retour zenden en bij diensten krijg je van te voren de voorwaarden te lezen waar je mee akkoord kunt gaan...
Vooral dat laatste is een belangrijk punt. De algemene voorwaarden worden bij het product geleverd maar zijn ook op andere manieren te verkrijgen.Daarnaast heb je normaalgezien ook het recht om het product terug te geven aan de fabrikant als je niet akkoord bent met de voorwaarden. Maar de meeste mensen lezen die voorwaarden niet eens.
Over die passage is al eerder gesproken hier, hij staat er echt in. Maar deze staat er ook in bij bijvoorbeeld Skype Videobellen. Het is gewoon zo'n "Anti-idiote-amerikanen" disclaimer die gaan zeuren dat als ze (perongeluk) naakt voor de Kinect zitten te videochaaten een toevallig bijstaander aan de andere kant dat kan zien.
Tja, je zegt het zelf al, Amerikanen...... 8)7
haal je met dat ding niet een beetje big brother in huis? met de juiste software kan je ook kijken wat iemands slechte gewoontes zijn, roken enz..

Ik zou het apparaat in de gangkast zetten als je hem niet gebruikt...

En de politie kan het koppelen aan gezichtsherkenning software om de boeven op te sporen in de huiskamer...

Of een misdrijf herkennen op de bank...
als je zoontje van 18 dingen doet met het buurmeisje van 16 op de bank die niet mogen...

En dan wordt alles beheerd door Microsoft :-) Nou die zijn wel te vertrouwen gelukkig :-)

[Reactie gewijzigd door daankyd op 22 juli 2024 13:29]

Dat lijkt mij wel een beetje vergezocht, Microsoft maakt het echt niet uit wat je voor dat ding doet. Het enige wat Microsoft zou willen is winst maken. Dat zou met gerichte advertenties heel goed kunnen, maar dingen doorgeven aan de politie of iets vergelijkbaars zou Microsoft alleen maar een slecht imago geven.

Voor meer dan gerichte advertenties hoef je denk ik niet bang te zijn, maar die gerichte advertenties zijn natuurlijk al een slechte zaak. Tenzij je zoals eerder al genoemd werd kan kiezen of je dit wil of niet. Maar als het dan beloond om er wel voor te kiezen moet het niet de kwaliteit van het spel minder maken als je hier niet voor kiest.

[Reactie gewijzigd door Stefanxd op 22 juli 2024 13:29]

Vergezocht is het zeker... Maar als de verbinding en de mogelijkheden er zijn, kan het wel, en daarmee ontstaan nieuwe mogelijkheden. Het is eerder een kwestie van tijd dan van slechte intenties voor ook dit soort dingen ergens voor gebruikt gaan worden.

Nu accepteren / willen we en masse registratie van ons telefoon en internetverkeer. Dat was 15 jaar geleden toch ook ondenkbaar?

In het verlengde daarvan ligt best een verordening die stelt dat bedrijven toegang tot dergelijke videobronnen moeten verlenen in uitzonderlijke gevallen... ach en dan kan je zelf bedenken hoe dat verder kan ontwikkelen :)

Vergezocht, ja. Waarschijnlijk, ja.
het lijkt misschien vergezocht, en toch denk ik dat je kan gaan zitten wachten op het eerste gevalletje waarbij iemand aangehouden gaat worden op basis van beeldmateriaal verzameld via de xbox videochat functies...

zelfs al doet microsoft er niets mee, zodra de politie reden heeft beelden op te vragen dan zal microsoft ze moeten leveren, en ook zal het connectielog minimaal een half jaar bewaard gaan blijven onder het mom van al bestaande bewaarplichten.

ja het is misschien vergezocht, maar zeker niet onmogelijk...
Dit filmpje ontkracht mooi jouw redenering.

http://privacymatters.nl
Misschien wordt er in de toekomst wel een virus geschreven die gebruik maakt van de beelden... Dan ligt meteen iedereens prive-leven op straat...
Ja het is wel goed dat ze dit niet doen.
Het zou Microsoft heel veel schaden als ze een reputatie zoals facebook krijgen.
"nog niet" doen staat er....
hoezo? google ondervindt toch ook geen schade terwijl die het nog het extreemst doen.. facebook is nog maar een peuleschilletje vergeleken met andere bedrijven..
Gerichte advertenties over plastische chirurgie of anti-puistjes :Y)
Jeez dat wordt al aardig eng, maar aan de andere kant toch wel handig... Dan kan de 'man des huizen' zich verlekkeren aan de nieuwe lingerie reclames en de vrouw weet welk bier-merk in de aanbieding is! :+
Mogen ze van mij wel doen. Worden de diensten Xbox Live en arcade games misschien goedkoper of gratis. BRING iT ON! :D :D :D


Kinect is een veel groter platform dan Move of Wii de komende jaren.
Doet Google Gmail eigenlijk ook NU al. Daarom Is Gmail gratis.. Lezen ze je privé mail en richten ze je gepaste ad’s.

Gmail is zo populair dat er bijna niemand wat van uitmaakt.

[Reactie gewijzigd door Hyperik op 22 juli 2024 13:29]

Geloof je toch zelf niet?

Ze verkopen je eerst een duur ding, met dure spellen. Dan gaan ze, nadat ze al wat geld in het laatje hebben, de reclame invoeren. Vervolgens verkopen ze de spellen aan dezelfde prijs. Zij zien meer winst, niet 'een betere prijs voor de consument'.

Immers, is een film of game al ooit goedkoper geworden door alle product placement die er in zat?
''Vervolgens verkopen ze de spellen aan dezelfde prijs.''

uhhh denk eerder dat de games goedkoper/gratis zouden worden d.m.v. ad’s net als op iOS, WP7 en Android.

You're human logic is flawed.

[Reactie gewijzigd door Hyperik op 22 juli 2024 13:29]

Anoniem: 361785 @Hyperik13 november 2010 16:09
en jou logica is even ver te zoeken, denken dat een commercieel bedrijf duur verkochte en betreft ontwikkelingskosten ook dure hardware/software gratis weg gaat geven? ik zie dat niet gebeuren...

en daar komt bij dat de rest van je reactie ook voornamelijk op persoonlijke meningen gebaseerd is, zo zie ik totaal geen toekomst voor de kinect vergeleken met de move, en dat is mijn mening, en slecht een mening net als de zovele andere meningen waar die van jou ook slechts 1 van is ;)
Je ziet het ook met de "A" retailers.
Daar is alles duurder terwijl zij ook al inkomsten generen vanuit reclames.
De 'verstopte' retailers kunnen het dan altijd voor een betere prijs aanbieden.

Maw; Als je wordt gebombadeerd voor product X, kijk je niet meer naar hetzelfde product van de andere retailer met wellicht een zachtere prijs.

Met reclame kan je jezelf inkopen op de markt.
Android hanteert eigenlijk weer een ander model.
Anoniem: 294537 13 november 2010 11:23
Opzich is het totaal niet anders dan wat elk ander bedrijf doet dat gerichte advertenties weergeeft... Het eenige verschil is dat Microsoft een andere input zou hebben om de data te krijgen... waar je bij Google/Facebook zelf je geslacht etc moet ingeven zou Microsoft die na toestemming van de user via de camera kunnen verkrijgen.
Er zijn een aantal verschillen:
1) Jij koopt een Kinect, ik drink koffie bij jou en plop reclame op mij getarget
2) Er is niet gezegd dat ze het vragen. Momenteel doen ze nog niks met de info maar er is geen noodzaak tot vragen: je koopt een Kinect en in de gebruiksvoorwaarden staat al dar ze deze info mogen gebruiken.
Dat kan Google adhv de zoektermen al wel bepalen, dat hoef jij niet in te vullen
Anoniem: 321453 13 november 2010 12:10
Waarom zou ik uberhaupt reclame krijgen op de xbox, ik heb er toch al voor betaald?
Zou mooi worden je koopt een "dure" xbox een "duur" spel en ze mogen je ook nog platgooien met gerichte reclame?

Lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat het gebeurd bij een 3 dubbel betaald product.
1. Hardware (xbox zelf)
2. Live
3.Spel
Zeker geen 'magazines' gehaald de laatste tijd? Prijs van 8 euro voor een 100-200 pagina's en de helft ervan is advertenties.

Waar geld te verdienen valt zal geld verdiend worden.
Ingame reclames (zoals de ING reclame in NFS Underground 2, of gilette reclame auto in Burnout Paradise) mogen wel vind ik, ze geven realisme want in het echt heb je ook dit soort reclames.

Reclames gebaseerd op pop-up of stomme filmpjes vind ik niet een goed idee, ze zijn irritant en mensen zullen die spellen niet kopen om deze reden.

Trouwens welke man vind het leuk als hij ineens op beeld een dame in lingerie ziet als reclame en zijn vrouw met kinderen komt binnen vallen en ziet dat, daar komt alleen ellende van.
Trouwens welke man vind het leuk als hij ineens op beeld een dame in lingerie ziet als reclame en zijn vrouw met kinderen komt binnen vallen en ziet dat, daar komt alleen ellende van.
Daar zeg je zo wat. ;) ;) ;) ;)

*starts coding an ad blocker for Xbox 360*
Ben ik de enige die reclame überhaupt BE-LA-CHELIJK vind? Je betaald verdomme een paar honderd euro voor een Xbox 360 met Kinect, en ook nog eens zo'n 60 euro voor een game. EN nog eens geld voor Xbox Live.

Dan willen ze je ook nog eens reclame laten zien :?
Anoniem: 379085 @jmxd13 november 2010 20:25
Dat bedacht ik me net ook.
.
als het misschien gratis spelletjes zijn.. download + reklame...

maar met paycontent zit je niet op reklame te wachten..
Anoniem: 194249 13 november 2010 23:42
Over een tijdje kunnen ze ook zien of iemand kaal is of veel acne heeft of overgewicht heeft, en dus haargroei, anti-acne of gewichtsverminderings middelen gaan adverteren

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 194249 op 22 juli 2024 13:29]

Met het risico dat men het een belediging zal vinden. Sommige mensen zijn tevreden met hoe ze zijn en door zulke reclame's gaan onzekere mensen zichzelf ineens heel anders zien.
Anoniem: 379651 @Proxy14 november 2010 01:16
Oeh, ik zie een waslijst aan rechtzaken tegen Microsoft in het verschiet. ;)

"No, I do NOT have a shitload of acne."
- To be honest, ma'am, you do.
"I will sue you!"
Microsoft die op basis van je BMI gericht afslankproducten aanbiedt via Xbox, zie je het al voor je?

Zit je een racespelletje o.i.d. te spelen, krijg je een advertentie in beeld met je huidige BMI en een "gepersonaliseerde afslankkuur"... Het is trouwens maar wachten tot dit in real life wordt toegepast.

Clipje van Minority Report:
http://www.youtube.com/watch?v=oBaiKsYUdvg
(maar dan nog enger: in je woonkamer!)
Gebeurt toch allang? Bekijk maar eens een willekeurige google ad.
Ja, daar heb je gelijk in, maar dit maakt het nog een stukje enger hè. Nu hoef je niet eens meer actief een zoekterm in te typen om op je bodytype gerichte advertenties te krijgen.

Vooral de combinatie zoektermen + bodytype + wijze van bewegen (etc. etc.) stellen in theorie aanbieders in staat om nog veel extremere vormen van profiling toe te passen waarbij ook (nog beter) de (emotionele) reactie op een ad kan worden ingeschat vooraf.

Daardoor zou er nog beter gepersonaliseerd kunnen worden: jij krijgt een ad die relatief het meest effectief is bij mensen van jouw bodytype / wijze van bewegen. In ieder geval ik kan me voorstellen dat er op deze manier wel onderscheid te maken is tussen mensen en hoe emotioneel ze zijn als ze een spel spelen :) Is verder maar een theorie.
You took the words out of my mouth. Ik wou net dit voorbeeld aanhalen! :D
Iemand speelt naakt en dan biedt Kinect een advertentie aan: get a penis enlargement now!

Dat zou pas hilarisch zijn :p

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.