Philips verkoopt belang NXP aan Brits Philips-pensioenfonds

Philips heeft het resterende belang in zijn voormalige halfgeleiderdivisie NXP verkocht. Het Britse pensioenfonds van Philips neemt het belang over. De elektronicafabrikant gaf al eerder signalen af dat het zijn belang wilde afstoten.

Philips moet als onderdeel van een reddingsplan 350 miljoen euro in de kas van het gehavende Britse pensioenfonds storten. Het pensioenfonds wil nu een deel van dit geld gaan gebruiken om de resterende aandelen in NXP van Philips over te nemen, zo meldt Philips. Bij de laatste waardering van het NXP-aandelenpakket kende Philips daaraan een waarde van 207 miljoen euro toe.

Elektronicafabrikant Philips was al langer van plan om zijn resterende belang in NXP van de hand te doen nadat het halfgeleiderbedrijf een beursnotering in New York kreeg. Het aandelenpakket stond dan ook in de boeken als 'non-core', zo meldt Het Financieele Dagblad. Door het belang nu aan het Britse pensioenfonds te verkopen kan Philips een boekwinst van 140 miljoen euro noteren. Dit wordt in de cijfers van het derde kwartaal meegenomen.

Reacties (22)

[Verwijderd]

Was NXP niet onlang in het nieuws omdat apple er een groote bestelling ging plaatsen of van plan was de geleiders van NXP te gebruiken? Is het dan wel verstandig dit nu te verkopen?

[Exirion]

NXP is in handen van investeerders (o.a. KKR) waaraan Philips het zelf verkocht heeft. Dat soort investeerders kopen bedrijven op met leningen die ze op de balans van de bedrijven zetten zodat die bedrijven moeten opereren met een gigantische schuldenlast. Bij NXP is dat een slordige 5 miljard... De kans dat NXP per saldo goed gaat draaien is erg klein.

[foppe-jan]

Het vervelende hieraan is dat NXP ook de OVchip produceert (En de oystercard, etc.). Als dat dus failliet gaat komt daar ook weer gezeik mee.. Maar goed, ik word ondertussen kotsmisselijk van dat bedrijven kapotmaken door ze vol te hangen met leningen om daarvan eenmalige dividenduitkeringen te doen. Het is je reinste volksverlakkerij, en het maakt speculanten rijk en burgers werkeloos.

[Dreamvoid]

Het maakt die speculanten/investeerders alleen rijk als het NXP daarna ook gezond blijft, anders gaat de boel failliet en mag je als aandeelhouder je complete investering afschrijven (je bent immers de eeste die de klappen vangt). Dat weegt echt niet op tegen dat kleine beetje dividend dat je in het begin hebt gekregen. De strategie om een bedrijf vol te hangen met bankschulden is een 'zero-sum-game': wat de investeerder wint (risico-voor-cash), verliest de bank die het leent (cash-voor-risico). Het is puur een herverdeling van risico tussen aandeelhouders en schuldeisers. Aan de onderliggende business verandert dit soort trucs helemaal niks.

Als NXP werkelijk een levensvatbare business is zal het altijd wel weer door iemand anders gekocht worden, daar lijden de werknemers niet onder. Zo niet, dan was het toch al een 'dead man walking'.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 16:50]

[Pinkys Brain]

En banken zijn uitstekend gebleken in het inschatten van risico, en de mensen die werken bij die banken zijn ook niet net beloont voor het compleet verkeerd inschatten van risico ...

IMO zitten we nog steeds in een bubble, de banken kunnen te weinig echte investerings mogelijkheden vinden en zitten op bergen goedkoop geld (ons geld overigens) met een hele hoop werknemers allemaal zoekende naar deals niet voor de lange termijn winst maar voor de korte termijn bonusen.

[mae-t.net]

Nee hoor, als een speculant het goed speelt is hij rijk en de rest arm als de boel klapt.

Overigens hebben afgestoten Philips-onderdelen een matige reputatie als het op zelfstandig overleven aankomt, en dat betekent m.i. niet altijd dat ze binnen het concern ook een verliespost zouden zijn geweest. Bedrijven als Tecnimagen, LPD, Bobitrans hebben allemaal faillisementen gekend, soms zelfs meerdere meen ik. De afgestoten passieve-onderdelenfabrieken maken gigantische omzwervingen (BC, Vishay, Yageo en vast nog wel een paar) en de originele productielocaties zoals van condensatoren en temperatuurgevoelige weerstanden in Belgie zijn en passant ook gesloten maar een aantal product-ranges bestaat dan nog wel. Er zijn er vast nog wel een paar die ik vergeten ben of niet ken.

[wheez50]

Philips heeft 67 miljoen euro vast zitten waar het geen gebruik van kan maken. Op deze manier krijgen ze beschikking over deze 67 miljoen en krijgen ze en passant ook 140 miljoen extra.

Stel je hebt een derde auto voor de deur staan waar je niet meer in gaat rijden. Dan kan je 'm laten staan (met risico's van waardeverlies) of je kan 'm verkopen. Heb je weer lekker geld ipv een overbodige auto.

[koraks243]

NXP is voor Philips non-core en risicovol, dus niet handig om aan te houden. Ook niet als er een keertje een klant langskomt.

En daarbij, als leverancier zou ik Apple wantrouwen als de pest. Eerder zijn ze ook niet altijd even aangenaam omgegaan met hun leveranciers. Ze houden suppliers op de been die op dát moment handig zijn, maar du moment dat Apple een andere kant op ontwikkelt, laten ze je als een baksteen vallen. Dat Apple het nu lijkt te doen met NXP, betekent voor de toekomst dus hoegenaamd niets.

[Dreamvoid]

Tsja, zo gaat het nou eenmaal in het leven. Je moet wel je best blijven doen, je kan als toeleverancier niet na 1 goede deal altijd maar achterover blijven leunen en vertrouwen dat je afnemer altijd wel weer voor jouw produkt zal kiezen. Het (zaken)leven is geen driezitsbank.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 16:50]

[KiKiA]

Dus ze verkopen producten uit eigen winkel aan hun Buitenlandse collega's en daarmee kunnen ze een winst noteren in eigen land?

Is dat niet gewoon "creatief boekhouden voor beginners"

[koraks243]

Waarom zou dit creatief boekhouden zijn? Als ik een bedrijfspand heb, en ik verkoop het, waardoor ik geld overhoud, dan is dat toch ook gewoon winst? Ja, je kúnt dat trucje gebruiken om je balans 'op te schonen', zie bv. de casus destijds van Tulip dat nieuwbouw pleegde, dat vervolgens verkocht en weer terughuurde.

Verder past deze transactie prima in de strategie van Philips van de laatste jaren, nl. vooral investeren in kleine, innovatieve onderneminkjes die een groot groeipotentieel hebben. NXP is juist een restant van de opschoonactie van de jaren 1980 waarbij allerlei 'non-core' activiteiten buiten de deur zijn gezet. Overigens heeft Philips 2 jaar geleden al aangegeven dit jaar het restant van haar NXP aandelen te zullen verpatsen; daad bij woord dus.

Het frappante is dat een pensioenfonds zo'n parate interesse heeft in een substantieel pakket aandelen met toch een vrij hoog risico. Ik had eerder verwacht dat KKR er als de kippen bij zouden zijn om de rest van 'hun' toko op te eisen, maar dat wordt blijkbaar niet als strategisch gezien.

[Reactie gewijzigd door koraks243 op 23 juli 2024 16:50]

[arjankoole]

NXP was Philips Semiconductors, en dat is op z'n vroegst pas in 2006 afgestoten. Niets jaren 80

[koraks243]

NXP hoort m.i. in het rijtje ASML, FEI, ETG en semi-zelfstandige clubs als AppTech en MiPlaza. De afstoot van dat soort delen is wel degelijk in de jaren 1980 ingezet, maar simpelweg nog niet voltooid. LG c.q. de beeldbuizenbusiness hoort hier overigens ook bij.

[Reactie gewijzigd door koraks243 op 23 juli 2024 16:50]

[Dreamvoid]

KKR is juist druk bezig om zijn belang in NXP te verkopen toch?

[wontcachme]

Toen ik daar werkte (tot 1 maart) was daar geen sprake van. Ze waren wel delen aan het verkopen die niet tot de "core" business hoorde.

[LOTG]

Alleen als het pensioenfonds eigendom van Philips is, misschien is dat ook een eigen bedrijf net als NXP dat wel nog de naam Philips draagt. Dan is de verkoop inderdaad winst voor Philips.

[wontcachme]

Hoho. NXP draagt de naam Philips niet meer. Dit is gewoon NXP tegenwoordig. Voorheen was het NXP _{founded by Philips}. Dit is begin 2010 veranderd.

[knirfie244]

Een pensioenfonds is geen onderdeel van het bedrijf zelf. Alles wat eigendom is van het pensioenfonds is indirect ook eigendom van de pensioengerechtigden, het bedrijf kan hier nooit aanspraak op maken.

[jandebehanger]

Natuurlijk stoot Philips NXP af.
NXP als fabrikant van de OV cjipkaart waar steeds meer weerstand tegen komt, de komst van de OV chipkaart betekend voor mij einde openbaar vervoer.
Bovendien was NXP kanshebber om chips te produceren voor het rekeningrijden, wat nu door de val van het kabinet op de lange baan is geschoven.
Het is een toko die misschien in de toekomst wel veel omzet kan produceren, maar ook wel niet, geheel afhankelijk van wat de overheid beslist.

[Reactie gewijzigd door jandebehanger op 23 juli 2024 16:50]

[Little Penguin]

De reden voor het afstoten van NXP staat hierboven al genoemd, voor Royal Philips Electronics N.V. was het hebben van een eigen semi-conductor divisie niet langer meer een prioriteit. Men is begonnen met het verzelfstandigen van de divisie, door 80% te verkopen en nog 20% aan te houden, dat die 20% zou volgen is niet zo gek dus.

De redenen die jij noemt zijn onzin, een bedrijf als NXP is niet afhankelijk van slechts 1 of 2 afnemers, maar van tientallen en zeer waarschijnlijk honderden afnemers. Het wel of niet doorgaan van een project als het rekeningrijden heeft dan ook nauwelijks invloed op de bedrijfsvoering van NXP.

Verder had Philips nog maar een belang van 20% en dan is de impact nog veel kleiner, dus zelfs al zou de Nederlandse overheid de enige klant zijn (van NXP) dan maakt het voor Philips zelf nog bijna niets uit.

[PV85]

NXP verkoopt letterlijk honderden miljoenen mifare chips.
Dat het ov-chip project een mislukking is heeft werkelijk niks met NXP te maken.
Er is gewoon een te onveilige mifare chip gekozen voor de ov-chipkaart.
NXP heeft vele mifare chips varianten in hun assortiment, hoe veiliger hoe duurder.
De overheid heeft gewoon de goedkoopste variant genomen, omdat die chip ook in andere grote steden over de hele wereld als OV-chip wordt gebruikt. (ze kosten rond de 50cent per kaart geloof ik).

[Dreamvoid]

Fijne deal dit! Pensioenfonds Philips UK zit in de ellende, en koopt daarom maar NXP (een heel risicovolle investering) in de hoop dat het allemaal alsnog goed komt en ze zo hun dekkingsgraad kunnen redden. Ik vraag me af wat de pensioengerechtigden daarvan vinden. "When in trouble, double".

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 16:50]