Lucid introduceert HydraLogix-chip voor videokaarten

Lucid heeft een variant van zijn Hydra-technologie geïntroduceerd, die niet in het moederbord, maar in de videokaart wordt verwerkt. Een kaart met HydraLogix-chip kan zo met een videokaart van een ander merk worden gecombineerd.

Met de nieuwe Unity-architectuur maakt het niet meer uit welk moederbord wordt gebruikt, zolang een van de videokaarten maar een HydraLogix-chip bevat. De techniek maakt het mogelijk om een AMD- en Nvidia-kaart gelijktijdig te gebruiken, waarbij het rekenwerk over de twee kaarten wordt verdeeld. De twee fabrikanten bieden een dergelijke constructie zelf ook aan, met respectievelijk CrossFire en SLI, maar daarbij moet de gebruiker twee kaarten met hetzelfde type gpu gebruiken.

Powercolor liet op Computex al een HD5770 zien die met de chip is uitgerust en is daarmee de eerste fabrikant die de techniek inzet. Het is nog niet bekend welke andere fabrikanten de Unity-architectuur zullen toepassen. Lucid verwacht dat de eerste videokaarten met de chip aan boord rond de feestdagen in de schappen liggen. De HydraLogix-chip ging voorheen door het leven als Hydra en de eerste variant werkte via een aparte chip op het moederbord.

MSI was een van de eerste fabrikanten die een moederbord met de chip uitbracht en op Computex demonstreerde ook Asus een bord met de technologie van Lucid.

Reacties (42)

[alaintje]

Hehe wordt het nu eindelijk tijd dat je 2 verschillende merken bij elkaar kunt doen.
En de physix hack 'legaal' kunt maken.
Het is voor de consument zo verwarrend. 'waarom kan die niet met die' ?
die kaart van 100 en 150 euro is sneller samen dan die van 300 .
Als consument snap je er dan echt geen bal meer van .
Wat is dan weer het verschil tussen 'sli' en 'crossfire' ? vraagt een consument zich af.

Hopelijk geeft dit geen performance verlies!

'hetzelfde type gpu'

Huh? dus wel alleen ati, maar dan alle series?

[Reactie gewijzigd door alaintje op 22 juli 2024 18:25]

[Cheetah]

En de physix hack 'legaal' kunt maken.

Het 'probleem' met Hydra is helaas dat PhysX daarbij dus ook niet werkt in een config met zowel een ATi als nV kaart. Dit is iets wat je in principe moet opgeven.
Zelfde geldt trouwens ook als je bijv. middels Hydra een (oudere) DX10.x kaart combineert met een recentere DX11 kaart. De DX11 feature komt daarbij automatisch te vervallen.

ATi+nVidia+Physx is dus ook met Hydra alleen mogelijk middels eerdergenoemde gehackte drivers, die helaas verre van ideaal zijn. Ook is het de vraag wat gehackte driver i.c.m. Hydra doen. Hoe dan ook kom je dus als je dat graag wilt in een niet-fabrikant-ondersteunde situatie terecht.

[Reactie gewijzigd door Cheetah op 22 juli 2024 18:25]

[pietje63]

Dat is erg jammer. Het was pas echt mooi geweest als deze chip 'het beste van twee werelden' kon combineren, maar het is eerder 'het minste van twee werelden'.

[Cheetah]

Dat is erg jammer. Het was pas echt mooi geweest als deze chip 'het beste van twee werelden' kon combineren, maar het is eerder 'het minste van twee werelden'.

Persoonlijk ben ik van mening dat Hydra - hoewel het een interessante techniek is - feitelijk grotendeels achterhaald gezien er tegenwoordig legio moederborden op de markt zijn die zowel SLI als CF configuraties ondersteunen, wat merk-switchen vrij makkelijk maakt.
Als het bij een Hydra multi-merk config zo was dat de merkspecifieke features van beide fabrikanten 'unlocked' zouden zijn ik er vermoedelijk anders over denken; maar de huidige situatie is dus juist dat je inderdaad de merkspecifieke features van beide merken kwijtraakt bij een multi-merk config i.c.m. Hydra.

Zowel qua ondersteuning als qua compatibiliteit zou ik zodoende eerder gewoon een merkkeuze maken (ATi of nVidia) en daarvan 2 (ongeveer) gelijkwaardige kaarten in dual-GPU zetten. Zowel ATi als nV zal niet warmlopen voor ondersteuning van Hydra (die willen beide liever hun eigen multi-gpu techniek pushen), wat inhoudt dat het driverontwikkelteam bij Lucid altijd tenminste 1 stap achter de 2 fabrikanten aanloopt qua toevoegen van features en gamesupport.

[Reactie gewijzigd door Cheetah op 22 juli 2024 18:25]

[Merethil]

Ach, ik vind het elk jaar weer zonde dat ik mijn oude videokaart vervang door een nieuwe (alhoewel ik dit natuurlijk expres doe, aangezien ik graag de beste prestaties wil).
In dit geval zou ik hem gewoon kunnen laten zitten en een videokaart van een andere maker (ATi in mijn geval) kunnen bijplaatsen.

Vind ik een goed initiatief, hoop dat het zo door blijft groeien

[Reactie gewijzigd door Merethil op 22 juli 2024 18:25]

[Verwijderd]

En als je dus je HD5870 combineert met je HD4870 je DX11 verliezen...
je 7900GTX met je 8800GTX combineert je DX10 én je Physx kwijt
en als je je 5870 met je 8800GTX ben je dus je DX11 èn je Physx kwijt

ondanks dat de kaarten dat los van elkaar wel ondersteunen...

[LxxFxx]

Niet vergeten dat dat dan nog steeds een vooruigang is!
Voor deze chips kon je verschillende merken en modellen niet mixen, nu wel...
Maar er is dus zoals gewoonte veel ruimte voor verbetering.

[Werelds]

Even goed lezen. Er staat namelijk dat beide fabrikanten (NVIDIA en ATI dus) zelf ook een soortgelijke techniek aanbieden (respectievelijk SLI en CrossfireX), maar dat DAAR bij dezelfde GPU's gebruikt moeten worden (GTX 480 met GTX 480; ATI is iets vrijer, 5850+5870 mag daar ook)

Het verschil met deze chip is dat je elke twee kaarten samen kunt gebruiken. Dus of je nou GTS 250 + GTX 480, 5770 + 5870 of GTX 480 + 5870 wil doen, het maakt allemaal niet uit. Het enige waar je op moet letten zijn dingen als DX11 en PhysX; een DX10 kaart kan natuurlijk niet ineens magisch DX11 doen, en ATI kan ook niet ineens PhysX doen

[Deassain]

In reviews tot nu toe was er wel performance verlies tov Crossfire en SLI, het is meer voor als je een oude en een nieuwe kaart wil combineren, je oude Nvidia 260 GS met je nieuwe ATI 5870 bvb.

MAAR stel dat je dit doet, zit je wel nog altijd aan de laagste directX vast van de twee kaarten, wil je bv. DirectX 11, dan zal je je 260 GS moeten uitschakelen.

[db I Delirium]

Nee, dat stukje gaat over CrossFire en SLI, niet over deze chip

[BadRespawn]

Zou het niet zo zijn dat als beide producenten dezelfde techniek zouden gebruiken, die techniek al lang gemeen goed zou zijn, en beide producenten meer producten zouden verkopen dan nu het geval is?

En zouden de bollebozen van NVIDIA en AMD gezamenlijk niet een betere techniek kunnen ontwikkelen dan elk afzonderlijk?

In plaats daarvan probeert elk de markt te domineren, wat de vooruitgang tegenhoudt.

[SuperDre]

SLI en Crossfire is alleen maar interessant voor een kleine groep mensen, de hardcore gamers. Als je amper spelletjes speelt dan is 1 goede kaart meer dan voldoende (welke overigens ook nog 2 procs kan bevatten welke dan onboard SLI doet)..
Vooruitgang tegenhoudt? Concurrentie is juist wat vooruitgang bevorderd..

[BadRespawn]

Concurrentie is juist wat vooruitgang bevorderd..

Niet met alles. Bvb niet in de wetenschap.

[humbug]

Ook in de wetenschap. De resultaten worden in de wetenschap gedeeld, maar iedereen wil toch graag zelf die nobelprijs ontvangen.... Resultaten worden dus (tot publicatie) angstvallig geheim gehouden zodat niemand anders er mee vandoor gaat.

Daarnaast is er maar beperkt sprake van pure wetenschap. Doet de Nasa aan wetenschap? Doet de defensie industrie aan wetenschap? Doen medicijnfabrikanten aan wetenschap?

[Seal64]

SLI en Crossfire is alleen maar interessant voor een kleine groep mensen, de hardcore gamers. Als je amper spelletjes speelt dan is 1 goede kaart meer dan voldoende (welke overigens ook nog 2 procs kan bevatten welke dan onboard SLI doet)..
Vooruitgang tegenhoudt? Concurrentie is juist wat vooruitgang bevorderd..

Ook als je wél veel games speelt is in 95% van de gevallen nog steeds maar één discrete kaart aanwezig - en die is snel zat. Tuurlijk, als je een 3x full-HD Eyefinity setup hebt staan dan zal die ene HD5870 inderdaad geregeld aan zijn top zitten, en dan is een tweede kaart fijn. Maar dat is - zelfs onder hardcore gamers - een niche markt.

[Vizzie]

In plaats daarvan probeert elk de markt te domineren, wat de vooruitgang tegenhoudt.

Ik denk dat we de vooruitgang in videochipland juist te danken hebben aan de concurrentie tussen ATI en nVidia. De een wil het nog beter doen dan de ander om meer winst te maken. Als ze samen zouden werken vervalt elke impuls tot innovatie tot zich een derde speler aandient.

[Engra]

Leuk dit alleen heb ik er een probleem mee, als je een nieuw systeem maakt en voor 2 kaarten gaat dan koop je toch gewoon twee dezelfde goeie kaarten, bijv. 2x460. De combi tussen Nvidea en ATi is vooral leuk als je nog 2 oudere kaartjes hebt liggen maar verder toch redelijk nutteloos.
Ik zie hier geen echte toekomst in.

[Dahwe]

Ik wel hoor, stel:

30-8-2010: aanschaf AMD Radeon 5870
[tijdsprong]
21-7-2011: aanschaf nVidia Geforce 560 GT (met HL-chip)

Past zo mooi bij elkaar toch


edit: de geforce de Hydrachip gegeven ipv de radeon

[Reactie gewijzigd door Dahwe op 22 juli 2024 18:25]

[H0lyGra1l]

Daarnaast:
CUDA + Physics + Eyefinity

[Verwijderd]

Heb jij het ook altijd over DEA's als je van die projectiefototjes bedoelt?

[Chovav]

hopelijk gaat deze beter werken dan de vorige implementatie.. ik weet nog uit reviews dat de vorige versie helemaal niet zo goed werkte...

[Werelds]

Een vroege review van het P55A Fuzion moederbord van MSI liet zien dat ze flinke stappen vooruit hebben gemaakt, zie hier.

Als ze dit nu vol kunnen houden, en wellicht de profielen (deels) door de community laten doen, denk ik dat mijn voorkeur toch echt naar deze techniek uitgaat in plaats van SLI/CFX

[haoz]

Is het hele idee van de vorige generatie Lucid hydra chip dan niet weg om een nieuwe videokaart te kopen en je oude er gewoon bij te prikken?
Want nu kan dat niet meer omdat de chip op de videokaart zit gebakken, kan je alleen nog maar de nieuwe kaarten combineren.

[H0lyGra1l]

éen van de twee kaarten moeten de chip bevatten
(en dat is dan waarschijnlijk je nieuwe kaart)

[jacket13]

wat ik me nu afvraag is of je nu de volgende set up kan plegen , 460 naar een 5770 met hybrid chip en de 5770 naar een andere normale 5770 want dat zou echt helemaal tof worden

[dbm_]

het zou ook gaaf zijn als je op een bord met 4 pci-e sloten een crossfire aan een sli setup kan koppelen

[Verwijderd]

Leuk maar meer ook niet denk ik. Als ik met een meedere kaarten oplossing ga werken stem ik het in het begin wel op elkaar af. Dat is nog altijd het best imo.
Computers nu kopen en in de toekomst upgraden gebeurt niet echt meer toch? Ikzelf heb tenimnste het idee dat ik 1 van de weinigen ben die op die manier op den duur aan een nieuw systeem komt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:25]

[H0lyGra1l]

Mocht je het nog lezen,

Je bent niet alleen

Met mijn nieuwe set-up (i5 760 + GTX 460 + SATA HD) heb ik inmind te upgraden naar een i7 860, GTX 460 in SLi en 'n RAID en wellicht een 3e 24"

[TheTMC]

Geeft dit geen problemen met drivers van zowel ATI en Nvidia gezamelijk op je PC?

Ik heb deze altijd strikt gescheiden gehouden, maar nu zal je dan beide moeten hebben.

[Verwijderd]

Maar gaat die kaars nou niet branden, als ik de lucifer bij de lont hou?

Wat denk je dat het nut van deze chip is, Sherlock?

[TheTMC]

Ik ben minder in de hardware, maar het lijkt me dat die chip het probleem van conflicterende drivers niet oplost...

Maar het kan dat er drivers bij die chip erbij komen, dat weet ik verder niet, maar ik vroeg het mij gewoon af

[Fid3lity]

Conflicterende drivers zijn geen probleem zolang je Windows XP of Windows Se7en draait, deze ondersteunen 2 verschillende GPU drivers naast elkaar

[Richh]

Volgens mij komt dit uiteindelijk op de driver voor de games te liggen. Vind dit niet echt nuttig, zie het in de praktijk nog niet gebeuren dat mensen echt twee verschillende merken gaan kopen.

[R3P4]

Ik zie deze chip geen verkooprecords breken, en een chip voor een moederbord meer succes hebben.
AMD en Nvidia hebben immers reeds hun eigen oplossing om meerdere gpu`s te combineren. Als dit tien jaar geleden was geintroduceerd dan had het de chip geworden die je op je moederbord zou willen hebben.