Mozilla lanceert alpha-versie van mobiele browser

Mozilla heeft zijn mobiele browser Fennec de alpha-status gegeven. De browserbouwer heeft in de nieuwe versie zijn Sync-tool ingebouwd, waarmee onder andere browsergeschiedenis en bookmarks kunnen worden gesynchroniseerd.

Naast het toevoegen van de Sync-technologie zou de alpha-versie van Fennec volgens Mozilla betere prestaties moeten leveren dan de vorige release; met een technologie die de browserbouwer Electrolysis noemt worden de browser-interface en de rendering van de webpagina in aparte processen gedraaid. Hierdoor zou de browser sneller kunnen reageren terwijl zware webpagina's worden ingeladen. Verder is het met Fennec mogelijk om add-ons te installeren, iets wat met de pre-alpha-release ook kan.

Bij de toekomstige bèta-release voegt Mozilla een technologie toe die de naam Layers draagt, waarmee scrollen, zoomen, animaties en video's worden versneld. Daarnaast wil Mozilla hardware-acceleratie inbouwen in de bèta-versie.

Fennec werkt niet met de Menu-knop in Android om instellingen en tabbladen weer te geven: in plaats daarvan moet de gebruiker de webpagina naar rechts trekken om links ervan tabs te kunnen openen of sluiten. Door de pagina naar links te trekken verschijnen andere opties, waaronder het instellingenmenu. Via de Menu-knop kan wel een submenu bereikt worden met info over de site.

Fennec is beschikbaar voor gebruikers van een Android-telefoon en de Nokia N900. Voor de iPhone is de applicatie Firefox Home beschikbaar, waarmee het mogelijk is om bookmarks, browserhistorie en op de pc openstaande tabs op de iPhone bekijken. De Home-app is echter geen volledige browser: links worden in de standaard Safari-browser geopend. Mozilla bracht zijn eerste test-versie van Fennec in April uit.

Reacties (58)

[tasqa1004]

de pre-alpha's waren niet fatsoenlijk draaibaar op mijn nexus met froyo
Ontzettend laggy en gebruikte veelste veel resources, maargoed tijd om het nog eens te proberen, en anders wacht ik wel tot de béta

[shakedown]

pre-alpha software is ook niet bedoeld voor jou als gebruiker. Pre-alpha (the name says it all) wordt gebruikt om van programmeurs/selecte groep gebruikers feedback te krijgen. Dat de uitgebrachte software niet goed functioneert is geen probleem.
Hier worden namelijk nog bepaald wat er nodig is qua bv hardware of software, hoe de software eruit gaat zien, enz. In deze versie ligt er eigenlijk nog niets vast en kan een hele boel nog overhoop gehaald worden.

Uit de eerste ervaringen van pre-alpha software wordt er doorontwikkeld en een alpha test uitgevoerd. Hierbij liggend de meeste ideeën vast, en gaat het om het vinden van oplossingen hoe bepaalde acties uitgevoerd moeten worden.

Uit die feedback wordt een beta editie uitgebracht, hierbij is de software feature complete. De software heeft nog een hoop bugs en werkt soms nog niet goed samen met andere software pakketten. Hoe acties uitgevoerd worden is al wel bekent.

Dan volgt er een RC (Release Candidate). Hierbij gaat het erom om bugs te vinden die voort komen bij "commercieel" gebruik. De software is klaar om uitgestuurd te gaan worden, maar zoals je je kunt voorstellen zullen er vaak nog problemen opduiken die je van te voren niet had verwacht. Soms wordt er dan nog een RC2 uitgebracht.

Daarna volgt er een RTM (release to Market). Alles is klaar en het product wordt verscheept.
En daarna heb je nog een GA (General availability) Dan is het voor de consument beschikbaar.

Met andere woorden: Pre-Alpha staat nog heel erg aan het begin van de uitbreng cyclus. Dat het allemaal nog buggie en traag is is geen probleem.

ps, hoop dat het een beetje de volgen is... Het bier van gister bonkt nog vreselijk in mijn hoofd rond...

[Mitsuko]

Hoe beta geïnterpreteerd wordt verschilt per bedrijf - in het geval van Firefox 4 vindt de Feature Freeze pas op 10 september plaats, wat als ik het goed heb neerkomt op beta 6 (beta 5 komt zeer binnenkort uit).

[Sjekster]

Ik heb deze welgeteld 3 minuten gebruikt voor hij weer van de telefoon ging. Los van het feit dat het ding gigantisch groot was voor een android app, was het voor mij compleet onbruikbaar op mijn 2.1 milestone. Inzoomen duurde een eeuwigheid voor de letters weer scherp waren, en heel de telefoon bleef gewoon hangen in die tijd. Qua functionaliteit lijkt het me een solide browser, maar de alpha is vooralsnog niet bruikbaar bij mij . Wacht idd wel op een stabielere release.

[djunicron]

jij kom hem tenminste nog draaien, mijn Hero met 2.2 erop kan hem niet eens vinden.

Wat is "groot"? En "solide"? Het enige dat ik eigenlijk mis in de stock browser in 2.2 is wat snelheid op complexe sites. Verder is er namelijk eigenlijk niets mis mee. In veel gevallen zelfs sneller als de Iphone4 :-)

Hopelijk komt er ooit nog een 2.6.32 kernel voor de Hero (weinig kans) zodat die netfront 3.2 er kan komen.

Persoonlijk vind ik Fennec ook wel erg ver achter liggen.

[Snake]

Zet 'm op de SD. Kan je 'm gewoon blijven testen zonder dat ie tig MB's op eet.

[XanderDrake]

Yeah, de eerdere versies kreeg ik amper aan de praat op mijn Xperia X1.
Ik vind sowieso dat Mozilla hun tijd nemen om Fennec te ontwikkelen, man man. De eerste pre alpha is al beschikbaar in 2008. We zijn nu 2 jaar verder en zitten nog niet eens aan beta status.Is het omdat ze de code moesten herschrijven om het werkend te krijgen op android?

[rob12424]

2v jaar is opzich kort hoor! Meestal houden bedrijven dingen geheim, maar omdat Firefox opensource is hoor je het heel ver van tevoren! Bijvoorbeeld met windos weet ik dat voor dat er al ontwikkeling van Windows wordt aangekondig is er al 4 jaar vooraf gegaan aan het bedenken wat doen we erin enz. (meer het brainstormen) Bijvoorbeeld windows 7 werd al ontwikkeld toen windows xp net uit was! (wel op een laag pitje natuurlijk maar er was al aan begonnen!)

Bij opensource ligt het er overigens wel vaak aan hoeveel ontwikkelaars er zijn wat betreft de snelheid! Firefox en bijvoorbeeld Debian/Ubuntu hebben er aardig veel maar ik zeur goede!)

[Tarabass]

Als hardcore FF-gebruiker vind ik het zeer kwalijk dat er nu pas een beetje schot in de zaak zit. Ik volg dit project al jaren en het is enkel maar teleurstelling op teleurstelling. Ik kreeg gisteren e-mail waarin dit nieuws stond, en weer teleurgesteld omdat windows mobile niet ondersteunt wordt. Gek genoeg waren eerdere versies (sommige daarvan) dat wel. FF mobile moet wel heel goed zijn wil ik overstappen van Opera Mobile naar FF. En dat als fervent FF-gebruiker

[Little Penguin]

Ik kreeg gisteren e-mail waarin dit nieuws stond, en weer teleurgesteld omdat windows mobile niet ondersteunt wordt. Gek genoeg waren eerdere versies (sommige daarvan) dat wel.

De reden dat Windows Mobile/Windows Phone niet meer ondersteund wordt, dan is omdat met Windows Phone het platform net zo gesloten lijkt te worden als bij de iPhone. Nu gaat het alleen maar om het niet toelaten van native applicaties, maar Firefox is nu eenmaal een native toepassing.

Hoewel Mozilla dus wel wil leveren voor Windows Mobile/Windows Phone, is het dichtgooien van het WP platform, voor native apps, vooralsnog de aanleiding om Windows Mobile/Phone links te laten liggen.

Voor Android is het bijvoorbeeld wel mogelijk om via de NDK (native SDK) toepassingen te maken voor de native omgeving. Voor Windows Phone is er geen NDK en kunnen apps van derden alleen op de propriëtaire dotnet-omgeving draaien...

Aangezien de resources van Mozilla beperkt zijn heeft men dus moeten besluiten om voorlopic maar geen Windows Mobile/Phone versies uit te brengen, gezien de ondersteuning (voor native toepassingen) in de toekomstige Windows-mobieltjes

[Stukfruit]

Voor Android is het bijvoorbeeld wel mogelijk om via de NDK (native SDK) toepassingen te maken voor de native omgeving. Voor Windows Phone is er geen NDK en kunnen apps van derden alleen op de propriëtaire dotnet-omgeving draaien...

Dat moet wel een klein beetje genuanceerd worden, want hoewel ik er nog niet echt goed naar heb gekeken (maar binnenkort wel ga doen en daarom al wel wat heb zitten rondneuzen), lijkt het er op dat de NDK alleen ondersteuning biedt voor het schrijven van libraries die je met de rest van je app kan linken. Daarbij verloopt de communicatie tussen Java en native code via JNI.

Android apps blijven daarom altijd voorop een "Java"-app, hier en daar gebruikmakend van libraries geschreven in C / C++ , en geen volledige native app.

[nowherebound123]

Er staat me iets bij dat Windows Mobile support compleet was opgeheven door Fennec?

[GekooktEi]

Ja, dat klopt. En onder Windows Mobile viel in dit geval volgens mij ook Windows Phone 7 omdat Mozilla geen zin had om zich aan te passen aan XNA/Silverlight om hun browser naar het mobiele platform te porten, en dus laten ze WM6 en WP7 zitten.

Ik vind het zelf ook best jammer, maar ik ben al heel blij dat Opera al tijden Windows Mobile trouw steunt, en het is echt een geweldige browser. Het leent veel van Safari maar heeft best z'n eigen dingen en het werkt gewoon verdomde goed allemaal. Alles is beter dan Internet Explorer Mobile - ik ben ook blij dat op heel veel WM6-apparaten Opera voorgeïnstalleerd is.

[Freeaqingme]

Ik snap niet waarom al die moeite nodig is. Nokia draait op de n900 (maemo) als browser gewoon een lichte versie van firefox, en dat is gewoon open source afaik. In verschillende reviews wordt deze browser als prettigste mobiele browser uitgeroepen (ik vind 'm wel prettig, maar heb geen vergelijkingsmateriaal).

Iemand die kan uitleggen waarom ze niet de nokia versie kunnen overnemen?

[takis]

Omdat Maemo eigenlijk zeer sterk lijkt op een gewone Linux desktop, zoals b.v. Ubuntu. Je hebt er als developer de gewone bibliotheken (zoals GTK+) en een aantal Maemo specifieke bibliotheken/frameworks zoals Hildon (eigenlijk ter vervanging van de desktop-oriented Gnome libraries).

Android daarentegen gebruikt wel de Linux-kernel, maar heeft b.v. een andere standaard C bibliotheek, een andere widget bibliotheek en b.v. ook een andere 2D drawing bibliotheek.

Hierdoor is 't porten van standaard Linux-applicaties naar Maemo veel makkelijker dan naar Android.

[Little Penguin]

De Meamo browser maakt bij mijn weten wel gebruik van Gecko, maar is niet zo uitbreidbaar als Firefox en is dus niet te zien als een lichte versie van Firefox...

Het is de bedoeling dat Firefox for Mobile, net als de desktopversie, uitgebreid kan worden met eigen add-ons en verder is volgens bij de besturing ook anders (zie de filmpjes waar ik hierboven al aan refereer).

[sfranken]

Het is jammer dat ik geen screenshot kan posten, maar de browser op de N900 is weldegelijk uit te breiden met (firefox) addons. Ik heb net Adblock Plus geïnstalleerd namelijk (uit een FF repo)

[Black Piet]

Jammer dat de WinMo niet komt. Ik zou met heel veel plezier de versie op mijn HD2 willen hebben.
Kan je in de mobile versie voor andere mobile OS ook de add-ins gebruiken zoals deze voor de PC varianten beschikbaar zijn... FF+Noscript erbij op mijn mobile en ik ben over!!

[Little Penguin]

De add-ons van de desktop-Fx zijn echter niet 1-op-1 te gebruiken op Firefox Mobile, dus de maker van NoScript (of een andere ontwikkelaar) zal dus wel een aantal aanpassingen door moeten voeren t.o.v. Fx Mobile.

En hierboven staat de reden voor het niet uitkomen van Fx voor Windows Mobile/Phone - geen native apps/code toegestaan in de nieuwere versies van het WP-platvorm.

[Black Piet]

Dat had ik idd gelezen voor WinMo 7.

Kan me herinneren dat er in het verleden wel een beta is geweest voor WinMo 6.5 (dat nu op mijn HD2 staat). Hopelijk gaan ze nog iets dergelijks uitbrengen....

Edit:
De 6.5 release is dus helemaal gestopt

[Reactie gewijzigd door Black Piet op 11 augustus 2024 14:27]

[Gimmeabrake]

Weet je ook dat Android inmiddels prima draait op de HD2? Het enige wat je nodig hebt is een snelle microsd-kaart (liefst class 6 of 10), een vrije middag, veel geduld om alle informatie op het XDA-forum te verwerken, en geen angst om je telefoon te bricken. Garantie vervalt natuurlijk, maar je kunt altijd weer een standaard rom terugflashen als je hem op wilt sturen

Ik draai zelf al langer dan een maand android op mijn HD2, het bevalt super

[cosmo_roel]

Fennec werkt niet met de Menu-knop in Android: in plaats daarvan moet de gebruiker de webpagina naar rechts trekken om links ervan tabs te kunnen openen of sluiten.

Wat is dan nog het verschil tussen naar rechts scrollen en naar rechts trekken? Is trekken alleen vanaf de zijkant ofzo?

[Little Penguin]

Er is een video-demonstratie van de nieuwe browser (WebM, Ogg Theora, MP4). Hierin is te zien hoe je bij de diverse controls kunt komen.

Deze video is overigens een onderdeel van de blogpost waar ook dit artikal aan refereert.

edit:
2 linkjes waren foutief - gecorrigeerd

[Reactie gewijzigd door Little Penguin op 11 augustus 2024 14:27]

[jip_86]

Apart dat je in de vierde alinea pas leest dat het om de android versie gaat. Voor de Nokia N900 was de final toch al uit?

[Little Penguin]

Voor de Nokia N900 was er al een final uit, maar dit is een doorontwikkeling van die browsers. De versie die nu voor de Nokia N900 kun je zien als Firefox Mobile 1.0 en dit is de eerste alpha van Firefox Mobile 2.0 - bij wijze van spreken....

[Buggle]

Fennec zal geen Symbian ondersteunen, dat vind ik wel een gemis (en ook niet heel erg slim; er zijn honderden miljoenen symbian phones over de hele wereld). Ik draai nu nog Opera Mobile, maar daar ben ik niet tevreden over. Zou graag iets anders proberen, maar dat is helaas niet mogelijk.

[Little Penguin]

Fennec zal geen Symbian ondersteunen, dat vind ik wel een gemis

Waarschijnlijk is het niet ondersteunen van Android ingegeven door de situatie op de Amerikaanse markt en/of de voorkeur van de ontwikkelaars.

Er is echter niemand die jouw tegenhoud om Fennec te poorten naar Symbian, misschien dat Mozilla dan overweegt om het Symbian-platform wel te ondersteunen...

Ik draai nu nog Opera Mobile, maar daar ben ik niet tevreden over.

Voor S60 is er wel een WebKit-gebaseerde browser ingebouwd, maar of dit echt een verbetering is zou ik niet durven zeggen - even mee gespeeld maar internetten op een telefoon zonder touch-screen is toch niet alles

[mac1987]

Leuk initiatief en als hij eindelijk hopelijk net zo stabiel en uitgebreid is als de desktop Firefox ga ik hem zeker nog een keer proberen. Maar zoals hij nu is blijf ik bij Dolphin Browser HD. Fennec heeft een sterk gelijkende interface, mist Flash, is trager en crasht om de haverklap. Bovendien gebruikt hij 28(!)MB en kan hij nog niet op SD geïnstalleerd worden. Dolphin is maar 2 MB en kan dit wel. Nu gebruikt Dolphin wel de renderengine van de stock browser, maar die is zo goed dat ik daar ook geen problemen mee heb.
Kortom, er is potentie, maar de alpha versie is toch nog niet ver genoeg ontwikkeld om dagelijks te gebruiken IMO.

[hackerhater]

Wat je verwacht je van een alfa?
het is een vroege testversie. Daar horen crashes en fouten bij

[Verwijderd]

Ziet er goed uit. Alleen is het fijner als de bookmarks wat anders zijn. Zoals grote vierkante vlakjes van 2x8.

[Verwijderd]

Uitproberen op Android: Open de Barcode Scanner en scan deze barcode. (gebruik de standaard browser van Android, Chrome Lite!).

Bij mij crasht Fennec helaas als ik hem opstart.

Ben benieuwd of Mozilla ook een proxy zoals Opera Turbo op gaat zetten. Dat versnelt de boel enorm.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 11 augustus 2024 14:27]