Een commissie adviseert minister Hirsch Ballin van Justitie om poker op internet beperkt toe te staan. Tegelijkertijd zouden illegale pokersites harder moeten worden aangepakt. De commissie suggereert dat isp's die sites gaan blokkeren.
De 'adviescommissie kansspelen via internet' concludeert dat er veel vraag is naar online-pokergames. Daarom zou de overheid een beperkt aantal vergunningen voor aanbieders van internetpoker moeten uitgeven. Om dat te kunnen doen moet nieuwe wetgeving worden geïntroduceerd. Hoewel het advies aan demissionair minister Hirsch Ballin van Justitie is gericht, zal het nieuwe kabinet de knoop moeten doorhakken.
Op dit moment kan er alleen bij Holland Casino legaal worden gepokerd. Er zijn echter ook genoeg aanbieders van internetpoker; een deel van deze sites zou volgens de commissie gelegaliseerd moeten worden. Tegelijkertijd moeten de sites die geen vergunning krijgen toegewezen harder worden aangepakt, schrijft de commissie. Er zou een speciaal 'bestuursorgaan' moeten komen met 'vergaande bestuursrechtelijke bevoegdheden' voor het onderzoeken van overtredingen en het opleggen van sancties.
De commissie buigt zich ook over het aanpakken van buitenlandse sites. Tussenpersonen, zoals internetproviders en banken, zouden moeten worden gedwongen om dergelijke sites niet te helpen bij het aanbieden van diensten. Banken zouden dan bijvoorbeeld geen transacties meer uit mogen voeren, en internetproviders zouden dergelijke sites moeten blokkeren. Dit zou ook kunnen worden gebruikt voor Nederlandse sites, maar is vooral relevant voor buitenlandse websites, denkt de commissie.
De commissie stelt dat er bijvoorbeeld een 'zwarte lijst' kan worden gemaakt van sites die niet mogen worden doorgegeven. Dat een zwarte lijst niet waterdicht is - sites kunnen immers van adres veranderen - neemt de commissie op de koop toe: de zwarte lijst zou niet meer dan een 'hindernis' moeten zijn, zodat mensen zich tot de legale aanbieders wenden.
De commissie stelt dat de blokkade een 'noodzakelijke weg' is, maar erkent dat er weinig draagvlak is voor het blokkeren van websites. Digitale-burgerrechtenbeweging Bits of Freedom betitelt het voorstel van de commissie als een 'gevaarlijk proefballonnetje', dat 'een volgende stap op de glijdende schaal van internetcensuur' zou zijn.
"Een oppervlakkige analyse van een paar pagina's is niet genoeg om zo'n vergaande maatregel te rechtvaardigen", zegt Ot van Daalen van Bits of Freedom tegen Tweakers.net. Ook politieke partijen als GroenLinks, D66 en de PvdA hebben zich kritisch uitgelaten over het blokkeren van sites door isp's. Een internetfilter tegen kinderporno werd echter gesteund door een meerderheid van de Tweede Kamer.