Kom op, dat is ondertussen tien jaar geleden, in een tijdperk dat Firefox en andere alternatieve browsers nagenoeg niet bestonden, toen websites gemaakt in tabellen en frames nog de standaard waren.
Mozilla, voorganger van Thunderbird/Firefox(Firefox voorheen onder de naam Phoenix en later ook Firebird) is er al een hele tijd, en daarvoor had je uiteraard ook nog Netscape zelf.
Heb zelf voordat Firefox er was Mozilla en K-Meleon (op de Mozilla rendering engine) een 'decade' terug gebruikt
Dan ga je toch gewoon over op een andere browser? Je weet dat het dan aan de browser ligt, en dat je bijvoorbeeld Chrome kunt gebruiken - dat hoogstwaarschijnlijk geoptimaliseerd is voor Google Docs - om wél de goede performance te krijgen?
Verschil tussen Chrome en IE is dat achter Chrome de Chromium basis schuilt waardoor mensen snel met de vinger naar google zullen wijzen als blijkt dat bijvoorbeeld de online kloon van MS Office beter werkt in Chromium dan in Chrome. (En als het in Chromium zelf zo in elkaar is gestoken dat MS Office bewust beperkingen krijgt opgelegd om de performance te hinderen dan zal dat dankzij dat het opensource is ook waarschijnlijk snel aan het licht komen)
Probleem is zoals uit het verleden is gebleken dat het gros van de mensen IE lekker laat staan en gebruikt omdat het toch al standaard is geinstalleerd, en als ze dan toch eens een andere browser uitproberen en de hotmail account niet lekker werkt dan ligt het aan de browser i.p.v. de site.
Wacht. Welke spelletjes bedoel je precies? Ik heb alleen Microsoft browsers gezien die niet zo performant zijn als browsers en -versies die na de recentste versies van de concurrerende browsers uitgekomen zijn (en die regelmatiger updates krijgen), nog nooit bewijs dat IE opzettelijk langzaam is. Wat zou Microsoft daarmee winnen? Dan jaag je immers mensen alleen maar naar de concurrenten die snellere browsers hebben.
Bekijk het van de andere kant, wat schiet Microsoft er mee op als zou jou een goede browser geven. Concurrentie van allerlei online applicaties erbij voor andere programmas van Microsoft die enkel op Windows draaien, blijken die WebApps ook nog eens te werken onder andere browsers op andere platforms (denk ChromeOS) dan zijn de rapen helemaal gaar, bron van inkomsten weg.
Ik heb het al een keer elders hier gezegd bij een andere artikel, maar Microsoft heeft er bijzonder reden toe om een goede browser te leveren.
Het is nou enkel dankzij Firefox dat IE weer verder word ontwikkelt, daar heeft Chrome m.b.t. performance weer een schepje boven op gedaan en is de 'browser war' losgebroken waardoor vrijwel elke moderne browser vandaag de dag een groot deel van HTML5/CSS3 heeft geimplementeerd en bij allen het javascript pre-compiled word.
* Xthemes.us heeft Opera tot voor kort (laatste anderhalf jaar) nooit echt gebruikt in tegenstelling tot de andere browsers dankzij de reclamebanner die er in het begin in zat, en later de (persoonlijke smaak) lelijke interface.
--Edit--
Microsoft heeft me positief weten te verassen met IE9, in tegenstelling tot 7 en 8 lijkt het voor de verandering geen half werk om op het niveau van de andere browsers van 4-5 jaar terug te komen maar het plaatst het weer op hetzelfde niveau. We komen ooit nog wel eens op een punt waarbij je een site schrijft en (bijna) precies hetzelfde oogt en werkt in elke browser.
Beperken van de tijd die nodig is om het werkend te krijgen gaat in ieder geval hard achteruit
kleine eigenaardigheidjes zullen we altijd wel blijven houden.
[Reactie gewijzigd door Xthemes.us op 5 augustus 2010 21:41]
Browsers
Browsers
. Dat ziet er goed uit 
