Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties

De inmiddels één jaar oude zoekmachine Bing stopt vanaf 1 juli met zijn huidige cashback-programma. Ter vervanging van de kortingsacties belooft Microsoft deze zomer met een nieuw, maar nog onbekend programma op de proppen te komen.

Amerikaanse gebruikers van Bing kunnen na inschrijving kortingen tussen de 2 en 15 procent krijgen op producten die via de zoekmachine in webwinkels van een kleine duizend Microsoft-partners worden aangekocht. Het cashback-programma is echter niet geslaagd in zijn doel om voldoende mensen aan Bing te binden, zo schrijft Yusuf Mehdi van Microsoft op het Bing Community-blog. Daarom wordt het programma vanaf 1 juli ontmanteld, terwijl de virtuele kortingsbonnen nog tot 1 juli 2011 kunnen worden ingewisseld.

Microsoft belooft deze zomer met een nieuw programma te komen om het winkelen via Bing aan te jagen, maar details zijn nog onbekend. In de comments op de blog-posting van Mehdi reageren cashback-gebruikers teleurgesteld. Sommigen denken dat concurrenten van Microsoft met het cashback-concept aan de haal zullen gaan en dat Bing trouwe bezoekers van zich zal vervreemden. Het staken van het cashback-programma heeft geen gevolgen voor Europese Bing-gebruikers; zij worden via Ciao van product- en prijsinformatie voorzien.

Een jaar na de lancering van Bing heeft Microsofts zoekmachine in de VS een marktaandeel van circa 10 procent opgebouwd, terwijl zoekgigant Google met een aandeel van 70 procent de vooralsnog onbetwiste marktleider is. Wereldwijd heeft Google zelfs een marktaandeel dat de 90 procent benadert, terwijl Yahoo en Bing ruim onder de 10 procent blijven steken. Yahoo ziet zijn marktaandeel in de VS bovendien langzaam afkalven, maar de firma verruilde vorig jaar zomer zijn eigen zoekmachine voor Bing. De komende jaren zullen dan ook moeten uitwijzen of de miljardeninvesteringen van Microsoft in zijn zoekmachine zich in terreinwinst op aartsrivaal Google gaan terugbetalen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

Tja, ik moet zeggen, heb Bing wel eens geprobeerd (na een verse installatie van Windows 7) maar ik vind het gewoon niet prettig werken. De meeste zijn sowieso google gewend, maar Bing vind naar mijn mening ook een stuk minder en minder precies.

@ djexplo: Ja dat bedoel ik dus.. minder correcte hits

[Reactie gewijzigd door peakaboo op 7 juni 2010 15:27]

Ik heb precies dezelfde ervaring, ook geprobeerd maar ik kreeg veel minder goede hits dan met Google. Dus wanneer ze klanten willen binden kunnen ze beter een echt goede zoekmachine maken.
Google gebruikt vorige zoekresultaten die het (weet niet of het al minder is) jaren bijhoud, en kan dus meer relevante hits geven omdat hun zoekmachine jouw voorkeuren "kent"

alle links waar je al op geklikt hebt worden in dat algoritme meegenomen, en die krijgen een hogere ranking

indien je bij bing meermaals zou zoeken en wat bladeren voor de jusite resultaten, wordt dit ook steeds beter en beter, dus jouw commentaar van "beter een goede zoekmachine maken" klopt niet.

Bij google was het in het begin ook niet relevant bij de zoekresultaten, dat is ook maar over de tijd en door het meermaals gebruiken beter geworden
Google kent alleen jou voorkeuren als jij je aangemeldt heb. Ik vraag mij af hoeveel mensen zich eerst inloggen voordat zij op zoek gaan naar informatie.
Mwah, ik laatst ook nog per ongeluk.

Ik had mijn gmail gelezen, en de pagina verlaten zonder uit te loggen. Even later kreeg ik in de gaten dat je dan ook bij google (search) bent aangemeld.
Gelukkig gebruik ik geen gmail en heb ik een reeks websites zoals google-analytics en google-ads geblokkeerd in mijn browser. Het is helaas niet anders, maar tegenwoordig moet je zelf wat moeite doen om je privacy op internet te beschermen tegen misbruik door dergelijke bedrijven. En dan heb ik maar niet over het (illegaal) aftappen van gegevens door camerawagens van Google.
zoek je ook via een proxy om helemaal anoniem te blijven ?
We hebben in nederland nog live search in een bing jasje, de bing code word nog niet gebuikt door bing.nl. en we kennen live search nog wel denk ik. (ik heb dit gohoord en hoop dat iemand hier bewijs voor kan vinden. het kan ook zijn dat ik het fout heb. sorry dan jongens)
Bing is zeker geen "slechte" zoekmachine, maar kan gewoon niet tippen aan google in mijn ogen. google is veel precieser vaak al een eerste hit dat je meteen iets vind.
De resultaten zijn stukken beter als je Bing instelt op "Verenigde staten (Engels)". Nederlands is inderdaad betrekkelijk pover.
Het is gewoon belachelijk dat Microsoft de basisfuncties van Bing niet weet uit te rollen over de hele wereld in een heel jaar tijd.
Vind je dat zelf niet achterlijk klinken? Hoezo introductie Bing? Hebben ze dat nu nog niet voor elkaar?
En aan de andere kant is de foto search van bing de betere. ;)
Nou dat vind ik dus totaal niet. De resoluties zijn pas te bekijken na een mouseover en de speciale opties (zoeken naar bijvoorbeels enkel rode cliparts) heeft Google ook.
Minder correcte hits / minder precies... Het kan zijn dat dit komt omdat Bing nog niet een gebruikersprofiel van je opgebouwd heeft. Als je een vervent Google gebruiker bent, kan Google ook jouw voorkeuren en interesses meenemen in je zoekresultaten.

Als je dus een natuurliefhebber bent en zoekt naar 'Python' krijg je de Wikipedia pagina over dat soort slang. Als je een ITer bent krijg je de homepage van de programmeertaal voor je snuffert. Dat soort zaken.

Bing heeft die gegevens nog niet. De kracht van Google ligt hem onder andere in de enorme hoeveelheid statistieken die ze over de jaren verzameld hebben.
Waar komt dat verhaal toch vandaan?

Ik krijg op verschillende IP-adressen, verschillende browsers en verschillende instellingen (wel/niet ingelogd met verschillende gmail-adressen) *dezelfde* resultaten. En zelfs ook nog even met m'n Desire geprobeerd: dezelfde resultaten.

Het enige dat verschilt zijn de advertenties, dus Bing is hier gewoon de zwakkere van de twee zoekmachines en Google gebruikt kennelijk geen statistieken voor het zoekwerk zelf, want de resultaten worden er hier iig niet door beinvloed.
wat het meest irritante eraan is, dat het maanden geduurd heeft voordat de eigen MS sites geindexeerd waren. Dat kost gebruikers.
Tja, ik ben bang dat alle pogingen om Bing vlot te trekken gaan mislukken. 'Just Bing it' klinkt gewoon niet zo lekker als 'Just Google it'. En we weten allemaal, it's all in the name! (okee, en de functionaliteit :) )
Mensen zijn gewend aan Google en zullen dus niet snel iets anders gaan gebruiken.
Zelf heb ik, bij het zoeken naar iets op de site van Microsoft ook eens per ongeluk Bing gebruikt en vond precies niet wat ik nodig had. Met dezelfde zoektermen op Google vond ik precies die Microsoft-pagina's die ik nodig had. Voor mij dus niet snel Bing meer.

Daarbij komt nog de reputatie van Microsoft, die toch heel anders is als het 'do no evil' van Google. Sommige mensen vinden Google gevaarlijk en creepy, maar als je weet hoe hard en gemeen Microsoft de dingen speelt teneninde de winst te maximaliseren dan blijf je liever ver weg van ze. Mensen zijn wel gewend aan Windows op hun PC, en ze weten dat Microsoft Office zo'n beetje het beste Office-pakket is (ze zijn er zowiezo ook aan gewend en willen er compatible ermee zijn) maar verder hoeft de gemiddelde klant nou niet per sé Microsoft producten te gebruiken (alhoewel ze dan weer wel met Flight simulator en enkele games populaire producten hebben afgeleverd, maar dat lag dan ook meer aan de goede kwaliteit daarvan).

Nee, als Microsoft zijn excessieve inkomsten goed wilt besteden, dan kunnen ze die het beste
- in Google steken
- aan goede doelen doneren, zoals Linux distributies en hulp in de derde wereld (armoedebestrijding, onwikkelingsstimulatie)..
Nee, als Microsoft zijn excessieve inkomsten goed wilt besteden, dan kunnen ze die het beste
- in Google steken
En zo zichzelf als de enige concurrent van Google uitschakelen? Asjeblieft niet. Concurrentie moet blijven bestaan, hoe hopeloos die ook maar mag zijn.
- aan goede doelen doneren, zoals Linux distributies en hulp in de derde wereld (armoedebestrijding, onwikkelingsstimulatie)..
Ik betwijfel of ze hun andere grote concurrent zouden gaan financieren.[/quote]
Nee, als Microsoft zijn excessieve inkomsten goed wilt besteden, dan kunnen ze die het beste
- in Google steken
- aan goede doelen doneren, zoals Linux distributies en hulp in de derde wereld (armoedebestrijding, onwikkelingsstimulatie)..
Hoeveel bedrijven ken jij die investeren in grote concurrenten of überhaupt in kleineren?
Google die op meerdere fronten een concurrent is en Linux die ook een concurrent is.
En Bill Gates, oprichter van Microsoft, geeft het meest geld van de wereld uit een goede doelen. Als hij dat niet zou doen zou hij waarschijnlijk nog steeds wel rijkste man ter wereld zijn.
In 2009 gaf hij 28miljard dollar uit aan goede doelen. (het meest van de wereld.)
op nummer 2 staat George Soros met $7,2miljard (bron)

Helaas beschikt Bing niet over een bekende naam en veel statistieken die Google wel heeft. De zoekresultaten bij Bing zijn dus ook een stuk slechter. Toch vind ik de 'plaatjes-zoekmachine' wel beter bij Bing.
Ach, dat is ook een kwestie van gewenning. "Effe bingen" is makkelijker te zeggen dan "effe goegelun". Je kiest je zoekmachine toch niet op basis van hoe makkelijk het als werkwoord te gebruiken is? Of kwam de ondergang van Altavista daardoor?

Het gaat gewoon om kwaliteit (wat dat is verschilt per persoon. Voor de een is dat snelheid, voor de ander uiterlijk, voor weer een ander de zoekresultaten) + gewenning + tevreden zijn met wat je hebt. Vandaar dat ik Google gebruik.

[Reactie gewijzigd door DeadMetal op 7 juni 2010 15:42]

Ik denk wel dat de naam van altavista niet hielp. Heel veel mensen wisten niet hoe ze het moesten schrijven en konden we website daardoor niet meer goed terug vinden. Zeker niet als ze op verschillende machines werkten waar ze de bookmarks niet hadden. Google was veel eenvoudiger te onthouden.
Astalavista wist ik anders wel te vinden hoor. :)

[Reactie gewijzigd door johanw910 op 7 juni 2010 16:01]

ja , die ken ik ook nog ;)
Heel veel mensen wisten niet hoe ze het moesten schrijven

Astalavista astavista en dan dus altavista
Bing geeft dan ook gewoon slechte resultaten, als ik zoek op "route maps" verwacht ik zeker hun "bing maps" of iets van een route-planner, maar wat je krijgt zijn dingen als een fietsenzaak, en vliegveld informatie.

En via de menu's kan je niet eens op hun Bing-maps komen ...

Of zoek maar eens op "Update", de zoekresultaten beginnen met:
- UPDATE - Center for journalistisk kompetenceudvikling
- update AG - update AG Zurich, Switzerland.
- www.update.ch ·

[Reactie gewijzigd door djexplo op 7 juni 2010 15:30]

Ik dacht eerst dat jouw reactie een beetje flauw was tegenover Bing als zoekmachine. Maar het klopt inderdaad dat de zoekterm "route maps" geheel niet naar hun eigen Bing Maps lijkt te verwijzen. Het is zelfs nog erger, aangezien de zesde hit naar hun concurrent Google Maps verwijst :P

Wat betreft de zoekterm "update" kom ik dan wel weer op de vijfde hit Microsoft Windows Update tegen. Het lijkt er in ieder geval sterk op, dat Microsoft Bing niet sterk naar hun eigen producten laat verwijzen. Dit kan je negatief zien door te denken dat het zoekalgoritme nog niet slim genoeg is. Aan de andere kant kan Microsoft er ook voor gekozen hebben, om enige objectiviteit uit te stralen met de gevonden hits die niet standaard naar Microsoft producten verwijzen.

[Reactie gewijzigd door Robino op 7 juni 2010 15:59]

Inderdaad @je laatste punt. Ik zou het juist heel vervelend vinden als er alleen maar Microsoft resultaten als eerste naar voren komen. Informatie op basis van o.a. populariteit of andere (betere) basis-punten, zie ik veel liever.
Maarja ik denk dat bij een zoekwoord als route maps toch bing maps wel erg populair is als je al op de bing site zit. Maar bij bing komen er dan behoorlijk irrelevante resultaten. Ook komt wikipedia meestal nieteens (zoals bij google) ergens bovenaan bij zoekresultaten waarbij je dat wel verwacht.
Bing geeft dan ook gewoon slechte resultaten, als ik zoek op "route maps" verwacht ik zeker hun "bing maps" of iets van een route-planner
Maar 'route maps' is geen echt woord of uitdrukking, maar twee losstaande woorden. "Routemap" is de propere naam.

...alhoewel die ook niet echt goeie resultaten teruggeeft. Eerste resultaat: "Routemap produces a keyhole markup file (kml) that displays disease transmission events implied by genetic sequence data on pathogens."

o.
Je zou ook kunnen zeggen dat het aan jouw ligt.... je hebt nl. een link "Maps" op de homepage. Die fietsenzaak zie ik ook al niet :z
Het wordt nog erger...
Zoek je op 'maps' dan komt BingMaps niet eens op de 1e pagina voor... Google maps is daarentegen de 2e hit...

Achja, het is altijd lastig om een nieuw product in de markt te zetten, maar Bing lijkt ook niet iets te hebben om de overstap te maken.
Google had dit indertijd wel doordat het een heel simpele snel te laden site was (wat vroeger nog heel belangrijk was met 56k-modempjes), nu heeft Bing zoiets dergelijks niet...
Gratis tip voor Bing: No cash for trash. Serieus: investeer dat geld liever in uitmuntende kwaliteit ipv nieuwe bezoekers te kopen.
Er is zeker ruimte voor een goede zoekmachine naast google. Graag zelfs, adverteerders, (web)winkeliers en mensen die iets meer op privacy gesteld zijn schreeuwen er om. Maar heden ten dage Bing ik nog niet lekker. Hoewel de afbeelding search fijner is dan die van Google.

[Reactie gewijzigd door Floor op 7 juni 2010 15:32]

iets meer op privacy gesteld
Waarom denk je dat Microsoft hun zoekmachine gelanceerd heeft? Ik kan je vertellen dat ze dat niet doen omdat ze hun klanten zo lief vinden en daarom een gratis dienst leveren. MS wil namelijk graag geld verdienen, ook met Bing en geld verdienen op een effectieve wijze met een zoekmachine kan maar op één manier; de informatie die de gebruiker ingeeft gebruiken om (gerichte) reclame te tonen.

Laat dat nou net zijn wat Google ook doet.

[Reactie gewijzigd door Morphix op 7 juni 2010 15:38]

@Spesh zou ik niet zeggen, Microsoft is juist bezig om de laatste tijd innoverend te zijn met o.a windows 7, windows phone 7, Zune etc. Soms falen er nou eenmaal producten.

@djexplo De Nederlandse variant van Bing is nog steeds niet af. De zoekmachine draait onder de Yahoo versie. Echter als de taalkeuze gewijzigd word (rechts bovenin) in Verenigde staten international zal de volledige zoekmachine te voorschijn komen.

Images, Videos, Shopping, Maps etc zijn dan wel aanwezig in een menu.

@himlims_ Als de taal veranderd is vind Bing wel gewoon tweakers en staat tweakers.net gewoon bovenaan.

@Spesh de resultaten zijn dus slecht doordat ze in Nederland nog niet de volledige zoekmachine gebruiken.

Persoonlijk gebruik ik nog steeds google en ben nog steeds geen Bing fan boy maar sommige dingen die hierboven zijn beschreven zijn niet correct.
Als men deze informatie dient te weten eer men gebruik kan maken van de volledige zoekmachine dan hebben ze het dus fout gedaan. Een zoekmachine dient et werken, als zij gekozen hebben voor Yahoo met een bing jasje dan is dat prima, dan verziek je de naam alvorens het echte bing om de hoek komt kijken.
Niet echt slim geweest nee...

Ze hadden beter alleen in Amerika kunnen uitbrengen en later een volledige versie laten zien in Nederland.
Tjah zolang 't resultaat van binq niet gelijkwaardig is met dat van de concurrent.....

zoek maar eens op tweaker, bing wil 't graag anders zien:
"t we aker" als alternatieve zoek opdracht :?

daarlangs is bing trager, dus gg gaat voorlopig nog niet vervangen worden; ookal stuur je de mensen van live/msn/hotmail etc. naar jouw pagina's :X
daarin tegen scoort bing wel goed bij hun maps variant :+

vraag me af hoeveel er uitbetaald is, of dat in verhouding staat met 't aantal hits

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 7 juni 2010 15:28]

Ik heb net Bing Maps eens gekeken en alle dorpen bij mij uit de buurt liggen verkeerd aangegeven. Bing Maps zit er een paar keer zeker 12 km naast... :s

Verder is het wel makkelijk om plaatjes te zoeken, alleen jammer dat ze in een nieuw venster openen...
Ik heb heel wat aankopen gedaan (vooral de 8% cashback via ebay :) via de bing cashback actie. Heb er honderden (dollars) mee verdient. Maar dat was dan ook het enige waar ik Bing voor gebruikte. Het heeft Microsoft iig. veel geld gekost, maar aan mij geen Bing-klant opgeleverd.
Het probleem van Bing in Europa is dat de Nederlandse versie van Bing veel slechter is dan de Amerikaanse variant. Die werkt namelijk heel erg goed, de Nederlandse Bing is gewoon heel erg slecht.
Eerlijk gezegd vind ik Google en Bing een beetje lood om oud ijzer. Allebei grote bedrijven waar je niet te veel loyaliteit/sympathie voor moet hebben, hun primaire belang ligt bij zichzelf.

Echter, voor Google is zoeken gewoon Core Business. Het is zo'n beetje hun bestaansrecht. Voor Microsoft heb ik meer het idee dat ze in alle markten een vinger willen hebben en dus ook in de zoekmarkt.

Ballmer, blijf bij je leest. Je kunt wel de hele tijd allerlei succesvolle bedrijven gaan imiteren, en soms lukt het ze uit de markt te drukken of een eigen plaats te veroveren, maar de kracht van Microsoft is software, met name besturingsystemen en office-applicaties. Met al die initiatiefjes schiet je niet zo veel op en versnipper je vooral je aandacht.

Neem nou XBOX. Dat is dan wel een behoorlijk succes, maar het is nou niet bepaald een binnenloper voor Microsoft en het maakt ook het imago van het bedrijf nogal verwarrend: is Microsoft nou van de serieuze Enterprise-software, of is het nou van de Entertainment? Lijkt me echt niet gek om deze afdeling te verzelfstandigen. Kan nog een hoop geld op leveren als je het aan investeerders verkoopt ook.

En het hele Live! gebeuren is ook nogal warrig. De sterke merknaam Hotmail is helemaal verkwanseld. De strategie is volkomen onduidelijk. Hetzelfde op mobiel gebied: Aan de ene kant worden Kin telefoons gemaakt, aan de andere kant is Windows Mobile 7 in ontwikkeling. Kiezen of delen!

Kortom, in mijn visie wed Microsoft op veels te veel paarden tegelijk. Ze zouden weer een leidend bedrijf kunnen worden als ze terug gaan naar de basis: Windows en Office. Terug naar de server en de desktop.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 7 juni 2010 16:55]

tja, too little too late. Net zoals philips veel te laat met mobieltjes op de markt kwam, heeft microsoft deze slag al verloren voordat er uberhaupt een gevecht plaatsgevonden heeft.

verder heeft het weinig nieuws te showen, en ziet het er een beetje uit als een google clone met een nieuwe layout...
offtopic:
philips heeft met de 9@9 telefoon wel een unieke telefoon in de markt gezet; ding kon gemakkelijk gruwelijk lang zonder opladen. 4-5 weken, geen dagen

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 7 juni 2010 15:30]

Ik heb er zelf eentje gehad en heb nu nog (8 jaar later?) spijt dat ik het ding in een vijver heb gegooid (mijn ex was reuze irritant met 50x bellen). De taalvoorspelling was subliem, de batterij niet leeg te krijgen en de body was superstevig.

Ding met Bing is dat we een betaald 'algoritme' aangeleerd hebben waardoor we heen snel door de zooi op Google heen kijken. Bing is veel minder manipuleerbaar door middel van SEO, dringt geen andere Microsoft-diensten op en plaatjes zoeken is natuurlijk een verademing.

Ik ben onder de indruk van Bing en gebruik het graag. Het is even wennen maar ik denk dat je uiteindelijk beter zoekt met Bing dan met Google.

En zoals hierboven ook al is aangegeven: In de zoekmarkt zijn statistieken ALLES tot we context herkenning hebben (anders dan op cijfers). Google heeft extreem veel meer statstieken dan Bing. Sommige kinderziekten verdwijnen door het te blijven gebruiken

*Ik ben Linux/openSUSE/KDE fanboy dus ja dit was uitputtend :P*


Who am I kidding? Bing was bij de start prima (extreem snel en accuraat) maar het is nu inderdaad niets dan troep :S

edit: De USA-versie blijkbaar geprobeerd toen en die werkt nog steeds naar behoren hier.

[Reactie gewijzigd door BartOtten op 7 juni 2010 17:24]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True