Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

Intel komt met een nieuwe system-on-a-chip met als codenaam Tunnel Creek. Deze energiezuinige chip moet zijn weg vinden naar printers, infotainmentsystemen voor auto's en kleine tablets. Ook zouden er nieuwe Atom-dualcores op komst zijn.

Tunnel Creek is bedoeld als de opvolger van de vier Atom-processors in de Z500-serie die Intel een jaar geleden aankondigde. De nieuwe soc voor embedded toepassingen bevat een Atom-core die direct aangesproken kan worden door pci-e-apparatuur. Het ontwerp van Tunnel Creek is gebaseerd op de Moorestown-soc en omvat een Atom-core, een geheugencontroller en een gpu.

Bij de presentatie van de chip tijdens de IDF 2010 in Peking maakte Intel bekend dat de chip vooral bedoeld is voor wat het bedrijf 'media-phones' noemt. Deze apparaten, die ook bekend zijn als 'home tablets', zijn geschikt voor het bekijken van foto's, het beluisteren van muziek, websurfen, de bediening van andere apparaten en telefonie.

De chips zijn echter ook geschikt voor toepassing in auto's, waarbij de grafische rekenkracht voldoende zou zijn voor het weergeven van 3d-navigatie op een scherm voor de bestuurder, terwijl de overige inzittenden casual games kunnen spelen of een filmpje kunnen bekijken. Ook denkt Intel aan gebruik in printers. Ten slotte demonstreerde Intel-cto Justin Rattner een prototype van een display met de Tunnel Creek-soc dat met behulp van draadloze sensoren het energieverbruik van een huishouden in de gaten kan houden.

Intel-ceo Paul Otellini vertelde volgens PCWorld bovendien dat er nog dit kwartaal nieuwe Atom-dualcores uitkomen. "De volgende innovatie die naar Atom komt is dualcore", bevestigde hij tijdens een toelichting op de kwartaalcijfers. Aangezien er al een dualcore-Atom voor nettops is, de D510, mag aangenomen worden dat de ceo op dualcores voor netbooks doelde. Geruchten over een dergelijke introductie zijn er al langer. Ook is de verwachting dat er Atom-processors met ondersteuning voor ddr3-geheugen op stapel staan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

SOC's zijn erg leuk voor deze toepassingen, maar niet kunnen upgraden is een nadeel, helemaal met een atom processor.
De snelheid daarvan is sowieso niet om van te spreken

edit: Tablets zijn wel PC's, maar voor andere doeleinden is dat inderdaad minder belangrijk.
Maar van een tablet hoop ik toch dat het een paar jaar mee kan, en dat zie ik nog niet met een atom gebeuren.

[Reactie gewijzigd door googletje op 14 april 2010 12:42]

Leuke first post, maar waarom zou je de processor van je tablet, koelkast, jukebox etc. willen vervangen, meestal vervang je dan al het gehele apparaat, 't is geen PC waar dit in komt te zitten.

Edit: reactie voor hieronder, ik geef toch aan dat het geen PC's zijn en dus uitgerust zijn met waarmee ze zullen sterven en dat dat geen ramp zal zijn want dan is vervanging toch alweer goedkoper dan upgrade.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 15 april 2010 10:47]

over die tablet, daar kan ik je in volgen, maar als ik een koelkast koop, wil ik wel graag dat die toch zeker 10 jaar meegaat. Als daar een computer inzit, eventueel met touchscreen, dan hoop ik dat deze aangepast kan worden, zeker op software-vlak, want de noden van nu zullen anders zijn dan de noden over 6-7 jaar. Maar zoals zo vaak, als de software meegroeit met een nieuwe markt, groeien meestal de hardwarevereisten mee. Dus wat krijg je? Een koelkast die op een verouderd OS zit, omdat de systeemeisen voor het nieuwe softwarepakket te hoog ligt.

Het ideale zou dus zijn een koelkast ZONDER PC erin... Zoals die bij mij thuis (ja er zit wel een pc in, maar die doet niet veel meer dan temps in de gaten houden en daarop reageren door de motor te laten aanslaan, dus een echte PC is het niet) Eventueel kan je mss ook kiezen voor een koelkast met vervangbare PC. Of wil je echt wel alle toeters en bellen, kan je mss kiezen voor een soort home-server met terminal-systeem, waarbij de server alles doet, en de terminal puur de input is met een beeldscherm erbij. Wordt de software te zwaar, kan de server upgraden. En dan hoeft het niet alleen bij de koelkast te blijven, maar alles in huis kan dan via die server draaien.

Mijn punt in deze veel te lange reactie is gewoon dat we echt door zo'n evolutie heel snel in de spiraal van wegwerp komen, of met sterk verouderde producten komen. De TV van mijn ouders ging 25 jaar mee, en hebben we weggedaan omdat het beeld veel slechter was dan ervoor. Maar na 25jaar mag dat. Nu heb ik een andere tv, maar ook nog met beeldbuis, het geeft goed beeld, en waarom zou ik die wegdoen, maar toch spookt dat altijd in mijn hoofd als ik een tv in de winkel zie hangen. Maar als iets echt qua functionaliteit achter hinkt, door een non-upgradeble CPU bvb, dan zal je die echt sneller wegdoen...

Kerberos84 ziet de toekomst somber in op dit vlak, maar is blij zijn hart te kunnen luchten...
Ik begrijp niets van de opmerkingen van Kerberos.
System on chips zijn veel beter bestand tegen stoten en schoken dan losse componenten waardoor de kans groter is dat die zeker 10 jaar mee gaat.
En als je hardware wilt upgraden is dat meestal een aantal dingen tegelijkertijd. (zoals de processor en geheugen) dus gewoon de system on chp vervangen. Hell de meeste mensen kopen gewoon een hele nieuwe computer. Omdat deze system on chip zeer waarschijnlijk met meego wordt verscheept kan je de software zo upgrade.
Tevens is bij Linux performance een issue dus het zou niet zomaar langzamer worden door een update.
Het punt is wat ik zeg dat de mensen inderdaad een nieuwe PC kopen als hun systeem verouderd is. (elke 3-4 jaar) Als echter die PC in een koelkast is ingebouwd moet je dus de ganse koelkast vervangen?
Punt is dat je koelkast op dit moment intelligent wordt. He de deur staat open, laat ik eens piepen. Hoe koud wil je het hebben, je melk is op, wil je bestellen. Zelfde voor een hoop andere huishoudelijke apparatuur en bijvoorbeeld auto's. De chip wordt dus een wezenlijk onderdeel van de koelkas en geen gimmick. Zonder chip functioneert je koelkast niet meer en ja, als je koelkast niet koelt moet je hem vervangen (of repareren)
(ja er zit wel een pc in, maar die doet niet veel meer dan temps in de gaten houden en daarop reageren door de motor te laten aanslaan, dus een echte PC is het niet)
Volgens mij verwar je hier de term PC met microchip of IC, want een PC, oftewel een personal computer, is het absoluut niet :)
touché (die belgen toch hé ;))
Het gaat hier wel over KLEINE tablets formaat ala iPad, daar zul je dus nooit een CPU in gaan vervangen door een snellere, een losse socket + cpu zou het apparaat dan enkel onnodig dik maken.
De iPad draait op ARM en voor Intel-based x86 CPU's bestaat nog geen voor tablets geschikt OS.
Euhm... Windows XP Tabled Edition, Windows 7, Ubuntu, etc.
Tablets bestaan al langer dan de iPad. :)
Alleen het leek meer op een laptop, omdat klanten liever een toetsenbord hadden.
Motion Computing, Fujitsu Siemens, en vele anderen maken al vrij lang tablets zonder toetsenbord aan...
Ik moet toegeven dat ik geen expert ben, dus misschien zijn er haken en ogen die ik zo niet zie... maar een snelle google geeft mij www.androidx86.org...
De PC-wereld en de embedded systems wereld zijn 2 verschillende. Het eerste upgradeable embedded system moet ik nog tegenkomen.
Een SoC is juist gemaakt met een kleine footprint en relatief goede performance-per-watt cijfers. Upgradebaarheid is gewoon niet belangrijk. Voor het volgende model auto/printer/whatever wordt wel een andere SoC uitgezocht.
Je hebt ook Embedded "PC's" die doorgaans gewoon upgradeble zijn...


Tevens zie ik niet wat voor nut zo'n chip heeft voor bijvoorbeeld printers: veel te veel voor alle andere taken die de "processor" van de printer te doen heeft. Daarnaast waarschijnlijk aan de dure kant in vergelijking met een simpele 8051 of ARM.

Het enige waar de Atom misschien leuk voor is is de RIP taak overnemen, maar op lichte huis/tuin/keuken printers wegen de kosten amper op tegen het voordeel (voor de processor van de PC is het geen moeite), en voor professionele printers heeft de Atom weer niet genoeg kracht om de RIP taak af te handelen.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 14 april 2010 21:26]

Jij hebt de nieuwe reclame van HP nog niet gezien :)
Nieuwe printers nemen steeds meer pc taken over.
Een printer heeft een chip nodig. Of dat een ARM of intel chip wordt is een keuze van de fabrikant maar Intel wil heel duidelijk haar markt verbreden en niet meer alleen PC chips maken. Nu stop je er misschien een ARM in, maar als je een beter persterende Atom voor hetzelfde geld kan krijgen veranderen de zaken.

De hele Atom chip is geen korte termijn visie maar een wezenlijk onderdeel van de lange termijn strategie van intel. Dat men een plaatsje vond in netbooks en zo ook op korte termijn wat kon verdienen is een leuke meevaller. Doel is echter een reëel (zo niet beter) alternatief voor de ARM chip te worden voor elke markt. Nu lijkt de Atom nog te veel stroom te gebruiken maar Intel weet heel goed hoe ze snellere chips kunnen maken dan de Atom. Men richt zich nu dus op het zuiniger maken van de Atom waarbij men het performancevoordeel ten opzichte van de ARM wel graag wil houden.

ga er maar vanuit dat Nokia binnenkort een telefoon met Intel chip (en Meego) gaat produceren. Iets wat je vast een jaar geleden niet verwacht had.....
Hoeveel heb je nodig in een tablet-pc of car-systeem?
De chips zijn echter ook geschikt voor toepassing in auto's, waarbij de grafische rekenkracht voldoende zou zijn voor het weergeven van 3d-navigatie op een scherm voor de bestuurder, terwijl de overige inzittenden casual games kunnen spelen of een filmpje kunnen bekijken.
Gebruik makende van 1 Atom SOC?

Mag ik even lachen. :X

Dat kan een Atom Soc echt niet aan. Of het spel moet van het niveau packman zijn.
Het gaat om casual games. Denk daarmee aan bejeweled, peggle of andere veredelde flash games.
Ik vind het erger als je als kleuter achterin een bug triggert in packman en dat daardoor de boordcomputer van papa voorin over de zeik gaat en de auto vol gas naar links schiet.

Dank je feestelijk zo'n systeem ! :(
Als je koter een bug triggert dan gaat je radio door een reset maar je auto blijft gewoon rijden. Een auto heeft gemiddeld meer dan 30 van zulke embedded systemen juist om dit soort problemen te voorkomen.
Als je koter een bug triggert, dan is het een verrekte knappe kop, omdat hij/zij wat doet waar de dames en heren van de testafdeling niet op zijn gekomen. Ik zou m'n koter dan koesteren en naar MIT sturen. :P
die kleine koters rammen in de meerderheid van de gevallen er maar op los hoor, ze duwen op wat knopjes, en als ze dan verandering zien op het scherm is dat al meer dan leuk genoeg.
De games voor de passagiers in een Boeing 747 zijn ook niet aangesloten op de besturing van het vliegtuig. Misschien is dat in auto's ook wel zo. Ik heb ook geen last van een haperende motor als ik een vuile CD draai. Ondanks het feit dat ik een Toyota heb ...... _/-\o_
Dat kan een Atom Soc echt niet aan.
Grove vergissing: De nieuwste RTL's van Imagination Technologies (bedrijf waar Intel hun GPU-ontwerp koopt) kunnen dat wel!

Bewijs hier. En dat is de veroudernde SGX 5 serie, de nieuwe SGX5XT die ook in quadcores gemaakt zullen worden zijn nog veel sneller.
Wat misschien een van de mogelijkheden zou kunnen zijn, als overal die atom inzit, dat je al die atoms met elkaar kan laten communiceren en zo je eigen cloudcomputer in huis hebt. Kom je rekenkracht te kort, dan springt de atom in je printer in het proces, Kom je nog steeds rekenkracht te kort, dan doet de atom in je verwarminsinstallatie mee...
Zet dan liever een dikke server neer... Heb je al je rekenkracht bij elkaar en kun je het dan verdelen over je koelkast en wasmachine...
Dan moet je straks kijken of je koelkast wel compatibel is met je thuis server :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True