Benchmarks van MacBook Pro met Core i7 opgedoken

Er zijn benchmarks opgedoken van een nieuw model MacBook Pro die over Intels snelste Core i7-dualcore beschikt. Daarmee is er nieuw bewijs dat de MacBook Pro-lijn van Apple een update krijgt naar Intels Arrandale-cpu's.

De benchmarks zijn gepost op Geekbench. De resultaten maken melding van een MacBook Pro met als type-aanduiding 6,1 en volgens MacRumors is dat modelnummer eerder aangetroffen in recente builds van Mac OS X 10.6.2. Het besturingssysteem dat het nieuwe MacBook Pro-model draait is het nog niet verschenen Mac OS X 10.6.2, met als build-nummer 10c3067. De cpu betreft de Core i7 620M, de snelste Arrandale-dualcore die Intel in januari uitbracht: het model heeft een kloksnelheid van 2,66GHz. Verder is er volgens de gegevens 4GB ddr3 aanwezig in het systeem. Onbekend is of er een gpu naast de geïntegreerde videochip van de Core i7 plaats heeft genomen, en zo ja, welke dat is.

De Geekbench-score van de MacBook Pro is 5260; dat is een hoger puntenaantal dan dat van de MacBook Pro's met gelijkgeklokte processor. MacRumors claimt dat er aanwijzingen zijn dat Apple de levering van de huidige MacBook Pro-modellen afbouwt, wat erop zou wijzen dat er een update van Apples notebook-lijn op handen is. Eerder werd via een mededeling van Intel de komst van MacBook Pro-modellen met een mobiele Core i5 bekend.

Reacties (187)

een i7 met 2 cores? Heb ik wat gemist. Dacht dat i7's altijd 4 cores waren. En met HT uiteraard anders was het een core i5. Is er mischien niet een typ of lees fout gemaakt?

*EDIT*

http://www.intel.com/prod...mobile/specifications.htm
Intel® Core™
i7-620M 4MB 2.66 GHz 3.33 GHz 35W 1066/800 MHz 2

oh heb blijkbaar tog wat gemist. Rare benaming van intel

[Reactie gewijzigd door Jeffrey0416 op 8 februari 2010 14:50]

Nee, de i7 laptopversie heeft 2 cores.
Zie ook de website van Intel.

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op 8 februari 2010 14:57]

correctie, sommige laptopversies hebben 2 cores, de 7xxM reeks heeft 4 cores, maar dan wel rond de 1.6Ghz geklokt

Die mobile i7's hebben 2 fisieke cores , maar wel 4 treads

De Core i7 Arrandale-versies (i7-6xx) zijn dualcore. De i7 is dus niet altijd 4 cores.

Het zijn i7's voor mobiel gebruik, waarschijnlijk hebben ze maar twee cores om het maximum TDP laag te houden (Deze M-620 heeft een maximum TDP van 35W). i7-620M specs

en helaas zitten de klanten van apple nog steeds te wachten op een goede quadcore macbook pro.

apple is al laat met de i7 processoren maar om dan ook nog niet met quadcore te komen is echt een gemiste kans

Om vervolgens een batterijduur van 4 uur te hebben? Nee dank je. Mijn snelste Mac thuis is een Hackintosh met een C2D geklokt op 3,6GHz en een ATI 4850 en ik haal een Geekbench van 5047 wat dus inhoudt dat de nieuwe MBP erg snel is! Stop er een degelijke SSD in en een desktop computer wordt overbodig.

Afgezien dat je gelijk hebt dat er klanten zijn die op dit moment zitten te wachten op een quad core macbook, zitten ze voornamelijk te wachten op een goede quad core. De iMac i7 heeft tot nu toe nog geen hoge ogen weten te gooien bij de macfans. Denk aan slecht leverbaar en de vele problemen.

Echter, deze benchmark zegt niet dat Apple niet met een i7 quad core komt. Het zegt enkel iets over de vermeende prestaties van een dual core.
Daarnaast zijn er op de markt ook nog niet bijster veel quad core i7 laptops te vinden. Dell heeft er naar mijn weten bijv. maar 1 in de collectie.

Want een quadcore CPU heb je ook echt heel erg veel aan voor al die typische toepassingen waar je een laptop voor zou willen gebruiken?

Die quadcore MBP die komt er uiteindelijk vanzelf wel hoor, als de markt er daadwerkelijk om vraagt en de toepassingen er ook daadwerkelijk iets aan hebben. Je kunt wel 100 cores in je laptop douwen, maar als je maar een handje vol taken tegelijk draait die zelf niet zwaar geparallelliseerd zijn, dan heb je meer aan een dualcore op een hogere kloksnelheid, dan een quadcore die om het energieverbruik binnen de perken te houden op dik een halve GHz minder geklokt is.

Zoals wel vaker: meer = niet altijd beter, misschien wel als je een gaming laptop zoekt ofzo, maar dan zoek je sowieso niet naar een Apple laptop.

Laptopgebruikers hebben IMO meer aan een dual core met een hogere kloksnelheid per core... dan spelen zaken als energiebesparing een veel grotere rol. Grote render bakken hebben er pas echt wat aan.

edit: voortaan ook de bestaande reacties even lezen

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 8 februari 2010 18:25]

Het besturingssysteem dat het nieuwe MacBook Pro-model draait is het nog niet verschenen Mac OS X 10.6.2, met als build-nummer 10c3067.

10.6.2 is anders alweer een tijdje uit. 3 maanden al.

Dit buildnummer is echter wel uniek, maar we hebben wel vaker gezien dat nieuwe hardware een speciale custom build OS X meekrijgen.

Grappig, net zo snel als mijn Acer 5940 met een i7-720.

Hopelijk mogen we macrumors wat geloven en komt er binnenkort een update... ik ben ook al een tijdje aan het wachten op de update, volgens een bericht op www.macrumors.com kan de update misschien gebeuren tijdens mac Expo:


The expo takes place from February 11th - 13th, 2010. MacRumors will be in attendance and will provide some coverage of the events. Email [e-mail] to contact us. While Apple will not be in attendance, there has been some whispers that Apple may launch MacBook Pro revisions this Tuesday. Benchmarks for unreleased MacBook Pros were discovered just this past weekend

Let's Hope!

er bestaan toch geen zwaarder M Processors dan de 2.66GHZ?

http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyId=43402

Ik werk bijna 100% op de mac, en er zijn weldegelijk vervelende zaken zoals:
* Soms doet de dock iets raars met je focus waardoor je geen apps meer kan openen /apple-tabben

* Als je hdd bijna vol is geweest, dan is het allemaal een stuk tragen, net als bij windows/ntfs

* De finder is nog steeds niet 100% multithreaded... m.a.w. strandballen

* De windowserver verbruikt naar mijn mening erg veel cpu


Ik ben zelf wel toe aan een nieuwe mac.. Een 13.3" mbp zou wel leuk zijn dus even kijken wat ze gaan bieden

Elk systeem heeft voor en nadelen.

Eergisteren pas een MBP voor schoonouders gekocht. Om te surfen is een een MBP al overkill, laat staan met een i7

nou wacht maar tot je een flash applicatie in je browser opent

Ondersteunt de Apple browser wél Flash? (i.t.t. de iPad)

Ja, Safari op een normale Mac wel. Bij Snow Leopard ook in een gescheiden omgeving zodat alleen je plugin de pijp uit gaat bij een bug in Flash o.i.d, niet je hele browser.

Goed punt, in ieder geval een stuk serieuzer dan de rest

De eerste vraag die bij mij oprees is waarom een i7 in een Apple product? Ik dacht dat de i7 vooral handig was om berekeningen snel uit te laten voeren en grafische applicaties zo snel mogelijk te laten renderen... Dan koop je een Macbook met een Core i7 en dat is toch eigenlijk zonde, ik heb al vaak genoeg meegemaakt dat in mijn vakgebied je eigenlijk niks kan met een Apple.

Het kwam vaak genoeg voorbij dat er mensen hulp zochten met het laten werken van bijvoorbeeld een Autodesk, ESRI of Maplesoft product op hun mac (die ze hadden gekocht onder het motto van Apple is goed met grafisch design) en die mensen komen dan stuk voor stuk bedrogen uit...

Heel simpel ik gebruik mijn Mac voor hobby en de PC voor werk, gaming call of duty e.d.

Nog maar even wachten dus.... Die ouwe witte MB doet het nog wel eventjes....