Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

Uitgever Electronic Arts heeft de verwachtingen voor het lopende financiŽle jaar naar beneden bijgesteld. Door tegenvallende verkopen in december zullen de resultaten van het Amerikaanse bedrijf iets lager uitvallen dan eerder verwacht.

Electronic ArtsVolgens het kwartaalrapport van Electronic Arts zal de jaaromzet voor het boekjaar 2010 nu liggen tussen de 3,6 en 3,675 miljard dollar, omgerekend tussen de 2,48 en 2,53 miljard euro. EA-directeur John Riccitiello liet na de presentatie van de kwartaalcijfers weten dat EA de lager uitvallende jaaromzet vooral wijt aan een tegenvallende maand december. Volgens de topman was zowel in Europa als in de Verenigde Staten de omzet kleiner dan verwacht.

Voor 2010 verwacht Riccitiello dat de gamesmarkt gelijk zal blijven of licht zal krimpen. Daarmee zou de trend van 2009 doorgezet worden; volgens MCV kromp de Britse markt voor software van 1,9 miljard pond in 2008 naar 1,73 miljard pond in 2009, waarmee de tegenvallende resultaten in Europa voor een deel zijn verklaard; het Verenigd Koninkrijk geldt als een toonaangevende afzetmarkt voor games in Europa. Mede hierdoor verloopt het door Riccitiello geschetste herstel van Electronic Arts langzamer dan verwacht; het bedrijf dacht anderhalf jaar geleden nog twee jaar nodig te hebben voor een 'comeback', maar het herstel duurt langer, zo liet de EA-topman in een teleconferentie weten.

Hoewel Electronic Arts nog geen prognoses heeft gegeven voor boekjaar 2011, dat op 1 april 2010 van start gaat, is al wel duidelijk dat het bedrijf de mmorpg Star Wars: The Old Republic niet zal opnemen in deze verwachtingen. Riccitiello liet in de teleconferentie weten dat de ontwikkeling van de mmog op schema ligt om een lancering in het voorjaar van 2011 mogelijk te maken. Daarmee zou de game mogelijk in het eerste kwartaal van het boekjaar 2012 vallen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

"herstel van Electronic Arts langzamer dan verwacht; het bedrijf dacht anderhalf jaar geleden nog twee jaar nodig te hebben voor een 'com"

jaah dat hebben ze toch helemaal zelf gedaan;
- brakke games op de markt brengen
- producten tot vervelens toe uit melken
- patches pas beschikbaar stellen na x-maanden
- recentelijk nog game server offline gehaald (waarvan facebreaker zelf actief nog speelde)
- gigantisch veel doekoe aan marketing spenderen (dragon age iemand?) - steek 't lekker in R&D
- onrealistische prijs structuur voor online dienst (battle field heroes?)

Begrijp me neit verkeerd EA is niet een en al bagger, sommige game die zij in de markt zetten kunnen erg goed zijn. Maar algemeen gezien :N

^- als je dat doet ... dan kan 't nog iets worden met het herstel, ik ben er bang voor... want mede door het offline halen van actieve game server heeft EA geen punten behaald, en ik koop daarom geen games meer van die exploitant.

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 12 januari 2010 14:54]

Over de brakke games gesproken...

De eerste Need for speed:

- Met zorg gemaakt.
- redelijk rijgedrag
- Je had zelfs een dashboard
- Volledige specificaties van de auto's
- Zeer knappe foto's en prachtige filmpjes van de auto's in actie (in real live)
- omgevingen met zorg ontworpen

De laatste Need for speeds:

- geen van deze bovenstaande punten

Na Porsche Unleashed is het omlaag gegaan met EA (jaar 2000)

Motor City Online, wat geflopt is en daarna hot pursuit 2 wat TE onrealistisch was in vergelijking met voorgaande series en ook zwaar kritiek had te voortduren

En toen begon het uitmelk proces:

Underground (2003) ∑ Underground 2 (2004) ∑ Most Wanted (2005) ∑ Carbon (2006) ∑ Undercover (2008)... Allemaal zelfde concept en look&feel

weinig vernieuwend
De eerste Need for speed:

- Met zorg gemaakt.
- redelijk rijgedrag
- Je had zelfs een dashboard
- Volledige specificaties van de auto's
- Zeer knappe foto's en prachtige filmpjes van de auto's in actie (in real live)
- omgevingen met zorg ontworpen


klopt wel, mits je bekijkt voor die tijd,

aantal van die punten zijn niks meer nu:
- redelijk rijgedrag
- Zeer knappe foto's en prachtige filmpjes van de auto's in actie (in real live)
- omgevingen met zorg ontworpen

deze 3 punten zijn nu ondertussen wel achterhaalt. ok rijgedrag deels achterhaalt. niet zo erg als ja de omgevingen en filmpjes etc.

rijgedrag in racegame's zijn ondertusse soms veel beter dan eerste need for speed.

maar zoals ik zei, als je bekijkt van toen die uitkwam, topgame. schitterend en geweldig was het toen.(geweldig opzich nogsteeds, schitterend, tja das ander verhaal. maarja diablo2 is bijv ook niet meer mooi)
Idd dit is zo'n serie waar ik nog altijd met veel nostalgie naar deel 2 kijk (mijn favo)
Elke keer toch weer geprobeerd om het gevoel terug te krijgen (wat bij underground een heel klein beetje was gelukt) maar uiteindelijk voel je je genaaid omdat je gewoon ziet dat er niet zoveel moeite in is gestoken als bijv deel 2
Yep, EA is nu puur aan het uitmelken. Dit is duidelijk te zien aan The Sims 3. De basisgame had zelfs een behoorlijk aantal minder voorwerpen dan de voorgaande delen, en nu hebben ze ook een zogenaamde store geintroduceerd waar je die producten die er niet inzaten, waaronder ook producten die wel in deel 1 en 2 zaten kan kopen, waardoor je uitendelijk dus het dubbele van de aanschafprijs kwijt bent.

En natuurlijk weer een aantal uitbreidingspakketten releasen voor 40 euro per stuk met een 30 producten erin. Ter vergelijking, er zijn bijvoorbeeld een hoop andere DLC van andere games voor de helft minder met heel wat meer content. En steevast elk jaar maar weer een nieuwe NFS releasen. De laatste echt goede NFS game is alweer een stuk of 5 jaar geleden.
want mede door het offline halen van actieve game server heeft EA geen punten behaald, en ik koop daarom geen games meer van die exploitant.
Niet zeuren, doen ze elk jaar. Ze kijken hoeveel spelers er nog zijn, en als dat te hard daalt, dan gaat de stekker eruit, jammer voor die 10 man die Facebreaker nog speelden.

En de sport-games gaan sowieso na het aflopen van het seizoen offline, zoals op de doos geadverteerd wordt.

[Reactie gewijzigd door 19339 op 12 januari 2010 15:07]

Dat doe EA elk jaar, alle overige (niet ea) games kan ik nog perfect online spelen ... ook de oudjes. Natuurlijk snap ik dat zo'n server kosten met zich mee brengt. Maar blijft het een kwalijke zaak vinden. Daarmee maakt EA zich niet erg geliefd.
Dat is geen excuus, servers down halen oke maar maak het dan mogelijk om peer to peer games op te zetten of zelf servers te hosten voor bepaalde games juist nu in het online tijdperk is zoiets zelfs nog op later stadium te implementeren (ben geen netwerk ontwikkelaar maar je kan mij niet zeggen dat je daar jaren geld in moet steken om het werkend te krijgen)
Ik was van plan om Shaun White te kopen voor de online, maar deze server hebben ze inderdaad offline gehaald :(.

Tegenwoordig worden er natuurlijk ook weer zoveel spellen voor niet alleen de PC maar ook de 360 en de Wii gedownload.... :/
Daarom zijn ze het online gamen zo veel aan het pushen omdat op die manier gedownloade games voor de xbox en de wii gemakkelijk te blokkeren zijn.

Dit heb je niet bij bijv de PC gezien je daar vaak dedicated kan draaien zonder tussen komst van de servers van de ontwikkelaar (ook gelijk de reden waarom dit niet in mw2 zit)
offtopic:
ik heb juist mw2 niet gekocht omdat ze geen dedicated servers hebben.... kan je geen mods doen of costum maps. dan speel ik liever cod4
Zowieso zal het niet direct liggen aan het illegaal downloaden.
EA heeft het afgelopen jaar gewoon teveel flops gehad. Ze willen titels zo snel mogelijk uitbrengen ipv dat ze de games perfect afwerken. Zeer jammer dat zo'n groot bedrijf alleen maar $$$ ziet.
Welke games zijn dan geflopt?

Volgens mij hadden ze toch wel redelijk succesvolle (en goeie) games in 2009... Dragon Age: Origins, Fifa 10, NFL 10 (gegarandeerde cashcows), Sims 3, zelfs voor de verandering een goeie Need For Speed.

Ze hebben beroerdere jaren gehad.
Need for speed is geen cashcow geweest even als the sims 3
Verder zijn bijna alle nieuwe battlefield titels geflopt.
En de eerste guitar hero was top echter de daar opvolgende was weer uitmelken van et bestaande en werd flop (op rockband na)
en dan niet te spreken over dj hero

en er zijn natuurlijk ook goede games uitgebracht echter zijn er naar mijn weten toch meer flops geweest dan tops

Metname op de pc verdient ea niks of nauwelijks meer aangezien het downloaden van games piece of cake is.

Het verstandigst om voor ea te doen is om zich meer te richten op de console markt en niet proberen zoveel mogelijk games te maken maar alleen maar top games!
Je vergeet saboteur, flink gepushed als een assasin creed in de 2e wereld oorlog. Super concept maar naar mijn mening compleet verpest

Dat was naast Dragon Age toch hun game voor de kerst en sinterklaas
En de eerste guitar hero was top echter de daar opvolgende was weer uitmelken van et bestaande en werd flop (op rockband na)
en dan niet te spreken over dj hero
Guitar Hero? DJ Hero? Wat hebben deze Activision-games met EA te maken?

De laatste Rock Band, die van de Beatles, was wel een niche-product. An sich geen slecht spel, maar alleen leuk als je van die muziek houdt.

[Reactie gewijzigd door 19339 op 12 januari 2010 16:29]

nee dankje nog meer op de consoles uit brengen ... er zijn al teweinig goeie titels die voor de pc uitkomen...

en weet je welke game een flop was "the saboteur" die crasht bij mij elke x en kheb alles al gedaan wat bij hun op de site stond
Welke games zijn dan geflopt?
Geflopt is misschien een groot woord, maar na Command & Conquer - Red Alert 3 op de PS3 laat ik voorlopig EA games op de plank liggen.

Ik heb in het begin de vole mep (~ 60 Euro) voor dit spel betaald en al snel bleek dat de game problemen had met 5.1 geluid als je een savegame heropende (en dat gebeurt vaak als je halverwege een level moet stoppen etc). Al vanaf het begin is dit probleem bij EA bekend (zoek maar op hun forum), maar er is nog steeds geen pacth beschikbaar. Sterker nog, het komt er waarschijnlijk ook niet.

Inmiddels is het ook bekend dat de nieuwe downloadeble C&C game (via online PS store) exact dezelfde bug heeft. |:(

EA 8)7
het ligt niet alleen ana downloads neej, ook niwt aan flops deels (ja dat wel deels, en ben met je eens ook, teveel flops, zolfs voor ea's doen).

ze hebben dit jaar paar game bedrijven over gekocht en dat heeft ze ook veel geld gekost, niet alleen de overname maar ook extra salaris
het ligt inderdaad niet alleen aan de downloads, als ze bijvoorbeeld Dragon Age Origins zo goed hadden gemaakt als ze het hadden gehyped had ik dit spel gekocht. Nu is het net zoals de meeste spellen bij EA, veel marketing, weinig product. Daarom kan je ook downloads het niet kwalijk nemen, een echt goed spel is best wat geld waard. maar even uitproberen voor je een bak met geld betaald voor een spel wat je 30 minuten speelt lijkt me logisch. En ja de meeste spellen hebben tegenwoordig ook al geen demo meer, dan vraag je erom dat mensen het hele spel downloaden om het uit te proberen.
Dragon Age biedt makkelijk 40 uur spelplezier (plezier ja). Als dat geen waar voor je geld is weet ik het ook niet meer!

Ik ben erg benieuwd waar jouw mening "veel marketing, weinig product" op gebaseerd is. Het is naar mijn mening een spel met een grote wereld, veel informatie over de geschiedenis van de wereld en karakters met een rijk verleden (en het is nog een fantastisch spel ook).
BioWare is nog maar kort eigendom van EA en nu al begin je te menen dat hun kwaliteit is achteruitgegaan door de deal met EA.

Wat dus absoluut niet het geval is, Dragon Age is een superspel. Ik heb enigszins het gevoel dat als een andere uitgever het spel had uitgebracht, je het een positievere beoordeling zou geven. En dat is geen beschulding, maar onbewuste psychologie ;)
Bedrijven kopen en extra salarissen heeft alleen invloed op de operationele winst en niet op de omzet
BOekjaar 2011 begint in April 2010 ? zover ik weet is het boekjaar 2010 pas afgelopen in Oktober maar goed.

Zoals hier boven al gezegd wordt moet EA gewoon wat doen aan hun kwaliteit van games, ontwikkel wat langer aan een spel zodat het gewoon perfect is.
Elk bedrijf kan zelf kiezen wanneer ze hun boekjaar laten beginnen, voor zover ik weet. Wellicht zijn er branche-afspraken in sommige branches, maar in de games-wereld volgens mij niet.
Volgens mij heeft dat meer te maken op welk soort aandelen markt je aanwezig bent
Zover ik weet is elk boek jaar afgelopen in Oktober, in April lijkt me overgens behoorlijk onzin dat is net na Q1 ?
Boekjaar != Kalenderjaar != Fiscaal jaar. Dat het in Nederland toevallig gelijk loopt zegt niets over de situatie in de VS. Microsoft hanteert een boekjaar Juli/Juni of iets in die richting.
Zover ik weet hebben de meeste bedrijven in de VS gewoon een boekjaar Oktober.
Wat ook wel grappig is om te vermelden is dat EA vrijwel niets in de aanbieding heeft gegooit tijdens de kerst via steam. Alleen op de allerlaatste dag waren de c&c games dan afgeprijst voor 7,- per stuk (gemiddeld).

En ik vind het persoonlijk zeer kwalijk dat EA de servers offline haalt en vervolgens geen alternatief aanbiedt. Hiermee creeeren ze een soort van abo-vorm voor hun games. In de trend van: oh jij wilt nfs online spelen, sjoer, maar dan moet je wel eerst de 2k10 update kopen.

Hierboven wordt er aangehaald dat het logisch is dat ze de server voor facebreaker neerhalen voor die 10 man die het nog speelt. Als dit zo is, combineer dan voor een aantal games de diensten naar 1 of meerdere servers die het op lagere capaciteit nog aanbieden. Want Blizzard heeft ook echt geen serverpark draaien meere voor diablo1 hoor, daar hoef je je echt niet druk om te maken.

Al met al maakt EA daar nou niet echt vrienden mee op die manier. Neem daar ook nog de DRM restricties bij in gedachten, dan maakt het niet uit hoe goed een titel is van EA, met de belabberde service die erbij gelevert wordt zullen ze bij geen enkele titel een fanbase die jarenlang aanhoudt opbouwen (wat ze ook helemaal niet willen, want je moet gewoon die 2k10 update kopen!!)

edit:
3dfx is ook een goed voorbeeld van een bedrijf wat niet naar zijn klanten luisterde. 800x600 met 16bit was meer dan voldoende voor 3d riepen ze altijd. maar ondertussen kwam de concurentie wel met 1024x768 32bit support (ook al liep dat toen echt niet soepel). Heeft ze uiteindenlijk wel de kop gekost. EA was vroeger best goed (nfs2se was echt geniaal), maar tegenwoordig zijn ze er aardig op achteruit gegaan.
Ga je game-aanbod beperken, en perfectioneren, daar kom je veel verder mee. Kijk maar naar blizzard, die brengen maar 1 game per 2 jaar uit, en doen het prima. Ipv EA die 80 games per jaar uitbrengt waarvan er maar een paar een beetje de moeite waard zijn.

[Reactie gewijzigd door Dizzy op 12 januari 2010 18:43]

NIets in de aanbieding? Onder welke steen lag jij te slapen tijdens de Steam sale?

Naast de CnC games op 50 tot 66 procent, voorzover ik mij herinner:

2x Dragon Age origins 25 procent. (met pre-holiday sale erbij zelfs 3 keer on sale!)
Battlefield 2 collection
Mirror's Edge voor een spotprijs van 2,50
Spore (weet niet hoeveel procent)
Dead Space
Mass Effect (eveneens voor een spotprijs, stond die dag zelfs in de top 3 sales)
Crysis & Crysis Warhead

Kijken we naar het algemene pricepoint, dan is daar ook weinig op aan te merken. Alleen de recentste top games staan voor full price in de catalogus, de rest heeft al discounts gehad en staat op een reasonable price-point.

Laat ik dat nu eens vergelijken met Activision, Behalve de 50 procent sale van Prototype (waardoor dat spel alsnog 25 euro koste) hebben die helemaal geen noemenswaardige sales gehad. Melkkoe Modern Warfare (1) staat al sinds de release van dat spel 3 jaar geleden op een full price van 50 euro en ik kan me niet herinneren dat daar ooit korting op is gegeven. Modern Warfare 2 is het duurste non special-edition spel van Steam. Zelfs eeuwenoude games als Vampire the Masquerade wagen ze nog 20 euro voor te vragen, en veel lager komen hun games ook niet.

Wat mij betreft is Activision de nieuwe duivel, helemaal als je de uitspraken van hun top man Robert Kotick in acht neemt. Activision heeft als voordeel dat er op hun games weinig aan te merken is, waardoor ze met dit soort dingen wegkomen. Dat geeft ook meteen de les aan voor EA: maak kwaliteits games met goede support. Dan verdwijnen alle klachten als sneeuw voor de zon.

[Reactie gewijzigd door JohnAD op 12 januari 2010 23:51]

Je hebt helemaal gelijk, ik heb zelf ook idd mass effect gekocht (3,75).
Maar dragon age (bioware)/mass effect (bioware)/crysis (crytek) zijn niet echt van EA vind ik zelf. Ze worden alleen uitgegeven door EA. maargoed, laten we verder niet al teveel offtopic raken :)
Sorry maar als je zo gaat praten. BioWare en Crytek zijn redelijk onafhankelijke studio's waardoor EA weinig te makken heeft in de ontwikkeling van hun games. Echter, het blijven EA games, en als EA het zo blijft doen en de ontwikkelaars in hun waarde laat, waarom zou EA's sticker er dan niet rechtvaardig op mogen zitten, terwijl het duidelijk de weg is waarin zij moeten slaan. EA de uitgever werkt veel beter dan EA de ontwikkelaar, temeer omdat zij nog steeds een zeer groot PR bereik hebben, wat altijd positief is voor de studio.

EA's eigen studio's als EALA lijden wat mij betreft vooral onder het gegeven dat zij waarschijnlijk zelf niet bepalen welke games zij moeten maken. Daardoor word EALA een melkkoe studio wat de ontwikkelaars daar ook niet tot creatieve of technische hoogstandjes zal drijven, als je meteen na de release van game A meteen een deadline krijgt voor game B die in principe hetzelfde in elkaar zit als de vorige game.

[Reactie gewijzigd door JohnAD op 12 januari 2010 23:57]

Komt wel weer goed

Battlefield Bad Company 2
Army of Two 40th Day
uitbreiding Dragon age

Deze gaan veel verkopen omdat ze allemaal van een goed spel afstammen of de reviews zijn goed :)
Ik zit ook te wachten op BattleField Bad Company 2, het eerste deel vond ik ook geniaal op de PS3! Als die uitkomt ga ik hem gelijk halen :)
De reviews zijn volgens mij vaak vooral goed omdat grote uitgevers de reviewers "sponsoren".
Ben benieuwd, klanten wegjagen lukt ze wel,,
Laatste keer dat ik een game kocht van EA - Red alert 3- kwam ik bedrogen uit..
Pre-order alles erop en eraan, maar toen ik de game binnen had, klaar was met de install, bleek het online connecten niet goed te werken, en nog veel meer van de die ongein.

Heb toen een crack van internet gehaald omdat hij het daarmee wel deed..???
Ik probeer het later dit jaar nog wel een keer, kijken of ze games dit jaar wel afmaken voor de release.
Anders maken ze hun eigen markt kapot!
Dat EA nog geen 'comeback' heeft gemaakt is zeer goed af te lezen aan de reacties hier. Het gros van de mensen bezit nog altijd een (niet geheel onterecht) anti-EA gevoel.
Riccitiello liet na de presentatie van de kwartaalcijfers weten dat EA de lager uitvallende jaaromzet vooral wijt aan een tegenvallende maand december.
Dat komt ook doordat ze hun cashgames van de kerstmaand naar de eerste 3 maanden hebben geschoven van dit jaar.
Vroeger stond EA garant voor een leuk spel dat is afgelopen jaren veranderd er zijn onder de naam EA veel slechte spellen verschenen.
Iedereen kijkt nu veel kritischer naar een game die EA uitgeeft omdat het een goede game kan zijn maar ook een draak van een game.
Ik hoop dat EA dit zelf ook inziet zo ja dan zal het allemaal vast wel goedkomen, kijk naar bijvoorbeeld Blizzard die brengen slechts een paar games uit per jaar en ze hebben mosterverkopen...waarom? omdat het steevast toppers zijn en iedere gamer ernaar uitziet of op zijn minst nieuwsgierig is.

(O ja en doe de Fifa franchise weer eer aan EA ik ben geen speler van soccer games maar een potje Fifa was voor mij toch altijd wel een leuk verzetje)
Teveel uitgesteld vanwege MW2? :')

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True