Bel-Me-Niet-register telt dagelijks tienduizend nieuwe inschrijvingen

Dagelijks schrijven ongeveer tienduizend mensen zich in bij het Bel-Me-Niet-register. Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van Economische Zaken. Het register, met mensen die niet door telemarketeers gebeld willen worden, telt 3,6 miljoen namen.

Per 1 oktober hadden 2,6 miljoen mensen zich ingeschreven voor Infofilter, de voorloper van het Bel-Me-Niet-register. Bij dat register hebben zich inmiddels nog eens een miljoen mensen ingeschreven, zegt het ministerie. Dat maakt dat 3,6 miljoen mensen zich hebben ingeschreven, ongeveer 22,5 procent van de Nederlandse bevolking.

Het aantal aanmeldingen blijft onverminderd hoog. Sinds 17 november kwamen er 350.000 mensen bij, wat neerkomt op ongeveer tienduizend aanmeldingen per dag. Het Bel-Me-Niet-register is een database met namen en telefoonnummers van mensen die niet door telemarketeers gebeld willen worden. Callcenters moeten zich eraan houden: als een telemarketeer dat niet doet, is hij of zij in overtreding. Dat was bij voorganger Infofilter nog niet het geval.

Reacties (156)

[BèR]

En nog steeds snappen de telemarketingbedrijven die je rond etenstijd opbellen niet dat ze eigenlijk alom gehaat worden..

[Verwijderd]

Je kan het ook anders zien:
als slechts 1% van de telefoontjes een verkoop oplevert is het al rendabel. Laat dit nou ook net de reden zijn waarom er ook nog steeds spam wordt verstuurt.

Helaas zijn het vaak ouderen die producten kopen omdat ze niet goed weten wat het inhoud of hoe ze er mee om moeten gaan.

Zo'n register werkt prima maar dan ook mega boetes uitdelen als men toch belt.
Sta al tijden in het register en wordt nog af en toe gebeld.

[teacup]

Ja, dit is inderdaad het punt dat de callcenter industrie nog bestaansrecht geeft.

Mijn eerste reactie op dit bericht was. Goed zo, laat die callcenter industrie maar een zachte dood sterven, daar zal niemand rouwig om zijn. "De mensen" hebben deze wijze van productpromotie niet meer nodig. Het internet heeft "iedereen" geemancipeerd zodat een ieder na een bewust beslissingsmoment kan zeggen: "Ja, nu is het toch echt hoog tijd om product X aan te schaffen.

Het bovenstaande is natuurlijk te kort door de bocht. Verkopers zullen als geen ander weten dat de kunst van verkopen een stukje toegepaste psychologie is. Hoe de klant in zijn vel zit, hoe de verkoper hem benaderd, op welk moment, behoort de klant tot de doelgroep?..... legio factoren bepalen een goed verkoopmoment. Hierbij is soms zelfs hetgeen dat verkocht wordt van secundair belang voor de klant.

Spiegelend aan onszelf, zoals wij op deze site met elkaar commentaren geven op nieuws voelen wij onszelf "on top of the world". Het feit dat we uberhaupt energie over hebben om deze commentaren te geven is een gegeven op zich. Inschattend kan je zeggen dat Tweakers, die het internet als hun binnenzak kennen, weten waar Abraham de mosterd haalt. Een half uurtje scannen en vergelijken en we fileren iedere electronicaverkoper genadeloos op foute uitspraken.

Ik heb het dan over computers en electronica! Maar geldt dat voor alles? Net heb ik in de stad wat wijn gekocht (beste wijnverkoper in nederland, meer zeg ik niet). Nu drink ik graag wijn, weet er het een en ander van. Komt er in die zaak een verkoper naar me toe: "Kan ik U helpen?". "Nou"; zeg ik; "ik wil eerst zelf proberen te kiezen, maar ik check het graag later bij je". Nu heeft die zaak heel veel wijn. Behulpzaam liggen overal kaartjes bij de wijnen waar op staat waar je de wijn bij kan drinken, en hoe hij smaakt. Ik kon niet kiezen. Ik betrapte mezelf er op dat ik me liet beinvloeden door het uiterlijk van het etiket. Uiteindelijk de verkoper erbij gehaald, die mij (hopelijk) goed geholpen heeft.

Als het aan de overheid ligt maken we veel keuzes zelf, het summum van liberalisering. Op zich een heel nobel streven. Maar verdiepen jullie je in alles wat je aanschaft? Denk ook eens aan hypotheken, verzekeringen, kleding (zucht) en shampoo. Ga je later ook je eigen hulpverlening regelen als je ouder bent? Ga je je eigen ziekenhuis kiezen? Let wel, zoals wij hier met elkaar communiceren behoren we al tot een bovenlaag van de bevolking. En een behoorlijk zelfbewuste bovenlaag.

Met elkaar vormen we een maatschappelijke schil van mensen met een x-aantal overeenkomsten. Naast onze schil zijn er vele andere schillen met mensen die op een andere manier in het leven staan. Maatschappelijke schillen mengen onderling niet erg, en schuiven langs elkaar. Zo hebben wij een redelijk goede opleiding, en weten HOE we aan informatie kunnen komen. Als ik voor mezelf spreek maak ik daar niet in alle gevallen gebruik van. Gewoon omdat ik er geen zin in heb. Zelf, met hbo achtergrond, vindt ik de samenleving soms behoorlijk complex. Stel je eens voor hoe complex dit moet zijn voor grote bevolkingsgroepen, uit andere maatschappelijk schillen, die minder opleiding genoten hebben.

Telefonische colportage is natuurlijk een extreem in het spectrum van verkooptechnieken. Volksstammen willen echter geholpen worden met keuzes, zelfs als het hun keuzemoment niet is, van deze groep zijn behoorlijk wat mensen (zoals eerder gezegd) niet voldoende assertief, voelen zich gevleid, zijn naief of laten zich in een onderdanige rol manouvreren. Deze groep vormt de doelgroep voor de colporteurs. Ik ben bang dat deze groep redelijk constant is in de tijd, en dus niet afneemt. telefonische colportage is daarom, vrees ik, here to stay.

[TDeK]

Prachtig betoog, alleen raakt het de materie niet. Als ik een winkel binnenstap geef ik in feite een koopsignaal/koopintentie af. Het initiatief ligt in dat geval bij mij. Wanneer ik gebeld wordt ligt het initiatief bij de beller, niet bij mij. Tel daarbij op dat ze altijd met een onbekend nummer bellen, zodat ik niet vooraf kan bepalen of ik er zin in heb, en natuurlijk het veelal aangehaalde tijdstip, zorgen ervoor dat ik - in reactie op uw betoog - volmondig zeg: ja, ik zorg wel voor mezelf, maak jij je daar maar niet druk om.

[Bulls]

Je hebt ook te maken dat mensen vaak moeilijk nee kunnen zeggen en zich alles maar laten aansmeren. En mensen die het vaak zielig vinden om kort af te zijn dus maar instemmen. Of mensen die zich makklijk laten overhalen.

Ik heb me ook een keer een krant laten aansmeren terwijl ik haast had Gelukkig nog geannuleerd toen ik thuis was, nu kijk ik van die mensen nooit meer aan als ik ze op straat tegen kom met een stapel kranten in de hand (of van ECI enzo) Gratis krant meneer? Gratis winkelen meneer? Nee dank je...

[Jelle E]

Mensen zijn het makkelijkst af te schepen als je al een alternatief hebt, op Jehova's na.

- Gratis krant meneer?
Ja Graag.
- Kan ik u interesseren in een abonnement?
Nee, ik heb al een krant.

[PetervdM]

jehova's: "ik ben al bekeerd"

[trogdor]

"Wij komen u god brengen."
"oh zet hem daar maar neer."

[hollandismad]

Terug-verkopen werkt ook altijd goed, zelfs bij jehova's. Gewoon hun proberen te bekeren of van hun geloof af te praten(als je atheïst bent), dan zijn de meesten snel weg. Zo niet dan kan je ze altijd nog een gratis dichte deur geven.

[TouroLouco]

Ik nodig Getuigen binnen en hou ze uren aan de praat, wil ook wel helpen.. :-)


PS Volgens hen is er maar 1 Jehova en als die aan de deur komt, sta je wel te kijken..

[NemesisWolfe]

Wat ik altijd doe bij jehova's, na 2 keer nee gezegd te hebben zeg ik de derde keer dat ik me religieus aangerand voel. Moet je kijken hoe snel ze wegzijn.

[Golodh]

Wel, jaaaren geleden toen ik nog een baard liet staan en recent van vacantie teruggekomen was en een nogal mediterraan uiterlijk had, kreeg ik ook een stel Jehova getuigen aan de deur.

Ik weet nog steeds niet waarom ik het toen deed, maar ik heb ze stuurs aangekeken en gezegd: "Ik ben Moslim".

Man man, wat waren die snel weg.

De Eucumenische gedachte schijnt zowel onder Moslims als onder Jehova's getuigen toen nog geen ingang gevonden te hebben. Ik weet niet hoe dat tegenwoordig zit.

[Verwijderd]

Je kunt je wel inschrijven voor het register maar als je een nieuwe enquete invult. of klant wordt bij een nieuw bedrijf dan mogen ze (we) je weer bellen ^^

[BadRespawn]

"als slechts 1% van de telefoontjes een verkoop oplevert is het al rendabel."

Precies, het is net zoiets als spam, en ongeveer even irritant.

[Ook al Bezet]

En nog steeds snappen de telemarketingbedrijven die je rond etenstijd opbellen niet dat ze eigenlijk alom gehaat worden..

Snappen ze wel degelijk volgens mij maar ze snappen ook dat er nog steeds winst mee valt te maken. Ze zullen alleen ophouden als mensen ophouden zo stom te zijn aan de telefoon te kopen.

[trogdor]

Tip aan iedereen: (afhankelijk van je leeftijd) meld je ouders of oma en opa aan.
Bij mijn oma was ik net te laat, toen zat ze met een kabel EN een digitenne abo. Niet leuk als je in een oude vandagen-flat woont en +- niets te besteden hebt.

[__Deathscythe__]

Is het niet gewoon makkelijker om geen thuis telefoon te nemen, en dan een mobiel gebruiken zonder dat je die in het telefoonboek zet.

lijkt mij het hele probleem om dit opgelost.

[TDeK]

Mijn thuistelefoon staat ook nergens geregistreerd, werkt perfect. 06-nummers staan standaard ook niet geregistreerd, maar ik heb het sterke vermoeden dat zo links en rechts wel eens wat databasejes onderhands worden doorverkocht.
Conslusie: security through obscurity werkt niet altijd even goed.

[Reactie gewijzigd door TDeK op 26 juli 2024 20:08]

[Propheticus]

Geen oplossing. Is allang een weg omheen: RDD, ofwel random digit dialing. Computer trekt willekeurig netnummer (of 06-) en 7 of 8 willekeurige cijfers en probeert het zo verkregen nummer uit. Geen succes? Probeert ie automatisch de volgende.

[MacPoedel]

Mobiel bellen is in België toch niet goedkoop genoeg om de vaste lijn volledig te vervangen. Ik bel zelf niet veel, maar de gesprekken die mijn moeder van vaste lijn naar vaste lijn soms doet, zouden op mobiel een hoop meer kosten.

En het heeft ook gewoon een zeker comfort. Het is trouwens niet omdat je een vaste lijn hebt, en dat je in het telefoonboek staat, dat je daarom eender wie je zomaar mag bellen. Ok de mogelijkheid is er, maar het is vooral voor mensen die mij willen bereiken, niet om lastig gevallen te worden voor dingen die ik niet nodig heb.

[.oisyn]

Mijn mobiel staat niet in het telefoonboek en toch werd ik erop gebeld, go figure. Van pensioenadviseurs tot onderbroekenverkopers. Ik heb een keer gevraagd hoe ze aan mijn nummer kwamen, veel meer dan "u staat geregistreerd in het systeem dat wij gebruiken" konden ze me niet vertellen. Sinds ik geregistreerd sta bij dit register heb ik nooit meer een telefoontje gehad .

[SWINX]

Dat werkt inderdaad goed, maar een beetje "kromme" rede om het alleen daarom te doen.

[Brantje]

Geld dat ook als ze je op je mobiel blijven bellen?
Word namelijk nogal vaak op me mobiel gebeld, door telemarketeers.
En als je in het register staat, en ze bellen je toch, waar kan je dan je klacht neerleggen, dat ze in overtreding zijn?

Overigens: Goede zaak dit, hopelijk wordt die telefoon spam nu een stuk minder.

[Snippertje]

Kan je dat niet bij je provider regelen?

[ppl]

Een telefoonnummer is een telefoonnummer. Zodra dat nummer bij dat register is aangemeld mogen telemarketeers niet meer van dat nummer gebruik maken. Voor klachten geldt een korte procedure die is uitgelegd op de site van het bel-me-niet register: https://www.bel-me-niet.nl/ Een andere officiële site van de overheid is die van Consuwijzer, ook daar kun je terecht voor vragen over dit register: http://www.consuwijzer.nl...atie/Bel_me_niet_register

[Verwijderd]

Dit geld inderdaad ook voor je mobiel.

Nadat de huis telefoon geblokkeerd was kreeg ik laatst iemand op me mobiel, geen idee waar ze m'n nummer vandaan hadden.

Maar ze zijn verplicht te vragen tijdens (aan het einde) van het gesprek of je opgenomen wilt worden in het bel-me-niet register. Dus heb ik me mobiel gelijk laten toevoegen.


Overigens moet je opletten bij inschrijvingen waar je je telefoon nummer opgeeft. Als je toestemming geeft mag dat bedrijf je weer bellen ook al sta je in het register en dat kan dus ergens in de voorwaarden staan.

[TDeK]

Dit heeft ondertussen al gevolgen. Hoor van meerdere mensen om me heen dat ze nu weer langs de deur komen 'omdat we niet meer mogen bellen'. Concurrentie voor de Jehova's Getuigen .

[Reactie gewijzigd door TDeK op 26 juli 2024 20:08]

[Zwartoog]

Inderdaad, lijkt wel alsof ze continu langskomen om van energieleverancier te wisselen. Ben bijna in staat om een bordje "Aan de deur wordt niet gekocht" op te hangen, maar dat ontsiert de deur weer zo . Het is nu gelukkig weer wat minder.

[TouroLouco]

Ja mee eens, de energieleveranciers proberen hun blijde boodschap bijna nog vaker aan mijn deur te verkopen als de JG's.. Wat een energieverspilling..

[kozue]

Tijd voor de nee/nee/nee sticker, een aanvulling op de nee/nee sticker waar ook "Nee, geen verkopers" op staat...

[Jermaine]

Daar zijn mooie brievenbus-stickers voor ontworpen, gemak dient de mens .

[diabolofan]

Ze komen niet door de brievenbus hoor, ze bellen gewoon aan..


Ik heb mezelf ook ingeschreven, en tot nu toe nooit meer een belletje gehad. Hopelijk gaat dit eindelijk werken.. En gewoon zware boetes als ze toch wel bellen, dan houdt het waarschijnlijk nog sneller op.

[Verwijderd]

Dus gewoon aangeven? Ze bellen toch? Hadden ze maar moeten kloppen.

[thegve]

Geniaal! Alleen lastig dat je je adres nog niet in het bel me niet register kunt zetten . (Kloppen geen bezwaar, hal + 2 deuren en meestal muziek aan houd dat wel tegen.)

[.oisyn]

Nou zijn het natuurlijk deurbelstickers, op je brievenbus hebben ze niet zoveel nut , maar goede tip, meteen maar 1 besteld!

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 26 juli 2024 20:08]

[Robby517]

In de VS was het gemakkelijk geweest "trespassing marketeers will be shot".

[herbalx]

leuke bron van inkomsten voor de overheid, aangezien het registreren voor het register geld kost.

"Callcenters moeten zich eraan houden: als een telemarketeer dat niet doet, is hij of zij in overtreding"

Wat is de sanctie bij overtreding? Hoe wordt er controle op uitgevoerd? Dit zijn vragen die al een tijd bij mij spelen.

Het feit is, dat ze niet kunnen controleren wie mij belt, als vandaag de KPN belt terwijl ik daar niet omgevraagd heb en geregistreerd ben in het register.

Het komt er dus op neer dat je naast het registreren zelf ook weer melding moet maken van een overtreding. Wanneer je dit meld lijkt het mij niet dat er klakkeloos overgegaan kan worden tot het uitdelen van sancties omdat er toch eerst zeker moet zijn dat ik me niet schuldig maak aan het maken van een valse melding?

Wellicht hebben mensen hier ervaring mee, zowel bij callcenters als bij een instelling die bevoegd is om sancties op te leggen.

[arbraxas]

Het controleren is vrij makkelijk hoor, dat nummer onbekend telt niet voor de telecom providers. Die kunnen zo zien of het callcenter naar jou telefoonnummer heeft gebeld.
Case closed.

[.oisyn]

Leuke bron van inkomsten voor de overheid, aangezien het registreren voor het register geld kost.

Waar heb je die onzin vandaan? Je kunt je gewoon gratis aanmelden op www.bel-me-niet.nl

En in plaats van zo te zeuren, zou je ook eens kunnen proberen om jezelf gewoon eens (gratis) aan te melden en kijken wat het verschil is - een nadeel ondervind je er sowieso niet van. En ik kan je melden dat sinds ik geregistreerd sta (vanaf 1 oktober, eigenlijk daarvoor al bij infofilter maar toen was het nog niet wettelijk verplicht) ik nooit meer een telemarketeer aan de lijn heb gehad. Maar goed, als jij lekker de pessimist uit wil hangen over een systeem dat volgens jou niet werkt zonder dat je het geprobeerd hebt moet je natuurlijk lekker zelf weten, veel plezier met je telemarketing-telefoontjes

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 26 juli 2024 20:08]

[berend_engelbrecht]

Ik heb me alleen bij infofilter opgegeven en dat heeft ook al perfect gewerkt. Niets meer - heerlijk

[roborobbie]

Er was geen slechtere tijd mogelijk om deze wet te introduceren als tijdens de " financiele crisis van de eeuw". In een tijd dat bedrijven door de overheid geplaagd worden met allerlei idiote regelgevingen, worden deze ook nog mond-dood gemaakt met iets als het bel-me-niet register.

Daarbij is het ook nog eens een overheids-instantie met een " eind jaren negentig" IT-afdeling die totaal niet functioneert. Ze hadden er zoveel meer van kunnen maken, waar het consument en bedrijf beiden positief zou kunnen uitpakken. Deze wet houd alleen rekening met de consument en laat het bedrijfsleven volledig links liggen. Je gaat een marktkoopman toch ook niet verbieden te roepen.

AAAarrgghh

[Bulls]

Oh werkt meneer zelf op een call center? Ik vind dat mensen opzoeken (dus bellen of bij de deur komen) om een product te verkopen gewoon niet kan, wie iets wil hebben omdat je iets nodig blijkt dan gaat deze persoon er zelf wel naar opzoek.

Netalsof je plotseling iets nodig hebt wat ze verkopen, je hebt het nooit gemist.

Vroeger kwam ook de kiepkerel langs door de straat maar dat was uit gebrek aan beter. Er is zoveel aanbod en er zijn zoveel manieren om aan informatie en producten te komen daar heb je niemand bij nodig om het je aan te smeren. En goed product verkoopt zichzelf.

[foppe-jan]

Een goed product verkoopt zichzelf niet hoor, dat is een leuke mythe
(Dat ik dan nog steeds niet op onontwijkbare reclame zit te wachten staat daar overigens volledig los van, maar er zijn nu eenmaal veel minder irritante reclamevormen dan deur-tot-deur/telefoonverkopers.)

[vgroenewold]

Nee, dat is maar deels het geval. Die illusie ben ik al jaren geleden verloren toen dit de strategie was van Commodore en de Amiga. Mijlenver voor op de concurrentie, goed product, geen reclame, einde verhaal na een paar jaar.

[TDeK]

Couldn't care less. Men vind het irritant, is meerdere malen aangegeven, heeft de sector niks mee gedaan (immers, van welke kant komt de zak met geld?), dan is dit het gevolg.

[Verwijderd]

De industrie heeft meer dan genoeg de kans gehad om zelf iets op te zetten wat wederzijds goed ervaren had kunnen worden. Echter ze bleven stug doorgaan met als resultaat strengere wetgeving.

Als de Nederlandse overheid iets doet is het wel de betrokken partijen met eigen initiatieven laten komen. Je moet als industrie behoorlijk dom bezig zijn wil je er geen gebruik van maken.

En dan moet je niet gaan huilen als de wetgeving er dan komt.

[Ook al Bezet]

Je gaat een marktkoopman toch ook niet verbieden te roepen.

Marktkooplui roepen op de markt, als je ze niet wilt horen moet je daar niet heen gaan. Moeten mensen die geen telemarketers aan de lijn willen de stekker maar uit hun telefoon trekken?

Ze hadden er zoveel meer van kunnen maken, waar het consument en bedrijf beiden positief zou kunnen uitpakken

Hoe? Tussen ¨bel me niet op steletje ratten¨ en ¨wij willen u opbellen en zooi verkopen¨ is weinig ruimte voor een compromis.

[Verwijderd]

Er was geen slechtere tijd mogelijk om deze wet te introduceren als tijdens de " financiele crisis van de eeuw". In een tijd dat bedrijven door de overheid geplaagd worden met allerlei idiote regelgevingen, worden deze ook nog mond-dood gemaakt met iets als het bel-me-niet register.

Of je bekijkt het van de andere kant: callcenters blijken rendabel, anders bestonden ze niet meer, dus er is een markt voor. Door de mensen die er niet op zitten te wachten van de lijst te schrappen, verhoog je de efficiency doordat er niet meer zinloze gesprekken worden gestart.

Lijkt me win-win: mensen die er niet op zitten te wachten, worden niet meer gestoord, en callcenters bellen alleen nog naar mensen die er wel voor openstaan, en naar verhouding verkopen ze meer per call.

Ik zie de issue niet zo.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 20:08]

[joep doei]

De financiele crisis is DE PERFECTE TIJD om er voor te zorgen dat mensen geen geld verspillen aan de producten die ze eigenlijk niet hadden willen kopen.

[Quakie]

Ik blijf het omgekeerde wereld vinden: Jezelf ergens registeren om NIET lastig gevallen te worden. Uiteraard ben ik wel blij met deze registratie, want het schijnt toch wel te werken.

Nu word ik soms lastig gevallen, dus kijk nog even kat uit de boom.
Mijn ouders worden trouwens nog wel steeds gebeld ook al is het minder dan voorheen.

[xusander]

Dat is niet de omgekeerde wereld. Jij koopt een telefoon om op gebeld te worden en vind het dan gek dat mensen/bedrijven dat dan ook daadwerkelijk doen

[harlekein]

Ik koop een telefoon om mee te bellen en gebeld te worden door mensen aan wie ik mijn nummer geef. Of heb jij ook een mail adres geregistreerd om spam mee te kunnen ontvangen? En een brievenbus voor de reclamefolders? (Bij mij zit er een NEE NEE sticker op.)

[foppe-jan]

Ach, ze krijgen je mobiele nummer meestal echt wel of van een website waarbij jij het op hebt gegeven, of via verkoop door bedrijven waaraan je het opgegeven. Mobiele telefoon#s staan ten slotte slechts bij uitzondering in het telefoonboek.

[piderman]

En zelfs zo'n NEE-NEE sticker helpt niet altijd, om de een of andere reden stuurt de postcodeloterij gewoon persoonlijk aan mij geadresseerd, terwijl ik ze nog nooit mijn adres gegeven heb

[stresstak]

Moest dat geen lachende smiley zijn ? Je postcode en 'piderman' is toch genoeg om te achterhalen waar je woont.? Of bedoel je wat anders en ben je geen pcloterij-lid ?

[Verwijderd]

Ik ben een van de mensen van het "'eerste uur" die zich heeft ingeschreven. . En merk al een tijd dat ik rustig kan eten

[Verwijderd]

ik ook ik ben blij dat die irritante mensen ons niet meer kunnen storen

[YopY]

Kunnen ze wel, mogen ze niet .

[DIKKEHENK]

Ook ik sta ingeschreven, maar er is blijkbaar 1 telemarketing bureau ( bijna allemaal een Haags / Zoetermeers accent ) wat overal maling aan heeft, en door blijft bellen. 5 x per dag, vanaf 9:30, tot 22:00.
EON, BanKgiro loterij, etc etc etc.

Vriendelijk blijven hielp niet, melden dat je staat ingeschreven helpt niet, ze uitkafferen helpt ook niet, meteen ophangen helpt ook niet. Wat wel hielp bij bv de Bank Giro loterij was de BGL zelf bellen, en vragen of ik uit hun bel bestand kon, en als dat niet ging lukken, ik dat zelf ging doen, persoonlijk. Lullig maar waar, maar dat hielp.

Week later, zelfde telmarketing , nieuwe opdrachtgever..Zucht..

Het enige wat volgens mij werkt is uit te vinden welk tel marketing bureau het is ( iemand ? ) of http://www.consuwijzer.nl/ . Die kunnen iig de Opta informeren, hopen dat als genoeg mensen klagen, de opdrachtgever een boete krijgt.
Kortom, het klinkt aardig dat bel me niet,, maar ze zijn nogal hardleers.

[Verwijderd]

Hier lezen en klikken op de link onderaan, en de gegevens invullen.

Het nummer waarmee ze bellen zie je niet op je nummermelder, maar wordt wel degelijk geregistreerd door telco's, dus het is traceerbaar. Wel nauwkeurig datum en vooral tijd noteren.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 20:08]

[vgroenewold]

En kan je je telefoonnummer ook niet wijzigen dan? Ook al is dat de omgekeerde wereld en nogal een gedoe...

[DIKKEHENK]

Tuurlijk kan ik mijn nummer gaan wijzigen. Ik kan ook nooit meer de telefoon opnemen. ;0

Maar er is nog ene ander probleem, er zit geen sanctie op het feit als die telemarketeer debielen je wel blijven bellen ook al sta je ingeschreven.. En die worden natuurlijk steeds wanhopiger & agressiever.

Ander ding, en dat hoor ik vaker, is dat de telemarketeers inderdaad nu een hele zooi data krijgen, waar ze blijkbaar toch schaamteloos misbruik van maken.

[Blokker_1999]

Moesten ze in België ook nog doen. We hebben wel de robinson lijst, maar dit gaat om vrijwillige deelname van de telemarketeers.