Google maakt Gmail-pushmail geschikt voor WM en iPhone

De sync-tool van Google voor mobieltjes ondersteunt nu pushmail voor iPhones, iPod touch-spelers en toestellen die op Windows Mobile draaien. E-mails die op een Gmail-account binnenkomen, worden direct doorgestuurd naar de eindgebruiker.

Tot nu toe werkte Google Sync op de iPhone en Windows Mobile-toestellen alleen volgens het pull-mechanisme, waarbij het mobieltje bijvoorbeeld om het kwartier contact zocht met Gmail om te kijken of er verse berichten in het postvak gearriveerd waren. Bij pushmail wordt dit mechanisme omgedraaid; voortaan sturen de mailservers van Google direct nieuwe e-mails door naar de mobiele telefoon van een gebruiker, zo belooft het bedrijf.

Voor het gebruik van pushmail in combinatie met de iPhone en iPod touch is firmware 3.0 of hoger een vereiste. De installatie van een speciale mailclient is niet nodig; zowel de apparaten van Apple als Windows Mobile-toestellen beschikken over een mailcient die pushmail ondersteunt. Verder kunnen met de mobiele versie van Google Sync al langer de kalender en de contactenlijst gesynchroniseerd worden.

Android-telefoons konden al langer gebruik maken van pushmail, maar mobieltjes die draaien op Symbian S60 kunnen nog niet gebruikmaken van het push-mechanisme van Gmail. Wel is het mogelijk om met S60-toestellen de kalender en de lijst van contactpersonen te synchroniseren.

Reacties (121)

[Arnold]

Google Apps for your domain begint zo een meer serieus exchange alternatief te worden.
Zeker voor startende bedrijven erg interessant om in te zetten!

[Cergorach]

Wat zijn dan precies de redenen waarom je nog (hosted) Exchange boven Google Apps Premium zou kiezen?

[Rob Coops]

Integratie met bijvoorbeeld Office communicator, de kortingen die je krijgt als je ook Office koopt en natuurlijk omdat met bang is voor de migratie. Ik heb geen idee maar hoe zit het met blackberry integratie voor gmail? Ook dat kan een reden zijn waarom men niet zomaar over wil stappen.

De contacts en calendar van Google zijn erg fijn om mee te werken en zeker de gedeelde kalender is heel erg prettig in gebruik veel makkelijker dan bijvoorbeeld de outlook kalender zelfs als je outlook gewend bent.

Als ik zou kunnen kiezen zou ik zeker weten onmiddellijk Exchange dumpen, en overstappen op Gmail, Calendar en Contacts van Google. Maar we hebben een erg grote Exchange server (denk aan meer dan 1 miljoen mail boxen) en zijn bijvoorbeeld instaat om Microsoft te sturen in de ontwikkeling van nieuwe versies van Exchange op basis van het geen wij nodig hebben of graag zouden zien. Ik denk dat deze relatie ook erg veel bijdraagt aan het feit dat wij voorlopig niet zullen overstappen naar een alternatieve aanbieder.

[watercoolertje]

Maar als jij zoveel gebruikers aan gmail/google apps hangt denk ik ook wel dat ze willen luisteren als jij graag iets anders ziet Iig valt er over te praten, zowiezo kan je tips naar gmail sturen wat je graag wil zien (kan nu ff niet vinden waar).

[Cergorach]

Een gedeelte van de functies in Office Communicator zit gewoon in Google Apps (chat, docs, etc.). Je kan je Black Berry gebruiken, alleen de laatste keer dat ik er naar heb gekeken moest je een third party applicatie gebruiken.

Er zijn een aantal hele grote organisaties overgestapt naar Google Apps, ik kijk momenteel echter naar organisaties met 10-20 medewerkers (een stuk goedkoper dan hosted exchange).

[Zavantas]

Dit is reeds lang aanwezig bij BlackBerry. Gebruik hier Gmail/Calendar/Contacts van Google in combinatie met mijn Curve (en sync alles nog eens met mijn Outlook uit gewoonte). En werkt heerlijk. Tot nu toe geen problemen mee gehad. Staat ook als IMAP ingesteld, dus zie ik meteen welke mail ik reeds gelezen heb en welke niet.

Enorm handig, en eingelijk heel goedkoop in gebruik.

[ppl]

Het voordeel van Exchange in eigen huis: als je internetverbinding plat gaat kun jij tenminste nog doordraaien omdat je agenda's gewoon netjes in te zien zijn. Je moet wel rekening houden dat als je dingen buiten je kantoorpand gaat zetten je internetverbinding dan ineens een stuk belangrijker is geworden. Het is nogal erg lullig als je geen afspraken in kunt plannen of ze niet kan inzien waardoor je ze vergeet. Daarmee maak je geen beste beurt bij bestaande en potentiële klanten. Je kunt tegenwoordig zowel de mail als de kalender van Google offline gebruiken maar dat zul je dan wel op iedere machine en waarschijnlijk ook in ieder account op die machine moeten instellen (needless to say dat dit nogal wat problemen en hoge kosten met zich meebrengt qua werkplekbeheer).

Afgezien daarvan kun je je huidige infrastructuur ook mooi met elkaar integreren waardoor je algehele policies uit kunt delen en dingen in kunt stellen. Dat voordeel verlies je ook als je dingen buiten de deur zet.

De contacts van Google zijn erg rottig als je de verhalen zo her en der leest. Het is allemaal veel te summier vergeleken met Exchange en de sync mogelijkheden zijn ook van het niveau "alles of niets" waardoor er nogal wat mensen zijn die een vervuilt contactlijstje hebben omdat iedereen die ze ooit eens gemaild hebben zich in die lijst bevindt.

En tot slot heb je nog het uiterst discutabele punt van privacy: in hoeverre vertrouw je Google wat bekend staat als een bedrijf met een enorme voorliefde voor het verzamelen en indexeren van allerlei data. Als je ziet wat voor problemen er soms zijn met Google Apps waardoor anderen spullen in kunnen zien (en je dus ook bedrijfsgeheimen prijs zou kunnen geven) is het nog maar de vraag of je Google als partner voor zo'n hosted Exchange oplossing zou moeten nemen.

Naast deze nadelen heb je ook voordelen als geen beheerkosten voor die Exchange doos, ding staat offsite (overal bereikbaar, geografisch gescheiden), geen serverruimte/space nodig voor die machine, geen last van capaciteitsproblemen wanneer je groeit, etc.

[Cergorach]

Internet verbinding is inderdaad een hekel probleem, als grote organisatie zorg je er dan toch voor dat je meer dan een internet verbinding hebt (als ik als zelfstandige dat al voor elkaar krijg, waarom grotere organisaties dan niet? Via de kabel en een glasvezel verbinding bv.)

Als je verder gewoon Outlook blijft gebruiken heb je je eerder gemaakte afspraken (en e-mails) gewoon nog lokaal staan.

Je hebt verder een API waardoor je beter kan integreren met huidige systemen, dat is natuurlijk weer extra werk en extra kosten.

Privacy: Dat probleem blijf je zowiezo houden, een beetje bedrijf bewaard zijn backups offsite, dan zit je vaak nog met een koerier en een organisatie die de tapes bewaard.

Ik loop dus ook op tegen die beheer kosten van die Exchange box, die lopen toch al erg snel op.

[Tsurany]

Maar Google Apps kan je dus perfect gebruiken icm Outlook 2007 en telefoon. Zo kan je, zelfs als je offline bent, nog steeds bij je eigen gegevens zoals je eigen agenda en contactpersonen. Ook kan je zo nog steeds afspraken maken op je telefoon of op je laptop, deze worden zodra je verbinding hebt weer met exchange gesynchroniseerd.

Ben wel met je eens dat Google Contacts inderdaad vrij vervelend werkt, maar met mijn telefoon werkt het toch prima. Iedereen die ik veel mail komen namelijk in een apart lijstje dan mijn echte contacten.

[Rinzwind]

Als je ziet wat voor problemen er soms zijn met Google Apps waardoor anderen spullen in kunnen zien (en je dus ook bedrijfsgeheimen prijs zou kunnen geven)

Dit is BS. Google Apps, specifieker GMail is nog nooit op deze manier in het nieuws geweest. Ja, als jij je wachtwoord laat slingeren dan kan iemand in je account. Maar dat is altijd zo.

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op 28 juli 2024 06:42]

[THM0]

Nee?

http://www.betanews.com/a...vate-documents/1236611468

[Arnold]

De belangrijkste die ik voor Exchange kan bedenken is het beheer; vooral intergratie met je domain controller

[Cergorach]

Doet 'Directory Sync' dan niet voldoende? Zo nee, wat bedoel je dan precies?

[ASS-Ware]

Elke gebruiker 1 user ID voor inloggen op werkstations, ophalen van mail, benaderen van server resources etc.

[patrickvdweide]

Helemaal mee eens. Alleen loont Google Apps zich nu uitsluitend nog voor e-mail, terwijl beginnende bedrijven júist behoefte hebben aan het beheer van contacten en agenda. Ik hoop deze ontwikkelingen snel zullen volgen.

[wilfredktlr]

Google Apps heeft ook Calendar en Contacts... voor ons bedrijf gebruiken we meerdere Google producten (ook Google Docs ed.).

PS... Push Gmail is echt een verademing... nu komt de mail sneller binnen dan in de Gmail webinterface ;-) En m'n Calendar en Contacts zijn ook binnen 20 a 30 seconden gesynct (meestal binnen 10 sec.).

[Reactie gewijzigd door wilfredktlr op 28 juli 2024 06:42]

[Xyzar_]

En m'n Calendar en Contacts zijn ook binnen 20 a 30 seconden gesynct (meestal binnen 10 sec.).

ja maar dat is niet nieuw. heb al een hele tijd m'n telefoon gesynced met m'n google calendar, en ja, die update inderdaad vrijwel real-time. (bij trage verbinding duurt het wel eens langer, toch zeker een seconde of 5 )

[watercoolertje]

Haha inderdaad, ik hoor met gtalk/gmail altijd me telefoon trillen EN DAN pas me gebeurd er wat op me scherm vaak pas na 10/20 sec inderdaad (gtalk wel binnen 1/2sec).

[defixje]

Dit is niet helemaal waar. Want ik gebruik al een half jaar Calendar op mijn iPhone. Samen met mijn vriendin haar iPhone op 1 (GMail) account want meerdere GMail accounts ondersteunt hij nog niet goed.

Nu mail daar ook bij komt, ga ik inderdaad serieus is overwegen of dit voor mijn IT bedrijfje ook wat kan zijn. IPV Exchange.

[Medic]

Hoezo ondersteunt hij dat niet goed?
Ik heb alle 6 GMail accounts erop staan, no problemo!

Edit;
Met deze workaround van Google is het nodig dat je een Exchange email account opzet op je iPhone of Windows Mobile apparaat, maar dan met je Gmail accountgegevens. Het nadeel daarvan is wel dat je niet tegelijkertijd een Exchange email account kunt hebben. Dus het is niet mogelijk om je persoonlijke Gmail te laten pushen naast een zakelijk Exchange account.

Bron; http://webwereld.nl/nieuw...gmail-naar-de-iphone.html

[Reactie gewijzigd door Medic op 28 juli 2024 06:42]

[ASS-Ware]

Nu mail daar ook bij komt, ga ik inderdaad serieus is overwegen of dit voor mijn IT bedrijfje ook wat kan zijn. IPV Exchange.

Hmm, ik hou het wel bij mijn Exchange server, lekker alles zelf in beheer, Google heeft al vaker een steekje laten vallen.

[veldmuis]

Hoe het met contacten zit weet ik niet, maar Google Calendar is toch een behoorlijk nette agenda-applicatie, met uitgebreide mogelijkheden. Ook multi-user. En CalDAV wordt ondersteund.

[arjankoole]

zelfs voor niet startende bedrijven heb ik een keer begrepen van iemand.

Zijn bedrijf bestaat al jaren, hebben hun exchange servers op de schroothoop gemikt, en draaien sindsdien heerlijk op google. Ze hebben best wel wat medewerkers in dienst, en het scheelt hun een aanzienlijke smak geld per jaar.

[scenix_]

Hoe doen ze dan een backup?

[Arnold]

Google Postini services?

http://www.google.com/postini/

[scenix_]

leuke mogelijkheid, als de user (wat lekker vaak gebeurt) zijn mail per ongeluk wegflikkert? Ben niet overtuigd.

nog 1: Hoe E-mail je dan vanuit een andere mailbox? (zonder login gegevens te delen)

[YopY]

Door dat mailbox toe te voegen aan je Gmail, dan kun je via je Gmail ook als een ander mailaccount mailen (en ook email van andere (pop3) server afhalen)

[k995]

90 dagen word het standaard bijgehouden, wil je meer moet je bijbetalen.

[nika]

Nou, dat is maar hoe je het ziet, aangezien Google Sync gebruik maar van Microsoft Exchange Server.

[wdulli]

jammer van symbian nog even geduld hebben dan maar.

[Raka]

Hoezo "jammer van Symbian"?

Google Sync is volledig te gebruiken met Symbian. Dat staat uitgebreid uitgelegd op m.google.com/sync, kiezen voor Nokia S60.

De bijbehorende applicatie, Mail for Exchange, is zoals daar ook uitgelegd gratis bij Nokia te downloaden.

[i-chat]

is idd, erg jammer - ben echter benieuwd wat de google sync dienst
kan leveren wat betreft agenda etc. - de meesten van mijn vrienden hebben
een symbian toestel - en het idee was al langer, om een gezamelijke apps for domain te nemen (dan is uitgaan concert agenda's bijhouden, ) ineens wel weer iets gemakkelijker.

ik vraag me dan alleen af (en dat is voor zakelijk gebruik natuurlijk net zo belangrijk),

understeund dit ook ook meerdere agenda's (zo is het natuurlijk prettig om meerdere agenda's te kunne beheren - 1 voor gezamelijke dingen, maar ook eentje voor prive aangelegenheden (in het geval van collega's - hoefd natuurlijk niemand te weten wanneer die soa test geplant stond, )

[Verwijderd]

symbian is sailing off into the sunset...

[Verwijderd]

Vraag me af of het met mailforexchange niet stiekem toch gewoon kan.

[r0b]

@appelsaus: Even de instructies hier volgen.
(Instructies voor WinMo staan hier )

[Reactie gewijzigd door r0b op 28 juli 2024 06:42]

[gertvdijk]

@appelsaus: Even de instructies hier volgen.

Bij Google heeft men dus een eigen MAPI implementatie (MS Exchange protocol) met IMAP-IDLE-achtige ondersteuning geschreven die dus op de iPhone alleen werkt als je ook Exchange als type account gebruikt.
Beetje raar en overbodig van Apples' kant, aangezien zoiets al gewoon in het standaard IMAP protocol zit via IMAP-IDLE...

Overigens zijn er al open source projecten die MAPI ondersteuning implementeren.

Welke implementatie ook wordt gekozen, in elk geval moet de dataverbinding altijd open blijven om de TCP verbinding open te houden na het IDLE-commando... Dat vind ik nog altijd een nadeel, gezien het verhoogde energieverbruik daardoor.

[itarix]

Dat is juist het idee van pushmail...
wat jij will is pull mail, om de zoveel tijd controleren.
Het nadeel daaraan is dat er dan relatief veel data over de lijn gehaald wordt.
(sessie opzetten, email headers checken enz.)
Pushmail zou juist energie zuiniger moeten zijn.

[Tropical_Daddy]

volgens deze theorie wel, maar ik kan je melden dat push-mail op een mobiel echt niet zuiniger is dan een pull-mail account...

[ASS-Ware]

volgens deze theorie wel, maar ik kan je melden dat push-mail op een mobiel echt niet zuiniger is dan een pull-mail account...

Dat is het wel, pull synct elke zoveel minuten.
Push doet een soort van ping en wacht een vaste tijd tot er een reply komt.
Als die komt, dan wordt er gesynct, komt de reply niet, dan wordt er weer gepingd.
Geen nieuwe berichten = niet hoeven syncen = minder energie.

[Rinzwind]

Praktijkervaring leert dat pushmail niet goed is voor je accu. Wil je langer met je mobiel, zet je push aan met interval van bijv. een uur.

[ASS-Ware]

Praktijkervaring leert dat pushmail niet goed is voor je accu. Wil je langer met je mobiel, zet je push aan met interval van bijv. een uur.

Dat hangt helemaal af van hoeveel wijzigingen er zijn te syncen.

Als je veel mail krijgt, dan synct de foon bij pushmail vaker dan 1 maal per uur, en dat kost dan meer energie, duidelijk, maar de tegenprestatie van pullmail is dat het dan minder snel aankomt.

Krijg je weinig tot geen mail, dan heb je bij pushmail slechts elke 15 minuten een ping zonder antwoord, maar bij pullmail elke uur een sync en dan kost dat weer meer energie.

[basto11]

Googles antwoord:
Mail, Calendar & Contacts Sync: Battery Life

Depending on your device, any push connection may use more power than fetching content at intervals. In some cases the difference in power usage may have a noticeable impact on your phone's battery life. To save battery life, turn off Push in your phone's settings and fetch content every 30 or 60 minutes.

http://www.google.com/support/mobile/bin/answer.py?hl=en&answer=161770

[gertvdijk]

Dat is juist het idee van pushmail...
wat jij will is pull mail, om de zoveel tijd controleren.

Nee, dat wil ik helemaal niet. Waar haal je dat uit?
Ald je doelt op het nadeel van het energiegebruik dan zou je een signalling moeten toepassen op het netwerk. SMS-achtig iets dat de telefoon écht volledig actief op de hoogte stelt. Mogelijk werkt dat notification idee op de iPhone ook op een dergelijke manier, maar het al jaren bestaande pushmail is gewoon een IMAP-IDLE implementatie die ik al beschreef.

[Arno]

http://google.com/support...er.py?hl=en&answer=138636
Deze is wel voor WM, je had twee keer dezelfde link geplaatst

[Reactie gewijzigd door Arno op 28 juli 2024 06:42]

[appelsaus]

Nice

Vind het wel apart dat het niet werkt via de ingebouwde googlemail account-mogelijkheid, maar so be it. Het werkt, I'm happy

[Bartjeee]

Nu moet de iPhone nog twee Activesync accounts simultaan ondersteunen. Exchange op de zaak en Gmail prive.

[Rinzwind]

Dat is een algemeen ActiveSync minpunt. Om welke reden dan ook, 2 ActiveSync/Exchange profielen gaat niet op welke mobiel dan ook.

[kozue]

Waarom zou Gmail activesync zooi willen gebruiken? Ik neem aan dat ze voor een iPhone applicatie die met hun eigen servers synct toch niet de moeite gaan nemen om iemand ander's proprietary gesloten protocol te gaan implementeren...

[Rafe]

Doen ze wel. Je stelt Google in als Exchange-server (ondersteuning ingebouwd sinds 3.0) om dit op de iPhone aan de gang te krijgen.

[darkfader]

Een klein berichtje op het lock-scherm zou misschien ook wel handig zijn. Dan weet je of je het mailtje direct moet openen of pas later.

[Verwijderd]

Ehm, iemand dit al geprobeerd en gekeken naar het energie verbruik? Als ik een Exchange account met Push mail aanzet heeft mij iPhone aan het eind van de middag al honger...
Met mobileme push is dat niet zo.... Zou het met GPush anders zijn? Moet bijna mij MobileMe verlengen maar mooi dat ik dat niet ga doen als dit lekker werkt.. De enige reden voor MM is push mail IMHO.. De dienst deugt verder van geen kant..

[FunFair]

Ik heb nog geen noemenswaardig verschil gemerkt op m'n HTC. Activesync werkt bij mij alleen overdag overigens, heb geen aanpassingen gedaan aan de default instellingen. 's nachts zou hij dan zuiniger moeten zijn, aangezien normaliter elk kwartier email wordt gecheckt.

[Verwijderd]

Is jouw HTC ook zo powerhungry dat hij na een dag aan de lader moet? (2 dagen bij minder intensief gebruik)? Want anders kan ik geen vergelijking trekken.. Ik wel echt van MM af en wil mn iphone en push mail houden...

[zzattack]

Het is alweer een tijdje geleden dat ik voor het laatst een iPhone heb gebruikt, maar ik geloof dat het toch al wel mogelijk was om Push te gebruiken i.c.m. Gmail via Google's ActiveSync emulatie. De gemelde ontwikkeling is natuurlijk voor het IMAP protocol, maar voor zover ik me kan herinneren werkte dit prima, ook voor email.

[pastaman]

Alles werkt perfect op de iPhone hier, elke folder/label loopt in sync, buite de conceptenfolder deze kan je zelfs niet selecteren in de mail opties om te syncen !
Hopelijk gaan ze dit nog aanpasse.
Nog een eigenaardigheid, als je een mail wist in de mailapp op de iphone dan zet hij dit niet in de prullenmand maar doet hij de functie: archiveren. Misschien hebben ze dit expres gedaan omdat er geen achriveer optie is in de iphone mailapp.

[pastaman]

Alles werkt perfect op de iPhone hier, elke folder/label loopt in sync, buite de conceptenfolder deze kan je zelfs niet selecteren in de mail opties om te syncen !
Hopelijk gaan ze dit nog aanpasse.
Nog een eigenaardigheid, als je een mail wist in de mailapp op de iphone dan zet hij dit niet in de prullenmand maar doet hij de functie: archiveren. Misschien hebben ze dit expres gedaan omdat er geen achriveer optie is in de iphone mailapp.

UPDATE:
zelfs al verplaats je een bericht van je post in vak naar de prullenmand zelf (ipv standaard verwijderen te drukken) dan nog komt het bericht niet in de prullenmand maar begint hij het bericht te archiveren.

Dit lijkt me niet de bedoeling

[Verwijderd]

Je hebt bij gmail labs de optie om "Advanced IMAP Controls" in te schakelen. Kan je hier dit soort dingen niet wijzigen?

[pastaman]

Voor de inbox via de webbrowser wel, maar het is eigenlijk de iphone die de optie mist om de folder concepten te syncen. Alle andere folders kon ik één voor één selecteren.

[Snippertje]

Hoe heb je het voor elkaar gekregen? Ik ontvang mail wel, maar hij pusht ze niet

[pastaman]

Hoe heb je het voor elkaar gekregen? Ik ontvang mail wel, maar hij pusht ze niet

standaard instellingen, maar google heeft het al sinds gisteren zwaar op hun imap servers volgens mij want het heeft wel enkele uren in beslag genomen voordat hij al de folders in sync kreeg, ook de push duurd soms nog wat lang, maar dat zullen wel kinderziektes zijn die google er snel zal uitwerken.
Ze zullen de load ni verwacht hebben bij het activeren van deze dienst.

[Verwijderd]

Vreemd ... op men iPod touch (firmware 3.1.1) krijg ik de melding dat Google Sync helaas niet ondersteund wordt op uw apparaat, ook in de AppStore is er niets van terug te vinden ... het zal dus nog even wachten worden

edit; de FAQ verwijst me door naar http://www.google.com/sup...er.py?hl=en&answer=138740 maar zo staat het al ingesteld dus voor iPod Touch bezitters veranderd er eigenlijk niets als ik het goed begrijp

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 06:42]

[Verwijderd]

Wel fijn dat het allemaal kan. De techniek lijkt niets in de weg te staan...

Behalve dan het feit dat ik hier in Brabant toch met grote regelmaat merk dat op mijn Iphone de 3G verbinding spontaan wegvalt. Ook op plekken waar ik daarvoor gewoon verbinding had... uit en weer aanzetten zorgt ervoor dat ik weer 3G heb.

Deze ervaring heb ik ook bij het gebruik van de GPS app. Door het hele land valt vaak ineens de 3G weg en gaat de app vrolijk verder op de GSM-band.
Dit levert een onaangename verrassing op bij de maandelijkse afschrijving. Hierdoor kom je voor extra kosten te staan.

Ik ben toch benieuwd wat er gebeurt als je met je bedrijf overstapt en je 1000 medewerkers uitrust met een Iphone met pull mail.

Dat is een rekening die ik niet graag zal willen betalen!