Asus komt met pci-e-kaart met sata 6Gbps-poorten

In navolging van ASRock gaat hardware-fabrikant Asus ook een uitbreidingskaart uitbrengen met daarop twee sata 6Gb/s-poorten. De kaart is bedoeld als uitbreiding op de aankomende P55-moederborden.

Asus toonde de uitbreidingskaart, met daarop twee sata-poorten van de nieuwe generatie met een doorvoersnelheid van 6Gbps, tijdens een P55-persevenement in Londen. Asus komt met de uitbreidingskaart omdat slechts een van zijn moederborden standaard uitgerust wordt met een sata-6Gbit/s-poort. Onduidelijk is echter of de fabrikant de kaart als accessoire mee gaat leveren of deze los zal verkopen. Met behulp van de uitbreidingskaart kan elk moederbord geschikt gemaakt worden voor de derde generatie van de sata-interface. Op dit moment zijn harde schijven met een dergelijke interface nog vrij zeldzaam, wat een van de redenen zou zijn dat Asus ervoor gekozen heeft om niet al zijn moederborden met sata-6Gbit/s-poorten uit te rusten.

Meerdere moederbordfabrikanten waren aanvankelijk van plan om hun moederborden te voorzien van de nieuwe sata-6Gbit/s-interface. Een bug in de chipset van Marvell gooide echter roet in het eten. De chipset kan prima sata-6Gbit/s-apparaten aansturen, maar zodra aangesloten apparaten gebruikmaken van de pata-interface van de chipset, kunnen er problemen ontstaan. De uitbreidingskaart van concurrent ASRock bevat weliswaar de beruchte Marvell-chipset, maar omdat de kaart geen pata-interface heeft, zouden problemen uit moeten blijven.

Reacties (47)

[buzzin]

Ze hadden natuurlijk ook gewoon moederborden kunnen uitbrengen zonder Pata aansluitingen? Ik zou daar zelf niet meer wakker van liggen.

[PeaceNlove]

Of als optionele accessoire een uitbreidingskaart voor pata.

[TheNephilim]

Was een beter idee geweest inderdaad, zo kun je het als je dat wilt nog echt netjes houden.

Zou RAID ook gebruikt kunnen worden over die 3 poorten? Dus die 2 van de uitbreidingskaart en die ene van het Mobo zelf in 1 RAID array...

[Craven]

kan me niet voorstellen dat dat kan. Heb nog nooit gehoord van een raid array verspreid over verschillende controllers.

[Verwijderd]

Afhankelijk van hoe jij verschillende bedoelt is het mogelijk. Bepaalde kaarten van bijvoorbeeld Highpoint kunnen over 2 controllerkaarten 1 array aanmaken, maar dan moet het wel een kaart uit dezelfde serie zijn, waar dus zo'n zelfde controller op zit. Dus bijv. 2 Intel IOP controllers met daaroverheen 1 RAID array. Highpoint noemt dit een crosscontroller array als ik het goed heb.

[svenk91]

Misschien als je de raid binnen windows zelf instelt? Bij disk management.

[Craven]

Ja dan zou het wel moeten werken in windows zelf maakt de controller en dergelijken niet uit. Als de schijven maar dezelfde grootte hebben.

[Verwijderd]

De grootte van de schijven maakt in windows ook niets uit. als ze maar een even grote partitie krijgen voor de raid.

3 disken waarvan 2 van 500GB en 1 van 1 TB kunnen prima samenwerken als Raid5 van 1TB (3x500)

[cdwave]

Werkt prima. Ik heb nog ooit in een grijs verleden partities op 2 IDE bigfoots, en een SCSI fireball zitten stripen onder NT server. Werkte prima, je kunt alleen niet booten van zo'n configuratie omdat het niet vanuit de BIOS kan worden ondersteund. Boeit niet, gewoon een boot partitie op de grotere schijf.

Overigens, als je de swapfile van NT op meer disken zet, dan wordt die ook mooi gestriped.

[Verwijderd]

Overigens, als je de swapfile van NT op meer disken zet, dan wordt die ook mooi gestriped.

Kom je lekker op tijd mee

[BeosBeing]

Ik dus wel. Kan ik mijn schijven, branders enz overzetten bij een upgrade.
De Asrock Live-Dual is het enige 'moderne', goed verkrijgbare en betaalbare mb dat naast s-ata aansluitingen nog 2 p-ata aansluitingen heeft (en ik heb er eigenlijk 3 nodig).

[_Thanatos_]

Ik zie al drie verschillende "gewone" SATA poorten op dat bord zitten. Twee zitten er rechtop, vier blauwe aan de zijkant, en twee witte aan de zijkant. En dan komt er nog een vierde variant bij?

*confused*

Wel handig voor opkomende SSD's die meer dan 300MBps kunnen trekken, hoewel dat de komende 2 jaar nog wel eventjes voor de elite (zoals een nieuwe Intel X25-E ofzo) zal blijven.

Ik ben het verder helemaal eens met buzzin. Dat PATA moet echt eens dood. Er is niets meer in een nieuwe PC dat PATA nodig heeft. Gelukkig hebben ze de FDC connector al wel gedag gezegd; ook zo'n flauwekul.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 05:35]

[watercoolertje]

FDC is de aansluiting van een floppy disk drive? Ja die zie je nog wel is maar zijn inderdaad steeds minder aanwezig.

[M2M]

wat is er mis met die legacy connectors? Is een DVD brander op een SATA Poort ineens sneller dan een DVD brander aan een PATA connector?

Daarnaast: Een moderne harde schijf trekt die 133 MB/s niet eens vol.

Floppydrive kun je er wel uit gooien, maar komt toch altijd nog wel ergens van pas, zeker als je ook regelmatig oude hardware tegenkomt.

[penetreerbeer]

Je kan gewoon niet blijven het verleden te ondersteunen. Al eens aan gedacht wat voor aansluitingen er nog op je moederbord zouden zitten? Waarom dan niet de mensen die geen PATA meer willen de mogelijkheid geven om SATA 3 te gebruiken.

Een harde schijf trekt met bursts wel de 133MB/s vol. En in technologieland is stilstaan achteruitgaan. Als er geen snelle harde schijven zijn, moeten er geen snelle controllers bestaan en omgekeerd. SATA moet gewoon de volgende generatie al ondersteunen.

Floppydrive wordt gewoon niet meer gebruikt in NIEUWE computers. Oude hardware heb je niet in nieuwe computers en op een floppy kan 1.44MB. Heb je nog bestanden die zo klein zijn? Mensen die nog floppy gebruiken moeten gewoon eens toegeven aan de toekomst. 100 floppies kan je vervangen door 1 usb-stick. Ik zou wel weten moest ik kunnen kiezen.

[Lip]

Zo'n Floppy drive is ALTIJD handig om een vervelende BootFlop te maken Voor de rest zijn die KRENGEN altijd stuk wanneer je die top flops nodig hebt!

[_Thanatos_]

De laatste keer dat ik een bootfloppy nodig had, was bij de installatie van win2000, toen mijn cd-drive niet kon booten. Voor de rest is het flauwekul om zo'n ding te hebben.

Ja ok, XP kun je niet installeren als je "F6-drivers" nodig hebt, en die MOETEN op een LEGACY (dus niet USB) floppydrive te vinden zijn. Maar je kunt ze ook slipstreamen. Vanaf Vista, dus zeg vanaf 2006, is dat ook verleden tijd. En we zijn nu alweer 3 jaar verder.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 05:35]

[barco]

Je kan wel degelijk een usb floppy drive gebruiken al zijn standaard maar een paar merken ondersteund in XP. Mocht je een merk hebben wat XP niet snapt dan hoef je enkel een regeltje toe te voegen aan de driver op de flop.
http://support.microsoft.com/kb/916196

[Verwijderd]

Heb jij nog nooit een bios flash hoeven doen ?
Of nog erger nog nooit een bios flash hoeven herstellen ?
Of een kennis gehad die zijn admin paswoord niet meer wist en daardoor geen cd drive usb stick of wat dan ook kon gebruiken en geen software mocht installeren ?

3 problemen die binnen 10 minuten opgelost zijn en de afgelopen 14 dagen met mijn floppy drive en zonder eigenlijk niet te doen zijn.
Vergeet niet dat de hele x86 structuur en BIOS al tig jaar bestaan en de ondersteuning voor seriele poorten en floppy drive juist vanuit die geschiedenis nooit geheel zal verdwijnen.

(Mijn usb floppy drive werkt trouwens niet in windows 7 en voor het bios flashen is usb ook niet geschikt met uitzondering van een stapel laptops)

[flamingworm]

lukt ook met cd hoor, een bios flash

[_Thanatos_]

BIOS flashen doe je gewoon onder windows. Daar heb ik echt geen floppy voor nodig. Vroeger moest je daarvoor maar zorgen dat je DOS had, en dat was dan ook behoorlijk kut als je dat niet had. Toen kwam men gelukkig met winflash en dergelijke tools.

[BeosBeing]

Ja ok, XP kun je niet installeren als je "F6-drivers" nodig hebt, en die MOETEN op een LEGACY (dus niet USB) floppydrive te vinden zijn. Maar je kunt ze ook slipstreamen. Vanaf Vista, dus zeg vanaf 2006, is dat ook verleden tijd.

En Vista slaan we over. XP is nog steeds het meest gebruikte Windows OS en gaat dat de komende jaren nog echt wel blijven, ondanks win7 en het feit dat alle nieuwe pc's nu met Vista en straks met Win7 geleverd worden.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 23 juli 2024 05:35]

[_Thanatos_]

Bij nieuwe PC's zit sowieso een CD die je op die pc kunt gebruiken, dus met de juiste drivers en de juiste drivers geslipstreamed waar nodig. Bij bestaande pc's hoort dat ook zo te zijn.

Het gaat eigenlijk alleen om de niche zelfbouw-markt waar die "F6-drivers" nodig zijn, omdat je een retail-cd gebruikt waar alleen de standaarddrivers in zitten.

Maar dan nog zijn die cd's heel simpel te maken met bijv nLite.

[PeterBezemer]

of een bios recovery disk
moet bij oudere mobo's ook nog met zo'n 1.44mb

[Reactie gewijzigd door PeterBezemer op 23 juli 2024 05:35]

[_Thanatos_]

mobo's die zo oud zijn dat ze zonder floppy niet te flashen zijn, draaien wrs toch geen XP, of ze draaien iig beter op win2000 of iets nog ouder.

[alien8ed]

Ik kan t niet zien op die foto... Gaat t hierbij om interne poorten of doen ze t meteen goed (eSata dus)?

[svenk91]

de Asrock lijkt beide te hebben maar op die foto heeft deze alleen intern volgens mij.

[knirfie244]

Dat is handig, een x4 kaart bij een moederbord zonder x4 sloten leveren. Echter is het alsnog beter als de Asrock oplossing, een x1 kaart met 4 poorten, terwijl PCI-e x1 al niet eens genoeg bandbreedte levert voor één SATA 6gbps poort...

[siggie]

Zolang je geen crossfire gaat draaien kun je hem gewoon in het 2de x16 slot prikken.

[Powrskin]

My god 32+3phase power op dat moederbord, ik dacht dat het plaatje wazig was ofzo.
Overclock heaven zou dat dan moeten wezen.

Nut van Sata 3 ontgaat me momenteel nog even omdat toch nog niets sata2 voltrekt.
Met een jaartje zullen er wel ssd's zijn die er gebruik van maken ongetwijfeld.

[DaWur]

SSD's zitten al tegen de limit

[flamingworm]

sterker nog, ze moeten de snelste SSD's al rechtstreeks in het PCI slot pluggen om de volledige snelheid te kunnen halen

[Verwijderd]

Zo'n grote uitbreidingskaart voor 2simpele poorten leek mij ook de beste oplossing. Veel beter dan de antieke PATA eraf te slopen.
Dan zijn ze ook nog zo slim om er een x4 van te maken (wat nodig is) en hun mobo's gesloten sloten te zetten zodat je automatisch meestal een x16 kwijt bent in ruil voor 2poorten. Prachtig.

[Xtrafris]

Ik was ook op dit event, heb een P7P55D Deluxe meegekregen. Ik zal vanavond eens controleren of dat nou de variant is die Sata 6GB/s heeft, maar ik vermoed van niet. Het ziet er naar uit dat dat éne bodr waar de insteekkaart nou net níet voor gemaakt is, het afgebeelde bord is

Anyway, er waren véél interessantere dingen te zien dan dit bordje daaro! Zo was er de Maximus III Gene met een (via USB) vanaf een andere PC te bedienen BIOS waar je on-the-fly voltages en snelheden kan aanpassen. We mochten hier een uurtje of wat mee klieren, en het werkte écht goed.

Ook een leuke gimmick was de Sabretooth 55i, een bordje dat tussen -10 en +80 graden moet kunnen werken. Ziet er allemaal tamelijk hardcore uit

Heel leuk spul allemaal, het enige waar ik eigenlijk niet in geïnteresseerd was daar was deze 6GBs Sata insteekkaart

[ikt]

Is dit niet nogal nutteloos voor echte bugget-pc's met maar 1 PCIe slot? :-)

[Verwijderd]

Echte budget PCs rust je ook niet uit met Data opslag welke een 6GBps poort nodig heeft. Dat houd de processor niet eens bij lijkt me.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 05:35]

[BeosBeing]

Tijd voor een PCIe doubler kaart die van één PCIe slot er twee (of nog meer) maakt.
Fabrikanten die pc's/moederborden maken met te weinig uitbreidingssloten moesten gesloten worden.

[Richh]

Geweldig. Nu nog iets betaalbaars wat er gebruik van kan maken, anders kost het Asus alleen maar geld om dit er eventueel bij te doen, en dus mij.

[Verwijderd]

het rocked niet echt meer in assambly, als ze om de drie jaar nieuwe computers moeten kopen en de technologie achter gehouden wordt, tja wachten ze langer douzo's