Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

Sony Computer Entertainment heeft patent aangevraagd op een systeem voor het detecteren van emoties. De vinding, die werkt met een camera en een microfoon die op een PS3 zijn aangesloten, kan ook buiten games worden gebruikt.

Het patent richt zich onder meer op het detecteren van lachen: het systeem is in staat het geluid en de gezichtsuitdrukking te herkennen die bij lachen horen. Ook emoties als verdriet, angst, woede, verveling of blijdschap kunnen door het systeem worden geïdentificeerd. Zo gaat het systeem ervan uit dat een gebruiker zich verveelt als hij gaapt, van het scherm wegkijkt of aan het praten is.

Het systeem is ook in staat lichaamstaal te herkennen en kan bovendien overweg met meerdere gebruikers tegelijk, bijvoorbeeld met twee personen die elkaar een high five geven. Het toepassingsgebied van het patent beperkt zich niet tot games: ook voor televisieshows en films zien de bedenkers mogelijkheden voor hun systeem. Of het beschreven idee uiteindelijk tot een product ontwikkeld wordt, is niet bekend. Sony heeft eerder wel een bewegingscontroller gepatenteerd en dat later, op de E3-gamesbeurs, ook getoond.

Sony emotiedetectie patent

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Wetenschappelijke Correctie:

Emotie detectie bestaat (nog) niet; emoties hebben of krijgen is iets geestelijks;
men kan binnen de hersengolven waarneemingen doen op verandering,
men kan die verandering vastleggen en per persoon vergelijken,
alhoewel daar in nooit een vast patroon, vergelijkbaar met een ander is te ontdekken,
want praktijk wijst uit dat mensen te veel verschillen per emotie, betreft deze detectie.

Maar men heeft niet de middelen om de detectie te onderscheiden in deze hersengolven op herkenbaarheid, die is per mens te verschillend. en dat is jammer - want de mens had deze techniek al heel veel eerder kunnen gebruiken.

Wat Sony hier bedoeld, is iets totaal anders;
men dedecteerd de uitwerking, die tijdens de emotie verandering ondergaan wordt:
- mondhoeken vertrekken naar een bredere mond,
- mond klappert open, en maakt geluid,
- ogen trekken naar de hoek van het brein waar de
meeste energie op dat moment verbruikt wordt,
- vingertoppen trillen,
- klamme zweethanden,
- warmte golven over gehele lichaam,
- spats-trekkingen in ogen,
- transparatie vocht,
- hartkloppingen versnellen,
- ogen raken gedesorienteerd,
- haren spannen zich omhoog,
- huid veranderd door spanning,
- maag maakt extra hoge concentratie maagzuur aan,
- etc. etc.

De detectie van de Emotie uitwerking daarentegen wel, die kan men inderdaad wel dedecteren, en daar kan men inderdaad patent op aanvragen.

Maar in feite staat dit ook in het patent:
"Laugh Detecting", Emotional Tracking Software
(Als je tenminste goed engels spreekt, is de titel van dit verhaal volledig misplaatst.)

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 18 augustus 2009 09:44]

reactie op yzf1kr:

Als je het artikel leest, zie je dat het gaat over aziaten die geen emoties kunnen lezen, omdat ze op de verkeerde dingen letten, nl op de ogen, dingen die in hun cultuur belangrijk zijn.
En niet dus in de algehele staat dat sowieso niet kunnen, ze "tunen" in op andere punten
Dat betekent echter niet dat Aziaten in hun eigen cultuur ook angstige en verraste gezichtsuitdrukkingen met elkaar verwarren.
Dus dat impliceert dat het een cultureel verschil, ipv dat ze het helemaal niet kunnen.
In Azie zit sowieso de cultuur anders in elkaar, het uiten van emoties (of een gebrek daaraan) is daar een heel duidelijk voorbeeld van. Het openlijk tonen van emoties (vooral woede) in het openbaar is "not done" in Azie.

Dat zou hetzelfde zijn om te concluderen door dat jij geen kanji kan lezen, jij helemaal niet kan lezen.

Daarnaast zijn er ook meerdere onderzoeken, dat de babies (over de hele wereld) op dezelfde manier de 4 basis emoties (woede, angst, verdriet, blijheid) uiten en ook herkennen bij elkaar, echter doordat ze ouder worden, wordt het cultuur component steeds groter.

Verder staat er ook in het artikel het volgende:
Emoties van woede en verrassing worden in AziŽ waarschijnlijk op een andere manier overgebracht met gezichtsuitdrukkingen
Hoezo open deur? Maar goed, het zegt meer iets over het gebrek aan kennis hierover bij - in dit geval - de westerse onderzoeker. Ook die dingen kan je herkennen en op slaan in een basis procedure, dat de computer het snapt (de basis emoties that is).

ontopic:

weer een laf patent is dit, afgezien van de prior art, zie je weer dat ze dit hoogstwaarschijnlijk vastleggen om concurrenten eventueel voor te zijn, dan wel dwars te liggen.
Aziaten letten niet op de verkeerde dingen, maar op zaken die voor hen op emoties duiden, zoals ogen ipv de mond. Dat is niet verkeerd maar anders. En als je denkt dat tonen van woede in AziŽ not done is moet je eens naar een Koreaanse demonstratie of parlementsvergadering kijken. Overigens vinden we het tonen van woede op straat in Europa ook niet erg beschaafd.
Ook emoties als verdriet, angst, woede, verveling of blijdschap kunnen door het systeem worden geÔdentificeerd.
Yeah right... eerst zien. Lachen is makkelijk. Angst en verdriet zijn nauweijks duidelijk voor mensen, alleen in de meest extreme vorm. En "verveling" lijkt me al hemelaal ingewikkeld.
Als een gamer tijdens Little Big Planet in slaap valt lijkt me dat duidelijk.
Je bedoelt, wanneer, niet als :P

Ontopic: Verveling lijkt me ook erg lastig, je kan je ook goed vervelen zonder te gapen. Of soms kan je juist praten over iets zonder verveeld te zijn. Ik hoop dat het systeem zich niet beperkt tot dit soort 'basis manieren' van herkenning.
Zoals Ballistic hierboven al vermeld vraag ik me af of en hoe Natal dit doet.
Emotieherkenning is knap ingewikkeld maar er kan al heel veel, het is een gebied waarop actief wetenschappelijk onderzoek wordt gedaan, ook veel in Nederland. In principe zijn de systemen onder bepaalde omstandigheden duizenden malen nauwkeuriger dan mensen.

Echter sommige mensen verwarren betekenisgeving met emoties, zoals het voorbeeld van sarcasme hierboven, sarcasme is natuurlijk geen emotie. Ook als mens kan je geen sarcasme herkennen louter aan de gezichtsuitdrukking, daar heb je meer context voor nodig. Hetzelfde geldt denk ik voor verveling.
Sony's andwoord op "Project Natal" van Microsoft?
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Natal
Daar moest ik ook gelijk aan denken. Natal is hier volgens mij ook tot toe in staat.
Dus of MS heeft al patenten (aangevraagd), of er is sprake van prior art.
Het zal in ieder geval waarschijnlijk gaan botsen.
Kansloos patent. Iedereen kan emoties detecteren oftewel prior art ;)
Iedereen kan het, maar het gaat om een techniek die het kan. Daar wordt het patent op aangevraagd.
Dit patent omschrijft de techniek niet echt... Iedereen snapt dat je een camera en microfoon nodig hebt. Dat is gewoon de input. En vervolgens een vaag verhaaltje over het combineren van informatie (duh) en je hebt dit patent?
Het artikel hier op Tweakers en het bron artikel gaan eigenlijk niet in op de tekst van de patent aanvraag van Sony. Er wordt alleen een populair verhaal neer gezet, met wat van de leukste zinnen uit het (ongetwijfeld) veel uitgebreidere aanvraag verhaal dat Sony heeft ingediend.
De kans is groot dat dit verhaal ettelijke ordners dik is, dus dat dit niet op een game website of tweakers staat, is ook weer niet zo vreemd.

Het is dan ook nogal kort door de bocht om te stellen dat stellen dat de patent aanvraag alleen maar zou beschrijven dat je informatie van een camera en een microfoon gaat combineren om tot het vaststellen van emoties te komen.

Het risico op prior-art beroep van anderen om dit patent ongeldig te krijgen, lijkt mij inderdaad wel aanwezig, maar aan de andere kant als dit systeem aantoonbaar beter werkt dan is er nog wel een kans. Echter door de reeds bestaande toepassingen, zal dit patent wel een flink stuk gedetailleerder moeten zijn dat het stuk hier op tweakers.
Er zijn al robots die emoties kunnen herkennen, de techniek bestaat nu dus al. Echter wordt het nu (waarschijnlijk) in een API gegoten die door gamedevelopers gebruikt kan worden. Wat mij betreft is het prior-art en zou het nooit toekennen.
Iedereen kan het, maar het gaat om een techniek die het kan.
Dat is nou net het punt bij dit patent: er wordt helemaal geen techniek beschreven.
"Het systeem" herkent dmv waarneming van beeld en geluid (camera en microfoon). Tja... veels te open deur. Zo kan ik ook een patent voor een "systeem" indienen. Maar hoe het systeem de herkenning voor elkaar krijgt, ho maar.
IK zag laatst een filmpje over een lachdetector voor werknemers bij de Japanse spoorwegen.
Emotie detecteren is niet zo universeel en zal toch tegen vallen zoals blijkt:
http://www.nu.nl/wetensch...ken-niet-universeel-.html
Gezichtsherkenning is 1 maar gezichtsuitdrukking zal een grote 2 worden.
edit: yzf1kr was me reeds voor.

[Reactie gewijzigd door Arjeantonio op 18 augustus 2009 12:24]

Wel een interessante technologie, maar ik vraag me af wat de consument hier nu mee op schiet. Een console of TV kan wel reageren op de emotie van een consument maar wat kan het anders dan wanneer de consument zelf aangeeft hij iets leuk vind of niet?

Ik zie wel een mooi terrein voor marketing, kan je direct zien hoe een show aanslaat, of het grappig wordt gevonden of dat mensen het als achtergrond entertainment aanhebben. Echter wie wilt zo constant geregistreerd worden terwijl hij tv kijkt?

Aan de andere kant, wegkijken, gapen en praten gebeuren bij mij ook al vind ik iets wel of niet leuk. Ik kijk zo vaak weg terwijl ik TV kijk, ook al vind ik de film echt leuk. En gapen gebeurt toch wel, of ik de film wel of niet leuk vind. Ik vraag me af of je dus een betrouwbaar beeld krijgt aangezien iedereen zijn emoties anders laat zien en sommige emoties niet gerelateerd hoeven zijn aan de TV.
Ik ben misschien gek, maar stel dat het systeem werkt, wat dan?
Een geweldige mop, ik schiet in de lach, komt er dan een rode achtergrond op de TV of zo?
Of.... Gaat dit gebruikt worden om programmamakers de reacties voor te schotelen?
Ik krijg hetzelfde idee als de stress-meter die nintendo aan het maken is. Dan kan bijvoorbeeld een situatie erger of minder erg gemaakt worden/

Ik krijg een rare gedachte hierbij... "You laugh you lose"
Een soortgelijk idee heb ik ook wel eens gehad, maar ik heb nooit de tijd genomen om het daadwerkelijk te bouwen.
Het leek me handig om naast (in mijn geval) Media Player Classic een applicatie te hebben draaien die geluid van een gerichte microfoon opneemt om lachgeluiden te detecteren. Als zo'n lach gedetecteerd wordt, dan zou de applicatie in een database wegschrijven welke film op dat moment werd afgespeeld en op welk moment werd gelachen. Zo bouw je een database van leuke filmfragmenten op die van pas komt als je een keer wat minder vrolijk bent. :)
"Of het beschreven idee uiteindelijk tot een product ontwikkeld wordt, is niet bekend. "

Typisch weer een voorbeeld van de verschrikking die patent heet. Sony laat het nu verder in de kast liggen, omdat hun implementatie niet goed genoeg of winstgevend genoeg is, en geen enkel ander bedrijf kan nu meer onderzoek doen naar soortgelijke ideeen die wellicht veel beter zijn en wel winstgevend. Een nieuw patent, en weer een extra draadje erbij om de computer/software vooruitgang vast te binden.
Als mensen elkaars gezichtsuitdrukking al niet altijd kunnen herkennen, hoe gaat zo'n systeem het dan doen?

http://www.nu.nl/wetensch...ken-niet-universeel-.html

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True