Op zich is deze vergelijking terecht. De ISP's loggen onze gegevens ook, en dan gaat het nota bene om onze echte gegevens. Iets waar we ons terdege bewust van moeten zijn. Fascinerend hierbij vindt ik ook dat minister Hirsch Ballin in 2007
(artikel) niet zuinig tegen het europese minimum van 6 maanden aanschurkt, maar royaal uitpakt met 18 maanden. De tweede kamer heeft vervolgens in mei 2008 tot een typische nederlandse ultimatumoplossing van 12 maanden besloten
(artikel). Deze maatregel zou zijn te rechtvaardigen omdat het een waarborg biedt voor onze nationale veiligheid. (Als kiezer ben ik benieuwd om over twee jaar een evaluatie te zien of de bewaarplicht ons land daadwerkelijk veiliger heeft gemaakt, of dat we zijn gezwicht voor een collectieve pavlof-reactie).
Toch zie ik nog wel wat verschillen met de activiteit van Sony:
Bij de bewaarplicht kan je spreken over een collectief, maatschappelijk belang. De onderzoeken van de 60 sony terabytes dienen, naast ons vermaak, alleen de commeciele belangen van Sony. Je kan er een wetenschappelijke saus overheen gieten, maar de header van het aangehaalde artikel voorspelt over de onafhankelijkheid hiervan niet veel goeds:
Thanks to a partnership with Sony, a team of academic researchers have obtained the largest set of data on social interactions they've ever gotten their hands on: the complete server logs of Everquest 2, which track every action performed in the game.
De twaalf maanden bewaarplicht is tot stand gekomen na besluit van onze volksvertegenwoordiging. Indirect dus van ons allemaal. En de afweging van belangen is zonder meer moeilijk geweest. De motivatie die Sony heeft gebruikt om de gegevens te bewaren is schimmig. Zoekend op de everquest site liep ik tegen een link aan naar
Sony's online privacy policy. In dit document beschrijft Sony uitvoerig (credits hiervoor) wat ze wel en niet verzamelt, en wat met die gegevens wordt gedaan. Wat hierbij moeilijk blijft (voor mij in ieder geval

) is het verhaal goed te interpreteren. Een paar stukken:
We may use the information we collect from you for the purpose of providing you with technical support, customer service, and account maintenance. We use the information we collect to learn what you like, tailor your experience accordingly, and to improve The Station and our other products and services. We send e-mail to our members who want to receive e-mail from us. However, if you don't want to receive e-mails from us, you can "opt-out" of receiving it at the time you register as a member on The Station or each time we request information from you. If you change your mind and wish to stop receiving e-mails from us, you may also choose to opt out by following the steps described in each such e-mail.
Wat op meer manieren uitlegbaar is, is dat de informatie wordt gebruikt om de site(s) te verbeteren en beter te laten aansluiten op de behoeftes. Hoe dit wordt gedaan, en wat de veranderingen inhouden blijft onduidelijk. Maar laten we eerlijk zijn, wie wil dat allemaal weten? Het geeft alleen aan hoe gelaagd en complex de materie is.
Als tweede voorbeeld een paragraaf over informatieverstrekking aan third parties:
B. Information we provide to third parties
Except as described in this policy, we will not give any of your Personal Information to any third party without your express approval, and the only Personal Information we will request to share with third parties is your name, mailing address and e-mail address. If you don't want us to share your name, mailing address and e-mail address with third parties, you can "opt-out" in the manner discussed under "Your Privacy Rights" set forth on the first page of this Privacy Policy. We sometimes share general, demographic, or aggregated non-Personal Information with third parties about our user base, but that information does not include any Personal Information.
Blijkbaar is de genoemde universiteit een third party die met de niet gepersonificeerde informatie aan het werk mocht. Gepersonificeerd of niet, bedrijven verkrijgen zo een hoop strategische kennis van wat, voor wat? De volgende alinea heeft naar mijn idee een duidelijk juridisch format, en is nauwelijks meer als een toelichting te lezen.
You will be deemed to have consented to the disclosure to, and use by, a subsequent owner or operator of The Station, of any Personal Information contained in the SOE database for such site, if SOE or one of its companies assigns all of its rights and obligations regarding the use of your Personal Information at the time of a bankruptcy, merger, acquisition, sale of all or substantially all of the Site's assets to a subsequent owner or operator, or similar event..
Van deze alinea kreeg ik een nare gedachte. Wat gebeurt er met de gegevens als er iets met Sony gebeurt, of als de informatie in andere handen overgaat? Kortom.... een gek kan meer vragen dan... Maar toch, waarom is Sony uberhaupt al die data gaan bewaren. Ja, om Everquest te verbeteren

Maar heb je daar alles voor nodig? Onze ISP's gooiden trafficgegevens ook weg voordat ze het moesten bewaren. Ook die hebben een belang om te weten waar de meest actieve klanten zitten, maar die hadden daar in eerste instantie geen jaren aan gegevens voor nodig.
[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 13:39]