Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Google erkent dat Psion het merkrecht bezit op 'netbook' en heeft besloten om Adwords-advertenties waar de term in voorkomt te verwijderen. Psion heeft eerder aangekondigd dat het commercieel gebruik van de aanduiding netbook niet zal toestaan.

Eind vorig jaar werd duidelijk dat Psion het merkenrecht bezit op 'netbook'. Het bedrijf introduceerde in 1999 namelijk zijn netBook: een kruising tussen een pda en een laptop die op het EPOC-besturingssysteem liep en een SA-1100 StrongARM-cpu met een kloksnelheid van 190MHz aan boord had. Eind 2008 stuurden juristen van Psion een waarschuwing naar fabrikanten, leveranciers en websites dat ze het gebruik van de term moesten staken. "We hebben alleen brieven gestuurd naar hen die direct financieel gewin halen uit het gebruik van het 'netbook'-merk", verklaarde toen Origin, het advocatenkantoor van Psion.

Onder andere zou het gaan om websites met advertenties waar de term in voorkwam. Nu blijkt Psion succes te hebben met zijn claim bij Google. Het zoekbedrijf zou onderzoek hebben gedaan naar de rechtsgeldigheid van de claim en tot de conclusie zijn gekomen dat Psion inderdaad in zijn recht staat. Het zoekbedrijf heeft adverteerders laten weten dat 'netbook' niet meer mag voorkomen in advertentie-uitingen. Onduidelijk is of Psion ook in gesprek is met Intel over de zaak. Intel introduceerde de term 'netbook' en 'nettop' vorig jaar om respectievelijk kleine notebooks en desktops aan te duiden die over een Atom-processor beschikken.

Psion netBook
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Bij de introductie van de term netbook zoals we die nu kennen werd er al gerefereerd aan Psion, en dat bedrijf heeft toen al bezwaar gemaakt.
Intel denkt dat ze wel even over een klein bedrijfje heen kunnen walsen en ze kunnen negeren, en er zijn hier nog mensen die het goed praten ook? :?

Intel wist heel goed dat deze naam beschermd was, dus het is gewoon inbreuk op het copyright.
Ik ben niet snel voor bedrijfen die aanklagen, maar in dit geval zou het volledig terecht zijn dat Intel even terug op z'n plek word gezet.
Er is wel een groot verschil met het 'Walkman-fenomeen' waarbij de soortnaam tot merknaam is verworden en deze situatie.
Dat iedereen de portable muziekspeler 'Walkman' ging noemen kwam doordat de producten van Sony met afstand de populairste in hun soort waren.

Van het bestaan van de oorspronkelijke 'netbooks', die van Psion, hadden waarschijnlijk niet veel mensen eerder gehoord. De apparaten van tegenwoordig heten niet zo doordat de Psions zo populair zijn (of zelfs: waren), maar doordat de soortnaam op een vrij logische manier tot stand is gekomen, eigenlijk zoals ooit 'cheeseburger' als variant op 'hamburger' is inge'burger'd.

Daarmee wil ik niet zeggen dat Psion niet in z'n recht staat, maar wel dat de vergelijking niet zo gemaakt kan worden. Het zou anders zijn als we tegenwoordig naar alle 'Netbooks' zouden verwijzen met 'Eee PC', iets wat gelukkig niet het geval is.
"Save the Netbooks" campaign launched to fight impending trademark threat

The "Save the Netbooks" campaign is fighting the impending trademark threat from Psion Teklogix, who have given until the end of March 2009 to cease using the term citing trademarks relating to a line of products discontinued over 5 years ago.

For more information visit http://www.savethenetbooks.com/.
Tsja, ze staan volledig in hun recht lijkt mij, helemaal omdat ze zelf ook zo'n ding produceren/geproduceerd hebben. Maar toch jammer, de term begon net ingeburgerd te raken. Ik vraag me dan ook af hoe lang geleden Psion deze procedure begonnen is want ik vind de reactie op zijn minst rijkelijk laat.
niet geheel juist; als fabrikant wil je voorkomen dat andere met jouw merknaam aan de haal gaan ..... maar wanneer jouw merknaam een overkoepelende groep producten wordt heb je 't nakijken.

Voorbeeld; Maggie (is het merk) maar iedereen noemt het soja product maggie
Ander voorbeeld; TomTom is een product op zich, maar 9/10 mensen noemt een garmin oid ook een tomtom (een apparaat om van a > b te komen)

Zowel maggie als tomtom hebben het nakijken
Ik denk ook niet dat ze consumenten die minilaptops "netbooks" noemen gaan aanklagen. Het gaat hier om bedrijven die het gebruiken. En je ziet een concurrent van maggie het woord "maggie" niet gebruiken. Idem voor TomTom.
Maar TomTom stuurt wel elke keer een brief naar De Pers (en waarschijnlijk ook naar andere kanten) als ze 'TomTom' gebruiken waar ze 'navigatiesysteem' bedoelen.
Waarschijnlijk gebeurt met netbook hetzelfde: geen enkel bedrijf gebruikt het in officiële communicatie, maar de man op de straat zegt vrolijk 'netbook' en 'TomTom'
De term is nu min of meer ingeburgerd, en dat zal die ook gewoon blijven. Het is Psion ook niet zo zeer te doen om mensen die zo'n apparaat netbook noemen, enkel om bedrijven die met die term geld (proberen te) verdienen. En daarin staan ze inderdaad volledig in hun recht.
Volgens de wikipedia gebruikt zelfs Intel de term netbook, vind ook dat Psion gewoon te laat is, en het gewoon een ingeburgerde term is. De bladen staan vol met adverties van netbooks.
The company holds trademarks including U.S. Trademark 75,215,401 relating to their netBook product that was discontinued in November 2003. As over 5 years have elapsed since the company sold such devices the trademark is likely to be considered abandoned if challenged and may already be considered to have become a genericized trademark

[Reactie gewijzigd door 230385 op 9 februari 2009 13:47]

zo laat is het anders nie - een jaar geleden (of misschien iets meer) bestond de term niet eens,

als jij een uitvinding doet oid, - en je komt er achter dat een bedrijf als intel jouw idee jat, en jouw merknaam daarbij. - heb je wel even nodig om dat uit te zoeken

gebeurtenis 1: intel jat je naam

gebeurtenis 2: de marketing machine komt op gang,

gebeurtenis 3: je ondekt dit...
(eerste paar maanden zijn al verstreken)

stap 1 - brief naar intel
stap 2 - nog een brief,
stap 3 - een overleg met je advocaat
(intussen is er een half jaar verder)
stap 4 - een brief naar google en andere partijen.
stap 5 - google onderzoekt
(weer een half jaar verder)
stap 6 - google doet er iets mee, en tnet bericht erover.

hoezo laat????
Te laat omdat ze helemaal geen producten meer hebben die deze naam dragen. Het is meer dan 5 jaar geleden dat ze een product hadden met netbook in de naam. Daar zit de crux. Als ze nog steeds producten op de markt hadden met netbook in de naam zou het een ander verhaal zijn geweest natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door 230385 op 9 februari 2009 21:58]

Ik weet dat het een long shot is, maar misschien is dit een stille hint van Psion om hier tóch weer iets mee te gaan doen ?
Ik bedoel, het bedrijf leeft nog steeds, de naam 'Psion' heeft nog altijd een goede reputatie afaik, en netbooks worden steeds populairder ?

Als zij nu een goede partner zoeken die de hardware kan leveren (want het lijkt me niet rendabel voor Psion om zélf nieuwe hardware te gaan ontwikkelen en produceren) kunnen ze hier nog een leuk centje aan overhouden volgens mij.
Intel heeft al voor de reclame gezorgd :9
Daar is het Psion ook om te doen, als een bepaalde naam algemeen gebruikt wordt verliest men over het algemeen het merkenrecht op die naam. Dus Psion heeft waarschijnlijk ook liever niet dat het een algemene term wordt voor een kleine notebook. Google heeft zelf een vergelijkbaar probleem omdat het woord google al als werkwoord beginnen te gebruiken.
Yup, en hetzelfde had Sony jaren terug met de Walkman - portable tapespelers werden gewoon door iedereen Walkman genoemd, terwijl het een merknaam was.

Ik denk dat ook Sony achter adverteerders aangegaan is die hun apparaat 'walkman' noemden.

[Reactie gewijzigd door YopY op 9 februari 2009 15:12]

Ik vind het vrij kansloos. Ik weet niet precies hoe het in de VS is geregeld, maar als in Nederland je merknaam zo ingeburgerd is als nu netbook dan vervalt je recht op die naam. Dat is de ironie van het merkenrecht waarbij je dus ten ondergaat aan je eigen succes als je niet in staat bent om je blijvend te onderscheiden.

Enkele voorbeelden waarbij er rechtzaken geweest:

Aspirine
Luxaflex
Microsoft had juist in Nederland succes met het bestrijden van Lindows. Microsoft is er in dat geval er in geslaagd om een meervoudsvorm van een Engelstalig zelfstandig naamwoord tot merk te verheffen.

http://www.theregister.co...osoft_wins_lindows_fight/

Ook hier waren er al jarenlang Windows-systemen die geen eigendom van Microsoft waren, zoals natuurlijk iedereen kent: X-Windows.

[Reactie gewijzigd door nieuwstip op 9 februari 2009 14:54]

In NL wél, in UK/VS niet.
Daar was het een normaal woord.

In alle andere landen waar het geen onderdeel van de grammatica uitmaakt ( 'groot woordenboek der .. taal' bevat niet het woord 'Window' of 'Windows') is het dus wél als merknaam geldig.
Je kunt best wachten tot er iets te rapen valt he :-)
Misschien zijn ze dit nog van plan.
Wat Psion natuurlijk wil, is dat consumenten de term voor alle subnotebooks gebruiken, terwijl Psion de enige is die het in advertenties gebruikt. De Enige Echte en dat soort quatsch. Wat mij betreft hebben ze hun recht op exclusief gebruik van het woord wel verspeeld. Eerst wachten tot het woord is ingeburgerd en dan opeens een copyright te voorschijn toveren, zo werkt het natuurlijk niet.
Zo werkt het wel :) Zolang zijn die mini-laptops sowieso nog niet op de markt. Zeker niet langer dan een jaar. Het duurt altijd even voordat ze hun research en dergelijke gedaan hebben voordat ze een rechtzaak aanspannen oid ;)

edit:
Led by the popularization of small-form-factor laptops by Asus and then others, the term "netbook" has been used generically since early-mid 2008[19][20][21] as an industry classification rather than a reference to a particular product, i.e., as a product trademark. By April 2008, Intel had begun officially using the term netbook to recognize a specific sub-category of laptops
Zie? Zo lang wordt de term "netbook" dus nog helemaal niet gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 9 februari 2009 15:21]

Zie? Zo lang wordt de term "netbook" dus nog helemaal niet gebruikt.
Maar wel door Psion, sinds 1999.....
Volgens mij is de term Netbook al bijna net zo ingeburgerd als Walkman en Discman.
En dat terwijl Walkman en Discman ook merknamen zijn van Sony.
Zolang je er maar bij zegt dat het van Sony is, dan vindt Sony dat meestal niet erg. Het is immers een stukje free publicity.

Alleen bij de term netbook wordt er zelden verwezen naar Psion en dat lijkt mij voor hun ook erg storend. Je moet niet vergeten dat een copyright op zich ook tijd, moeite en geld kost. Zij hebben alle recht om dat te verdedigen.

Overigens is het zo dat als je goed oplet, je zult zien dat de termen zoals walkman nauwkeurig worden vermeden door redacties van technologie bladen. Het is echt niet zo, dat dit zomaar ergens staat. Iedereen weet dat als het Sony niet bevalt, dat Sony geld zat heeft om er wat aan te doen. Dus men riskeert wel heel veel om het te laten staan.

[Reactie gewijzigd door ByeSell op 9 februari 2009 13:38]

Mja, het probleem is hier dat de netbook waarnaar Psion verwijst, een ander apparaat is dan de netbook zoals we die nu kennen..

Voor Sony toendertijd (en Apple heden ten dage met de iPod) waren dat goede zaken..
ander product? neej hoor, -
op het plaatje zie ik toch het een 5, of 10 of... xx inc beeldscherm met een mini os, dat bedoeld was voor licht desktop (office gebruik etc) werk.

nu zijn de mogelijkheden beter (wifi etc) - en is de cpu wat beter. geworden. maar het os is er nog steeds voor licht office gebruik (nu ook internet) ... denk aan ubuntu netbook - remix etc. of (strax) windows starter
"Walkman" en "Discman" zal je dan ook nooit tegenkomen op apparaten van de concurrent. Het hoeft dus niet meteen het einde voor Psion te betekenen.
Asperine, Luxaflex, voorbeelden te over van merknamen die begrippen werden.

Als merknaamhouder moet je ook enorm uit kijken voor dit effect. Als ze zelf toestaat dat jouw merknaam een begrip voor een soort producten wordt, dan raak je de mogelijkheid kwijt om nog iets met jouw merkrecht te kunnen doen.
Zal best, maar een iPod is een iPod en een mp3 speler is geen iPod. Bedrijven zijn erg huiverig om een merknaam te laten doorgroeien tot een productnaam. Kijk zelf maar in (oude) advertenties. Draagbare cassette spelers worden nooit als Walkman benoemd en draagbare CD spelers zijn geen Diskman.
Een iPod is een Mp3 speler. Daarbij is het nogal lullig van mij om te zeggen dat "mp3" ook een merknaam is :+
Is dat wel zo? MP3 is voor zover ik weet een technische term / afkorting voor ' MPEG layer 3', en d'r zijn genoeg bedrijven, websites en producten die MP3 in hun naam hebben.

Of ik lees je reactie helemaal verkeerd, in dat geval, :+.
Het klopt dat iPod en Mp3-speler niet onderling uitwisselbaar zijn, echter sommige mensen (niet-tweakers) noemen alles wat digitale muziek kan afspelen een iPod, hoe hard je ook het tegendeel beweert
'kvraag me af of ze het gaan halen; ze moeten het merk wel verdedigen, anders raken ze het kwijt, maar zelfs met agressieve verdediging kan iets een algemeen woord worden als iedereen het toch 'in de volksmond' als dusdanig gebruikt. ( alhoewel 'google' als werkwoord schijnbaar anders wordt gezien )

Overigens wel geinig ding die psion - jammer dat het alleen CE draait.
Je kunt er ook prima Linux op draaien. Het OS van de netBook (i.t.t. de 7) is namelijk te flashen. Ik was ooit de eerste (na wat mensen op de 7) die dat lukte en dat vind ik nog steeds wel tof. Hij ligt bij mij nog steeds ongebruikt in de la en zo nu en dan denk ik er nog wel eens over na om 'm weer eens uptodate te brengen qua software (meer dan 4 jaar geleden denk ik). enig nadeel is het scherm dat een voor tegenwoordig te lage resolutie van 640x480 en 16bits kleur heeft. Verder zit er alles op en aan. ik heb zelfs nog een CF USB host kaartje er bij met de linux drivers en al.

't ding weegt minder dan 1 kilo, ging zo'n 10 uur op de accu en had natuurlijk ook nog die prachtige leren bekleding. Z'n tijd VER vooruit.
De netbook was dan ook een dedicated device, en niet zo zeer een volledige pc.
Het OS was inderdaad CE maar je mag die zelfs niet vergelijken met pda's op CE.
Hoewel de toestellen het technisch gezien aankonden, draait op die toestellen. Speciale software dat je het best kan vergelijken met terminal. CE was daar ruimschoots voldoende en feitelijk teveel voor.
de 1e versies van de PSION netBook draaiden op EPOC, net als de Series5.
bij de latere versies van de netbook is er pas win ce gebruikt
Je hebt helemaal gelijk. Als mensen het blijven gebruiken is er weinig tegen te doen.

Wat zijn de alternatieven?
Sub-notebook en mini-notebook zijn weer zo'n mond vol.

Nettop klinkt weer alsof het een vervanging is van de desktop, in plaats van de laptop.
Nettop klinkt weer alsof het een vervanging is van de desktop, in plaats van de laptop.
Is het toch ook? Zie artikel.
Benieuwd of we daar in Europa ook nog iets van gaan merken. En zoja, welk woord moeten we dan gebruiken? Mini-latop? Wwordt 'netbook' eigenlijk wel in het Nederlands gebruikt?
Je moet als copyright houder kunnen laten zien dat je moeite doet om je naam te beschermen.
Als je dat niet doet, dan verlies je het merk. Dan is het inderdaad een algemene term.

Omdat Sony altijd hard optrad tegen anderen die de naam Walkman gebruiken, is het nog steeds een Sony merk.

Portacabin bijvoorbeeld heeft zijn naam niet verdedigd, en is het een algemene term geworden, net als Aspirine.
Dan doen ze het nu dus goed.
Ik denk dat Psion alleen maar blij is dat mensen het blijven gebruiken, maakt de merknaam alleen maar waardevoller. Dat Bedrijven het gebruiken om hun eigen producten te promoten zonder daar voor licentie gelden te betalen lijkt me minder fijn voor Psion. Niet meer dan logisch dat Psion aan de bel trekt bij bedrijven.
Ik denk dat Psion alleen maar blij is dat mensen het blijven gebruiken, maakt de merknaam alleen maar waardevoller.
Dan moet het nog wel een merknaam zijn. Kleine kans, gezien het feit dat je jarenlang geen netbooks® hebt kunnen kopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True