Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

Apples teleurstellende presentatie op de Macworld Expo kan mede zijn veroorzaakt door onzekerheid over de nieuwe iMac-cpu: Apple zou twijfelen tussen een quadcore of een krachtige dualcore. Ook de koeling van de iMac zou aanpassing vergen.

Shaw Wu, analist bij Kaufman Brothers, claimt dat Apple momenteel bezig is om uit te zoeken of de nieuwe iMac moet worden voorzien van een Intel quadcore-cpu dan wel van een hoger geklokte dualcore met een grotere cache, schrijft Appleinsider. Bovendien brengt de cpu-upgrade volgens Wu vertraging met zich mee omdat die tot wijzigingen in het ontwerp zou nopen voor extra hitteafvoer. Deze twee kwesties zouden volgens Wu de beste verklaring vormen voor het uitblijven van de nieuwe iMacs op de Macworld Expo, waar velen de apparaten hadden verwacht. Eerder had Digitimes al geclaimd dat Apple op 65W-quadcores voor all-in-one-systemen had zitten wachten. Daarvan leek de Q7x00-serie vorige week te worden aangekondigd.

Apple iMac vijfde generatie Volgens Wu wordt de twijfel bij Apple mede veroorzaakt door bezorgdheid dat het gebruik van een quadcore de verkoop van de Mac Pro zou kunnen schaden, waar het startmodel momenteel een vierkernige cpu huisvest. Appleinsider plaatst evenwel vraagtekens bij deze gedachtengang, gezien recente opmerkingen van Apples waarnemend ceo Tim Cook dat de Mac Pro het niet erg goed doet in het huidige economische klimaat, en dat Apples desktopbusiness hoofdzakelijk door de iMac wordt gedragen. Wu's opmerkingen over een nieuwe koelmodule zouden wel ondersteund worden door berichtgeving eind vorig jaar dat Foxconn een contract met Apple in de wacht had zou hebben gesleept om de nieuwe iMac te fabriceren. Deze zou een behuizing hebben van een magnesium-aluminium-legering, en niet van geanodiseerd aluminium.

Wanneer Apples nieuwe telg verwacht mag worden, blijft vooralsnog onduidelijk. Chinese bronnen stelden eerder dat de nieuwe iMacs nog in januari zouden verschijnen, maar volgens Wu moet er eerder worden gerekend op een datum ergens in het eerste of uiterlijk het tweede kwartaal.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Het is eigenlijk jammer dat dit soort berichten op de frontpage geplaatst worden. Shaw Wu is ongeveer de slechtste analyst ter wereld. Hij heeft geen enkele inside info en zijn voorspellingen kloppen vrijwel nooit. Zelfs als je alleen "educated guesses" zou doen dan zou je hem nog makkelijk kunnen verslaan.

Bekijk zijn slechte trackrecord bij MacRumors: http://guides.macrumors.com/Shaw_Wu_%28Analyst%29.
Een slechte trackrecord? Ik heb net even zitten lezen, maar waarom een analyse goed dan wel slecht wordt beoordeeld is compleet onduidelijk.

Daarnaast zijn alle "foute" voorspellingen hoogst waarschijnlijk fout gegaan door management beslissingen en zijn de "goede" voorspelling gekomen door toevallig goed uitgevallen uitspraken over het uiterlijk van producten. Als 2 partijen aan het onderhandelen zijn, dan kan het nog steeds beide kanten op, maar dan is het feitelijk wel juist dat die partijen aan het overleggen zijn. Het niveau waarop de analyses zijn beoordeeld komen redelijk overeen met een 16 jarige die zo snel mogelijk info wil over zijn nieuwe "goodies"

Daarnaast is de processortwijfel die hier genoemt wordt een probleem dat niet alleen Apple heeft, maar ook Intel. Die worstelen ook met de Atom en andere processoren voor de onderkant en midden van de markt. High-end spullen zijn bijna niet meer te verantwoorden, tenzij je echt high-end werk doet. Je moet echt iets meer doen dan Office werk wil je iets snellers kunnen verantwoorden. De bijbehorende koeling is blijkbaar al ingekocht/geregeld.
Shaw Wu doet voorspellingen over wanneer Apple wat gaat doen. Om dat een analyse te noemen gaat al wat ver. Nogmaals de gemiddelde tweaker die dat nieuws een beetje bijhoudt kan dat waarschijnlijk al beter. Dat lijstje wat ik noem in mijn post, geeft aan welke voorspellingen van hem zijn uitgekomen. Zoals je kunt zien is dat bar weinig :) .
"Apples teleurstellende presentatie op de Macworld Expo kan mede zijn veroorzaakt door onzekerheid over de nieuwe iMac-cpu"

Bull... Er was niks teleurstellends aan. Je moet een keynote niet refereren aan een boel speculaties. Dan is het altijd teleurstellend.

"Als het goed is, is het toch ook niet de behuizing die de warmte afvoert? Dat zou wel vrij belabberde koeling opleveren. "

Weer bull... De behuizing als koellichaam is juist een zeer efficiente koeling. Een groot oppervlak die warmte afgeeft aan de koelere omgeving (convectie).

"wat denkt men van een Core 2 Quad Mobile Q9000 met een TDP van 45W? of moet er per se een desktop CPU in?"

Intel iMacs hebben altijd een Mobile CPU gehuisvest. Dus zal de volgende itteratie er ook wel een hebben.

"Q3 dus.
wat betekent dat Apple nog ongeveer twee revisies daar tussen heeft. Apple heeft meestal per jaar 3 grote (snellere FSB/GPU) revisie iMac's en een stuk of 2 (CPU clock) kleinere."

Ook fout... Apple reviseert 1 keer per jaar de iMac en soms 2 keer. Zeker geen 5 keer zoals jij stelt (3 grote en 2 kleine).
"Weer bull... De behuizing als koellichaam is juist een zeer efficiente koeling. Een groot oppervlak die warmte afgeeft aan de koelere omgeving (convectie)."

Het grootste deel van de behuizing van de alu-iMac is in tegenstelling tot wat je zou verwachten van kunstof (de gehele achterzijde). De hoeveelheid koel oppervlak van de behuizing is dus gering.
Een interessant vraagstuk is ook of de keuze tussen 2 cores of 4 cores te maken heeft met de software. In hoeverre heeft Apple een vinger in de pap bij softwarehuizen om hun software voor 4 cores te optimaliseren. Een applicatie die enkel is geschreven om 2 cores te benutten zal op een quad core slechter presteren dan een dual core.
Is dat wel zo? Applicaties moeten helemaal niets weten van de hardware. Als een programma voor meerdere CPU's geschreven is (dus meerdere threads gebruikt waar dat kan) is het OS die de threads verdeeld en maakt duo, quad of wat dan ook niet meer uit.
Zo eenvoudig ligt het niet. De software moet zelf de taken verdelen over verschillende threads. Het besturingssysteem komt enkel tussenbeide voor de synchronisatie. Maken dat je software efficiŽnt overweg kan met vier threads of meer is heel wat complexer dan twee threads. Vergelijk het met een vergadering tussen twee personen, vier personen, of nog meer.

Maar omdat de meeste software van Apple zelf komt, en ze behoorlijke ondersteuning geven voor wie z'n software multi-threaded wil maken, lijkt de snelle overgang naar quad-core mij weloverwogen. De Mac Pro heeft zelfs al 8 cores en de professionele software maakt hier goed gebruik van.
Ze zouden ook als optie (zoals het veelal zo is op hun online store) een quad cpu kunnen aanbieden voor de 24" iMac.
Met dan uiteraard een iets aangepaste koeling maar daar is de kast van de 24" iMac wel groot genoeg voor normaal gezien.
Het zou me ook sterk verwonderen dat een 24" iMac met een quad (die tevens ook een stuk duurder wordt dan) een bedreiging vormt voor de 8 core (2x quad xeon) Mac Pro.
Proffesionals (Final Cut Pro enz) hebben dan ook lieft veel CPU kracht nodig en willen ook graag de GPU upgraden naar een zwaarder kaliber, plus HD opslag, RAID enz.

Misschien is het de verwachte Core i5 die hun zorgen baard, aangezien die een heel ander moederbord design met zich meebrengt, niet?

[Reactie gewijzigd door el.gee op 27 januari 2009 09:10]

core i5 komt pas in 2010 uit dus ik denk het niet.
apple kan geen prijsstijging veroorloven in de huidige financieel tijd, en apple heeft een gebruik om juist niet de prijs te verhogen aangezien de huidige generatie imac zo'n 300 euro goedkoper is als de eerste Core-Duo iMac.

een quad core hoeft trouwens niets meer te kosten als de huidige CPU, aangezien Apple nu vrij dure Core-2-Duo mobile CPU's in hun iMac stoppen.

[Reactie gewijzigd door stewie op 27 januari 2009 09:38]

nieuws: 'Intel komt begin 2010 met energiezuinige Core i5-processors'

De energie-efficiŽnte lichting is bedoeld voor de markt voor small form factor-systemen, notebooks en het groeiende segment all-in-one-pc's, en moet in het eerste kwartaal van 2010 voor systeembouwers beschikbaar komen.

Dat geldt voor de energie-efficiŽnte lichting.

De cpu's zouden oorspronkelijk in juli op de markt gaan komen, maar naar verluidt heeft Intel de release, evenals die van de bijbehorende P55-chipsets, uitgesteld tot september

De 'normale' i5's komen rond september.
Q3 dus.
wat betekent dat Apple nog ongeveer twee revisies daar tussen heeft. Apple heeft meestal per jaar 3 grote (snellere FSB/GPU) revisie iMac's en een stuk of 2 (CPU clock) kleinere.

(edit: typo).

[Reactie gewijzigd door stewie op 27 januari 2009 09:39]

ik denk eigenlijk eerder 1 grote en 1 kleine update per jaar.
De enige reden dat je een Mac Pro tegenwoordig nou koopt is voor de softwarematige voordelen. maar als je de standaard config vergelijkt met wat er nu in de normale/offline winkels al staat lach je gewoon om de Apple prijs. Goed je hebt het voordeel dat de Mac pro gemakkelijk uitbreidbaar is met het moederbord en dat de kast erg mooi is (IMHO) maar voor de rest zijn de spec's voor het geld dat je ervoor moet betalen erg achterhaald. De mac pro lijkt mij de eerste die een grote verandering zal ondergaan
Nou nou, ik kijk al een tijd uit naar een Mac Pro (sparen, sparen) en die is echt wel heel wat beter dan een iMac. Uiteraard ga ik dan niet voor optie 1, maar voor de optie met 8 cpu's e.d. Uitbreidbaarheid is inderdaad ook een groot punt. Maar ik verkies een Mac Pro zeker boven een iMac om mijn films op te bewerken.
Heb jij enig idee wat die CPU's kosten die in de Mac Pro zitten? Zo heel duur zijn die Mac Pro's niet hoor. Als je kijkt naar de kast alleen al, hoe goed die in elkaar zit (draden mooi weggewerkt etc) en hoe weinig geluid. Een gelijkaardige kast kost minstens 500 EUR. Maar daar denken de meesten niet aan natuurlijk, ze vergelijken stukken en nemen dan een behuizing van 50 EUR met 300W |:(
Ik zou zeggen, zoek eens een dual quadcore Xeon computer van een ander merk en vergelijk de prijzen, die Mac Pro is niet duur. Bij Dell betaal je minstens 3500 euro voor een vergelijkbare dual quadcore PC, de Mac Pro kost 2500 euro.
wat denkt men van een Core 2 Quad Mobile Q9000 met een TDP van 45W? of moet er per se een desktop CPU in?

[Reactie gewijzigd door mo3lla op 27 januari 2009 09:03]

In de eerste serie platte Intel iMacs eind 2006 zaten ook mobiele CPU's (Merom T7200 en T7400 geloof ik) op een socket 479. Dus het kon wel. :)
Oeps

[Reactie gewijzigd door user_245434 op 28 januari 2009 19:21]

wat denkt men van een Core 2 Quad Mobile Q9000 met een TDP van 45W? of moet er per se een desktop CPU in?
of ff wachten op de Q9400s/Q9550s tdp 65Watt

nieuws: Intel komt op 18 januari met nieuwe mainstream- en budget-cpu's
Dus wellicht wel nieuwe iMac + Snow Leopard?
Snow leopard is wss voor deze zomer op WWDC. de iMac is echter nu aan een update toe. Het is natuurlijk ook mogelijk dat het nu een minor update wordt, en dat er een major update komt met de release van snow leopard.

maar dit is zoals je wel weet allemaal nogal koffiedik kijken :p
Bizarre hoeveelheid speculatie en geruchten in dit artikel, dit is werkelijk helemaal nergens op gebaseerd, behalve wat iemand die niets met Apple te maken heeft 'denkt'.
Helemaal mee eens.
Meneer Wu kan zo veel zeggen maar meer dan een analist is hij niet.
Daarnaast zat meneer Wu er al een hele boel keer naast. En de voorspellingen die meneer Wu deed die juist waren waren erg voor de hand liggend,

Ik vind dit eerlijk gezegd dus geen nieuws maar meer gossip. Ik lees liever feiten op T.NET (maar dat is mijn nederige mening)

Zijn voorspellingen
Ja belachelijk, ik snap ook niet dat Tweakers dit plaatst.
maar volgens Wu moet er eerder worden gerekend op een datum ergens in het eerste of uiterlijk het tweede kwartaal.
Oh ja zeg, ergens in de eerste helft van dit jaar. Lijkt me nogal logisch... Zo iemand moet je niet serieus nemen.
En ik geloof er ook niks van dat Apple de introductie van een nieuwe iMac vertraagd omdat ze wekenlang moeten vergaderen of er een dual of een quadcore in moet.
Intel heeft gisteren officieel de E8700 specs vrijgegeven:

nieuws: Intel publiceert specificaties van Core 2 Duo E8700

Is dat niet een keuze voor Apple's Imac ??

(past die trouwens in de huidge top Imac ??)

[Reactie gewijzigd door Vhond op 27 januari 2009 09:46]

Het lijkt me gewoon wijzer van Apple om even te wachten. Er staat immers wel meer op de verlanglijst wat je wilt aanpassen. Blue ray drive (minimaal als optie) en een volgende generatie USB 3 en/ of firewire 3200 en/of esata connecties.
De doelgroep voor de iMac zijn thuisgebruikers of office. Voor beide groepen is USB3 / FW3200 niet relevant nu. Blu'ray zou leuk zijn, maar het zou me verbazen als ze het aanbieden. Apple heeft al een aantal keer aangegeven dat ze Blu'ray niet belangrijk genoeg vinden om in hun systemen te stoppen. Daarnaast hopen ze dat gebruikers een film uit de iTunes store kopen i.p.v. op een blu'ray.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True