Micron lijdt kwartaalverlies van 706 miljoen dollar

De Amerikaanse geheugenproducent Micron heeft in het eerste kwartaal van zijn fiscale boekjaar, dat op 4 december eindigde, een verlies van 706 miljoen dollar op een omzet van 1,4 miljard dollar geleden.

Het vorige kwartaal werd nog een verlies van 304 miljoen dollar geboekt, terwijl in het eerste kwartaal van het vorige boekjaar het verlies 260 miljoen dollar bedroeg. Micron boekt al twee jaar elk kwartaal verlies.

De voortdurende malaise bij Micron wordt veroorzaakt door de lage prijzen van geheugenchips, die weer het gevolg van overcapaciteit zijn. Zo daalde de prijs van dram-chips ten opzichte van het vorige kwartaal met gemiddeld 34 procent. Vanwege de met 35 procent sterk gestegen vraag daalde de totale omzet uit geheugenchips echter met maar vier procent. De stijging van het jongste verlies is dan ook vooral toe te schrijven aan afwaarderingen op de geheugenvoorraden. Zo werd dit kwartaal 369 miljoen dollar afgeschreven, terwijl de afschrijvingen in het vorige kwartaal en het eerste kwartaal van vorig jaar uitkwamen op respectievelijk 205 miljoen dollar en 62 miljoen dollar.Het nand-flash-geheugen van Micron deed het een stuk beter: de verkoop hiervan steeg met veertig procent, terwijl de gemiddelde prijs met 24 procent daalde.

Extra slecht nieuws voor Micron is dat de belangrijkste concurrenten overheidssteun krijgen om de economische crisis het hoofd te bieden. Zo is er voor het Duitse Qimonda een reddingsplan van 325 miljoen euro, terwijl de Taiwanese overheid niet minder dan 6,5 miljard dollar zou uittrekken om de geheugenindustrie in dat land heelhuids door het dal te loodsen. Het ter ziele gaan van Microns concurrenten had de overproductie van geheugenchips kunnen verminderen, met als gevolg een hogere verkoopprijs.

Micron is dan ook druk bezig met een reorganisatie. Zo wil het bedrijf zijn personeelsbestand tegen het einde van 2010 met 15 procent hebben verkleind. Ook heeft het bedrijf de productie van nand-flash-geheugen met 35.000 wafers per maand teruggeschroefd en heeft het productieapparatuur voor halfgeleiders verkocht.

Reacties (8)

[4tune]

Zo gemakkelijk werkt dat natuurlijk niet.

Als je nu de productie omzet naar het relatief dure DDR3 en/of GDDR5 veranderd er in eerste instantie natuurlijk niets aan de vraag ernaar. Je zou in dat geval dus zelf de overcapaciteit in dat marktsegment creëren en daarmee de prijs onder druk zetten. De gevolgen zijn voor ons consument wel aantrekkelijk maar het probleem is weer precies hetzelfde als nu met de mainstream geheugentypen het geval is.

Mogelijke oplossingen voor het probleem van Micron staan in het artikel al genoemd: of er moet een grote concurrent omvallen, of de hele markt moet afslanken zodat het prijsniveau voor de fabrikanten zelf aanvaardbaar wordt.

Had overigens verwacht dat de opkomst van SSD de overcapaciteit wel zou compenseren maar blijkbaar wordt daar nog lang niet genoeg van verkocht.

[de_nille]

De enige redding voor geheugen fabrikanten is duur DDR3 geheugen, voor DDR2 is de prijs zo laag omdat er een overaanbod is. Maar DDR3 komt maar zeer traag op gang.

jammer, want micron is een van de beste voor goed overclock geheugen

[Malantur]

Een snelle overstap op GDDR5 voor Ati videokaarten kan ook nog de redding zijn, en ze zijn onlangs nog begonnen aan 32nm nand geheugen voor in SSD harde schijven (in samenwerking met Intel), hoewel dat ze volgens het artikel al weer de productie hebben teruggeschroefd met 35000 200mm wafers per maand.
Er is ook nog steeds een grote (nu tweedehands) markt voor overclocker ram met D9 GMH en GKX chips, waarbij de prijs gemakkelijk dubbel zo hoog is dan ander geheugen. Ik vraag me af waarom ze gestopt zijn met de productie van die chips...

[Reactie gewijzigd door Malantur op 25 juli 2024 00:54]

[-The_Mask-]

Ze wilden zich richten op goed overklok geheugen in DDR3 formaat.
En omdat er toen al weinig verdient werd op DDR2 geheugen zijn ze afgestapt van het duurdere overklok geheugen. En zijn ze zich gaan richten op goedkoper DDR2 geheugen.

[Reactie gewijzigd door -The_Mask- op 25 juli 2024 00:54]

[De Fluppe]

Het is niet omdat de prijs van het DDR3-geheugen hoger is dat de winstmarges dit ook zijn. Winstmarges zijn uiteindelijk het enige wat telt wat overlevingskansen van een bedrijf betreft.

Bovendien gebeurt deze overstap niet op 1-2-3, je moet nieuwe productielijnen opstarten en wat doe je dan met je "oude" DDR2-lijnen die nog lang niet afgeschreven zijn? Je kan ze niet verkopen want iedereen heeft er teveel dus kan je er best gewoon het maximale uithalen he.

[SalimRMAF]

Ja, dit is echt bijna ongelooflijk;

Waar ik een jaar geleden nog 2X 1GB Kingston geheugen wilde kopen, DDR2 6400 voor 200 euro..

.. Vandaag heb ik 8GB Aan Crucial Tracers gekocht. Echt, gewoon omdat het zo goedkioop is; 100 euro. Logisch dat het slecht gaat met Micron. (Crucial Ballistix tracer-maker)