Qimonda krijgt lening van 325 miljoen euro

De noodlijdende Duitse geheugenproducent Qimonda krijgt een kapitaalinjectie van in totaal 325 miljoen euro. Infineon, de Duitse deelstaat Saksen en een Portugese bank zijn over de brug gekomen om Qimonda ook volgend jaar in bedrijf te houden.

Qimonda AG krijgt een lening van 75 miljoen euro van moederbedrijf Infineon, terwijl de deelstaat Saksen 150 miljoen euro aan Qimonda leent. Een niet nader gespecificeerde financiële instantie heeft een verdere 100 miljoen euro bijgedragen aan het reddingsplan voor Qimonda. Volgens Reuters betreft deze laatste partij de Portugese staatsbank Caixa Geral de Depositos. Naast de lening verwacht de in München gevestigde geheugenfabrikant ordergaranties van 280 miljoen euro van de deelstaat Saksen en de Duitse federale overheid, en denkt het daardoor nog eens 150 miljoen euro extra te kunnen lenen bij banken.

Met de verstrekte lening kan Qimonda zijn productiefaciliteiten in Dresden, waar 3200 werknemers actief zijn, draaiende houden en kan het bedrijf investeren in zijn onderzoeksafdeling in Porto. Bij de Portugese tak van Qimonda werken ongeveer 1800 werknemers. Qimonda verwacht veel van zijn Buried Worldline dram-technologie. In mei startte het bedrijf met de productie ervan op 65nm, en een 45nm-proces ligt in het verschiet.

Qimonda is in moeilijkheden geraakt door de sterk gedaalde dram-prijzen. Eerder deze maand verklaarde het bedrijf dat als er geen investeerder werd gevonden, er in het eerste kwartaal van 2009 een liquiditeitsprobleem zou optreden met mogelijk een faillissement tot gevolg. Volgens de Financial Times zal het operationele verlies over het afgelopen boekjaar, dat eindigde op 30 september, uitkomen op bijna 2 miljard euro op een omzet van 1,8 miljard euro. Qimonda verschoof de presentatie van zijn jaarcijfers van 1 december naar eind december. Infineon bezit nu nog 77,5 procent van de aandelen, maar wil dit terugbrengen naar minder dan vijftig procent.

Reacties (16)

[Verwijderd]

Dit bedrijf moet men gewoon laten sterven, het is economisch gezien geen goed idee om een verliezer met het belastinggeld in leven te houden. De onderneming vertegenwoordigd ongetwijfeld nog een flinke waarde, dus om de nog gezonde onderdelen echt te helpen zou geen interventie beter zijn. Uit de rook komen dan uiteindelijk mooie (ex) stukjes Qimonda tot leven die weer wat toevoegen aan de markt ipv deze te ontwrichten met oneerlijke concurrentievoordeel middels deze geld injectie...

[ArchNemeziz]

Ik denk niet dat het een goed idee zal zijn, indien ze het laten sterven komen er 3200 man werkloos te zitten. De overheid zal dan ook zijn best doen om deze levende te houden. 3200 man werkloos zou betekenen dat Duitsland last krijgt van de EU, elk jaar moet de werkloosheidpercentage onder een bepaalde waarde zitten, anders krijgen ze een boete.

[t_captain]

Er zijn in de EU bij mijn weten geen eisen over de werkloosheid in lidstaten

De beroemde "zoveel procent" waar lidstaten onder moeten blijven, betreft het maximale begrotingstekort van 3%.

De reden dat juist daar een grens is getrokken, heeft te maken met de stabiliteit van de euro. Als enkele lidstaten zichzelf financieel uithollen door het begrotingstekort flink te laten oplopen, dan komt de waarde van de euro onder druk, en daarmee stijgt de inflatie in alle eurolanden.
De rechtvaardiging voor deze stabiliteits-eis t.a.v. begrotingstekort is dat er een behoorlijk rechtstreeks verband ligt tussen gedrag van de regering van lidstaat X en de gevolgen voor de rest van de EU. Bij werkloosheid is dat niet zozeer het geval.

[bluppfisk]

Ik woon in een stadsdeel van Berlijn waar 1 op 2 werkloos is. Overigens geldt voor heel Berlijn ongeveer 14%... Dat zouden fikse boetes worden, als ze bestonden

[zonoskar]

Tsja, met de huidige geheugenprijzen was al weinig winst te behalen, maar als de markt dan ook nog eens inzakt is het helemaal niet meer te doen. Goed nieuws dus dat Qimonda geholpen wordt.

[t_captain]

DRAM is al tijden een zware markt.

O.m. erg hoge litho investeringen voor de 65 en 45 nm nodes, en die worden niet gecompenseerd door goede verkoopprijzen van de chips. Daarvoor is DRAM teveel een commodity.

De enige manier om zo'n commodity markt als DRAM de prijzen omhoog te krijgen is als een schaarste aan deze chips ontstaat. Sluiting van enkele grote fabs zal waarschijnlijk de sleutel zijn om de branche weer winstgevend te maken. Meest realistische scenario: faillissement van de bedrijven met de hoogste schuldenlast (iig laagste solvabiliteit).

Dat solvabiliteit ineens belangrijker is dan "operational excellence" (yields en productiekosten) is trouwens even wennen voor de semi industrie.

[Hardware Junk]

DRAM is al tijden een zware markt.

Dit hebben ze aan zichzelf te danken. Ik vind de prijzen die wij als consument betalen ook werkelijk absurt laag. Een gemiddelde gebruiker heeft aan 2GB geheugen meer dan zat. Deze koopt al 4GB omdat het geen frats meer kost. Ik ken mensen met 16GB geheugen die eigenlijk aan 4GB al te veel hebben, maar het geld gewoon aan hun hobby uitgeven, en dus ook aan geheugen.

Ikzelf vond het juist tof 1.75GB in mijn PC te hebben toen 1GB nog eigenlijk onbetaalbaar was voor de consument. Juist nu maak ik een PC met 2GB geheugen, en is gewoon niets leuks meer aan (ook ik heb eigenlijk aan 2GB geheugen voldoende, al was de nood er eerder dan de gemiddelde consument). Voor anderen misschien heel leuk. Maar de consument zou het ook pikken als de geheugenprijzen 2x zo hoog liggen dan op dit moment. Dus ik ben van mening dat de fabrikanten zichzelf gewoon diep in hun vingers snijden.

Soms is het niet eens zo'n gek plan dat 'verboden prijsafspraken' worden gemaakt. In dit specifieke geval zou er best een 'gedoog beleid' mogen zijn. Continuïteit voor een fabriek is belangrijk, maar soms kan je beter andere constucties bedenken. In deze markt heeft dit al eerder plaats gevonden, en liep deze kunstmatige aanpak goed uit de hand. Ok, als consument lachten we niet, maar hoefden we ooktniet te klagen daar er voldoende geheugen beschikbaar was in ons budget. Willen is soms beter dan hebben en als je er dagelijks mee uit de voeten kan, ben je waarschijnlijk nog meer tevreden ook.

Wordt dus Qimonda in mijn volgende PC Ik wist niet dat dit Duits was, vaak voorbij zien komen maar niet genomen omdat ik dacht dat dit een aftans Aziatisch product was.

[Verwijderd]

De oplossing zal dan ook liggen in bijvoorbeeld alleen nog maar hoge capaciteit reepjes in elkaar te vouwen(8 GB of meer), en alle lagere capaciteiten en alle bestaande geheugensockets versneld uitfaseren, kun je nieuwe vaste prijzen hanteren(desnoods via afspraken met de concurrenten. Zelf vind ik 100 euro voor een actuele basishoeveelheid(nu 2GB?) geheugen een goede.

En niet nodig? Een beetje auto kan gemiddeld zo boven de 200km/h komen, heb je ook niet nodig als je niet harder dan 120 mag. De software zal uiteindelijk wel misbruik gaan maken van de grotere hoeveelheden.

[leuk_he]

Raar wereldje die geheugen chips. Als je niet investeerd in de volgende schaalgrootte tel je over een jaar niet meer mee. Over 10 jaar zijn er 3 fabrikanten die nog met de race mee kunnen doen.

[Verwijderd]

das nog maar de vraag of het goed nieuws is... is Qimonda ook na deze injectie nog levensvatbaar of is het uitstel van de ondergang

[Verwijderd]

Ja maar als deelstaat wil je niet in 1 klap zoveel man op straat in je deelstaat, dan kun je t geld daar beter uitgeven dan aan de ww. Wachten dat er een andere om zeep gaat lijkt mij

//edit ja dat bedoelde ik ook

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 21:03]

[Verwijderd]

Of ze dat geld nu gebruiken om het bedrijf te redden of om werkloosheid uitkeringen te geven maakt wel wat uit. Althans ik neem een de het 2e uit een spaarpot komt die is aangelegd voor slechtere tijden. Het eerste bedrag zal waarschijnlijk door financieel getruc bijeen worden gebracht en een stukje extra inflatie voor iedereen betekenen. Fijn dat het met een munt als de Euro niet zo snel opvalt!

[Verwijderd]

De bedrijven bestaan niet voor de werkenden, ze moeten wel economisch nut hebben, juist door niet te saneren zal eea flink verergeren. Hard blijven trekken aan een dood paard zal het beest niet meer tot leven wekken. Het is wellicht beter om zijn veulens te verzorgen......

hoe hard dit voor de werkenden is, uiteindelijk zijn ze (op de lange termijn) beter af.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 21:03]

[mashell]

De bedrijven bestaan niet voor de werkenden, ze moeten wel economisch nut hebben

En is het grootste economisch nut van een bedrijf niet dat de medewerkers ervan kunnen bijdragen aan de economie in plaats van ten laste komen van die economie? Een bedrijf bestaat niet voor z'n aandeelhouders of voor de belastingdienst maar een bedrijf bestaat voor z'n klanten (waarom die toch altijd vergeten worden?) en z'n medewerkers en vervult zo z'n economische bijdrage.

[Allubz]

Het geld wat nu geïnvesteerd is wordt erg snel ge/verbruikt. Het is een korte oppepper die Qimonda de laatste adem nog iets langer laat aanhouden maar niets kan beloven voor de investeerders.

Een bekende van mij werkt letterlijk met de Europese cash pool van Qimonda, Infineon en andere grotere geheugenbedrijven en hij/zij ziet het persoonlijk niet echt als een nuttige investering maar een minimale kans op redding blijft.

edit: Ik weet niet of iemand hier iets aan heeft maar wat ik soms te horen krijg is ook maar half voor mijn oor bestemd, vandaar.

[Reactie gewijzigd door Allubz op 24 juli 2024 21:03]

[Verwijderd]

ik ben blij dat Qimonda in bedrijf gehouden wordt, ik zou het erg jammer vinden als ook twinmos achterna gingnen en er mee stoppen. Vooral nu Qimonda goedkoop gddr5 leverd voor snelle videokaarten zijn ze onmisbaargeworden