Qimonda schroeft dram-productie met een kwart terug

Qimonda brengt de productie van zijn dram-productiefaciliteit in Dresden met 25 procent terug, zo maakt de op drie na grootste dram-fabrikant ter wereld bekend. Spansion Japan heeft net als Qimonda surseance aangevraagd.

De Duitse onderneming moest eind januari surseance aanvragen omdat het niet meer aan zijn betalingsverplichtingen kon voldoen. Eerder deze maand zag Qimonda zich vervolgens genoodzaakt zijn 300mm-wafer-fab in de Amerikaanse staat Virginia te sluiten. Nu wordt het aantal wafer starts van de Duitse faciliteit in Dresden met 22 procent teruggebracht. De term wafer starts verwijst naar het aantal wafers die het begin van het productieproces ingaan. Volgens Qimonda heeft de reductie geen invloed op de levering aan klanten en wordt de apparatuur in standby gezet, zodat de productie snel weer kan worden opgevoerd zodra dat nodig is.

Als reden noemt Qimonda de negatieve marktomstandigheden, het terugdringen van verliezen en het veiligstellen van de liquiditeit. Het concern wil er zeker van zijn dat het de ontwikkeling van de 46-nm buried wordline-technologie kan blijven continueren. Met dit efficiëntere productieproces kan Qimonda zijn productiekosten terugdringen.

Ook Spansion, 's werelds op twee na grootste flash-fabrikant, verkeert in zwaar weer. De Japanse divisie heeft dinsdag eveneens surseance aangevraagd. Volgens Spansion zal de productie gewoon doorgaan.

Reacties (6)

[FreezeXJ]

Volgens mij kost het meer geld om die dingen dicht te gooien dan ze open te houden... Die machines moeten toch worden afbetaald, dus tenzij je personeel en materiaal meer kosten dan de chipjes die de lijn uitspuugt, is het economisch handiger ze open te houden... Wat ik niet lees is welke machines er stil gaan staan, ik mag hopen dat ze de nieuwe (44nm) afdeling openhouden, dan kan er nog wat interessant overklokgeheugen uit komen (kleiner proces = minder stroom, en vaak lagere latencies).

[Sinlath]

wellicht..

maar voorraad hebben is vaak nog duurder.
Producten afzetten tegen kostprijs of zelfs minder levert natuurlijk helemaal niets op.

als deze 2 clubs uit de lucht gaan zal de geheugenchip prijs wellicht gaan stijgen..

de nieuwe technologie is inderdaad het enige warmee ze weer aangenaam kunnen boeren.

[VVVJeroen]

Geheugenprijs onder de kostprijs kan natuurlijk nog steeds het verlies beperken.
Als je variabele kosten per product maar lager liggen dan de verkoopprijs kan je dmv productie een deel van je constante kosten dekken...

Even een concreet voorbeeld:
De kosten per chip zijn €5.
Je hebt een constante kostenpost (bouw machines, bouw van het pand) van €5.000.000.
Stel je verkoopt 1 miljoen chipjes. Dan heb je dus €5M variabele en €5M constante kosten, totaal dus €10M.
Als je nu voor kostprijs verkoopt heb je dus 10/1=€10 per chip.
Als je ónder de kostprijs verkoopt, maar boven de variabele kosten, zeg €7,50, heb je 'maar' 10-7,50=2,50 verlies per chip, oftewel €2,5M verlies.
Als je in dit geval de productie helemaal stillegt heb je een verlies van €5M.

En dan moet je ook nog eens niet vergeten dat deze prijs ontstaat door vraag en aanbod, waarbij er aardig wat aanbieders op de markt zijn. Verminderen van je productie zal dus niet direct de prijs omhoog pushen, waardoor je nog minder winst hebt. Dit plaatje ligt uiteraard anders als je onder de variabele kosten verkoopt, dan kan je beter helemaal niets produceren.

[Stijnd]

Ofwel, uitstel van executie. Je potje raakt op deze manier wel steeds leger. Dit is ook een erg tijdelijke oplossing... waardoor ze het waarschijnlijk toch niet overleven.

[VVVJeroen]

Helemaal mee eens, maar een bedrijf heeft voor dit soort problemen (of moet voor dit soort problemen) een financiële buffer, om conjunctuurschommelingen op te vangen. Ik moet wél met je meegaan dat als het langer aanhoud (en ja het 'probleem' op de geheugenmarkt houd al lang aan) dat je dan faillissementen krijgt.

Er zijn echt wel markten waarin periodes zijn waarin het goed gaat, en periodes waarin het slecht(er) gaat. Als het samen positief is heb je toch winst.

[Verwijderd]

Qimonda is door die buffer heen, vandaar ook dat ze uitstel van betaling hebben aangevraagd... Dat wordt wel het voorportaal van een faillissement genoemd, en niet ten onrechte.