Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 75 reacties

Geheugenfabrikant Corsair heeft een geheugenkit ontwikkeld die overklokkers met een Core i7-systeem snel geheugen in handen moet geven. De ddr3-modules combineren een lage spanningsbehoefte met lage latencies.

De Dominator GT-kit bestaat uit drie ddr3-modules van ieder 2GB, zodat de totale hoeveelheid geheugen 6GB bedraagt. Het geheugen draait op 2000MHz, of 2GHz, een snelheid die het bedrijf overigens niet als eerste neerzet. De combinatie met de lage spanning die geheugen met deze snelheid vraagt, 1,65V, en de relatief lage latencies van 7-8-7-20 zou dit geheugen echter vooral voor overklokkers aantrekkelijke moeten maken en hen voldoende overklok-mogelijkheden bieden.

Corsair mikt met de Dominator GT overduidelijk op de 'enthousiasteling' en heeft de benchmarkresultaten van het geheugen dan ook op het forum van Xtremesystems gepost. Corsair deelde Tweakers.net mee dat het hier om 'zeer exclusief en high-end' geheugen gaat dat ze met hun 'formule 1 auto' vergelijken. De prijs van het geheugen met het typenummer TR3X6G2000C7GT, compleet met DHX-heatsink, is nog niet bekend. Wel zal die, gezien de vraagprijs voor een 6GB-kit op 1866MHz, niet mals zijn. Of een setje triplechannel-ddr3-geheugen opgebouwd uit 3x1GB-modules zal volgen, is nog evenmin bekend.

Corsair Dominator GT 2000MHz
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (75)

Wat een discussie over het nut van 6 GB ram. Natuurlijk zullen de meeste gebruikers dit nooit en ten nimmer gebruiken (althans de komende jaren).
Maar het is zoals de fabrikant zelf zegt: de F1 onder de geheugens, voor die kleine groep echte die hards!!

Zelf ben ik over van een P4 3.2GHZ met 1GB PC2700 memory, naar een E8400 (@3.5GHZ) met 4GIG dam. Ik kijk nu naar Ksensors en deze geeft 735MB gebruikt geheugen aan. Een XP VM voegt daar wanneer ik deze start nog 300BM a 400MB bij en dan houd de koek hier wel op. Ik ga duidelijk niet voor een F1 auto, maar eerder voor leuke Audi ;)
alleen die reepjes zien er al ziek uit :+
Dat is geen nieuw concept. Dat is gewoon de DHX heatsink die er standaard op zit bij alle Dominator serie geheugenreepjes. Zelf heb ik nog DDR2 Corsair Dominator geheugen en dat ziet er precies hetzelfde uit op het rode randje aan de bovenkant na.
dat maakt ut uhm nou net 8)7
Ik weet niet hoor maar de ribbels aan de bovenkant zien er ook anders uit dan mijn DDR2 DHX heatsink. Die van mij lopen van bovenaf gezien zo:
============
en bij deze lopen ze van bovenaf gezien zo:
| | | | | | | | | | | | | | |

@ pc fluisteraar6 hierbeneden
Ik heb zelf ook 6gb totaal omdat 4gb bij mij ook soms vol liep. Het is voor mij geen overkill.

[Reactie gewijzigd door RadioKies op 16 december 2008 23:27]

Misschien iemand die dit kan bevestigen maar ik heb het gevoeld dat geheugen relatief veel goedkoper is geworden dan videokaart of processor. Zeg maar even de gemiddelde gamer die ook wat websites bouwt in photoshop en af en toe is een film converteert en filmpjes edit met pinnacle. Deze heeft meer dan genoeg aan 4GB 800Mhz Kingston wat je al voor 40 euries heb. Daarentegen heeft hij hiervoor wel minstens een HD4850 en een E8400 nodig, eigenlijk al aan de korte kant. Dan kost geheugen nog geen 3e van die andere onderdelen die ongeveer gelijkwaardig zijn. Zo was het vroeger toch nooit - die verdeling?
800Mhz DDR2 ten opzichte van 2000Mhz DDR3. Dat is 1200Mhz verschil......
Opzich is DDR3 geheugen (fatsoenlijk geheugen) nog steeds prijzig ten opzichte van DDR2.
De top-line DDR2 wordt gelukkig al goedkoper.
Dan moet er wel goed gebruik gemaakt worden van die snelheid. Bij een Intel Socket 775 systeem met een core 2, heb je niet zo bijster veel aan sneller geheugen dan de front side bus(winst is in de procentjes en overwegend synthetisch). Dit komt door alle prefetchers en het gebruik van de 'verouderde' fron side bus. Ook moet je rekening houden met latency. Die ligt bij DDR3 hoger, waar door de echte vertraging in MS ongeveer gelijk zou zijn. Dit heeft bij AMD systemen(lagere latency) een groter invloed op prestaties dan op S775 Intel systemen. Dit komt waarschijnlijk door de ge´ntegreerde geheugen controller.

[Reactie gewijzigd door Reinman op 17 december 2008 10:14]

Specificaties zien er bizonder goed uit, en 6GB is een mooie hoeveelheid. Echter zit je met de 'Corsair DIMM 6 GB DDR3-1866 Tri-Kit' ( CL9 9-9-24 ) al boven de 400 euro. Ik ben best tot een redelijke prijs bereid, maar deze laat ik nog even liggen ! snik.
Met de onchip geheugen controller is de toename van snelheid van geheugen minder spectaculair.
Ikzelf heb 3 x 2 GB cl 8 oc 1600 gekocht. Het snelheids verschil met CL7 versie of 1800+ snelheid is ongeveer 3% voor geheugen intensieve applicaties.
Ik stop het prijs verschil liever in een goede boot SSD en je hebt in het geheel een sneller systeem.

Maar goed, c'est moi.
Zag laatst ook al een setje 1866 van corsair met een peltier koeling, en dan bedoel ik dus als setje , niet door een tweaker erop gemod http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=206947

[Reactie gewijzigd door justifire op 16 december 2008 20:49]

130W TDP voor een I7 CPU. Hoe meer verbruik voor een overclockte geheugencontroller ( standaard 1066Mhz ), hoe minder ruimte voor het overclocken van CPU. QPI verbruik is +/- stabiel Optimaal snelheid voor I7 geheugen ( volgens Intel ), draait op 1333Mhz. Bijvoorbeeld de Turbo-Mode staat of valt met de ruimte binnen de 130W TDP. Het is dus een een subtiel evenwicht zoeken wat je applicatie(s) het meest nodig heeft ( hebben ). CPU power of bandbreedte voor geheugen.
zal wel lekker duur kosten of je de op voor uit gaat weet ik niet denk dat het verschil klein is
Nou KOPEN KOPEN KOPEN *kwijl kwijl*

Laat me niet lachen man ...
Corsair strooit wat spiegeltjes en kraaltjes en tweakers wereldwijd lopen openlijk te kwijlen.
Je mag onderhand verwachten dat Corsair continue op grote mainstream schaal lekker pittig geheugen released !
Ik heb op dit moment ook Corsair Dominator mem (2 x 2 GB DDR2-800) .
Het geheugen is overclocked, timings van 5-5-5-15 naar 4-4-4-12 en frequentie van 800MHz naar 840Mhz.
Na het spelen van een game krijg een weleens een blauw scherm: fysieke geheugendump! Zodra de dump 100% is, start mn pc opnieuw, zonder ernstige gevolgen. Maar wat is hiervan de oorzaak? Iemand een idee?
Heeft t met overclocking te maken, of te weinig geheugen?
Hoogstwaarschijnlijk het overclocken. Mijn ervaring is dat geheugen moeilijker goed over te clocken is dan bijvoorbeeld je proc. En het is bovendien gevoeliger, dus ik ben er op een gegeven moment maar mee gestopt om schade te voorkomen aangezien ik mijn geheugen dringen nodig heb voor mijn werk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True