Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties

Hoewel het bedrijf claimt nog geen meldingen te hebben ontvangen van slechte modules, gebruikt ook OCZ voorlopig geen Hyper-ram-geheugen meer van Elpida. Eerder staakte Corsair de levering. Kingston onderneemt geen actie.

"Wij hebben nog geen uitvallen gezien. De Elpida Hyper-chips die wij gebruiken komen van eerdere batches maar we weten nog niet of dit de reden is waarom we nog geen meldingen hebben ontvangen. Als pro-actieve maatregel op basis van informatie van Anandtech hebben we het gebruik van de chips op dit moment officieel stopgezet", laat OCZ weten. Anandtech wilde een review plaatsen van snel ddr3-geheugen maar zag zich de afgelopen weken meerdere malen geconfronteerd met kapotte Hyper-kits van Elpida.

Ook Kingston maakt van de Hyper-chips van Elpida gebruik maar deze fabrikant ziet nog geen reden actie te ondernemen. "De problemen die sommige klanten ervaren zijn niets meer dan een normaal geval van uitval dat Kingston van tijd tot tijd tegenkomt en die we afhandelen via de klantenservice. Het heeft bij ons geen speciale aandacht", aldus de fabrikant tegen Legit Reviews. Dit staat haaks op eerdere berichten die spraken van vervanging van Elpida-chips door Kingston vanwege de problemen.

Inmiddels heeft John Beekley van Applications Engineering bij Corsair aan Tweakers.net laten weten dat zijn bedrijf besloten heeft op de rem te trappen nadat Corsair er zeker van was dat de problemen niet kwamen door high-endgebruikers die hun geheugen te veel het vuur aan de schenen legden. De fabrikant had een test-setup gebouwd van twaalf Core i7-systemen die 24-uur onder volle belasting gezet werden in een omgeving met verhoogde temperatuur.

Tijdens de eerste testronde viel een enkele ram-chip uit en na enkele dagen lag het percentage uitgevallen chips nog steeds onder de 1 procent, maar was er desondanks sprake van een te hoog aantal gebrekkige geintegreerde schakelingen, naar de maatstaven van Corsair. Volgens hem is Elpida achter de schermen druk bezig een oplossing te bieden en zal Corsair pas weer Dominator GT ddr3-geheugen uitbrengen als de chips weer aan de kwaliteitsstandaarden van het bedrijf voldoen. Ook ziet hij niet echt een vervanging voor het Hyper-geheugen die dezelfde overklokbaarheid en latencies biedt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Gisteren Woensdag ook al het nieuws dat Corsair stopt met (een gedeeltje van) zijn Dominator-RAM reeks.

Wat is er aan de hand in RAM-land?
Ik zoek even de bron!
nieuws: Corsair stopt tijdelijk met verkoop Dominator GT-geheugen

[Reactie gewijzigd door Matis op 11 juli 2009 10:29]

Als je het bericht eens volledig zou lezen zou je weten dat deze twee berichten beide over hetzelfde probleem gaan. Namelijk slechte chips van Elpida die in te grote aantallen kapot gaan.

Bedrijven als Corsair, Kingston, OCZ maken niet hun eigen chips, maar kopen deze van DRAM producenten zoals Elpida, Hynix, Micron, Qimonda, Samsung, etc. Elpida is één van de grotere spelers in high-performance chips, en heeft bijkbaar problemen met of een nieuw ontwerp, of de chips die gedurende een aantal weken geproduceerd zijn.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 11 juli 2009 19:35]

Elpida verscheept brakke Hyper chips. Dat is er aan de hand. ;)
economische crisis? :+

ik heb zelf OCZ ddr3 steken, heb er voorlopig geen problemen mee
en het is al intensief getest op stabiliteit (overclocking)
zelfs op verhoogd voltage geeft'ie geen krimp
prima geheugen!
Mooi voor jou natuurlijk maar het kan alsnog zijn dat het productie process van die chips te onbetrouwbaar is.
Als er 1 op 50 (ofzo) klanten wel last krijgt en dus service en vervanging nodig heeft, vreet dat aan de reputatie van het merk en aan de winstmarges waardoor het product als geheel 'slecht' is.
De fabrikant had een test-setup gebouwd van twaalf Core i7-systemen die 24-uur onder volle belasting gezet werden in een omgeving met verhoogde temperatuur.

Tijdens de eerste testronde viel een enkele ram-chip uit en na enkele dagen lag het percentage uitgevallen chips nog steeds onder de 1 procent, maar was er desondanks sprake een te hoog aantal gebrekkige geintegreerde schakelingen, naar de maatstaven van Corsair. Volgens hem is Elpida achter de schermen druk bezig een oplossing te bieden en zal Corsair pas weer Dominator GT ddr3-geheugen uitbrengen als de chips weer aan de kwaliteitsstandaarden van het bedrijf voldoen.
heel leuk dat ze met dit verhaaltje naar buiten komen, maar dit zou CONSTANT moeten gebeuren met elke batch en niet enkel als er problemen opduiken
Tja, zou ook anders kunnen zijn natuurlijk. Nu er problemen zijn komen ze met alle info naar buiten,dus ook dat ze zelf een testsetup hebben gebruikt.
Als er geen problemen zijn is er ook niets te melden,maar dat wil dan niet zeggen dat er nooit iets getest word. :)
Dat zou een duur grapje worden. En hoeveel mensen zijn bereid om 10 euro per module extra te betalen, terwijl ze toch garantie hebben? Ik gok erop dat het er niet veel zijn. Als je naar alle review kijkt en alle BBG's, zie je dat de specs en prijs de bepalende factor zijn voor aankopen.
Als problemen zich voordoen, word er eerst gecheckt hoe ernstig het is uit feedback van de klanten zelf. Vroeger koste dat spul een mensenleven, tegenwoordig kost een bak koffie in de bedrijfskantine meer.

Met name in DRAM word er redelijk laconiek mee omgegaan(ik ben zelf systeembeheerder en technisch adviseur bij de europese tak van een geheugenboer geweest), en alsnog worden dan de chips na evalutie mogelijk onderclockt(het herflashen van de SPD) alsnog de markt opgeduwt, dan maar in een andere streek(midden oosten bv). Let er wel op dat deze modules afzetten per pallet ipv per stuk, en onder de 1000 klachten het gewoon weggewuift word vanwege de korte levensduur van de.

Voor die kwaliteitsstandaarden waar het halffabrikaat niet aan voldoet creeren ze wel een b-merk voor, of slijten het aan goedkope retailer of distributeur met garantie tot de deur, of je vind ze op de beurs terug tussen de prijsvechters.
goeie stap van Kingston, consumenten die problemen hebben krijgen hulp, zo loop je weinig inkomsten mis, en heb je toch consumenten die het probleem hebben hulp geboden. lekker nuchter! :)
Je kan op deze manier ook je naam te grabbel gooien. De gebruikers zullen eerder zeggen dat Kingston een bagger merk is dan dat de afhandelingen van een defect product goed is. Het is maar waar je als bedrijf voor kiest. Dat Corsair en OCZ stappen ondernemen kan hun een betere naam geven dan Kingston die gewoon wacht tot alles kapot gaat.
Ik heb eerlijk gezegd nog niets gehoord van defecte chips, maar sinds wanneer zouden die defecte chips al gebruikt worden? Dan weten mensen of ze buiten de risicogroep vallen ofzo..
is er ergens info te vinden om welke modules het gaat?
goeie stap van Kingston, consumenten die problemen hebben krijgen hulp, zo loop je weinig inkomsten mis, en heb je toch consumenten die het probleem hebben hulp geboden. lekker nuchter! :)
vind het erg vervelend als mn ram er mee uitscheid.
voordat je nieuw geheugen hebt ben je al snel 1 week verder=1 week geen pc

edit/Products impacted include TW3X4G1600C6GTF, TR3X6G1866C7GTF, TR3X6G2000C8GTF, TR3X3G2000C7GTF, and TR3X6G2000C7GTF<corsair>

[Reactie gewijzigd door erikdeperik op 12 juli 2009 11:17]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True