Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Submitter: celestion

Steve Balmer heeft verklaard dat Microsoft binnen een maand Windows Cloud, een besturingssysteem voor cloudcomputing, zal uitbrengen. Het is niet bekend of dat ook de uiteindelijke naam wordt.

Steve BallmerCloudcomputing, waarbij applicaties worden gehost door een datacenter en via een browser aan de eindgebruiker beschikbaar worden gesteld, zal volgens Ballmer de huidige bedrijfssoftware van Microsoft, zoals het Office-pakket, niet overbodig maken. Bij toepassing van cloudcomputing denkt de Microsoft-topman aan 'simpele bewerkingen' van Office-documenten in bijvoorbeeld internetcafés.

Microsoft biedt nu al diensten aan waarmee documenten gedeeld en bekeken kunnen worden, waaronder Office Live Workspace en Live Mesh, maar de gebruiker heeft daarbij het Office-pakket of Word nodig om de bestanden te bewerken. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Google Docs, waarmee wel documenten bewerkt kunnen worden. Microsoft noemt zijn strategie 'software plus diensten'. Volgens Ballmer kan software die via een browser bij de eindgebruiker terechtkomt, nooit krachtig genoeg zijn voor de behoeften van de meeste gebruikers.

Het Windows Cloud-besturingssysteem zal waarschijnlijk gebaseerd zijn op Midori. Dit besturingssysteem zou draaien bovenop Hyper-V-virtualisatiesoftware van Microsoft, en is gebaseerd op gedistribueerd programmeren.

Richard Stallman, oprichter van de Free Software Foundation, ziet cloudcomputing voornamelijk als hype, en stelt dat bedrijven die ervan gebruikmaken, de controle over hun bestanden en programmatuur verliezen. Ook denkt Stallman dat gebruikers met het uitbesteden van applicaties aan cloudcomputing-aanbieders uiteindelijk duurder uit zijn dan wanneer ze zelf hun ict-systemen onderhouden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Ik vraag me af of het echt zo goed werkt als Balmer & Co. zouden willen, cloud computing lijkt echt het tover woord maar ik twijfel er toch aan.

Balmer heeft gelijk als hij zegt dat een gemidelde gebruiker toch echt meer nodig heeft dan een standaard browser op dit moment kan bieden, zelfs met de beste will van de wereld zijn er toch erg veel beperkingen. Daar naast je hebt nu eenmaal niet altijd een internet verbinding zeker niet als je onderweg bent.
Daar naast weet je nooit hoe veilig een cloud is... wie weet maakt een van de cloud applicatie ontwikkelaars een fout en liggen je geheimen op eens op straat, of is er een cloud systeem beheerder die wat extra geld weet te verdienen met de verkoop van bepaalde documenten. Is de verbinding wel veilig genoeg, voor sommige geheimen zijn andere bedrijven maar ook hele landen instaad om rustig een supercomputer de opgeslagen encrypted data stroom uit te laten pluizen. Dan is een eigen opslag systeem en netwerk zeker voor een groot bedrijf al snel heel erg belangrijk.

Voor een klein bedrijfje dat gewoon wat aan moddert en leuk wat kleine klusjes doet, met een man of 10 in dienst is cloud computing een uitkomst zeker Balmers idee waar je de kracht van een lokaale computer en de cloud combineert. Voor de man op de straat is het vast wel handig om niet alleen je eigen computer te gebruiken maar ook de extra kracht van de cloud tot je beschikking te hebben, maar of zij het ook echt nodig hebben... (een core 2 duo, 2Gb ram en 200Gb disk, en dan lezen we emails, om maar een voorbeeld te noemen)
Maar voor een groot bedijf kan dat toch echt niet het risico dat er iemand misbruik maakt van de data die je de cloud in schiet is gewoon te groot.
Daar naast weet je nooit hoe veilig een cloud is... wie weet maakt een van de cloud applicatie ontwikkelaars een fout en liggen je geheimen op eens op straat, of is er een cloud systeem beheerder die wat extra geld weet te verdienen met de verkoop van bepaalde documenten. Is de verbinding wel veilig genoeg, voor sommige geheimen zijn andere bedrijven maar ook hele landen instaad om rustig een supercomputer de opgeslagen encrypted data stroom uit te laten pluizen. Dan is een eigen opslag systeem en netwerk zeker voor een groot bedrijf al snel heel erg belangrijk.
Een mix van lokale en remote componenten is iets wat moeilijk te beveiligen is. Kijk maar eens naar de problemen die er geweest zijn met ActiveX, de beperkingen die een Java applet standaard heeft en hoe Google gewoon alles server side laat draaien.

Ik snap best dat MS op één of andere manier probeert om gebruik te maken van de installed base die ze al hebben met de miljoenen Office gebruikers over de hele wereld, maar ik kan me voorstellen dat dit een andere markt is dan de markt voor pure desktop applicaties.

Trouwens, wat is er mis met het gebruiken van een VPN om toegang te hebben tot je bedrijfsnetwerk?

[Reactie gewijzigd door Bobco op 2 oktober 2008 15:45]

Balmer heeft gelijk als hij zegt dat een gemidelde gebruiker toch echt meer nodig heeft dan een standaard browser op dit moment kan bieden, zelfs met de beste will van de wereld zijn er toch erg veel beperkingen.
Dan heeft hij te veel internet explorer gebruikt. Moderne browser zijn prima geschikt voor het uitvoeren van applicaties. Met firefox en z'n XUL engine kun je gewoon XUL applicaties bouwen die voor de gebruiker hetzelfde werken als lokaal geïnstalleerde applicaties, met een native look&feel voor ieder platform.
Daar naast je hebt nu eenmaal niet altijd een internet verbinding zeker niet als je onderweg bent.
En daarvoor heb je tegenwoordig ook ontwikkelingen gaande. Bijvoorbeeld Google Gears, en mozilla was ook met zoiets bezig geloof ik. Als je dan lokaal werkt zonder internet heb je nog steeds je data en programma, en wordt voor je gesynchroniseert zo gauw je weer online bent.

Die Ballmer moet eens een echte browser proberen, er zal een wereld voor hem open gaan. Hij klinkt nu een beetje als de MS van de jaren 90, die veel te lang niks in het internet zag... :+
Is dit zoiets als een terminal computer of een thin client ??
Ja en nee. Het is dus de tegenhanger van Google Apps (Applicaties aanbieden via de browser).
Dus je zou met alleen een terminal computer of thin client naar de webpagina van Windows Cloud of Google apps kunnen browsen en werken. Maar het kan ook met de fat client en waarschijnlijk ook met een telefoon.

Wel leuk om te zien dat MS nu geen Windows als basis hiervoor gebruikt, maar iets wat waarschijnlijk beter en makkelijker in het groot te onderhouden is.

Misschien wordt Midori wel het nieuwe light-windows en kan gaan concurreren met de Linux distri's die we op de Netbooks tegenkomen.

Erg interessant.
Laat het lokaal draaien en je hebt inderdaad een goede oplossing, zeker voor de verkoop kantoren en dergelijke die alleen maar Outlook, Wordt, Excel, Powerpoint en een SAP systeem gebruiken die hebben helemaal geen behoefte aan een dual core met 4 GB geheugen
Laat het lokaal draaien en je hebt inderdaad een goede oplossing
Het voordeel van web-applicaties is dat je al deels dingen lokaal kunt uitvoeren door de browser, maar net zo makkelijk dingen op de server kunt laten uitvoeren.
Persoonlijk verwacht ik dat we in de toekomst dit veel meer zullen zien, dat applicaties in feite lokaal draaien, gestart vanuit de browser (dus altijd de nieuwste versie) en de data van online-source halen.
Kijk naar Google's Android platform. Dat is een mooi voorbeeld van waar het naar toe gaat in de (nabije) toekomst.
Misschien wordt Midori wel het nieuwe light-windows en kan gaan concurreren met de Linux distri's die we op de Netbooks tegenkomen.
Denk ik eerlijk gezegd niet. Ik heb zelf een netbook met WinXP en draait als een zonnetje. Fotobewerken kun je er niet lekker mee, maar dat kun je met linux en midori ook niet, daar heb je gewoon een betere CPU voor nodig. Ik denk dat netbooks alleen maar sneller zullen worden en grotere besturingssystemen gaan draaien, niet lichter. En denk dus niet dat er een markt is voor midori op netbooks. Wel voor embedded systemen misschien.
Voor iedereen die Cloud computing maar onzin vindt : Deze hele thread is een vorm van Cloud computing. Webserver en Database applicaties bij tweakers, browser bij je thuis of werkplek. Hoelang zitten tweakers nu op Internet per dag ? Wie heeft er geen hotmail ?, live messenger, Profiles op Linkedin .....
Toch is het best prettig als je software kunt gebruiken zonder online te hoeven zijn. Ik wil niet persé online zijn als ik een tekstbestand aanpas of een spreadsheet bewerk of, wat ook steeds vaker gebeurd, een spel wil spelen op mijn vakantie die ineens naar huis wil bellen.

Dat er een aantal zaken online zijn is best handig voor zaken die je overal bij je wilt hebben zoals bv je email en je instant messaging maar een kleine ramp als bv de server van MS besluit alle contacts uit mijn msn lijst te wissen, ik kan ze zelf niet backuppen! Eveneens kan ik geen adressen opzoeken als ik geen internet aan heb staan.

Voor sommige toepassingen kan ik me cloud computing voorstellen maar ik denk dat het niet echt een breed publiek zal aan gaan trekken.
Ben toch wel benieuwd of ze dat waar kunnen maken en ik ben ook benieuwd naar het systeem zelf. Toch te Microsofterig of een nieuwe weg?

[Reactie gewijzigd door FuZi0n op 2 oktober 2008 13:49]

Toen ik dit geweldige nieuws hoorde was ik toch wel even in de wolken hoor. :Y)
lol ik voel dat er een donkere cloud boven drijven :z
Wacht maar totdat je straks een probleem tegenkomt :P dan zie je de bui al hangen ;)
.... en na regenkomt zonneschijn :z
Is dit niet het zelfde als citrix alleen worden de applicaties aangeboden via een browser?

Mijn persoonlijke ervaring met citrix zijn niet echt positief, op een gegeven moment moesten alle werkstations toch weer office lokaal krijgen omdat het niet snel genoeg was voor de gebruikers....
Dat zegt meer over van hoe de Citrix omgeving opgezet is dan Citrix zelf. Wij hebben een aantal Citrix machines voor QA doeleinden en ze zijj best snel , tenminste bijna net zo snel als lokaal werken en wij simuleren honderden gebruikers tegelijk.

Het hangt sterk af van

Je netwerk
De Citrix machine zelf , denk aan geheugen en CPU
Aantal gebruikers

[Reactie gewijzigd door Badtothebone op 2 oktober 2008 15:22]

Ik vind cloud computing best wel interessant. Altijd handig om je vertrouwde werkomgeving altijd bij de hand te hebben. Ook je files zijn overal aanwezig. Thuis of op het werk altijd dezelfde omgeving. Dat is toch interessant. Snelheid en compatibiliteit is belangrijk anders zal het niet werken vrees ik.
Zou deze could technologie niet zo toegepast kunnen worden dat een groot bedrijf zijn eigen super-server heeft die de pc's in het netwerk met het Windows Cloud-besturingssysteem kunnen benaderen.
Ik vind het toch knap wat Microsoft doet.
Je hebt een marktpositie van > 90%, of met andere woorden, je hebt controle over de markt,

En dat toch krijg je het voor elkaar om met alle nieuwe ontwikkelingen achter de feiten en je concurrentie aan te lopen. Dit is ook weer zo'n voorbeeld. MS gaat die achterstand niet makkelijk inhalen.
Remmende voorsprong is blijkbaar in de IT ook een wetmatigheid.
Daarom gaat iedere monopolist als een dinosaurus ten gronde. Waarom innoveren, als je je geld toch wel binnenkomt? Belangrijker is om je marktpositie te verdedigen.

Steve Jobs, CEO of Apple, Inc:
Apple had a monopoly on the graphical user interface for almost 10 years. That's a long time. And how are monopolies lost? Think about it. Some very good product people invent some very good products, and the company achieves a monopoly.

But after that, the product people aren't the ones that drive the company forward anymore. It's the marketing guys or the ones who expand the business into Latin America or whatever. Because what's the point of focusing on making the product even better when the only company you can take business from is yourself?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True