Een groep nieuwsorganisaties, waaronder The New York Times en The Washington Post, hebben de rechter gevraagd om documenten vrij te geven in de antitrust-rechtszaak van AMD tegen Intel.
Sinds 2005, toen AMD Intel aanklaagde wegens antitrust-praktijken, is er weinig naar buiten gekomen over het verloop van de rechtszaak en is het overgrote deel van de rechtbankdocumenten niet vrijgegeven of alleen met voor het grootste gedeelte weggestreepte passages. Volgens de rechter zou de informatiestop bedoeld zijn om handelspraktijken en bedrijfsgeheimen van de strijdende partijen te beschermen.
Een coalitie van nieuwsorganisaties is de nieuws-blackout nu zat en zegt in het verzoek aan de rechter in Delaware dat 'niet-vertrouwelijke publieke documenten onnodig en onwettig voor het publiek verborgen worden gehouden'. Ook belemmert dit volgens de organisaties de vrije nieuwsgaring. De coalitie bestaat onder meer uit de nieuwsorganisaties Dow Jones & Co, uitgever van The Wall Street Journal en Dow Jones Newswires, Situation Publishing, en de pressiegroepen Reporters Committee for Freedom of the Press en de Computer & Communications Industry Association.
Het is overigens niet de eerste keer dat om meer openheid in de zaak is gevraagd. Volgens de Rcfp is het al de tweede aanvraag in drie jaar. Het is echter niet waarschijnlijk dat de rechter gehoor geeft aan het verzoek.
In Zuid-Korea is Intel wegens antitrust-praktijken al veroordeeld voor een boete van 25 miljoen, hoewel het tegen deze uitspraak in beroep gaat, en ook de Europese Commissie en de Amerikaanse FTC doen onderzoek naar oneerlijke handelspraktijken van Intel.