Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties

AMD is van plan om in de eerste helft van 2009 een nieuw serverplatform te introduceren, met een nieuwe chipset als belangrijkste component. Het nieuwe platform moet als springplank dienen voor AMD's Shanghai-processor.

De aankondiging is een duidelijke wijziging van een eerdere serverroadmap uit mei 2008. Daarin stond dat AMD pas op zijn vroegst in 2010 met een eigen serverchipset uit zou komen voor de Magny-Cours met twaalf cores en de Sao Paulo met zes processorkernen. Momenteel wordt nog gebruikgemaakt van Nvidia- en Broadcom-chipsets. De nieuwe chipset van AMD zou volgens Computerworld ondersteuning bieden voor Hypertransport 3.0 en verbeterde virtualisatietechnieken. AMD deed zijn aankondiging vlak voor het begin van Intels IDF 2008-conferentie.

De nieuwe chipset is gericht op servers met meerdere processorvoetjes en moet plaats bieden aan de nieuwe Shanghai-serverchip, de 45nm-opvolger van de Barcelona, die in het vierde kwartaal van 2008 uit moet komen. De typeaanduiding van de nieuwe chipset is nog niet bekendgemaakt, maar mogelijk heeft AMD de ontwikkeling van de RD890S, RD870S en de bijbehorende SB700S-southbridge versneld om een vuist te maken tegen Intels Nehalem-processor die ook eind 2008 moet verschijnen. De desktopversie van de RD890 zou in het tweede kwartaal van 2009 moeten verschijnen, maar wordt vergezeld door de SB800-southbridge.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Hopelijk gaat er niet teveel mis met deze eerste 45nm CPU voor AMD, en kunnen ze de yields snel omhoog brengen en dan ook meteen snel beginnen met de conversie van alle bestaande desktop modellen naar een 45nm versie.

Het is echter jammer voor AMD dat ze dat wel in het laatste kwartaal van dit jaar nog eventueel kunnen halen, maar er dan dus geen voordeel meer mee halen voor de kerst verkoop.

Het duurt gewoon enkele maanden voordat het vanaf fabriek bij de daadwerkelijke computer fabrikanten terecht komt. Tenzij AMD stiekem veel verder is dan ze vermelden en al met produktie bezig is voor 45nm dekstop modellen om een voorraad op te bouwen voor deze kerst. Echter AMD kan momenteel goed nieuws goed gebruiken, dus als dat inderdaad zo was, dan was dat nieuws al naar buiten gebracht.

Nu is het aftwachten op de daadwerkelijke prestaties. Hopelijk kan de Shanghai de Nehalem bijbenen en is het voor AMD niet nodig om met de prijs te stunten om enige concurentie te bieden. Want ook al heeft AMD soms een betere prijs/prestatie verhouding in het goedkopere segment, het halo effect komt toch veel naar voren bij de keuze van de gemiddelde consument, en het bedrijf met het snelste top model doet dan vaak ook de beste zaken.

Met de HD4850, HD4870 en HD4870 X2 heeft AMD in ieder geval een goede kans om kapitaal te bemachtigen deze kerst periode, wat meer helpt met het bekostigen van alle 45nm investeringen.

En vandaag voor mijn eigen systeempje een 45Watt 2.3Ghz AMD CPU gekocht voor $29.99 (gratis verzonden), dus laat ze maar vechten O-)
En stel dat ze (AMD) straks een goed product hebben, dan mogen ze ook meteen wel even iets aan hun marketing doen.
Ik durf te wedden dat er minstens 3 keer zoveel mensen zijn die van Pentium/Core hebben gehoord dan van Athlon/Phenom.
De kerstverkopen zijn voor desktop CPU's van belang, dit artikel heeft betrekking op server CPU's.

De mogelijke klanten daarvoor zal het denkelijk niet interesseren in welke maand die aangeschaft worden
Niet helemaal. Veel overheidsinstanties en grote bedrijven "moeten" tegen het eind van het jaar hun budget opmaken. In december is er dus ook altijd een toename van de bestedingen van het bedrijfsleven te vinden.
En wat als ze het slechte nieuws pas naar buiten brengen als de waarde van de aandelen flink is gestegen? Precies, zoveel baat hebben ze niet dus bij het naar buiten brengen... Blijkt het zo te zijn dat de cpu er snel licht, wordt dat vanzelf nieuws en zullen mensen die anders nu de aandelen hadden gekocht het dan doen voor hogere prijzen.
toen AMD van 90nm naar 65nm overstapte waren intels 45nm procs al een tijdje in massaproductie. AMD liep dus ruim een hele generatie procede's achter.
Begin 2009 zal Shanghai het moeten opnemen tegen Nehalem, beide op 45nm geproduceerd.
AMD heeft nog een lange weg te gaan maar het is in ieder geval duidelijk dat ze een inhaalslag aan het maken zijn.
Helaas voor AMD zal Westmere van intel die op 32nm wordt gebakken niet veel later komen.

edit:
ik lees net dit bericht, wie weet zullen ze Intel echt inhalen.

[Reactie gewijzigd door VB op 19 augustus 2008 02:15]

Amd heeft al een tijdje toegegeven dat ze (te) laat waren met de overstap naar 65nm. Het doel was om binnen 6 maanden na Intel op 45nm te zitten. Dit doel is dus niet helemaal gehaald. Wel lijkt het zo dat men iets van de achterstand weet af te knabbelen, maar snel gaat het tot nu toe niet. Als AMD dus in 2011 al op 22 nm wil zitten, moet AMD nog flink wat werk verzetten. Ik verwacht in ieder geval dat AMD dichter bij Intel gaat komen. Het verschil in productiekosten is nu gewoon te hoog waardoor Intel AMD aan alle kanten kan uitknijpen. Of men in een paar jaar gelijk weet te komen of zelfs voor loopt? Misschien.
6 maanden na intel op 45nm zitten is nooit het doel geweest.
ze zaten altijd op 18 maanden achterstand dat word met 45nm verkleind naar 1 jaar (precies volgens plan) en in de toekomst willen ze daar ongeveer 6 maanden van maken.

en 65nm was niet te laat, ze moesten te veel tegelijk doen (nieuwe fab nieuwe waffers nieuw process) met de overstap naar 65nm en hij is daarom niet zo goed als alle andere processen van AMD maar hij was niet te laat.

en intel in halen gaan ze nooit doen zolang intel mee produceerd als hun en meer fabs heeft.
voorop lopen met productie processesn kost veel extra geld. extra geld dat intel er weer uit krijgt omdat ze gelijkt 3-4 fabs overzetten naar het nieuwe process en daardoor een kosten besparing krijgen.
voorheen had AMD altijd maar 1 fab om die kosten besparing eruit te krijgen, en nu ze er 2 hebben(min of meer) zie je gelijk dat ze er voor kiezen om in te gaan lopen omdat het nu kosten efficient kan.

achter lopen was en is puur een strategische en financiŽle keuze.

edit:
van de andere kant nu hebben ze wel een consortium om de kosten mee te delen.

[Reactie gewijzigd door Countess op 19 augustus 2008 13:59]

Even iets anders, is die naamgeving gebaseerd op de formule 1 circuits (Magny-cours, Sao Paulo en Shanghai) ?

[Reactie gewijzigd door L-VIS op 19 augustus 2008 08:58]

ja want AMD sponsort ferrari en de fia (de autosport federatie) ik kan geen andere verklaring voor de namen. alleen dit geld alleen voor server cores. want op de PC markt hebben we namen naar hemel objecten zoals deneb. maar amd is net als ati op de weg terug en dat komt wel goed net als bij ati
is het in de tijd van multicores nog echt nuttig om chipsets te maken voor meerdere CPU's?
is het in de tijd van multicores nog echt nuttig om chipsets te maken voor meerdere CPU's?
Dual-CPU servers worden nog steeds erg veel gebruikt. Voor sommige servers heb je nooit genoeg CPU power. ;)
Tuurlijk wel. Hoe meer cores, hoe krachtiger de server, hoe kleiner de footprint en vaker ook hoe minder het stroomverbruik en hoe kleiner de kost. win-win-win-win 8-)
voor desktops niet nee, maar dit gaat over een server chipset
nu virtualisatie aanhang wint, is het juist interessanter om veel meer dan 4 cores te hebben
Aangezien bij AMD het geheugen aangestuurt word per socket, krijg je dus per socket welke je gebruikt een hogere bandbreedte.
met een nieuwe chipset als belangrijkste component.
Dat klinkt niet zo goed. De processor performance lijkt me veel belangrijker en ik hoop niet dat dit een voorbode is van slechte prestaties op dat gebied.
volgens het bron artikel

"The new chipset will be geared toward servers, with multiple sockets to plug in additional server chips. The chipset could improve the way chips in multiple sockets and components like graphics cards communicate with each other. The improved performance comes through new virtualization capabilities and support for HyperTransport 3.0 bus technology, according to the company."

voor multi-socket systeem kan hypertransport 3.0 zeker wel een flink verschil maken.
Goede zaak Amd/Ati maken grote stappen de laatste tijd

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True