Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties

AMD heeft bekendgemaakt meer dan vijfentachtig servermoederborden en oem-servers te hebben goedgekeurd voor gebruik in combinatie met zijn nieuwe Shanghai-quadcores.

Volgens AMD kunnen Asus, Supermicro en Tyan al servermoederborden leveren die compatible zijn met de nieuwe 45nm-Opterons, terwijl ondersteuning voor de nieuwe server-cpu ook verwacht wordt van MSI, GBT, Iesc en Quanta. Omdat de processorvoet voor de 65nm-Barcelona en de nieuwe 45nm-Shanghai gelijk is gebleven - Socket F met 1207 pinnetjes - en de nieuwe chip bovendien zuiniger omspringt met energie, is in principe een bios-update al voldoende om bestaande moederborden compatibel te maken met de Shanghai-cpu. Klanten die de servers aanschaffen, stellen het echter doorgaans wel op prijs dat de compatibiliteit door AMD gegarandeerd wordt.

Vorige week doken de eerste prijzen op van de nieuwe 45nm-Opterons. Zo vraagt de onlinewinkel PC Connection 2509 dollar voor de 8384 met een kloksnelheid van 2,7GHz, is de 8382 op 2,6GHz op 2177 dollar geprijsd, en moet voor de 8380 met een kloksnelheid van 2,5GHz en de 8378 op 2,4GHz respectievelijk 1768 en 1360 dollar worden betaald. De 230x-serie is bedoeld voor serverssystemen met twee processorsockets. Volgens dezelfde shop moet de 2382 met een kloksnelheid van 2,6GHz 1019 dollar opbrengen, terwijl de 2380 op 2,5GHz de rangen sluit met een prijs van 814 dollar.

AMD server roadmap Shanghai Instanbul Magny-Cours

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Dan kan vraag ik jou: waarom zouden mensen Maranello kiezen als ze voor Fiorano kunnen gaan waar geen nieuwe moederborden etc voor nodig zijn en Fiorano nog meegaat en ondersteund wordt als Maranello wordt gelanceerd (die kunnen ze dus overslaan). Is echt een superzet om de socket gelijk te houden.
Intel doet dat al een hele lange tijd en er wordt al heel snel tegen AMD gezegt dat dat een van hun grote makken is. Steeds maar mensen dwingen om een nieuwe socket te kopen en vaak ook nog ander geheugen etc.. is niet iets waar je klanten geleukig mee maakt.

Bedrijven vinden upgraden ehelmaal niet leuk, een gewone gebruiker is blij met een neiuwe PC maar een bedrijf ziet alleen maar kosten en zal dus alleen upgraden als het nodig is en hoe hoger de kosten hoe hoger de noodzaak zal moeten zijn om het te verantwoorden. Dus als je alleen een nieuwe CPU er in hoeft te prikken dan kun je natuurlijk voor veel minder toch een sneller systeem maken en dat maakt bedrijven blij.
Een bedrijf zal echt niet wachten op een nieuw platform als zij nu een snelere CPU nodig hebben dan komt die er gewoon en als er waarneer het nieuwe platform komt geen upgrade nodig is laat dat nieuwe platform dan maar gaan.


Intel wisselt nu van socket en dat zal niet all hun klanten blij maken maar als je dan goed kijkt dan zul je zien dat Intel van socket wisselt voor hun consumenten CPU's en de bedrijfs bedrijfs versies nog gewoon voor de oude socket levert. De Xeon het instap model van Intel heeft al tijden de zelfde socket de Itanium de CPU voor grote bedrijven met te veel geld en een honger naar meer snelheid in een doos verandered voor zo ver ik weet voorlopig niet van socket. De laatste slides die ik van Intel gezien heb lopen tot achter in 2013 en er staat geen nieuwe socket tussen....
Er zijn inderdaad wel een aantal moederbord die met een BIOS-update nieuwe So775 CPU's ondersteunen. Het is echter genoeg gebeurd dat nieuwere cpu's niet werkten op oudere moederborden, hoewel ze er fysiek perfect op pasten...
Ik denk meer dat upgraden een zwaar overschat iets is. Ok, extra reepje geheugen erin na 2 jaar en eventueel bij een zogenaamde poweruser een extra harde schijf erbij. Verder gewoon laten verouderen, en als het echt niet anders meer kan een nieuwe neerzetten.

Voor servers is het wellicht iets anders, maar ook dan is upgraden meestal niet meer dan cpu vervangen danwel een 2e erbij en wat extra geheugen.
Ik heb me denk ik niet helemaal goed uitgedrukt.

Waarom zou je je socket F moederbord vervangen door een nieuw socket F moederbord nemen (met een nieuwe chipset) als max een jaar later een volledig andere socket wordt geļntroduceerd?

Dat het prettig is om een nieuwe CPU in een bestaande socket te kunnen plaatsen is uiteraard logisch :)


@Rob Coops
Helaas is bij Intel (net als bij hun desktop chips) dezelfde socket geen garantie voor compatibiliteit.
socket 603->604->Nocona->Socket J->667 MT/s->1066 MT/s->1333 MT/s->1600 MT/s

[Reactie gewijzigd door disturbedsaint op 6 november 2008 17:40]

Even een vraagje waarom zijn Opteron's altijd zo verdomd duur?
Xeon's zijn nog niet eens zo duur als de Opterons, zijn ze gemaakt van puur goud ofzo?
Ik snap het niet helemaal maar er zal vast wel een reden voor zijn.
Xeon MP kost ongeveer hetzelfde als een opteron 8xxxx, maar in de markt van 4 cpu's per systeem en meer, heeft AMD de permance kroon in handen. Maar het gaat hier dus om speciale cpu's voor servers met 4 of meer sockets. En die kosten dus wat meer ;-)

[Reactie gewijzigd door -krekel- op 6 november 2008 15:41]

Zoals Krekel al zegt is dat alleen omdat het om CPU's gaat voor multisocket systemen, zware servers dus vooral.

Een normale single socket CPU zoals de oude Opteron 1x0 lijn is vrijwel even duur als een Athlon 64 X2.

Overigens betaal je sowieso meestal wel iets meer voor een Opteron dan voor een Athlon of Phenom aangezien Opterons kwalitatief beter zijn. De cores daarvan komen uit het midden van de wafer, en zijn zorgvuldig getest op stabiliteit.
Waar is dan de bios update precies voor nodig? Enkel om de juiste informatie uit te lezen danwel af te beelden, of ook echt voor het juist functioneren v/d cpu? Want in principe is de cpu exact hetzelde behalve dat ķe een tikkie kleiner is intern.
Shanghai is een 45 nm K10.5, terwijl Barcelona een 65 nm K10 is. Er is dus nog wel iets meer veranderd dan het alleen naar 45 nm brengen.
Een van de grote verschillen is bijvoorbeeld de uitgebreide mogelijkheden voor virtualisatie. Vooral in dit segment geweldig belangrijk natuurlijk.
je leest het her en der in forums.. effe nogmaals herhalen er zijn geen aanpassingen gedaan tov barcelona en shanghai mbt virtualisatie. Elke enhancement die in Shanghai zit zat ook al in Barcelona. natuurlijk gaat deze beter presteren door hogere clock, grotere cache en ipc verbetereingen en last but not least de support van ddr2 800 maar op vlak van speciale virtualisatie technologie is het njet de NPT was al actief in Barcelona. De IO enhancement is wachten op Istanbul.
Waarom zouden mensen een Fioran0 configuratie nemen?
+-1/2 tot 3/4 jaar later id Maranello er me een nieuwe socket (die voor zover ik weet niet backwards compatible is).
Die chipset had er al een jaar moeten zijn...
Misschien omdat de fiorano configuratie ook gebaseerd is op het socket F principe, en dus in feite een "kleine" update behoeft...
Fiorano is ook interessant als je al een socket F systeem hebt en een upgrade wilt uitvoeren in plaats van een compleet nieuw systeem aan te schaffen.
bij fiorano word pas de HTT3.0 link voor servers toegepast. wat een flinke verbetering betekend voor mulit-socket systemen, zeker met 4 of meer sockets.
de huidige server chips gebruiken nog maar HTT2.0

[Reactie gewijzigd door Countess op 7 november 2008 02:08]

Trouwens, als ik dit artikeltje doorlees belooft die nieuwe chipset in Fiorana wel een paar leuke goodies. PCI-e 2.0 oa, dus ik hoop dat er dan een paar leuke nieuwe workstation moederborden uitkomen. Mijn Tyan K8WE is inmiddels al weer 3 jaar oud en op zich met 2 dual core cpu's is hij zeker nog niet traag te noemen, maar 2 quad core cpu's is wel net iets fijner ;) En ik hoop stiekem ook een keer op crossfire ondersteuning voor het opteron platform.
Jij zit met precies de zelfde situatie als ik, (al draai ik SLI), een dual quad core oplossing is wel erg tof, en ik weet nog niet of de opteron het op dual socket systemen nog bij gaat houden als de i7 ook op dual boards uit gaat komen.

Het grote voordeel van amd, de 4+ socket systemen heb ik in wezen niks aan als workstation.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True