Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties

Google is bezig om foto's te maken van belangrijke straten en kruispunten in Amsterdam en Rotterdam. De beelden zullen gebruikt worden voor een Streetview-optie in Google Maps Nederland.

Sinds juli zou Google met panoramische camera's uitgeruste voertuigen door Amsterdam en Rotterdam hebben laten rondrijden, zo meldt de Volkskrant. Met de gemaakte foto's kunnen gebruikers van Google Maps de omgeving tot op straatniveau en vanuit alle hoeken bekijken. De Streetview-dienst is vorig jaar in de Verenigde Staten van start gegaan met het in beeld brengen van vijf grote steden. Inmiddels zijn ook diverse Europese steden door Google in kaart gebracht.

Google zegt te wachten op toestemming van de toezichthouders voordat het de beelden van Amsterdam en Rotterdam daadwerkelijk toegankelijk maakt. Het College Bescherming Persoonsgegevens heeft echter aan het ANP laten weten dat het geen bezwaar zal maken, omdat eerder de huizensite Funda toestemming kreeg voor soortgelijke beelden die vanaf de openbare weg gemaakt zijn. De toezichthouder voor gegevensbescherming in de EU waarschuwde echter in het voorjaar dat Google zich moet houden aan de Europese privacywetgeving, terwijl in de VS wegens schending van de privacy al de nodige schadeclaims tegen de zoekgigant zijn ingediend. Google liet in een reactie op de kritiek weten dat 'absolute privacy' anno 2008 niet langer bestaat.

Google Street Views in New York
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

hoe zouden ze bijvoorbeeld omgaan met kentekens etc? normaal gesproken mag je deze niet ongevraagd vertonen.

ps. tweakredactie, er staat een overbodige </center> tag
Ze hebben al maps in Frankrijk online, en daar hebben ze het zo opgelost:

http://maps.google.com/ma...172,,0,30.057622729260554

(blurren van gezichten en kentekens gaat automatisch)
Werkt toch niet helemaal goed dus, klik op het peiltje naar rechts en je kunt zo een nummerbord lezen
Het verbaast me ook hoe ver je nog in kunt zoomen...Best creepy...
Inderdaad, en er wordt ook een wiel rechts geblurred. Misschien ziet de software dat wiel als gezicht?
Wel grappig om te zien, ook de lichten van de wagens zijn heel vaak geblurred. En de helft van de mensen van dat groepje houden hun handen voor hun gezicht op de verschillende fotos dat van hun gemaakt zijn:D

[Reactie gewijzigd door Zertox op 6 augustus 2008 10:06]

gelukkig maar, want ik ben op de plaat gezet in Aix-en-Provence op vakantie! Wel een rare gewaarwordig eigenlijk.
die worden normaalgezien (net als het aangezicht van een gefotografeerd persoon) onherkenbaar gemaakt voor zover ik weet
Waar staat dat?

Zolang jij je op publiek toegankelijk grondgebied begeeft mag jij (en alles om jou heen) gewoon gefotografeerd en gefilmd worden.

Voor zover ik weet is de enige uitzondering het portret-recht, maar dat gaat alleen om jou als persoon.
In België zeker niet, je mag alles fotograferen voor privé gebruik wat in het openbaar gebeurd, maar vanaf dat je de fotos terug openbaar maakt moeten zowel mensen als ook nummerborden onherkenbaar worden gemaakt.
Kentekens, maar ook gezichten worden onherkenbaar gemaakt.
Nou, daar slaan ze wel de spijker op hun kop, met die statement 'absolute privacy' bestaat anno 2008 niet. Als je absolute privacy wil dan moet je niet meer internetten, geen mobiele telefoon hebben en je eigen identiteit in het westen vernietigen en één of ander onbewoond eilandje opzoeken.

Maar goed, verder weer ontopic. Leuke dienst. Dit kan het voor mensen die niet zo bekend zijn in een stad het wat makkelijker maken om zich te oriënteren als ze ergens heen moeten. Zo kun je bepaalde herkenningspunten voor jezelf zien.
Nou, daar slaan ze wel de spijker op hun kop, met die statement 'absolute privacy' bestaat anno 2008 niet. Als je absolute privacy wil dan moet je niet meer internetten, geen mobiele telefoon hebben en je eigen identiteit in het westen vernietigen en één of ander onbewoond eilandje opzoeken.
aaah heerlijk...., van tijd tot tijd komt dat plan wel in me op, gelukkig dat het nogal lastig is om op een onbewoond eiland te geraken anders zou ik dit niet typen

maar goed, het is niet omdat het zo moeilijk is om absolute privacy te hebben tegenwoordig dat we zomaar moeten toestaan dat men (bedrijven/overheden/...) BEWUST onze privacy schenden met als argument dat je anno 2008 toch geen privacy meer kan verwachten ?
Zal tijd worden... ik heb al jaren geleden een ander bedrijf dat soort foto's zien maken van de straten in Almere. Geen idee waar die voor gebruikt zijn eigenlijk. Een auto met zo'n klont op z'n dak en om de zoveel meten ff stoppen voor een plaatje te schieten.

[Reactie gewijzigd door dvogel op 5 augustus 2008 16:54]

Dat bedrijf is Cyclomedia. Die handelen in panorama en lucht foto's. Grote afnemers zijn onder andere gemeenten en andere overheden en makelaars en banken. Die foto's worden voor van alles en nog iets gebruikt. Van documentatie voor een bestemmingsplan tot een indicatie van waarde van een huis.
Ik kan me herinneren dat via Funda of Google (ik weet niet precies wie van de twee het werk gedaan heeft) al dat soort data beschikbaar is ... Bijvoorbeeld als ik op Funda.nl kijk naar een huis tekoop in Nijmegen en dan op de 'buurt' tab klik, krijg ik een google map met allemaal vergrootglasicoontjes in beeld. Als je daar op klikt dan kan je op zo'n straat hoek naar alle kanten kijken.
Nu weet ik niet of die foto's van Google zijn of dat ze door Funda over een google map layout zijn verspreid..... maar daar zou ook die camerawagen die je hebt gezien foto's voor gemaakt kunnen hebben...

[Reactie gewijzigd door jiriw op 5 augustus 2008 17:11]

Ja...dat was heb. Die moeten van funda zjin.
Ook TeleAtlas gebruikt wagens om alles te fotograferen, op die manier weet men welke snelheidsbeperkingen er bijvoorbeeld zijn.
Ondanks dat ik me kan voorstellen vanwege de nodige genante foto's dat men er niet blij mee is, vraag ik me af in hoeverre men uberhaubt reden heeft om Google aan te klagen als deze foto's in het openbaar zijn gemaakt.
Verder lijkt het me een mooi initiatief en bevorderlijk voor de toerisme om deze foto's te maken. Het lijkt me interessant voor toeristen sites om naar deze foto's te linken waardoor men een duidelijk beeld krijgt hoe de situatie eruit ziet. Nu nog even afwachten totdat Google bv het Rijksmuseum binnendringt, dat lijkt me helemaal geweldig om vanuit je luie stoel een museum als het ware door te wandelen.
Ondanks dat ik me kan voorstellen vanwege de nodige genante foto's dat men er niet blij mee is, vraag ik me af in hoeverre men uberhaubt reden heeft om Google aan te klagen als deze foto's in het openbaar zijn gemaakt.
Interessant genoeg is de reden voor een aantal aanklachten juist dat de foto's niet in het openbaar zijn gemaakt, maar op priveterrein.
Om even bovenstaande uit te leggen.

In de VS zijn veel dorpen prive bezit. Het dorp is dan van de bewoners van het dorp zelf. Door het dorp lopen straten, vanaf die straat (prive weg) heeft google foto`s gemaakt.
De inwoners zijn dan ook zelf verantwoordelijk voor ruimtelijke ordening, milieu enz.

Zo`n dorp is dan ook geen openbaar terrein. In nederland kom je zoiets niet tegen, hoewel ik dit niet zeker weet, kan me voorstellen dat sommige woonwagenkampen eigendom is van de familie die daar woont.
De meeste campings zijn ook gesloten,
Maar liggen dan wel weer aan de openbare weg...
Het bestaat/kan hier in Nederland wel, maar in een land zoals de VS waar alles groter is, is dit geen uitzondering.
In België zou het enkel mogen als alle personen, nummerplaten en zelfs huisnummers onherkenbaar gemaakt zouden worden.
Hetzelfde geldt ook in Nederland.
Volgens mij niet, ik kan gewoon een foto maken van een straat en publiceren op internet. voor zo ver ik weet is daar niets strafbaars aan.
Nummerplaten kan ik me nog voorstellen, omdat je dan een voertuig aan een locatie zou kunnen koppelen op een bepaald tijdstip, maar huisnummers??
Die hangen er ook als ik persoonlijk door de straat loop...
In Amerika was een zaak dat er foto's vanaf privéterrein waren genomen en een zaak van een man die net uit een seksshop liep en herkend was. Kan me voorstellen dat je daar dan niet blij mee bent.

Ik vraag me ook af hoe dit juridisch zit. Camerabewaking in openbare gelegenheden moet aangegeven zijn. Dit is natuurlijk maar een momentopname...
Leuke ontwikkeling denk ik, alleen waar ik bang voor ben is dat Nederland steeds meer "big brother" gaat worden. Gelukkig kan dit denk ik geen kwaad, aangezien dit "slechts" een moment op name is.
Dat is natuurlijk wel een mooi systeem. Er was in Engeland ook een man die net uit een stripclub kwam toen er daar werd gefotografeerd. Zijn vrouw was hier niet blij mee. Ik vraag me af of ze nu van plan zijn de hele wereld te gaan fotograferen. Lijkt me zeker grappig om overal een kijkje te kunnen nemen. Wat is de volgende stap? Overal webcams neerzetten?
LOL ik zag ze net voorbij rijden
blauw klein autootje met behoorlijk statief op het dak.

jammer dat ik geen foto genomen heb......

en over mijn kenteken hoef ik mij niet druk te maken, die zit niet voor op mijn motor ;)

[Reactie gewijzigd door Mafketel op 5 augustus 2008 16:54]

gaan we die autotjes zoeken en allemaal rare bekken trekken als hij even een plaatje wilt schieten.
Dan staat nederland weer eens mooi op de kaart als mensen dat gaan doen. :z
Je hoofd wordt toch geblurred. Bordjes ophouden kan wel, als je gek wil doen.
Ik vraag me eigenlijk af of er mensen zijn die dit gebruiken? Volgens mij moet het opzetten van heel dit systeem flink wat tijd, kosten, personeel en bandbreedte gebruiken. Ik vind het kunnen zien van de straten alvast niet zo nuttig.

Wat ik wel nuttig vind, zijn de satellietbeelden van Google. Dat helpt wel flink om te navigeren. Maar ik heb niet de indruk dat ik iets mis met het ontbreken van de streetview in de Euro-landen...
Streetview is juist wel handig omdat je er 'echte' routeinformatie uit kan halen. Je kan zien in wat voor een straat een hotel eigenlijk -echt- ligt, of het een drukke straat is, enz. is juist wel erg handig!
Of het een drukke straat is, kan je moeilijk aflezen aan een momentopname. En wat voor straat het is? Tja, als ik routeinformatie zoek gaat het mij erom hoe ik er kom. Of het dan een winkelstraat, een volksbuurtje of een grote promenade is zal me echt niet helpen er wel of niet te geraken.

Dus tja, ik vraag me ook een beetje af wat de waarde van die beelden is behalve "Leuk, dus zo ziet Times Square eruit." Wat overigens wel gewoon leuk is om af en toe te bekijken.
Nou, als je een city trip naar barcelona of new york plant, en je kan vanaf je hotel al even een virtuele wandeling maken, ben je ter plaatse in ieder geval wat meer op je gemak.

In new york snel alle metro stations ofzo weten liggen aan de hand van enkele herkenningspunten is gewoon easy.
Google liet in een reactie op de kritiek weten dat 'absolute privacy' anno 2008 niet langer bestaat.

Geeft dan weer zo'n heerlijke ondertoon bij hun manier van werken :P
Het is ook geen reden om iemands privacy te mogen schenden :/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True