XMS start pilot hdtv over glasvezel

XMS is per 1 augustus begonnen met het aanbieden van high definition televisie via het glasvezelnetwerk. Voorlopig betreft het een pilot, maar de provider spreekt de verwachting uit dat per 1 oktober alle abonnees de dienst kunnen gebruiken.

De proef maakt XMS de eerste provider die hdtv aanbiedt via glasvezel. Via kabelbedrijven zoals Ziggo en UPC of via de satelliet is het wel al langer mogelijk om hdtv in Nederland te ontvangen. Tijdens de proefperiode kan een select aantal klanten van XMS gratis hdtv ontvangen via de glasvezelkabel, waarbij een decoder ter waarde van 199 euro in bruikleen wordt gegeven. Het assortiment hd-kanalen is vooralsnog beperkt: alleen Nederland 1 en Brava zijn in hdtv te ontvangen. Op de XMS-homepage laat de provider weten dat er nog wordt gewerkt aan de verdere invulling van het zenderpakket, en dat ook de prijsstelling nog moet worden bepaald.

XMS heeft circa twintigduizend abonnees en biedt momenteel verschillende diensten aan over glasvezel, zoals 50Mbps internet, telefonie en digitale tv. Het bedrijf gaat met de proef van start in zeven Nederlandse steden, te weten Amersfoort, Arnhem, Hilversum, Leiden, Nijmegen, Soesterberg en Utrecht.

Reacties (56)

[Glasvezelboer]

Ach ja, daar gaan we weer.

De eeuwige discussie over interliniëring en lineaire aftasting.

Lineaire aftasting pakt zonder dubbele framerate slecht uit bij snelle beweging (motorfiets door een bocht etc.). Maar interliniëring wordt vaak in het scherm zelf nog even met wat interpolatie omgebouwd, om zo beter de statische beelden te laten zien.

Waar je naar kijkt op een beeldscherm heeft vaak nog wat meer processing ondergaan en is niet het kale 720p of 1080i bronsignaal.

Enkele jaren terug hadden we in de analoge TV wereld al de 100 Hz TV, die zijn herhaalfrequentie verdubbelde om betere statische beelden te scheppen.

Niets let een beetje kwaliteit beeldscherm om de beeldfrequentie te verdubbelen en te interpoleren, of nog wat lollige beeldverwerkende trucjes uit te halen, voor de betere Oeh's en Aah's.

[Verwijderd]

Raar is toch dat http://www.kadaka.nl/zenderoverzicht2.php (wel indirect aan XMS gerelateerd) al langer HDTV biedt via de glasvezel. XMS is dus een van de eerste, maar zeker niet DE eerste.

[Jurjen de Vries]

Kadaka (Lijbrandt telecom) had het inderdaad in mei al.
OnsNet begint in september, echter zover ik weet niet als pilot maar direct voor alle leden. Ze hadden in februari al een HD TV pilot in samenwerking met het voetbal van PSV.
Zie ook http://www.fiberupdate.nl/service/televisie/hd

[Verwijderd]

Dat is volgens mij gewone digitale tv en geen tv over glasvezel.

[brompot758]

Als je bij XMS zit dan krijg je drie vezels binnen. 1 transmit, 1 receive en 1 TV.

Over de TV vezel wordt een signaal gestuurd dat in het kastje van XMS omgezet wordt naar een gewoon analoog signaal.

Daarnaast bieden ze nu digitale TV aan. Die komt over het IP netwerk binnen, niet over de extra TV vezel. En daar wordt nu HD aan toegevoegd.

[MAX3400]

Jawel; in sommige gebieden waar Lijbrandt opereert, is bij de abonnee gewoon de schaar in de oude coax gezet van de Casema en is er een glaskabeltje getrokken naar de woning (wat dan in de woning weer wordt gesplitst naar coax, om een of andere wazige reden).

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 29 juli 2024 00:23]

[Niemand_Anders]

Wazige reden? Loop eens even naar de achterkant van je TV of Radio. Kijk eens of jij daar een glasvezel verbinding kunt vinden? TV en Radio willen nog steeds het kabel signaal over coax ontvangen.

Daarbij is het vrij logisch dat glasvezel in de meterkast wordt opgesplitst naar traditionele telecommunicatie aansluitingen. Ook zal er een 4 polige telefoon contactdoos zijn geplaatst (hoewel er ook glasvezel aanbieders zijn welke alleen een RJ-45 aansluiting voor telefoon beschikbaar maken).

Juist omdat het digitale glasvezel signaal weer wordt omgezet naar de 'oude' analoge signalen kun je nog gewoon steeds alle apparatuur blijven gebruiken van voor je glasvezel verbinding. Legacy support is erg belangrijk voor de acceptatie van glasvezel.

[MAX3400]

Nader onderzoek leert dat ze gaan uitzenden op de laagst mogelijke resolutie van "HDTV" voor TV-gebruik namelijk gewoon 720P.

Hierdoor ben ik geneigd om het artikel veel minder op waarde te schatten omdat glasvezel dus geen nieuwe technologie is, 720P geen nieuwe technologie is en XMS niet de eerste aanbieder in NL is.

Iemand hier XMS-medewerker die meer insight-info kan geven?

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 29 juli 2024 00:23]

[frankvdtillaart]

720P is verre van de laagste kwaliteit.
1080P ziet er inderdaad duidelijk beter uit.

1080i daar-en-tegen is een interlaced beeld. Of, zo je wilt, een '540p signaal'.

Afhankelijk van het type uitzending (bv sport vs film) en de kwaliteit van je tv kán 1080i er best leuk uit zien. Mijn voorkeur gaat toch naar 1080p > 720p > 1080i.

720p over de kabel of glasvezel zou ik al lang tevreden mee zijn. Maar ja, ik zit dan ook met een HD ready CRT-beeldkanon.

[Verwijderd]

Hm ik snap niet helemaal wat je beredenering hier is. 1080i mag dan weliswaar interlaced zijn, maar heeft wel degelijk een hogere resolutie dan 720p. Er is wel degelijk sprake van 1080 beeldlijnen dus zou ook de beeldkwaliteit hoger moeten zijn dan bij 720p.

Uiteraard is 1080p nog leuker maar met 1080i ben ik al heel tevreden.

[marcieking]

Het probleem is dat je bij 1080i, bij slechte deinterlacers, last krijgt van twee beelden die door elkaar heen gaan waardoor je lijntjes krijgt. Dit heb je bij 720p niet.

[Verwijderd]

Daar heb je alleen maar last van als je het signaal wilt opnemen en vervolgens wilt opslaan op een DVD of zo en dan nog zijn er tegenwoordig hele goede deinterlacers. Met een goede tvkaart kun je de huidige palnorm prima opnemen.

Tijdens een uitzending zie je niets van die lijntjes. Tuurlijk als je 1080i en 1080p naast elkaar bekijkt, zul je echt wel verschil zien. Maar dan nog is het zo dat 1080i een hogere resolutie heeft dan 720p. En om het signaal dan 540p te noemen slaat in mijn optiek nergens op, omdat er wel degelijk sprake is van 1080 beeldlijnen.

[Verwijderd]

Dat 1080i te vergelijken is met een 540p signaal raakt kant noch wal. In plaats van 1080p te broadcasten, kiest men voor 1080i, omdat dit veel bandbreedte scheelt en het voor decoders een stuk makkelijker maakt. Het 1080i-beeld is kwalitatief gezien hetzelfde als het oorspronkelijke 1080p beeld, enkel is elk frame in tweeën gesplit. Je werkelijke framerate met 1080i wordt dus tweemaal zo laag, maar het beeld heeft wel degelijk meer pixels dan een 720p-signaal.

[Korben]

Het kan aan mij liggen, maar volgens mij is het bij een 1080i-signaal ook zo dat de 'framerate' meestal twee keer zo hoog ligt. Dus: 1080p/25Hz en 1080i/50Hz.

[Verwijderd]

Als het goed is, zal Brava TV gewoon in 1080 Full HD doorgegeven worden. Tot dusverre is het zo dat XMS alles direct doorgeeft zonder het signaal te hercoderen of zo. Op de Brava website staat dat men in 1080 uitzendt, dus ik ga ervanuit dat het ook via XMS zo zal zijn.

[MAX3400]

Nope, XMS stelt op de website dat je een HDReady-TV moet hebben. Het expliciete logo wat daarbij staat, vermeldt in de officiele specs een maximale resolutie van 720P of 1080i. Aangezien 1080i geen native resolutie is, zal men dus op 720P moet aanbieden naar alle abonnee's, lijkt me?

Oftewel; XMS gaat Brava downscalen naar 720P en dat over het glas schoppen...

@hieronder:
--MeAngry--: noem mij eens 3 zenders die "af fabriek" uitzenden op 1080i? Kan me namelijk niet voorstellen dat een zichzelf respecterend TV-station af fabriek interlaced materiaal op de markt brengt (en al helemaal niet voor de Europese markt).

BravaHDTV is de eerste cultuurzender in Europa die volledig Full High Definition (HD) uitzendt. 24 uur per dag topopera's, operettes, ballet en concerten in Full HD (1920 x 1080) en Dolby Surround (E).

Vreemd dat BravaHDTV wel in 1080P uitzendt maar jij er nog niet van gehoord had/hebt...

Coocoocachoo: enige probleem in die redenatie is dat als je FullHD zou aanbieden aan een HDReady-TV, dat je beeld dan zwart blijft. HDReady-TV's (met de resolutie 720P/1080i) kunnen voor zover ik weet echt geen 1080P downscalen. Dat, in combi met mijn opmerking naar --MeAngry-- doet me voorlopig geloven dat er 720P over het glaskabeltje zou gaan.

Algemeen: er zal dus door XMS een conversie moeten plaatsvinden van BravaHDTV naar een HDReady-signaal.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 29 juli 2024 00:23]

[--MeAngry--]

Wat is dat nou weer voor onzin. Alleen omdat je een HD-ready TV nodig hebt gaan jullie ervan uit dat het beeld enkel 720p zal zijn? Je hebt gewoon minstens een HD-ready TV nodig om iets aan HDTV te hebben, en daarnaast worden een aantal zenders juist in 1080i uitgezonden.
Voor zover ik weet is er geen enkele zender die in 1080p wordt uitgezonden, en bestaat er ook geen enkele decoder die 1080p kan decoden.

[Coocoocachoo]

Of zij geven het door en je TV downscaled het?

Dat zij zeggen dat je een HDReady-TV moet hebben is logisch, want als je TV geen HD ondersteund kan je het ook niet in die kwaliteit zien.

[dcm360]

Coocoocachoo: enige probleem in die redenatie is dat als je FullHD zou aanbieden aan een HDReady-TV, dat je beeld dan zwart blijft. HDReady-TV's (met de resolutie 720P/1080i) kunnen voor zover ik weet echt geen 1080P downscalen. Dat, in combi met mijn opmerking naar --MeAngry-- doet me voorlopig geloven dat er 720P over het glaskabeltje zou gaan.

En daarvoor kan je dan weer een decoder krijgen die dat wel kan. Sowieso past er toch al geen glasvezelkabel in mn tv, dus wat conversie is iig wel nodig.

[Who Am I?]

Vreemd idd dat ze 'slechts' 720p uit gaan zenden. Hierbij moet je wel rekening houden dat Nederland 1 sowieso op 720p wordt uitgezonden, bravia weet ik niet. Glasvezel heeft voldoende capaciteit om een Blu-Ray film real-time te streamen (max 40MB/s). Je kan dan alleen niet meer vlot internetten over die zelfde glasvezel kabel.
Ik denk dat ze het nog wel gaan uitbreiden, het is tenslotte een pilot. Daarin worden de mogelijkheden bekeken en waarschijnlijk ook wel de mogelijkheid tot een hogere resolutie

[SuperDre]

Laat het alleen zo zijn dat hdtv standaard voor uitzenden NIET 1080p is... maar 720p/1080i, ivm bandbreedte... je moet niet vergeten dat de contentmakers ook nog bandbreedte moet gebruiken en dat 1080p bandbreedte heeeeeeel erg duur is..

[stephenophof]

Nederland 1 HD is sowieso 1080i

Het EK Voetbal en de Tour de France zijn weliswaar in 720p uitgezonden, maar de NPO (Nederlandse Publieke Omroep) heeft bekend gemaakt dat ze de Olympische Spelen in 1080i gaan uitzenden. Overige uitzendingen op Nederland 1 HD worden geupscaled naar 720p.

[Zsub]

Naast 1080i en 1080p?

Er is zegmaar een reden dat -- ik meen -- 1080p "Full HD" heet...

[SH4D3H]

Ik heb het natuurlijk over HD-uitzendingen en niet over HD-films.
1080p neemt op dit moment teveel bandbreedte en dus is er besloten 1080i of 720p als uitzendstandaard te gebruiken.

En de enige reden dat 1080p 'full HD' heet heet marketing
Het kan nog altijd 'voller'... zie ultra HD bijvoorbeeld.

[burne]

4K

Kijkt maar even op www.red.com naar wat High Definition kan zijn.

[TimK1990]

Dat ding is trouwens ongelovelijk lelijk en slecht bruikbaar. En er zitten nog veelte veel kinderziektes in.

En oja als het buiten tussen de 30 en 40 graden is moet de camera met coldpacks gekoeld worden. Staat in de gebruiksaanwijzing

[MAX3400]

@SH4D3H: Nee, het begrip HDTV bevat 36 verschillende subformaten; in het geval van XMS ga ik ervanuit dat de het format 720P50 gaan gebruiken (1280x720 op 50fps).

@Zsub: nee hoor, 1080P is ook HDTV alleen om het voor de consument overzichterlijker te houden, plakken ze stickers met FullHD op de TV.

[C00P]

Hier in Vlaanderen lopen we weer grandioos achterop.
Hoe werkt glas eigenlijk ? glas wordt geleverd door een kabel of ADSL provider of heeft glas niets met deze te maken en is het een alternatieve technologie ?
Welke kabel moet je aan je tv voorzien ? gewoon ethernet verbinding ?
Lijkt me anders maar vreselijk voor te breken om je nieuwe kabels daar te krijgen.

[Verwijderd]

http://www.snelamsterdam....uploads/2007/07/modem.jpg

Als ik naar dat modem kijk word er t/m het modem een speciale glasvezel verbinding geleverd en vanaf daar een UTP verbinding. Glasvezel is een kabel van glas waardoor licht word verstuurd, een enkele woning aansluiten op glasvezel kan enkele honderden tot duizenden euro's kosten en is voor een kleine wijk van zo'n 300 woningen een miljoenen investering.
Glasvezel werkt met soort van glazen buisjes in plaats van koperdraadjes, het is breekbaar in een hoek van minder dan 45graden wat dus betekend dat het moeilijk is om bijvoorbeeld DOOR een woning heen te leggen, vandaar de UTP / ethernet poorten op het modem zodat de consument geen rare dingen met de kabel doet.
Door de hoge snelheid van licht en het spiegelende glas kan over lange afstand in een zeer korte tijd een signaal worden verstuurd, licht is 0 geen licht is 1, net zoals bij koperdraad. Dit kan ook door bochten, elke X aantal MM is een reflecterend buigbaar deeltje zodat het mogelijk is om de kabel te buigen.

Glasvezel word gebruikt omdat bij een bepaalde snelheid de koperdraden het niet meer bij kunnen houden en er veel verlies optreed over lange afstanden. Door het vele verlies moet er meer bandbreedte worden vrijgesteld voor reparatiedata, een soort van md5 checksum die met de data die je binnenhaalt word meegestuurd dus. Je kunt je voorstellen dat het verspilling is van bandbreedte als je per 100mb, 5mb reparatiedata mee moet sturen, als je al dit verlies bij elkaar optelt lopen de kosten voor de provider zo hoog op dat het doorberekend word naar de klant, dat betekend dat kabel/adsl een stuk duurder word en op een gegeven moment is het slimmer om te investeren in glasvezel, vanwege de lage corruptie van data hoeven er minder reparatiepakketjes mee worden gestuurd ,dat betekend minder bandbreedte voor de provider, en lagere kosten voor de consument.

Dat is alles wat ik erover weet.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 00:23]

[flowerp]

Door de hoge snelheid van licht en het spiegelende glas kan over lange afstand in een zeer korte tijd een signaal worden verstuurd, licht is 0 geen licht is 1

Meestal wordt er wel een speciale encoding gebruikt hoor Door clock skew zou je anders bij een patroon van 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ... 0 0 0 0 anders mogelijk een 0 kunnen missen. Zie b.v. http://en.wikipedia.org/wiki/Manchester_code

[Jurjen de Vries]

Glasvezel is een soort bekabeling. Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Glasvezel .
Een netwerk leverancier legt de bekabeling aan, en diverse providers mogen hun diensten erop leveren (als het een open netwerk is).

In Nederland vormen ze de glasvezel nu bij de consumenten thuis om naar wat meer gebruikelijke type kabels zoals ethernet, coax en de bekende telefonie kabel. Oftewel er komt glasvezel je huis binnen, en daar hangt een soort modem/router.
De meeste glasvezel providers hier maken voor digitale TV dan gebruik van de ethernet kabel, zodat je IPTV krijgt. Je kunt het ook nog als analoog signaal ontvangen door de COAX op het modem te ontsluiten, maar dan heb je natuurlijk geen digitale TV/HDTV.

Nieuwe kabels kosten inderdaad wat breek/doortrek werk, of achter een plint wegwerken ofzo. Dat hoort erbij, toen ze een eeuw geleden riolering aan gingen leggen moest je ook in je huis breken, je wilt er nu niet aan denken dat je in een gat in de grond je behoefte zit te doen, of wel? Zo wil je er straks ook niet aan denken dat je geen glasvezel kabel hebt en allerlei nieuwe diensten mis loopt zoals 3D televisie en al het ondenkbare wat we straks als vanzelfsprekend verwachten.

[flowerp]

Het is een beetje mager, 720P en slechts 2 zenders. Toch moet echt elke ontwikkeling zoals deze wel toegejuicht worden. Het begint klein en kan later altijd uitgebreid worden.

En eerlijk is eerlijk, het lijkt maar zo'n klein verschil 720P vs 576I, maar het verschil is toch echt redelijk groot. 720P zit net tegen die grens aan waarbij het beeld er mooi uit begint te zien. 576I zit daar net even onder. Vergelijk het met foto's. 1MP voor een foto is duidelijk blokkerig en niet echt. 2MP ziet er al bijna realistisch uit. Maar tussen 3MP en 4MP of 6MP zul je op gewoon foto formaat weinig verschil meer zien.

[frankvdtillaart]

En wat iedereen vergeet, jij hebt het ook niet in je post staan: de kleurechtheid neemt met HDTV (in vergelijking met PAL) weer met een factor 2 toe.

Alleen daardoor al ziet het beeld er sprankelender uit (en wordt het dus als beter ervaren).

[MAX3400]

flowerp: vergelijk dan beeld met beeld...

576i = 720x576 pixels ~ 415000 pixels
720p = 1280x720 pixels ~ 920000 pixels

[SH4D3H]

576i = interlaced = helft v/d pixels per beeldje.

[flowerp]

Maar als 2 frames bij 1 picture horen heb je per picture wel degelijk gewoon 576 lijnen. Alleen de FPS neemt dan af. 576i@60fps = 576p@30fps. Nagenoeg alle films op DVD zijn weliswaar technisch 576i, maar feitelijk 576p: het even en het oneven frame passen exact bij elkaar en vormen met een triviale weave 1 picture.

[SuperDre]

Daar klopt dus helemaal niets van.. bij interlaced (ook bij dvd) is het dus niet zo dat de even en oneven frames bij elkaar passen.. Een film kan trouwens gewoon als progressive op de disk staan, maar ook dan is het verschil tussen de pal versie en de 1280x720p nog steeds aanzienlijk.. maar blijkbaar heb jij geen fatsoenlijke tv ofzo..

[flowerp]

Daar klopt dus helemaal niets van.. bij interlaced (ook bij dvd) is het dus niet zo dat de even en oneven frames bij elkaar passen..

Hoe zo klopt daar niets van? Weet je wel waar je het over hebt???

Als de source geschoten is op 24fps (hele beeldjes) en wordt versnelt tot 25fps, waarbij vervolgens elk van die 25 beeldjes in een oneven en even frame wordt gesplitst, waarom zouden dan de oneven en even frames later niet meer bij elkaar passen?

Die passen dus -perfect- bij elkaar. Alles hangt af van je bron materiaal. Bij een video bron zijn het even en oneven frame in de regel in tijd verschoven. Bij een film bron is dat zelden of nooit zo.

maar blijkbaar heb jij geen fatsoenlijke tv ofzo..

*kuch* Sony 40x3500... *kuch* Daarnaast had ik al een CRT Philips HDTV voordat de meeste mensen überhaupt van de term HDTV hadden gehoord. In m'n hobby kamer heb ik tevens nog een Sony 24" GDM-FW900 staan, wat een super goede CRT is voor HDTV materiaal. Wat dat overigens met het video formaat van de DVD te maken heeft snap ik niet helemaal...

Ben ook bij de ontwikkeling van een software pakket voor de productie van DVDs betrokken geweest trouwens... Ik denk dat ik wel ongeveer snap hoe het in elkaar zit...

[SuperDre]

uhm.. vergeet niet dat niet alleen het verschil in de hoogte ook nog bijna een verdubbeling in de breedte is.. dus 1280x720p is wel degelijk een AANZIENLIJK betere kwaliteit dan de huidige PAL standaard.. dat verschil zie je zelfs op een slechte hd-ready tv...
Jij hebt blijkbaar dus echt nog nooit 1280x720p vergeleken met een normale dvd.. en dan hebben we het dus nog niet eens over fullhd waarbij het verschil nog eens een stuk beter wordt... tja, je moet dan wel natuurlijk een beetje normaal beeldformaat gebruiken ofwel 32inch> alles daaronder kun je niet eens spreken van een tv en dan kun je net zo goed geen film kijken... en nee ga niet komen dat film kijken op een computermonitor wel cool is, want dat is het niet..

[flowerp]

en nee ga niet komen dat film kijken op een computermonitor wel cool is, want dat is het niet..

??? Ik heb een Sony 40x3500 staan waarop ik via een PS3 blu-rays kijk (h264 of vc-1 codec, minimaal 20MB/s, de low bitrate dingen sla ik over). Ook heb ik een Sony GDM-FW900 staan, wat officieel een computer monitor is. Ik kan je vertellen dat de 40x3500 super mooi is, maar dat de FW900 -ook- enorm mooi is. Het beeld is duidelijk anders. Op bepaalde punten vind ik de FW900 zelfs mooier. Afhankelijk van de scene is het zwart en de verzadigdheid van de kleuren op de FW900 nog steeds mooier. De 40x3500 is wel duidelijk helderder en scherper.

Daarnaast heb ik op de slaap kamer een uber simpele Philips 109S hangen in een beugel, die het beeld krijgt van een eveneens simpele P4 gebaseerde eigenbouw HTPC. Deze speelt 720P MKV's af (h264 codec, meestal minimaal 4.5MB/s). De Philips 109S is natuurlijk ook een computer monitor, maar ook dit ziet er erg mooi uit. Absoluut veel en veel mooier dan SD materiaal (UPC digital of superbit DVD) op de 40x3500 via RGB scart resp HDMI.

Ik snap werkelijk niet wat je argument nu precies zou moeten zijn... kwaliteit hangt niet van een labeltje af wat de fabrikant op een apparaat plakt.

[Mojo]

Er staat een testopstelling bij de helpdesk van XMS hier en ik moet zeggen dat het 720p beeld er goed uit ziet! De bitrate is 12Mbit (zat voor 720p) en ik heb geen macroblocking /corrupt beeld gezien.

[Azzmodan]

Ik hoop dat ze ook het gewone zender overzicht een beetje uitbreiden. Ik zou graag van Casema af zijn maar het zender overzicht is gewoon nog niet goed genoeg om het Casema plus pakket te vervangen.

Als de kwaliteit van hun HD zo goed gaat zijn als hun internet toegang dan komt het allemaal wel goed denk ik.

[Firefly III]

Na de eerste belofte drie jaar geleden is het idd wel tijd voor een pilot idd.

[Verwijderd]

OnsNet Eindhoven bied een uitgebreider digitaal +HD pakket aan per 01-09
Weliswaar een maand later maar wel voor alle abonnees, meer HD zenders én in bitrates tot 22Mb/sec in resoluties tot 1080i afhankelijk van de bron.
Lijkt me dat ze ook wel een test gedaan hebben maar ze dat nooit aan de grote klok hebben gehangen.
In Valkenswaard hebben ze meen ik nu al een pakket met dezelde HD zenders via OnsNetBrabant.
Ik zou me kunnen vergissen maar volgens mij is dan XMS niet de eerste glasvezelboer die HDtv aanbied
Maar goede publiciteitsstunt van XMS, een beperkte trial, waarschijnlijk niet de eerste en dan toch met de eer gaan strijken.

[denan]

Dit nieuwsbericht is gesubmit door een XMS gebruiker, niet door XMS zelf.. We hebben niet eens een persbericht gemaakt omdat het in onze ogen geen groot nieuws is

[rst77]

Toevallig.... XMS hoort bij Reggefiber, net als Onsnet Eindhoven en Onsbrabantnet.

[St00mwals]

Bij ons in Deventer wordt sinds kort ook al HDTV via glasvezel aangeboden.
Beeld is echt perfect, heb het zelf alleen nog niet