Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties

Hoewel Western Digital groot is geworden met de verkoop van harde schijven voor desktops, wordt dit segment voor de fabrikant steeds minder belangrijk. Voor het eerst zijn desktopschijven niet meer verantwoordelijk voor de meeste omzet.

In de afgelopen drie maanden heeft WD ongeveer 35,2 miljoen harde schijven verkocht. Een jaar geleden waren dat er nog 24,9 miljoen. De stijging wordt vooral veroorzaakt door de vraag naar 2,5"-schijven voor notebooks en 3,5"-schijven voor gebruik in pvr's, zo blijkt uit de donderdag gepresenteerde kwartaalcijfers van de fabrikant.

Uit de cijfers blijkt ook dat de bijdrage van desktopschijven aan de omzet in een jaar tijd flink is gedaald. Waar de omzet uit deze hdd's een jaar geleden nog goed was voor 54 procent van de totale verdiensten, is dat in het vierde kwartaal van het huidige boekjaar gedaald tot 37 procent. De resterende 63 procent is afkomstig uit de verkoop van harde schijven die niet voor desktops zijn bedoeld, zoals notebookschijven en schijven voor gebruik in andersoortige consumentenelektronica zoals pvr's.

Vooral de vraag naar notebookschijven is explosief gestegen. In het vierde kwartaal rolden er 11,7 miljoen 2,5"-schijven van de band, een stijging van 208 procent in vergelijking met vorig jaar. Het aantal verkochte 3,5"-schijven voor gebruik in pvr's steeg in een jaar tijd met 52 procent tot 4,1 miljoen stuks.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

PVR's is natuurlijk ook een vrij nieuw massa segment.
Daar zal ook de concurrentie van de SSD nog lvrij ang wegblijven omdat daar opslagruimte voor lage prijs wel degelijk relevant is.

De laptop kan is nu nog wel een groeimarkt maar is potentieel ook het eerste doelwit van de SSD markt en daar zal de traditionele harddisk mogelijk al over een paar jaar het onderspit gaan delven
SSD is 100 keer duurder dan een HDD van vergelijkbare afmeting. Alleen voor specifiek gebruik kan het zinvol zijn om in een laptopje chips als achtergrond geheugen te gebruiken. Voor PC's, Laptops, PVR's, Home NAS bliven HDDs belangrijk. De verkoopcijfers beschrijven alleen de relatieve verschuivingen van het HDD gebruik.
Voor laptops zijn de SSD disk echter wel al groot genoeg aan het worden. Een 128 of 256 GB SSD disk zal voor proffesionele laptopgebruikers voldoen en die kost en nu nog mogelijk 1000 euro maar als ze 100-200 euro worden zullen business laptops er massal mee worden uitgerust.
Het kan best zijn dat je dan ook een terabyte latop HD kan krijgen voor 200 euro maar voor laptops zal performance en zuinigheid veel sneller profijterlijker zijn dan opslagruimte.
Lijkt me logisch met de steeds grotere formaten met 2 500GB schrijven heeft de gemiddelde gebruiker meer dan genoeg opslag. Gecombineerd met een levensduur van 5 jaar, zullen dit soort onderdelen steeds minder verkocht worden.
Dat dacht men ook bij 2 MB disks, 100 MB, 500 MB, 1 GB, 10 GB enz.

De vraag zal altijd stijgen, naar meer opslagruimte. Neem FSX, die neemt al 16 GB (!!) in bij installeren. HD films kunnen vaak om en nabi jde 15 GB zijn enz.
Idd de vraag stijgt, maar de kloof tussen light en heavy users wordt steeds groter.

in aantallen:
Nog niet zo heel lang geleden was een standaardschijf 40 GB, en een heavy user had een 150 GB schijf.

Tegenwoordig heeft een light-gebruiker een schijf van 64-100 GB (zeker met de SSDs: zakenmensen die het kunnen betalen willen best zo een 64GB schijfje!), terwijl de heavy-users tegenwoordig met schijven van 600 tot 1000 GB zitten, zelfs RAID-opstellingen zijn geen uitzondering meer!

Ik trek geen conclusies ofzo, ik merk dit gewoon op. We hebben dus niet te maken met een normale toename van de vraag naar capaciteit, maar met een steeds sterkere segmentatie van de markt.

[Reactie gewijzigd door kiang op 25 juli 2008 15:08]

Toen 13 jaar geleden iedereen met z'n 120MB of 200MB schijfje blij was waren er ook al mensen die thuis 3 * 500MB in RAID 5 hadden staan.....

Zoveel verandert er niet aan de kloof.... er komen alleen wat meer heavy users bij....
Maar de meeste mensen downloaden geen HD films, ze spelen hoogstens eens af en toe een spelletje. Voor vakantiefoto's en zelfs vakantiefilmpjes is 1 TB meer dan genoeg afaic. Alleen bij tweakers en downloaders zal de honger naar opslagruimte nooit te stillen zijn, voor andere mensen maakt het allemaal niet zoveel uit, zolang de kleur en het design van de pc maar mooi is.

[Reactie gewijzigd door Lulukai op 25 juli 2008 13:32]

Tien jaar gelden hadden mainstream consumenten nog geen digitale foto's of video. Dat kon ook niet op de 10-20GB schijvendie er toen waren.

Nu is dat wel anders. 10-20GB aan foto's is geen uitzondering meer. Dat zal over tien jaar ook het geval zijn met (HD-)video e.d.
De verkoop van (full) HD schermen zal na verloop van tijd de vraag naar HD films omhoog stuwen. Wat deze cijfers aantonen is dat het gebruik van schijfruimte verschuift naar andere apparaten.
Licht eraan wat je wilt doen zelfs mijn ouders hebben samen al meer dan een tera aan tv opgeslagen in de vorm van series en doc's. En als dit straks in HD moet worden dan kunnen we dat rustig weer met een factor 4 vermenigvuldigen. En zo groeit de behoefte aan opslag maar door en door. Er zal uiteindelijk wel een eind komen aan de vraag maar tot nu toe is het altijd hand in hand gegaan met een grotere vraag.
Ha, dat verhaal hoor ik al sindsa begin jaren 90.

Mijn eerste pc had een hdd met een vreselijk grote hdd van maar liefst 120 MB.
Kreeg allerlei reacties als "die krijg je nooit vol", geloof me ook de huidige schijven zijn snel te klein.
plus het feit dat mensen misschien minder schijven kopen, er zijn er maar weinig die na 500gb nog een schijfje nodig heeft , was bij 80 gig wel anders
De benodigde capactiteit is uit te drukken in functie van de tijd. Toen ik 7 jaar geleden een nieuwe pc kocht met 40GB HDD, had een vriendin van mij, die toen een gelijkaardige had gekocht met 20GB HDD: "40GB, waarom zoveel? Dat krijg je toch nooit vol". Die 40GB is toen vervangen naar 80GB, later is er nog een van 80GB bijgekomen en nu steken er in mijn pc 2 schijven van 320GB die samen voor over de helft vol staan.
Naarmate de tijd vorderdt worden de bestanden an applicaties (games inc.) alsmaar groter en de vraag naar meer capaciteit zal blijven stijgen.
Maar contents wordt toch steeds groter en groter, dus de behoefte naar meer opslagruimte zal dan toch ook steeds groter en groter worden.
Een 'gewone' gebruiker heeft vaak foto's wat muziek en misschien een paar films/filmpjes op zijn harde schijf staan en heeft echt niet zo de behoefte naar meer en meer opslagruimte. Kijk je naar de gemiddelde tweakers.net gebruiker dan zal dat heel anders liggen.

Tegenwoordig worden er ook meer laptop hardeschijfen (2,5") als externe harddisk gebruikt, maar ook dat formaat gaat in storage servers e.d.
en 3,5"-schijven voor gebruik in pvr's
Dat zijn toch ook desktopschijven :?
Op zich wel, maar juist datzelfde WD heeft ook al een "GreenPower" disk in het assortiment, die middels firmware tweaks wat optimalisaties heeft voor gebruik in PVR's.

Los van het feit dat de GP schijven koeler zijn, dus beter voor inbouw in consumer appliances, hebben die schijven ook een algoritme dat de kop af en toe laat verspringen, ook tijdens streaming IO. Dat schijnt de slijtage op het oppervlak van de schijf (weerstand wanneer een kop er steeds boven hangt) te reduceren.
Nee PVR zijn in dit geval DVB-S DVB-T en DVB-C ontvangers (satelliet, terrestrial, cable) met ingebouwde harde schijf.

Alleen in de VS is de verwachting dat de verkoop van deze pvr zal stijgen tot 38 miljoen stuks per jaar. (bron US-Beratungsunternehmens Futuresource)
Ja, maar daar zit wel een doodnormale 3,5" desktopschijf in...
Met de Sata aansluiting is het ook eenvoudiger geworden om 2.5" schijven in de desktop te bouwen. Tevens zijn er ook externe HD die met een 2.5"schijf werken.
Lijkt me logisch; WD heeft het met name met de raptor serie goed gedaan in her performance segment en vrvolgens een aantal angeapse producten uitgebracht voor severgebruik. Door de hoge performance zijn ze in de servermarkt populair.
De verkoop van laptops en ander spul met kleine hdd's is de laatste tijd explosief gestegen, de verkoop van desktops een stuk minder.
dat allemaal opgetled, lijkt het me logisch dat de verkoop van desktop schijven een kleinder aandeel in de omzet heeft dan voorheen :)
Op zich is dat niet heel erg gek, in Amerika worden immers al een tijdje meer laptops dan desktops verkocht, die omslag heeft zeker invloed..
Correct me if i'm wrong, maar ik geloof dat dat in Nederland ook al een tijdje zo is.
Ik denk dat er geen cijfers beschikbaar zijn maar de kans is zeer reŽel, een gemiddelde consument heeft al genoeg aan een laptop van §600,00 en koopt daar meestal een externe HD bij voor data op te slaan, pakt minder plaats in dan een 'lelijke' desktop.
Maar, in zo'n externe HDD zit doorgaans een 3.5 incher die je ook in desktops tegenkomt :)
De populairste externe schijven zijn wel de draagbare modellen, en dat zijn wel 2.5 inchers. Ik ken iig toch 5 mensen die geen geek zijn (:p) en zo een schijfje hebben tussen de 80 en de 250 GB.

Wat jij bedoelt zijn die grote bakken boven de 320 GB. Deze zijn echter niet draagbaar en spreken de consument dus minder aan. 2.5 inchers zijn draagbaarder en kunnen meestal hun stroom halen uit de ene USB poort. Vandaar de populariteit.
Ook daar zitten steeds vaker 2.5 inch schijven in. Deze hebben als voordeel dat er vaak geen externe voeding voor nodig is.
Ik denk persoonlijk dat als bandbreedte toeneemt 25Mbit+ en Blueray branders en Disks een beetje betaalbaar worden de vraag naar grote harde schijven vanzelf wel een keer toeneemt. Echter is tot nu toe 500 gieg meer dan voldoende voor de doorsnee gebruiker die alleen het OS + MP3's heeft.
Ik ben ook wel benieuwd of er een opwaartse trend waarneembaar is voor enterprise-SATA drives (raptors en raid edition). Zeker dankzij SAS zou dit aandeel wel eens hard kunnen groeien. Je kunt ze dan immers gewoon mixen met SCSI disks. Erg handig.
Een goed werkende desktop-schijf hoef je ook niet vaak te vernieuwen, tenzij je een capaciteitsprobleem hebt natuurlijk. :) Dan koop je vaak een grotere (nieuwe).

V.w.b. laptops (HP/Compaq/Dell) die hebben in mijn ervaring vaker problemen en worden dus ook vaker vervangen. (dus meer geleverde disks).
En je zult je notebook zelf ook sneller vervangen dan je desktop. Je desktop kun je nog eens een nieuwe grafische kaart insteken, etc. Je oude laptop verkoop je in zijn geheel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True