Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Submitter: Devil_Inside

Er zijn inmiddels 162 miljoen domeinnamen geregistreerd en dat aantal neemt steeds sneller toe, zo blijkt uit onderzoek van Verisign. Met name Chinese, Poolse, Spaanse en Franse domeinen zijn in trek.

Verisign logoIn The Domain Name Industry Brief analyseert Verisign de markt voor domeinnamen, waarin het bedrijf, dat de .com- en .net-tld's beheert, zelf de grootste speler is. Uit het onderzoek blijkt onder andere dat er in de eerste drie maanden van 2008 meer dan 14 miljoen nieuwe domeinnamen zijn vastgelegd, wat betekent dat het aantal domeinen met 17 procent steeg. Vorig jaar werden er nog steevast rond de 12 miljoen domeinen per kwartaal geregistreerd.

Het meest gebruikte top level domain is nog altijd .com, hoewel dit tld minder hard groeide dan vorig kwartaal. Op de tweede plaats staan .de-domeinen, maar hun aantal groeide met slechts twee procent. De derde plaats van het generieke .net-domein werd overgenomen door .cn, dat het aantal registraties met 23 procent zag stijgen. Het Chinese tld maakt al enige tijd een onstuimige groei door dankzij de agressieve prijspolitiek van de registrar: een .cn-domeinnaam kost slechts tien cent per jaar. In vergelijking met het eerste kwartaal van 2007 steeg het aantal domeinen in dat land met maar liefst 199 procent.

Tussen 2005 en 2006 liep de groei van het aantal domeinnamen wereldwijd nog terug, maar sinds eind 2007 lijkt de stijging van het aantal registraties steeds sneller te gaan. Dat zou vooral aan de cctld's liggen, schrijft Verisign. Niet alleen in China stijgt het aantal domeinen snel: ook in Polen, waar het bezit van een domein door de registrar wordt gestimuleerd, werd ten opzichte van de laatste maanden van 2007 meer dan tien procent groei genoteerd, net als in Frankrijk en Spanje, waar de regelgeving voor domeinregistratie werd versoepeld. De groei in Nederland was minder opzienbarend, maar het .nl-domein neemt na de Duitse, Chinese en Britse domeinen wel de vierde stek op de lijst van grootste landdomeinnamen in.

Verisign Domain Name Industry Brief: New Registration Growth
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Het valt me ook steeds op dat er voor elk wissewasje een nieuw domein wordt geregistreerd. Elk projectje, elk evenement, elke voorstelling en alles krijgt z'n eigen domeinnaam, eigenlijk belachelijk.
Als het om een groot evenement gaat, dat dus helemaal op zich zelf kan staan, dan vind ik het nog te verdedigen om hier een eigen domein voor te kiezen.

Maar als een toneelgroep, vereniging of bedrijf een project/voorstelling e.d. heeft dan zou hiervoor geen eigen TLD aangevraagd moeten worden. Dat dit wel gebeurt heeft volgens mij de volgende redenen:
  • De mensen die de site regelen hebben geen verstand van het domain name system (zo weet ik dat een sub-directory bij sommigen door het leven gaat als subdomein
  • Soms heeft men speciale eisen (qua server, webomgeving e.d.), als men hiervoor een nieuw contract af gaat sluiten is er vaak een DNS-naam inbegrepen en is het gemakkelijker om een nieuwe naam aan te vragen.
  • Bureacratie bij ISP's, waardoor het niet mogelijk is om een subdomein aan te maken.
Waarschijnlijk zijn er nog wel meer redenen te verzinnen, maar ik laat het hier maar even bij...
"geen verstand van het domain name system"

Heh, een TLD is een Top Level Domain [1], ik denk niet dat een toneelgroep die even kan aanvragen ;-)


[1] zo is nl het TLD voor Nederland
Grijnz - je hebt gelijk John. Wat ik bedoelde was een domein onder een TLD of ccTLD, maar zo heb ik het inderdaad niet opgeschreven.

Over verwarring gesproken, iemand vroeg me eens om uit te leggen hoe het DNS nu eigenlijk werkt, hij was zeer verbaast toen hij hoorde dat de resolving van achteren naar vooren werkt (dus eerst '.' (punt), dan 'nl', daarna 'bigbenclub' en als laatste 'www'). Tot dat moment dacht'ie dat het van voor naar achter werkt en www dus ook nodig was voor websites...

Edit@Sorcix: In dit geval gat het om iemand die de lagere school al lang en breed verlaten had toen 't internet voor de consument beschikbaar kwam.
Offtopic: Ik vind 't overigens een zorgelijke ontwikkeling dat nu men les aan het geven is gebaseerd op aannames...

[Reactie gewijzigd door Little Penguin op 21 juni 2008 21:47]

Dat komt omdat ze dat in de lagere school verkeerd aanleren.

Toen ik daar zat heb ik geleerd dat HTTP wil zeggen dat ik op het internet wil, dat www wil zeggen dat hij op het hele internet moet zoeken, en daarna komt dan de naam van de website.

Daar zit gewoon de fout, iedereen leert het verkeerd aan, en behalve die mensen die later kiezen voor IT blijft iedereen het gewoon weten zoals hij het ooit geleerd heeft.
Je vergeet een hele grote reden: een nieuw domein kost geen drol meer. Paar euro per jaar.

Daarnaast is een op zichzelfstaande domeinnaam (www.nieuwprodukt.nl) makkelijker te onthouden dan een subdomein-plus-domein (www.nieuwprodukt.bestaandmerk.nl). Dus de keuze om een geheel nieuw domein aan te vragen lijkt voor de hand liggend.

[Reactie gewijzigd door 19339 op 22 juni 2008 03:25]

Tja, kwestie van vraag en aanbod. Domeinen zijn te goedkoop. Zeker .cn als ik het zo zie. (Hoewel ik voor ons .cn domein 15 euro per betaal. Mwah, nog steeds goedkoop.)
.net was volgens mij 12 euro per jaar, dus ook heel goedkoop.
Tjah, er zijn bedrijven die erg gedreven zijn in het registreren van domeinnamen. Zo kreeg ik onlangs een leuke mail:
Hi,

Lately, we obtained domeinnaam.com for our development plans. But, as you are the owner of .net, we first decided to let you know of an opportunity to acquire this valuable .COM.

Domains Alert Service is an engine specialized in search of domain names related to our customers' business. We assist our clients to be professionally promoted on the Internet by other measures too (Search Engine Optimization, etc.)

There are several reasons why you should own a .com version of your domain and among them the following:
- The people who want to visit your site but don't remember it's proper extension exactly, will seek you at domeinnaam.com because .com is most popular and widely used, so they will intuitively assume this is where they can find you.
- .com indicates reliability and professionalism.
- By owning the .com, you will ensure that this is you who's the #1 in your own name space and not someone else.

If you have any interest in securing this domain, please act quickly, as we may soon start working with it or release it to public auction where the acquisition cost will be higher than now.

Secure domeinnaam.com now!


Best regards,
Naam van de mailende persoon
Domains Alert Service
mailto: Naam van de mailende persoon@domainsalertservice.com
Ik vraag me wel af hoe dat domein handig is voor hun development plants. Het domein is voornaamachternaam.net.

[Reactie gewijzigd door needless to say op 21 juni 2008 19:11]

Truukjes die in NL ook aan de lopende band worden gedaan. " Ik bel u om te melden dat uw concurrent er met domein.com vandoor gaat, en omdat u hetzelfde domein, maar dan in NL bezit, wilden we eerst vragen of u dat wel goed vindt... ". Om vervolgens 250 eur. per jaar te vragen om domein.com te reggen.

Mijn reactie is dan steevast:" jullie gaan ook lekker met jullie klanten om! Beetje de concurrent waarschuwen!"..

Een van mijn klanten is er echter wel eens ingestonken, en had dit net iets te laat door om er onderuit te komen. Hij waarschuwde mij direct en ik kon het bewuste domein alsnog vastleggen (a 6 euro). Inmiddels heeft mijn klant juridische stappen ondernomen omdat die oplichters nu niet het domein kunnen leveren wat ze hem hebben beloofd, koekje van eigen deeg :)
Inderdaad, toen ik onlangs een domein liet verlopen omdat ik het niet meer nodig had, kreeg ik een week later een e-mail van een of ander bedrijf uit amerika. Ze vroegen of ik mijn domein niet goedkoop bij hen wilde nemen. (Goedkoop in de zin van 5x zoveel dan ik normaal betaal).
Mijn domein verloopt pas binnen 5 maanden en ik heb een brief (!) gekregen uit Amerika, net als jij. Ook veel duurder dan wat ik nu betaal. Ok, een e-mailtje kan ik nog begrijpen, maar wat moeten al die brieven niet kosten?
Persoonlijk vind ik die praktijken helemaal niet erg, zolang het blijft bij één briefje kan ik er wel mee lachen, maar ik vind ook dat er strengere regels moeten komen op het massaal aankopen van domeinnamen. 50.000 domeinnamen op één registrant? Gewoon weigeren. Binnenkort zijn domeinnamen onbetaalbaar omdat zulke bedrijven ze allemaal opkopen en doorverkopen en nog een nieuw TLD zie ik niet zitten.
Die kreeg ik ook, van de "Domain Registry Association of America" als ik het me goed herinner. Ook veel duurder als normaal...
Ik ben benieuwd hoeveel van deze domeinen daadwerkelijk gebruikt worden. Volgens mij is tegenwoordig meer dan de helft geregistreerd om, of door te verkopen, of mensen te pakken die tiepfoutjes maken.

Kijk eens op www.twekers.net of www.twaekers.net
En dan er nog niet van uitgaand welke domeinnamen nou echt actief zijn. Ik kan er zo een paar opnoemen waar gewoon een lege pagina op staat. Zouden ze niet op de één of andere manier inactieve pagina's van het web verwijderen en weer beschikbaar stellen voor evt. geinterreseerden?
Ik denk dat dat niet realistisch is. Het zou beter zijn om de doorverkoop in domeinnamen te verbieden. 10 bedrijven die 50.000 domeinnamen te koop hebben staan lijkt weinig, maar als je het uitrekend gaat het toch om een half miljoen. En laten er nou heel veel van dit soort bedrijven zijn.
Een domeinnaam is gewoon een DNS verwijzing en heeft niks met het web te maken. Dat iemand een webserver op zijn domeinnaam heeft draaien met een lege pagina, wil niet zeggen dat het domein niet gebruikt wordt.

Ik heb op mijn domein ook lege pagina, maar ik gebruik mijn domein wel meerdere malen per dag.
Per domeinnaam wordt nog altijd een bepaald bedrag per jaar betaalt, en het verwijderen van iets waarvoor met betaalt is denk ik niet echt te doen.
Er zijn inderdaad mensen die veel geld verdienen met dergelijke sites. Gewoon een populaire site uitzoeken, bedenken welke typfouten mensen maken en dat domein registreren en door laten linken naar een pagina met wat leuke ads :)
Hoe kan iemand nou geld verdienen op die manier? Want zolang je geen links aan klikt lijkt het mij dat zo'n persoon geen geld verdiend aan mij.
Als je aan kan tonen dat je X duizend bezoekers per maand op dat adres krijgt wordt het adres opeens meer waard dan 12 euro per jaar. En daar doen die mensen het ook voor. Daarnaast zijn er ook bedrijven die 50.000 domeinnamen registreren en ze te koop zetten voor 100 euro. Zodra iemand een offerte aanvraagt voor de domeinnaam kosten ze opeens 5000 euro. Een voorbeeld van een bedrijf dat zo werkt is buydomains.com, genoeg over te vinden op Google. In andere woorden: domeinnamen = big business.
"bedoelde je?" lijstje met links.. ;) waarvan een deel gesponsord zijn of 'pay per click' adds.. et voila...

cash flow
Je zou is verbaast zijn over het feit hoeveel mensen er dan wel niet op de reclame klikken, want dat zijn er volgens mij nog best veel. In ieder geval genoeg om zo'n site online te houden, anders waren er niet zoveel, dus er zal vast wel winst mee gemaakt worden.
Er zijn bedrijfjes die geheel draaien op zgn. 'Domain-tasting' icm ads.
Er is een 5 dagen grace-period (ICANN regels) , dwz als je binnen 5 dagen afziet van het domain krijg je 100% van je geld terug. Ooit bedacht om simpele domme dingen als spelfouten in je registratie te voorkomen. Het zou me niets verbazen als die soort spelfout-domain op wonderlijke wijze elke 5 dagen van 'eigenaar' veranderen. Persoonlijk ben ik voor regels die het on-economisch maken dit soort bijzonder irritante fratsen uit te halen.

Ook regels voor domainsquatters zouden wat mij betreft op het draconische af scherper moeten worden. Als je op zulke wijze geld wilt verdienen, vind ik je een schandalig individu.
Wat in iedergeval wel gebeurd is:
Een zooi domeinnamen inkopen met kleine spelfouten.
5 dagen lang kijken welke de meeste hits opleverd.
Van de rest afzien.

Maar of ik mijn bron weer kan vinden?
wow, wat een vaststelling... Zoiets als een onderzoek rond boeken:
Aantal boeken groeit steeds sneller.

Grote verrassing!

Het aantal mensen op deze aardkloot ook!
Ja slimmerd, het grapppige van domeinnamen is dat er natuurlijk minder en minder domeinnamen overblijven, tenzij ze er dus een nieuwe TLD wordt aangemaakt.
Niet helemaal juist. Het gaat over de groei van de groei. Ik denk niet dat de groei van boeken stijft, de groei is, maar blijft constant. Een beetje zoals de afgeleide van een functie de groei voorstelt en de tweede afgeleide de groei van de groei.
Ik vraag me af wat dit voor gevolgen heeft voor de snelheid van DNS lookup en zone transfers... :) , zeker nu er steeds meer Vista gebruikers bij komen ( DNS-verkeer maal drie).
Je hebt het over DNS-aanvragen voor zowel IPv4 als IPv6. Nou, Linux doet dit ook. En, surpirse, XP ook als je IPv6 naast IPv4 aanzet.

En dan is dit enkel en alleen wanneer je pc effectief op een IPv6-netwerk zit. In de praktijk zit zo goed als niemand met IPv6 verbonden met het internet. Er zijn zelf erg weinig huis-tuin-keuken routers die standaard IPv6 aankunnen.

In de praktijk gedraagt Vista zich dus net zoals XP voor DNS-aanvragen.
Hoezo heeft vista DNS verkeer maal drie?
ik neem aan dat E_E_F wat gelezen heeft over Vista en IPv6, en niet helemaal weet hoe één en ander werkt....
Zolang we geen MSN-nicknames als domeinnamen krijgen omdat al de rest al bezit is :s
Het lijkt me dan ook slim om je naam alvast vast te leggen. De 22 euro die ik zelf per jaar armer ben voor domein en iets dat op hosting moet lijken (oke, het is voor mij genoeg) is echt niet veel.

Ik denk dat een goede domeinnaam later een stuk lekkerder werkt ipv "www.bertje1990.nl". Domeinnamen zullen steeds belangrijker worden in de toekomst naast alleen je email en website. Wat te denken van het nieuwe netwerk voor telefonie, straks bel je naar telefoon.genetx.nl. Of het bereiken van je servertje @ server.genetx.nl. Zo zullen er wel meer toepassingen komen voor je domeinnaam zoals de koelkast die vanaf koelkast@genetx.nl een mailtje stuurt dat de melk op is :+

Ik verwacht dat domeinnamen belangrijk zullen worden en voor die ~2 tientjes per jaar zou ik zeker alvast een goede naam vastleggen, zeker als je een niet al te unieke naam hebt. Misschien ben je al te laat!

*genetx.nl is geen bestaand domein. Mocht je wel op 1 van de "links" geprobeerd te hebben geklikt dan raad ik je aan naar deze site te gaan :+ .
"Uit het onderzoek blijkt onder andere dat er in de eerste drie maanden van 2008 meer dan 14 miljoen nieuwe domeinnamen zijn vastgelegd, wat betekent dat het aantal domeinen met 17 procent steeg. Vorig jaar werden er nog steevast rond de 12 miljoen domeinen per kwartaal geregistreerd."
beter: wat betekent dat de groei van het aantal domeinen met 17 procent steeg
't Is wel spijtig dat de .info - .name zo hoog staan. Want .info domeinen worden meestal voor SPAM gebruikt. Als er in je mail nog maar een link naar .info terug te vinden is, wordt het al aanzien als span, vrij stom... want .info vind ik best een goede TLD.
Dat vonden de spammers blijkbaar ook. Helaas worden ze er niet vanaf gegooid als ze hun domeinnaam misbruiken voor dit soort praktijken.
Ook .cn wordt trouwens de laatste maanden in sterk toenemende mate voor spam gebruikt. Vroeger was een .cn domeinnaam haast bij voorbaat al verdacht, tegenwoordig is dat kennelijk niet meer zo.
Het zou al schelen als het .eu TLD fatsoenlijk werd beheerd. EurID treedt niet fatsoenlijk op tegen domainsquatters zoals het bedrijf dat nu schuil gaat onder "MyInternet Ltd."

het niveau van domeinnamen en de overzichtelijkheid stijgt volgens mij allesbehalve ;)
10 cent voor een .cn tld tja logisch dat die hard gaan.

Maar tegenwoordig is webhosting ook betaalbaar. Je betaald nu 16 euro per jaar met domein. Vroeger bepaalde je 15 per maand zonder domein.

Verder krijgen steeds meer en meer mensen met het web te maken en die willen dan ook wel eens een website gaan maken, en dan direct met domein en niet via een of andere tripod.lycos met bergen reclame want het kost tegenwoordig toch niets meer. Vroeger was het iets unieks.

[Reactie gewijzigd door RobbyTown op 22 juni 2008 10:23]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True