Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties

De triplecore-cpu's van AMD zullen hun debuut maken in goedkope desktopsystemen van HP en Gateway. In Japan gaat Acer computers met de cpu uitrusten onder het budgetmerk eMachines.

HP gaat de Pavilion a6430f uitrusten met de AMD Phenom X3 8400 die op 2,1GHz loopt. De fabrikant combineert de cpu met 3GB pc2-5300 ddr2-geheugen, de Nvidia Geforce 6150 SE-igp en de nForce 430-chipset en een harde schijf met 640GB opslagcapaciteit. Het systeem kan voor 679 dollar aangeschaft worden, maar er kan ook voor een Pavilion a6450z-model gekozen worden. Uitgerust met X3 8400 in plaats van de standaard-cpu, de Athlon 64 X2 5000+, kost dit systeem in zijn eenvoudigste configuratie 600 dollar.

Gateway levert met de GT5670 een nog goedkopere computer af: 549 dollar. De fabrikant prikt eveneens de X3 8400 in het systeem in combinatie met 3GB pc2-5300 ddr2-geheugen en de Nvidia Geforce 6150 SE-igp, maar levert een 320GB schijf mee. De eMachines J4509, die alleen in Japan verschijnt, moet iets minder dan 1000 dollar gaan kosten, maar bij dit systeem is de X3 8400 op een AMD's 780G-moederbord geplaatst en wordt er een 19"scherm meegeleverd, schrijft Cnet.. Zoals bekend gaat het om de eerste lichting triplecores nog om de B2-stepping-modellen die de tlb-bug nog bevatten, maar daar volgens AMD geen hinder van ondervinden.

In februari kondigde Dell aan dat kopers van Optiplex 740-modellen deze zakelijk desktopsystemen uit konden gaan rusten met X3-Phenoms maar die mogelijkheid wordt nog niet gegeven op de Dell-site. Wanneer de eerste systemen met AMD triplecore-cpu's in Nederland verschijnen is nog niet bekend.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

zoals gezegd in het artikel en ook bij toms hardware: "The Phenom quad core processor, unfortunately, suffered from a nasty bug - it isn’t much of an issue in desktop environments, but hurt the reputation of the fresh brand"

Dus je heb je geen last van die bug bij een desktop systeem, en is het een zeer goede mainstream processor.

[Reactie gewijzigd door AteZ op 18 april 2008 16:12]

Bugs hebben alle cpu's en hebben ze altijd al gehad en zal ook (denk ik) altijd blijven, de C2D Conroe core heeft meer dan 100 geregistreerde bugs. ;)

Phenom heeft er ook wel meer bugs dan de TLB bug, maar de meeste zijn niet zo erg en heb je eigenlijk geen last van of zijn op te lossen door micro code en geeft geen merkbaar prestie verlies of wat dan ook.
Mwa, de Pentium is ook begonnen met een bugje, en er zijn er toch genoeg van op de wereld gezet... Ik zie het probleem niet echt, maar wie weet...
Zoals bekend gaat het om de eerste lichting triplecores nog om de B2-stepping-modellen die de tlb-bug nog bevatten, maar daar volgens AMD geen hinder van ondervinden.
Wat een gezeur.

Het niet zo vreemd dat tweakers een }:O in "smilies" heeft. Ze zijn erg goed in oude koeien uit de sloot halen.

Over de opmerking. Volgens mij is er nooit een crash geweest bij een systeem met de BIOS fix voor B2 (Volgens mij is het tav deze niet alleen AMD maar iedereen). Want deze zal zeer waarschijnlijk geactiveerd zijn in deze systemen, het zijn uiteindelijk instap modellen waar stabiliteit belangrijker is dan de 10% performance verlies.
Ik ben benieuwd wat de prijs/prestatie verhouding word tussen de x3 en d.ual/quadcores
Geen idee over de prijs, maar er stond een tijdje terug een artikel over de prestaties op toms hardware: http://www.tomshardware.c...-phenom,review-30406.html

Het artikel is van februari, dus geen idee hoe accuraat het is.
ach in feite zijn het afgekeurde quad cores waar ze een triple of zelfs dual core van kunnen maken. Op deze manier kunnen ze foute chips alsnog verkopen.

Echter ga je naar de prijzen in de markt kijken dan vraag ik me echt af of amd hier mee gaat scoren. Bovendien is het aanbod afhankelijk van het aantal fout geproduceerde quad cores en bij een te grote vraag zullen ze zeker gee goede quad cores als triple cores verkopen.
Bovendien is het aanbod afhankelijk van het aantal fout geproduceerde quad cores en bij een te grote vraag zullen ze zeker gee goede quad cores als triple cores verkopen.
reken daar maar niet op. Dan wordt het een correcte quad laseren.

Omzet is voor de jaarcijfers bijna net zo belangrijk als winst.

Goede kans dat de voor de toekomst geplande X2 en X3 ook echte dubbel (excl, grenadine) en trippel zijn. Nieuw ontwerp van de core, aantal cores varieert.

[Reactie gewijzigd door Toontje_78 op 18 april 2008 23:52]

hoe presteren deze X3 CPUs nu eigk?
presteren de Intel serie nog altijd beter dan de AMD versie?
Neuh, das gewoon afhankelijk van welke CPU je tegenover welke CPU zet. AMD heeft op dit moment nog steeds de beste bang for buck.

Betreft de high end server markt is het echter AMD die heer en meester is. Maar dat is door de on-die memory controller.

Maar daar komt eind dit jaar een eind aan. Maar in hoeverre weet ik niet daar de on-die memory controller van intel nog steeds niet volledig is zoals AMD dit opgelost heeft.
Waarom ze niet op alle systemen AMD's eigen chipsets gebruiken is mij echt een raadsel, die 'ATI' IGP laat zo'n 6150 alle hoeken van de systeemkast zien. Erg rare keuze imo. :?

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 18 april 2008 15:35]

Heeft denk ik vooral met produktie te maken. AMD/ATi heeft nog steeds moeite om aan de vraag te voldoen, terwijl nVidia (van deze al wat oudere chipset dus) daar geen probleem mee heeft, waardoor moederborden gemakkelijker op volume gemaakt kunnen worden.

@mad_max234, mijn HTPC heeft de 690G met ATi Radeon X1250 IGP en is zeer vergelijkbaar met een GeForce 6150 IGP, de GeForce is vaak iets sneller wat spelletjes betreft, de X1250 echter heeft betere hardwarematige MPEG-4 versnelling.

[Reactie gewijzigd door Ron.IT op 18 april 2008 17:52]

ATI/AMD heeft ook de AMD 690G en AMD 690V, die zijn net zo oud als de 6150 van Nvidia. Daar zal het niet aan liggen. En daar zijn er zat van dacht ik, en is nog altijd sneller dan een 6150 en heeft betere UVD.

Ik denk dat het et maken heeft met het feit dat ze de nvidia bordje in een grote goedkope partij hebben aanschraft. En dat zou wel de mooiste deal zijn geweest die ze hebben kunnen maken. Gaat hier om oems, die doen alles om 1 dollar minder te hoeven te betalen voor een onderdeel, ze kopen ook 10.000+ moederborden ineens dus elke dollar is pure winst of een beter prijs concurrerend product.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 18 april 2008 16:28]

Geen idee, maar weet wel dat ATI en AMD eenzelfde bedrijf zijn (geworden). Dus releasen ze dus wel systemen op hun eigen chipsets.
Dat bedoel ik juist. Daarom vind ik het ook vreemd dat zowel HP als Gateway Nvidia moederplankjes gebruikt.
Zal wel goedkoper zijn het draait natuurlijk alleen maar om winst bij dat soort bedrijven. Meer winst dan kwaliteit daarom bouwt elke tweaker zijn eigen PC :P of laat hem door een andere tweaker bouwen :D

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door enriqueq op 18 april 2008 17:05]

Weet iemand eigenlijk op welke nm ze worden geproduceerd, voor deze massaproductie? 45/65?? 45nm is natuurlijk qua stroom verbruik en warmte productie stukken beter ;)
AMD's 45nm komt pas na de zomer met grote massaproductie in q4-08.
ik dacht dat het 65nm was, aangezien amd nog over moet stappen op 45mn

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True